Non ultra petita: Perbedaan antara revisi
k Bot: Perubahan kosmetika |
k clean up, replaced: {{Yatim → {{orphan |
||
(5 revisi perantara oleh 5 pengguna tidak ditampilkan) | |||
Baris 1: | Baris 1: | ||
{{ |
{{orphan|Oktober 2022 | date=Juni 2012}} |
||
⚫ | Dalam ilmu hukum, asas '''''non ultra petita''''' yang bermakna "tidak di luar permintaan" dalam [[bahasa Latin]] adalah asas yang menyatakan bahwa pengadilan tidak boleh membuat keputusan yang lebih daripada apa yang diminta.<ref name=Mavroidis>{{cite journal|last=Mavroidis|first=Petros C.|title=Remedies in the WTO Legal System: Between a Rock and a Hard Place|journal=European Journal of International Law|year=2000|volume=11|issue=4|url=http://207.57.19.226/journal/Vol11/No4/art1-02.html|access-date=2012-05-29|archive-date=2012-03-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20120310233810/http://207.57.19.226/journal/Vol11/No4/art1-02.html|dead-url=yes}}</ref> Secara khusus, pengadilan tidak boleh memberikan lebih banyak dari apa yang diminta oleh pihak yang menang.<ref name=Ronen>{{cite book|last=Ronen|first=Yaėl|title=The Law and Practice of the International Court, 1920-2005: The court and the United Nations|year=2006|publisher=[[BRILL]]|isbn=978-90-04-15019-5|pages=576|url=http://books.google.com/books?id=NaOvnvmN7YgC&pg=PA576}}</ref> ''Ne eat iudex ultra petita partium aut breviter ne ultra petita'', sering kali disingkat ''ne ultra petita'', juga bersubstansi sama. |
||
⚫ | |||
⚫ | Dalam ilmu hukum, asas '''''non ultra petita''''' yang bermakna "tidak di luar permintaan" dalam [[bahasa Latin]] adalah asas yang menyatakan bahwa pengadilan tidak boleh membuat keputusan yang lebih daripada apa yang diminta.<ref name=Mavroidis>{{cite journal|last=Mavroidis|first=Petros C.|title=Remedies in the WTO Legal System: Between a Rock and a Hard Place|journal=European Journal of International Law|year=2000|volume=11|issue=4|url=http://207.57.19.226/journal/Vol11/No4/art1-02.html}}</ref> Secara khusus, pengadilan tidak boleh memberikan lebih banyak dari apa yang diminta oleh pihak yang menang.<ref name=Ronen>{{cite book|last=Ronen|first=Yaėl|title=The Law and Practice of the International Court, 1920-2005: The court and the United Nations|year=2006|publisher=[[BRILL]]|isbn=978-90-04-15019-5|pages=576|url=http://books.google.com/books?id=NaOvnvmN7YgC&pg=PA576}}</ref> ''Ne eat iudex ultra petita partium aut breviter ne ultra petita'', |
||
⚫ | |||
Non ultra petita berhubungan dekat dengan asas disposisi yang menyatakan bahwa dalam kasus sipil dan administratif, kedua pihak bebas menentukan status klaim mereka - diajukan, ditunda atau dicabut. |
Non ultra petita berhubungan dekat dengan asas disposisi yang menyatakan bahwa dalam kasus sipil dan administratif, kedua pihak bebas menentukan status klaim mereka - diajukan, ditunda atau dicabut. |
||
Baris 9: | Baris 8: | ||
== Referensi == |
== Referensi == |
||
{{reflist}} |
{{reflist}} |
||
⚫ | |||
[[Kategori:Asas hukum]] |
[[Kategori:Asas hukum]] |
||
⚫ |
Revisi terkini sejak 22 Januari 2023 15.40
Artikel ini sebatang kara, artinya tidak ada artikel lain yang memiliki pranala balik ke halaman ini. Bantulah menambah pranala ke artikel ini dari artikel yang berhubungan atau coba peralatan pencari pranala. Tag ini diberikan pada Juni 2012. |
Dalam ilmu hukum, asas non ultra petita yang bermakna "tidak di luar permintaan" dalam bahasa Latin adalah asas yang menyatakan bahwa pengadilan tidak boleh membuat keputusan yang lebih daripada apa yang diminta.[1] Secara khusus, pengadilan tidak boleh memberikan lebih banyak dari apa yang diminta oleh pihak yang menang.[2] Ne eat iudex ultra petita partium aut breviter ne ultra petita, sering kali disingkat ne ultra petita, juga bersubstansi sama.
Asas ini merupakan salah satu dasar dalam litigasi perdata dan administratif dalam sistem hukum kontinental dan hukum internasional publik.[1][2] Akan tetapi, asas ini tidak berlaku untuk Hukum Pidana.
Non ultra petita berhubungan dekat dengan asas disposisi yang menyatakan bahwa dalam kasus sipil dan administratif, kedua pihak bebas menentukan status klaim mereka - diajukan, ditunda atau dicabut.
Referensi
[sunting | sunting sumber]- ^ a b Mavroidis, Petros C. (2000). "Remedies in the WTO Legal System: Between a Rock and a Hard Place". European Journal of International Law. 11 (4). Diarsipkan dari versi asli tanggal 2012-03-10. Diakses tanggal 2012-05-29.
- ^ a b Ronen, Yaėl (2006). The Law and Practice of the International Court, 1920-2005: The court and the United Nations. BRILL. hlm. 576. ISBN 978-90-04-15019-5.