Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Disetujui/September 2018: Perbedaan antara revisi
k +1 |
Tidak ada ringkasan suntingan |
||
Baris 1: | Baris 1: | ||
{{TOC}} |
|||
{{Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Katherine Wilson Sheppard}} |
{{Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Katherine Wilson Sheppard}} |
||
{{Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Insiden bendera Chou Tzu-yu}} |
{{Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Insiden bendera Chou Tzu-yu}} |
Revisi terkini sejak 1 Januari 2022 06.17
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Artikel ini disetujui. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 3 September 2018 03.34 (UTC)[balas]
- Pengusul: Hanamanteo (b • k • l) · Status: Selesai
Sediakan selembar Rp100.000 dan pergilah ke tempat penukaran uang. Katakanlah, "saya ingin menukar dengan 10 dolar Selandia Baru." Bila pegawai mengatakan bahwa uang itu ada, maka Anda akan mendapati Katherine Sheppard terpampang dalam uang itu. Katherine merupakan tokoh penting di Selandia Baru dalam bidang hak suara perempuan. Artikel ini merupakan terjemahan ketiga saya dan sudah diterjemahkan dengan cukup cermat. Apabila menemukan kejanggalan dalam penerjemahan, jangan sungkan memberitahukan ke sini. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 27 Agustus 2018 07.47 (UTC)[balas]
Setuju --Glorious Engine (bicara) 27 Agustus 2018 07.59 (UTC)[balas]
Setuju Tabik ~ JAPRA 27 Agustus 2018 11.36 (UTC)[balas]
Setuju - Terjemahannya bagus sekali :) Baloo • Ngomong 27 Agustus 2018 11.48 (UTC)[balas]
Setuju Pengguna:Arifin.wijaya/tt 28 Agustus 2018 pukul 00.19 WIB
Setuju--AMA Ptk (bicara) 31 Agustus 2018 01.26 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Artikel ini disetujui. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 5 September 2018 00.24 (UTC)[balas]
- Pengusul: Glorious Engine (b • k • l) · Status: Selesai
Saya usulkan artikel ini dalam rangka menambah peminatan dalam penerjemahan non-Inggris --Glorious Engine (bicara) 29 Agustus 2018 14.03 (UTC)[balas]
Setuju -ArdiPras95 (bicara)
Setuju karena saya lihat "tone" dari penerjemahan artikel² berbahasa dari negeri² Asia Timur itu sudah agak baik. Mudah²an bisa jadi proyek berkesinambungan. --AMA Ptk (bicara) 30 Agustus 2018 13.34 (UTC)[balas]
Dua-tujuh! Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 31 Agustus 2018 00.46 (UTC)[balas]
Setuju ~~Pierrewee (bicara) 2 September 2018 15.19 WIB
- Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Artikel ini disetujui. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 20 September 2018 02.45 (UTC)[balas]
Artikel yang menjelaskan keanekaragaman bahasa di Kekaisaran Romawi secara komprehensif. Mimihitam 13 September 2018 10.11 (UTC)[balas]
Setuju --Glorious Engine (bicara) 13 September 2018 11.07 (UTC)[balas]
Komentar -- Ada sembilan halaman disambiguasi (Klaudius, Eusebius, Athena, Barbar, Fenisia, Alexandria, Alexander, Konstantinus, Philostratus), mungkin dapat diperbaiki sedikit. -- Bagas Chrisara (bicara) 13 September 2018 18.35 (UTC)
- @Bagas Chrisara sudah diperbaiki Mimihitam 13 September 2018 20.13 (UTC)[balas]
Setuju Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 14 September 2018 00.35 (UTC)[balas]
Setuju Informatif, rapi, sumbernya lengkap, dan berasal dari artikel Bahasa Inggris yang sudah berstatus AB. Saran:
- banyak istilah-istilah atau nama-nama yang mungkin mudah dimengerti untuk orang Barat tapi butuh penjelasan untuk orang Indonesia. Misalnya Santo Agustinus, Suetonius, konsili ekumenis, Attikisme, Sofistik, dan sebagainya. Akan lebih mudah dimengerti kalau misalnya "Suetonius mengutip ..." diubah menjadi "Sejarawan Romawi Suetonius ...". Memang sudah ada link birunya, tapi isi link biru kadang-kadang kualitasnya belum bagus, dan lebih susah untuk mengerti kalau harus klik link biru sana sini dibanding kalau sudah dijelaskan (secara pendek) di artikel. HaEr48 (bicara) 15 September 2018 19.02 (UTC)[balas]
Setuju Pengguna:Arifin.wijaya/tt 16 September 2018 pukul 03.12 WIB
- Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Artikel ini disetujui. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 21 September 2018 00.56 (UTC)[balas]
- Pengusul: Glorious Engine (b • k • l) · Status: Selesai
--Glorious Engine (bicara) 14 September 2018 11.58 (UTC)[balas]
Komentar Sebaiknya pranala kapal jangan dialihkan ke angkatan lautnya, kecuali kalau memang tidak ada di Wiki bahasa lainnya. flixwito ^(•‿•)^ 14 September 2018 18.22 (UTC)[balas]
- Nanti kalo tetep merah, ntar ada yang ngomel "masih ada yang merah" lah, "kenapa tak dibirukan" apalah. Nanti kalo di Wiki Inggris udah ada yang bikin artikelnya ya pengalihannya bisa diganti sama isi artikelnya. Sekadar info aja, artikel-artikel tentang Paus Koptik juga banyak dialihkan ke laman daftarnya ke Benny kok. Ini diperbolehkan selama dialihkan ke artikel lainnya, bukan dialihkan ke artikel AP itu sendiri. Artikel ini juga pranalanya banyakan dialihkan ke artikel lainnya kok: Daftar Pokémon. Yang tidak boleh itu dialihkan ke artikel itu sendiri. --Glorious Engine (bicara) 15 September 2018 00.29 (UTC)[balas]
- @Glorious Engine: Iya, kan saya bilang "kalau memang tidak ada di Wiki bahasa lainnya". Terdapat beberapa yang sudah ada di Wiki Inggris kok, Russell (en), Belliqueux (en), Terpsichore (en)
Hmm, saya jadi ingat satu hal yang dikatakan oleh seseorang, "Membuat AP/DP ibarat membuka lapangan kerja dan pranala merahnya adalah lowongan kerjanya. Jika sebuah AP/DP terselesaikan, maka pranala-pranala merahnya akan dibirukan sehingga jumlah artikel yang ada di Wikipedia menjadi bertambah ibarat memasukkan tenaga-tenaga kerja ke dalam lowongan-lowongan kerja."- Thanks bro, terima kasih sudah memberitahukan. Sudah diisi tuh. Memang nanti yang saya alihkan dulu bakal saya isi kok. Istilahnya kek deposito gitu lah --Glorious Engine (bicara) 16 September 2018 10.22 (UTC)[balas]
- @Glorious Engine: Iya, kan saya bilang "kalau memang tidak ada di Wiki bahasa lainnya". Terdapat beberapa yang sudah ada di Wiki Inggris kok, Russell (en), Belliqueux (en), Terpsichore (en)
- Nanti kalo tetep merah, ntar ada yang ngomel "masih ada yang merah" lah, "kenapa tak dibirukan" apalah. Nanti kalo di Wiki Inggris udah ada yang bikin artikelnya ya pengalihannya bisa diganti sama isi artikelnya. Sekadar info aja, artikel-artikel tentang Paus Koptik juga banyak dialihkan ke laman daftarnya ke Benny kok. Ini diperbolehkan selama dialihkan ke artikel lainnya, bukan dialihkan ke artikel AP itu sendiri. Artikel ini juga pranalanya banyakan dialihkan ke artikel lainnya kok: Daftar Pokémon. Yang tidak boleh itu dialihkan ke artikel itu sendiri. --Glorious Engine (bicara) 15 September 2018 00.29 (UTC)[balas]
Setuju --LegoFan506 (bicara) 15 September 2018 08.42 (UTC)[balas]
Setuju -ArdiPras95 (bicara) 15 September 2018 10.30 (UTC)[balas]
Setuju Pengguna:Arifin.wijaya/tt 17 September 2018 pukul 01.50 WIB
Setuju Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 18 September 2018 03.54 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Artikel ini disetujui. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 21 September 2018 00.56 (UTC)[balas]
- Pengusul: Glorious Engine (b • k • l) · Status: Selesai
--Glorious Engine (bicara) 14 September 2018 15.09 (UTC)[balas]
Komentar Sebaiknya pranala kapal jangan dialihkan ke angkatan lautnya, kecuali kalau memang tidak ada di Wiki bahasa lainnya. flixwito ^(•‿•)^ 14 September 2018 18.22 (UTC)[balas]
- Nanti kalo tetep merah, ntar ada yang ngomel "masih ada yang merah" lah, "kenapa tak dibirukan" apalah. Nanti kalo di Wiki Inggris udah ada yang bikin artikelnya ya pengalihannya bisa diganti sama isi artikelnya. Sekadar info aja, artikel-artikel tentang Paus Koptik juga banyak dialihkan ke laman daftarnya ke Benny kok. Ini diperbolehkan selama dialihkan ke artikel lainnya, bukan dialihkan ke artikel AP itu sendiri. Artikel ini juga pranalanya banyakan dialihkan ke artikel lainnya kok: Daftar Pokémon. Yang tidak boleh itu dialihkan ke artikel itu sendiri. --Glorious Engine (bicara) 15 September 2018 00.30 (UTC)[balas]
- @Glorious Engine: Iya, kan saya bilang "kalau memang tidak ada di Wiki bahasa lainnya". Terdapat beberapa yang sudah ada di Wiki Inggris kok, Culloden(en), Powerful(en), Jaseur (en), dan Fox (en)
Hmm, saya jadi ingat satu hal yang dikatakan oleh seseorang, "Membuat AP/DP ibarat membuka lapangan kerja dan pranala merahnya adalah lowongan kerjanya. Jika sebuah AP/DP terselesaikan, maka pranala-pranala merahnya akan dibirukan sehingga jumlah artikel yang ada di Wikipedia menjadi bertambah ibarat memasukkan tenaga-tenaga kerja ke dalam lowongan-lowongan kerja."- Thanks bro, terima kasih sudah memberitahukan. Sudah diisi tuh. Memang nanti yang saya alihkan dulu bakal saya isi kok. Istilahnya kek deposito gitu lah --Glorious Engine (bicara) 16 September 2018 10.23 (UTC)[balas]
- @Glorious Engine: Iya, kan saya bilang "kalau memang tidak ada di Wiki bahasa lainnya". Terdapat beberapa yang sudah ada di Wiki Inggris kok, Culloden(en), Powerful(en), Jaseur (en), dan Fox (en)
- Nanti kalo tetep merah, ntar ada yang ngomel "masih ada yang merah" lah, "kenapa tak dibirukan" apalah. Nanti kalo di Wiki Inggris udah ada yang bikin artikelnya ya pengalihannya bisa diganti sama isi artikelnya. Sekadar info aja, artikel-artikel tentang Paus Koptik juga banyak dialihkan ke laman daftarnya ke Benny kok. Ini diperbolehkan selama dialihkan ke artikel lainnya, bukan dialihkan ke artikel AP itu sendiri. Artikel ini juga pranalanya banyakan dialihkan ke artikel lainnya kok: Daftar Pokémon. Yang tidak boleh itu dialihkan ke artikel itu sendiri. --Glorious Engine (bicara) 15 September 2018 00.30 (UTC)[balas]
Setuju -ArdiPras95 (bicara) 15 September 2018 10.36 (UTC)[balas]
Setuju --LegoFan506 (bicara) 15 September 2018 10.58 (UTC)[balas]
Setuju Pengguna:Arifin.wijaya/tt 17 September 2018 pukul 01.48 WIB
Setuju Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 18 September 2018 03.54 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Artikel ini disetujui. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 22 September 2018 08.38 (UTC)[balas]
- Pengusul: Glorious Engine (b • k • l) · Status: Selesai
--Glorious Engine (bicara) 15 September 2018 01.42 (UTC)[balas]
Setuju --LegoFan506 (bicara) 15 September 2018 10.58 (UTC)[balas]
Setuju Pengguna:Arifin.wijaya/tt 17 September 2018 pukul 01.47 WIB
Setuju Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 22 September 2018 08.37 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Artikel ini disetujui. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 23 September 2018 01.08 (UTC)[balas]
- Pengusul: Glorious Engine (b • k • l) · Status: Selesai
Sudah selesai diperiksa Japra Jayapati --Glorious Engine (bicara) 16 September 2018 14.55 (UTC)[balas]
Setuju - Terjemahan sudah diperiksa dan penggunaan katanya sangat indah dan enak untuk dibaca. Mimihitam 16 September 2018 14.57 (UTC)[balas]
Setuju Terjemahan sudah baik. Pengguna:Arifin.wijaya/tt 17 September 2018 pukul 01.49 WIB
Setuju Sudah mengalami perbaikan yang luar biasa dibandingkan sebelumnya. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 17 September 2018 04.50 (UTC)[balas]
- Artikelnya bagus, lengkap, dan didukung sumber yang bagus-bagus. Tapi menurutku ada banyak yang bisa diperbaiki/diperjelas, terutama agar lebih mudah dimengerti pembaca yang tidak tau arti istilah-istilah yang ada disini. Saranku (aku baru meninjau beberapa paragraf pertama):
- "Kekaisaran Bizantin": Sepertinya artikel Wikipedia lain lebih menggunakan istilah Kekaisaran Romawi Timur atau Kekaisaran Bizantium, mungkin bisa dipakai juga disini.
- “Khilafah Bani Umayyah, sebuah kekaisaran Islam”: mungkin lebih cocok disebut “sebuah negara Islam” atau “sebuah kerajaan Islam”, mengignat Khalifah Umayyah tidak bergelar kaisar.
- “Sebagian besar dari kerajaan-kerajaan yang berdiri di kawasan barat Eropa melembagakan segelintir pranata Romawi yang tersisa” -> saya kurang mengerti kalimat ini, coba disederhanakan lagi
- “serangan orang Magyar dari arah timur, dan serangan orang Sarasen dari arah selatan” => menurutku, “Hongaria” dan “Muslim” sepertinya lebih mudah dimengerti untuk pembaca Indonesia dibanding “Magyar” dan “Sarasen”
- “ feodalisme adalah struktur politik yang mewajibkan para kesatria dan kaum ningrat kelas bawah untuk maju berperang membela junjungan mereka sebagai ganti anugerah hak sewa atas lahan dan tanah pertuanan” => Menurutku, coba disederhanakan lagi. Kira-kira kalau anak SMA baca ini ngerti gak? Hehe. Jangan terlalu terpaku dengan menterjemahkan kalimat Inggrisnya. Coba bayangkan bagaimana menjelaskan konsep ini kalau ngomong sama anak kuliahan atau anak SMA misalnya.
- Tidak setuju bahwa kalimat di atas tidak sesuai untuk siswa SMA. Saya yakin ada siswa SMA yang mampu memahami kalimat panjang seperti itu. Lagipula Wikipedia berlaku untuk semua kalangan tanpa kecuali, makanya Wikipedia tidak mengenal klasifikasi usia seperti "12 tahun ke atas [artikel ini sesuai untuk siswa SMP]", "15 tahun ke atas [artikel ini sesuai untuk siswa SMA]", dan "18 tahun ke atas [artikel ini sesuai untuk mahasiswa]". Kalau ada klasifikasi usia, nantinya malah terlihat seperti film alih-alih ensiklopedia.
Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 18 September 2018 06.40 (UTC)[balas]
- Tidak setuju bahwa kalimat di atas tidak sesuai untuk siswa SMA. Saya yakin ada siswa SMA yang mampu memahami kalimat panjang seperti itu. Lagipula Wikipedia berlaku untuk semua kalangan tanpa kecuali, makanya Wikipedia tidak mengenal klasifikasi usia seperti "12 tahun ke atas [artikel ini sesuai untuk siswa SMP]", "15 tahun ke atas [artikel ini sesuai untuk siswa SMA]", dan "18 tahun ke atas [artikel ini sesuai untuk mahasiswa]". Kalau ada klasifikasi usia, nantinya malah terlihat seperti film alih-alih ensiklopedia.
- “Raja-raja menjadi kepala dari negara-negara bangsa yang tersentralisasi”: Sebelumnya raja-raja ini statusnya apa, bisa dijelaskan? Mungkin negara-negara bangsa juga bisa dilink dan sedikit dijelaskan, ini bukan istilah yang mudah dimengerti orang awam.
“Kontroversi, bidah, dan Skisma Barat”: bidah itu setauku konsep dalam agama Islam yang artinya kurang lebih inovasi dalam beragama, misalnya melakukan ibadah yang tidak dicontohkan oleh nabi Muhammad. Apa cocok dijadikan terjemahan “heresy” dalam konteks Gereja Katolik? Mungkin “aliran sesat” lebih cocokAku coret karena dibawah dijelaskan Mimihitam kalau istilah ini dipakai untuk gereja Katolik untuk makna heresy. HaEr48 (bicara) 18 September 2018 06.48 (UTC)[balas]- “Tarikh yang paling umum digunakan” : istilah tarikh disini mungkin sebagian besar pembaca tidak tau artinya. Bisa dijelaskan di artikelnya? Atau diganti dengan istilah penanggalan?
- Sekian dulu. HaEr48 (bicara) 17 September 2018 23.17 (UTC)[balas]
- @HaEr48 saya bisa panggil mas @Japra Jayapati selaku penulis dan pemeriksanya. Saya sendiri sangat senang dengan gaya penulisan mas Japra yang amat indah (seperti pujangga malah menurut saya) dan memperkaya prosa dari artikel tersebut. Tapi saya mau mengomentari beberapa poin yang diangkat.
- Jawab: Aku juga setuju kalau gaya penulisannya bagus. Aku ngasi saran bukan berarti bilang isinya jelek lho ya :D maksudnya biar bisa lebih bagus lagi. 18 September 2018 06.39 (UTC)
- Kalau menurut saya, kalimat-kalimat di Wikipedia tidak harus terlalu dioversimplifikasi untuk anak SMA, karena pembacanya juga bisa dari kalangan mahasiswa dan dewasa. Menurut saya kualitas artikel ini akan turun jauh kalau terlalu di-"dumbing down". Saya sebagai awam sendiri bisa mengerti kalimat soal feodalisme kok. Selama dikasih pranala biru untuk yang mau lebih paham lebih lanjut/mungkin masih belum mengerti, menurut saya kalimatnya tidak perlu diganti.
- Kalau untuk anak SMA terlalu rendah okelah... Tapi menurutku harus bisa dibaca setidaknya mahasiswa atau dewasa yang bukan tipe pintar2 banget dan bukan yang jurusan sejarah. Kalau cuma untuk dua tipe itu mah, mereka bisa baca buku sendiri gak perlu ke Wikipedia, heheh. HaEr48 (bicara) 18 September 2018 06.39 (UTC)[balas]
- Saya termasuk awam yang sama sekali tidak pintar loh :P dan saya juga spesialisasinya bukan bidang sejarah. Tapi menurut saya, kalau artikelnya dibaca oleh awam yang memang mau belajar, mereka akan bisa paham dengan kalimatnya, dan kalau memang sulit bisa diklik juga pranala birunya untuk memahami lebih lanjut. Mimihitam 18 September 2018 06.51 (UTC)[balas]
- Istilah “Magyar” tidak bisa sembarangan diubah jadi Hongaria, karena waktu Arpad dan suku-suku Magyar datang ke Cekungan Karpatia, negara Hongaria masih belum ada. Hongaria sendiri asalnya dari istilah Latin yang baru dipakai sejak Kerajaan Hongaria berdiri (dalam kata lain, sejak Hongaria secara resmi masuk Kristen dan Raja/Santo István dimahkotai dengan mahkota yang dikirim Paus). Makanya di artikel tentang suku-sukunya Arpad, nama yang dipakai adalah "Magyar", dan orang Hongaria sampai sekarang masih sangat bangga dengan suku-suku ini sampai-sampai nama negara mereka dalam bahasa aslinya bukan "Hungaria", tetapi "Magyarország" (dan juga bagaimana mereka menyebut diri mereka sendiri dan bahasa mereka). Dan kalau kita lihat konteks artikelnya, istilah "Magyar" digunakan dengan konteks yang tepat, yaitu mengacu kepada sukunya pada zaman Arpad sewaktu mereka masih menganut paganisme. Untuk istilah "Sarasen" sendiri menurut saya jadi bumbu yang bagus, karena Abad Pertengahan pada dasarnya adalah historiografi yang cukup Eropa-sentris, dan masyarakat sekarang sudah tahu "Sarasen" itu apa mengingat terakhir sempat ramai soal "Sarasen" yang lain.
- Mungkin kalo ditilik ke sejarah istilahnya memang enggak 100% sama.. tapi kalau kita bilang ada serangan Hongaria di Abad Pertengahan masih okelah menurutku. Apalagi buat pembaca Indonesia yang tidak familiar dengan perbedaan 2 istilah ini. Artikel Abad Pertengahan ini sendiri ngelink Magyar ke Bangsa Hongaria, dan di WP Inggris pun en:Magyars redirects to en:Hungarians. Sama juga dengan Sarasen. Memang sejarah Abad Pertengahan Eropa-sentris, tapi kalau mau jadi artikel pilihan, apa salahnya kita bikin lebih mudah dimengerti untuk orang awam? Misalnya kalo anak kuliahan di Jogja (misalnya) ditanyain siapa itu Sarasen atau Magyar, aku yakin banyak yang ga tau. Maksudku ngusulin ini soalnya takutnya, gimana mereka bisa ngerti artikelnya kalau dipenuhi istilah yang ga mudah dipahami? HaEr48 (bicara) 18 September 2018 06.39 (UTC)[balas]
- Terima kasih sudah diberitahu soal pranalanya malah mengarahkan ke "bangsa Hongaria". Sudah saya ganti ke suku-suku Magyar karena lebih tepat. Saya paham kok dengan kekhawatirannya. Menurut saya sih asal pranalanya sudah biru, mereka tinggal klik saja untuk paham, justru malah jadi pengetahuan baru buat mereka
. Karena kalau dikasih terlalu banyak tanda kurung yang menjelaskan istilah, malah jadi merusak flownya, dan kalau istilahnya diganti jadi istilah yang tidak tepat jadi mengurangi bumbu-bumbu historis dan keakuratan artikel tersebut. Alternatif lain bisa dikasih catatan kaki, tapi menurut saya pranala biru sudah cukup, karena mereka yang memang mau belajar tidak akan sungkan untuk mengklik. Mimihitam 18 September 2018 06.51 (UTC)[balas]
- Oh iya, dan kalau mau jujur sih, rata-rata orang Indonesia mungkin juga nggak tahu Hongaria itu apa dan di mana. Mimihitam 18 September 2018 07.01 (UTC)[balas]
- Terima kasih sudah diberitahu soal pranalanya malah mengarahkan ke "bangsa Hongaria". Sudah saya ganti ke suku-suku Magyar karena lebih tepat. Saya paham kok dengan kekhawatirannya. Menurut saya sih asal pranalanya sudah biru, mereka tinggal klik saja untuk paham, justru malah jadi pengetahuan baru buat mereka
- Kalau soal istilah Islam dipakai untuk konteks Kristen, di situs Katolik Indonesia semacam ini istilah "bidah" juga dipakai, dan menurut saya tidak aneh karena memang istilah Islam banyak yang diserap oleh komunitas Kristen Indonesia (contoh lain adalah "Imam").
- Aku setuju umumnya begitu, tapi baru tau kalau bidah juga dipakai untuk "heresy", yang artinya agak berbeda dengan bidah yang di pembicaraan orang Islam. Kalau memang begitu oke lah. HaEr48 (bicara) 18 September 2018 06.39 (UTC)[balas]
- Kurang lebih mirip lah dengan agama Kristen mengatakan "Allah Bapa, Allah Putra dan Allah Roh Kudus", jelas Islam tidak mengenal konsep Tritunggal ^^ Mimihitam 18 September 2018 06.51 (UTC)[balas]
- Sekian pendapat saya. Terima kasih banyak atas perhatiannya
Mimihitam 18 September 2018 06.16 (UTC)[balas]
- Tabik @HaEr48 dan wikipediawan-wikipediawati sekalian,
- "Kekaisaran Bizantin": Istilah Kekaisaran Romawi Timur adalah istilah yang tepat, "Kekaisaran Bizantium" bukan istilah yang tepat. Bizantium adalah nama kota, "Bizantin" adalah kata sifatnya. Ini mirip dengan pemakaian istilah Portugal dan Portugis. Istilah "Kekaisaran Bizantin" (artinya "kekaisaran orang-orang Bizantin" atau "kekaisaran yang bercorak Yunani") adalah sebutan lain bagi Kekaisaran Romawi Timur sesudah Kekaisaran Romawi Barat runtuh. Karena sudah tidak ada lagi dikotomi Romawi Timur-Romawi Barat, maka istilah Romawi Timur agak ganjil digunakan. Kekaisaran Bizantin adalah satu-satunya Kekaisaran Romawi yang dikenal di Dunia Timur ketika agama Islam berkembang, jadi istilah "Bizantin" kira-kira sama dengan istilah "Ar-Rum" dan "Rumi" dalam sejarah Islam. Silahkan menyunting artikelnya bila dirasa perlu.
- “Khilafah Bani Umayyah, sebuah kekaisaran Islam”: Istilah "kekaisaran" (imperium) dalam konteks ini berarti negara yang membawahi sekumpulan negara berpemerintahan sendiri-sendiri, atau negara dengan banyak wilayah jajahan (membawahi berbagai macam suku bangsa). Contoh: Kesultanan Turki-Utsmaniyah adalah sebuah "kesultanan" (setara kerajaan) tetapi dihormati sebagai "khilafah" karena membawahi banyak bangsa, antara lain Syam, Persia, Arab, dan Eropa. Ini sebabnya Kesultanan Utsmaniyah dikenal di Eropa sebagai "Imperium Ottoman". Silahkan menyunting artikelnya bila dirasa perlu.
- “Sebagian besar dari kerajaan-kerajaan yang berdiri di kawasan barat Eropa melembagakan segelintir pranata Romawi yang tersisa” -> Hukum dan tata kelola pemerintahan Romawi ditegakkan di seluruh wilayah Kekaisaran Romawi. Sebagai "produk asing", pranata-pranata khas Romawi ini ikut runtuh bersama Kekaisaran Romawi Barat. Sisa-sisanya dilestarikan di Eropa, contohnya adalah sistem "Dux", bahasa Latin, alfabet Latin, undang-undang Romawi, dsb. Silahkan menyunting artikelnya bila dirasa perlu.
- “serangan orang Magyar dari arah timur, dan serangan orang Sarasen dari arah selatan” => “Hongaria” dan “Muslim” memang lebih mudah dimengerti tetapi tidak mencerdaskan pembaca Indonesia (thanks, Mas Mimihitam ). Silahkan menyunting artikelnya bila dirasa perlu.
- “feodalisme adalah struktur politik yang mewajibkan para kesatria dan kaum ningrat kelas bawah untuk maju berperang membela junjungan mereka sebagai ganti anugerah hak sewa atas lahan dan tanah pertuanan” => Sudah dijabarkan dalam isi artikel. Silahkan menyunting artikelnya bila dirasa perlu.
- “Raja-raja menjadi kepala dari negara-negara bangsa yang tersentralisasi”: Contoh kasus: Kerajaan Suku Bangsa Franka, raja-raja bermula dari para panglima perang (dux) suku-suku yang diikutsertakan dalam dinas ketentaraan Romawi. Setelah Kekaisaran Romawi barat runtuh, terjadi perang perebutan kekuasaan antarsuku. Adakalanya raja-raja menguasai beberapa suku bangsa berbeda. Lama-kelamaan, Eropa semakin terpecah belah sehingga terbentuk kerajaan-kerajaan yang (pada umumnya) masing-masing hanya terdiri atas satu suku bangsa saja. Jika ada raja memerintah beberapa kerajaan sekaligus, yang menguasai beberapa suku bangsa, gelarnya dipisahkan, bukan kerajaan-kerajaannya yang disatukan. Jadi negara (state) perlu dibedakan dari negara-bangsa (nation-state), negara yang warganya memiliki satu identitas kebangsaan yang sama. Pemerintahan yang tersentralisasi, kurang lebih sama dengan tata pemerintahan NKRI pada rezim Orde Baru, penyelenggaraan pemerintahan untuk seluruh wilayah NKRI dikoordinasikan oleh pemerintah pusat (presiden dan kabinetnya). Silahkan menyunting artikelnya bila dirasa perlu.
- “Kontroversi, bidah, dan Skisma Barat”: Banyak umat Muslim Indonesia belum tahu bahwa bahasa Arab termasuk salah satu bahasa peribadatan dan teologi agama Kristen. Banyak pembaca Indonesia belum tahu bahwa istilah-istilah khas agama Kristen seperti "Uskup", "Kenisah", "Syamas", "Abas", "loh", dll, berasal dari perbendaharaan kata bahasa Arab, demikian pula istilah "bidah". Bentuk "bidah" adalah bentuk baku menurut KBBI. Islam lebih sering pakai bentuk "bid'ah", Kristen lebih sering pakai bentuk "bidaah". Istilah-istilah Kristen yang "terkesan Islami", sebenarnya bukan diserap dari istilah-istilah Islam di Indonesia, melainkan dari istilah-istilah Kristen dalam bahasa Arab di Timur Tengah. Silahkan menyunting artikelnya bila dirasa perlu.
- “Tarikh yang paling umum digunakan” : Saya rasa istilah "tarikh" lebih "enak" digunakan daripada "penanggalan", karena makna tarikh lebih umum daripada tanggal. Kalau pakai kata "penanggalan" malah terasa janggal. Silahkan menyunting artikelnya bila dirasa perlu.
- Sekian dulu. تابيق ~ Japra (obrol) 18 September 2018 08.50 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Artikel ini disetujui. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 27 September 2018 02.47 (UTC)[balas]
Artikel yang komprehensif tentang gajah. Sudah dibaca dan diperiksa ulang. Mimihitam 20 September 2018 13.20 (UTC)[balas]
Setuju Boleh tau nggak itu 41 ref yang nggak dicantumkan itu apa & kenapa ? Nggak apa-apa sih kalo nggak dicantumkan, cuman pengen tau aja --Glorious Engine (bicara) 20 September 2018 13.29 (UTC)[balas]
- @Glorious Engine artikelnya pertama kali diterjemahkan tahun 2015, jadi saya nggak tahu udah ada perubahan apa aja sejak itu.. kalau di versi yang diangkat jadi AP di WPEN sih jumlah rujukannya malah nggak sebanyak sekarang.. dan ada bagian yang saya hapus di etimologi karena cuma nyebut di bahasa X namanya gajah itu apa, jadi dari situ refnya udah berkurang. Yang terpenting sih menurut saya isinya tetap komprehensif dan dilengkapi catatan kaki di setiap paragraf. Mimihitam 20 September 2018 13.56 (UTC)[balas]
Setuju Pengguna:Arifin.wijaya/tt 21 September 2018 pukul 00.04 WIB
Setuju Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 21 September 2018 07.52 (UTC)[balas]
Komentar apakah —kalau saya tak salah baca tadi— bristle memang padanan katanya pas untuk rambut kejur? Adakah kejur itu masuk dalam bahasa kita? --AMA Ptk (bicara) 22 September 2018 08.14 (UTC)[balas]
- Sudah. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 22 September 2018 08.30 (UTC)[balas]
- @AMA Ptk maaf baru lihat.. silakan cek di sini, tapi karena bulu = feather dan fur = rambut, dan gajah itu tidak punya feather, jadinya yang saya tulis ya rambut kejur. Mimihitam 23 September 2018 08.09 (UTC)[balas]
- Lantas bagian "...Secara umum, gajah afrika lebih besar daripada gajah asia." Itu belum lagi ada rujukannya. Tidakkah lebih baik dimasukkan rujukan sebelum nanti ada yg menge-tag {{fact}}? --AMA Ptk (bicara) 23 September 2018 08.18 (UTC)[balas]
- @AMA Ptk di versi yang diangkat jadi AP di WPEN saya tidak menemukan kalimatnya, jadi saya hapus dari terjemahan di WBI karena tidak ada rujukannya. Terima kasih atas perhatiannya. Mimihitam 23 September 2018 17.06 (UTC)[balas]
- Kenapa dipilih kata "infrasuara" daripada "infrasonik"? Saran sik, saya kira "infrasonik" lebih mudah dipahami. Adapun "infrasuara", bagi saya, hmm —sedikit ganjal dan janggal. Maaf. --AMA Ptk (bicara) 23 September 2018 22.42 (UTC)[balas]
- @AMA Ptk karena dulu sepertinya saya terjemahkan waktu saya masih ada sedikit kecenderungan purisme bahasa. Sudah saya ganti jadi infrasonik. Mimihitam 24 September 2018 09.56 (UTC)[balas]
- Kenapa dipilih kata "infrasuara" daripada "infrasonik"? Saran sik, saya kira "infrasonik" lebih mudah dipahami. Adapun "infrasuara", bagi saya, hmm —sedikit ganjal dan janggal. Maaf. --AMA Ptk (bicara) 23 September 2018 22.42 (UTC)[balas]
- @AMA Ptk di versi yang diangkat jadi AP di WPEN saya tidak menemukan kalimatnya, jadi saya hapus dari terjemahan di WBI karena tidak ada rujukannya. Terima kasih atas perhatiannya. Mimihitam 23 September 2018 17.06 (UTC)[balas]
- Lantas bagian "...Secara umum, gajah afrika lebih besar daripada gajah asia." Itu belum lagi ada rujukannya. Tidakkah lebih baik dimasukkan rujukan sebelum nanti ada yg menge-tag {{fact}}? --AMA Ptk (bicara) 23 September 2018 08.18 (UTC)[balas]
- @AMA Ptk maaf baru lihat.. silakan cek di sini, tapi karena bulu = feather dan fur = rambut, dan gajah itu tidak punya feather, jadinya yang saya tulis ya rambut kejur. Mimihitam 23 September 2018 08.09 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Artikel ini disetujui. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 27 September 2018 02.47 (UTC)[balas]
- Pengusul: Glorious Engine (b • k • l) · Status: Selesai
--Glorious Engine (bicara) 20 September 2018 15.14 (UTC)[balas]
Setuju, sudah diperiksa terjemahannya, tapi ada baiknya dibaca lagi untuk memastikan artikelnya enak untuk dibaca Mimihitam 20 September 2018 17.07 (UTC)[balas]
Setuju Pengguna:Arifin.wijaya/tt 21 September 2018 pukul 10.21 WIB
Setuju Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 21 September 2018 07.52 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Artikel ini disetujui. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 28 September 2018 00.45 (UTC)[balas]
Artikel karya pemenang lomba EUForia Uni Eropa, Nasrie, yang dikenal akan mutu tulisan-tulisannya yang sangat tinggi Mimihitam 21 September 2018 15.12 (UTC)[balas]
Mantap! Pengguna:Arifin.wijaya/tt 21 September 2018 pukul 23.01 WIB
Setuju --Glorious Engine (bicara) 22 September 2018 07.25 (UTC)[balas]
Setuju Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 22 September 2018 08.35 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.