Lompat ke isi

Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)

Bagian baru
Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Warung Kopi - diskusi lain-lain   kirim topik baru
Pintasan

Bagian ini digunakan untuk mendiskusikan hal-hal yang tidak tercakup dalam bagian Warung Kopi lainnya. Pastikan Anda telah membaca halaman bantuan kami.

Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
Arsip Diskusi
Diskusi:
Permohonan pendapat
Gelar kehormatan (pemungutan suara)
Proposal pedoman calon pengurus
Pedoman gaya tentang kotak info
Amandemen kebijakan pencabutan status pengurus
Pengesahan pedoman Hak PBIP
Artikel Pilihan
Pengusulan
Bonshō
A Christmas Carol
Jenghis Khan
Penjadwalan
Peninjauan ulang
Gambar Pilihan
Pemilihan
Pengusulan
Artikel Bagus
Pengusulan (2 usulan aktif)
Peninjauan ulang
Penghapusan
Usulan
Evaluasi
Warung Kopi
Warung Kopi
Kebijakan
Kebijakan
Usulan
Usulan
Teknis
Teknis
Bahasa
Bahasa
Berita
Berita
Lain-lain
Lain-lain
Komunitas
Komunitas
Semua
Semua
Kembali ke atas
Kembali ke atas
Warung Kopi - {{{1}}}   kirim topik baru
Galat: tidak ada pintasan yang ditentukan |msg= parameter tidak ditentukan.
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
Arsip Diskusi
Diskusi:
Permohonan pendapat
Gelar kehormatan (pemungutan suara)
Proposal pedoman calon pengurus
Pedoman gaya tentang kotak info
Amandemen kebijakan pencabutan status pengurus
Pengesahan pedoman Hak PBIP
Artikel Pilihan
Pengusulan
Bonshō
A Christmas Carol
Jenghis Khan
Penjadwalan
Peninjauan ulang
Gambar Pilihan
Pemilihan
Pengusulan
Artikel Bagus
Pengusulan (2 usulan aktif)
Peninjauan ulang
Penghapusan
Usulan
Evaluasi
Warung Kopi
Warung Kopi
Kebijakan
Kebijakan
Usulan
Usulan
Teknis
Teknis
Bahasa
Bahasa
Berita
Berita
Lain-lain
Lain-lain
Komunitas
Komunitas
Semua
Semua
Kembali ke atas
Kembali ke atas


Butuh gambar

Saat ini saya sedang menyunting beberapa artikel di english wikipedia tentang Bandung dan sekitarnya. Cuma saya mendapatkan kesulitan dalam mencari gambar-gambar yang kompatibel untuk di-uplot (EYD-nya apa ya? :-) ke Commons. Saya sudah coba jalan-jalan (browse) dan cari di sini, tetapi artikel-artikel tersebut juga masih belum terilustrasikan dengan gambar-gambar yang saya inginkan. Apakah ada Wikipediawa(n/ti) yg bersedia untuk menolong saya potrat-potret di Bandung? Meursault2004 sudah memberikan link ke Wikipedia:Daftar_pengguna_menurut_lokasi#Jawa_Barat, tetapi saya gak tahu siapa saja yang masih aktif dan punya kamdig. Tolong yaaaa nanti saya kasih daftar gambar-gambar yg saya inginkan. (phew susah juga ya ber-EYD :"-) Indon 19:07, 17 Maret 2007 (UTC)

Wah gak ada yg merespons, ada gak ya penghuninya ini? ;-) Oh iya, saya buat daftarnya di userpage saya. Trims. Indon 08:26, 22 Maret 2007 (UTC)
Hmm mungkin harus tunggu agak lama ... Meursault2004ngobrol 08:32, 22 Maret 2007 (UTC)
Pengguna di Jawa Barat dalam daftar di atas hampir semuanya cukup aktif (90% lah). Coba saja tinggalkan pesan di halaman pengguna mereka tentang hal ini. Hayabusa future (\0-0/) 08:46, 22 Maret 2007 (UTC)
Iya sabar dikit deh ... Saya soalnya tidak ada rencana mau ke Bandung ... Meursault2004ngobrol 10:03, 22 Maret 2007 (UTC)
maaf, baru respon.. , kalo memang tidak membutuhkan foto yang Profesional sih.. bisa aja.. tinggal beri list yang diminta :)... dan tidak kejar tayang... saya bisa sempatkan berburu...:) --•• Jagawana ⌨ 10:13, 22 Maret 2007 (UTC)
Daftarnya ada di sini. Meursault2004ngobrol 10:16, 22 Maret 2007 (UTC)
Ah matur nuwun Meursault. Nanti kalo ada waktu lenggang, saya update artikel yg saya buat di versi Inggris ke versi Bhs Indonesia. ;-) Indon 11:30, 22 Maret 2007 (UTC)
Oh iya, dan tidak perlu prof laah, asal jelas keliatan aja :-), dan gak kejar tayang kok, nyantee aja. :-) Indon 11:32, 22 Maret 2007 (UTC)
saya baru dapat Bank Jabar di bandung.. bingung mau yang mana yang di pake nih..?(maklum masih baru foto sendiri) resulusi maih di padatkan. --•• Jagawana ⌨ 06:32, 27 Maret 2007 (UTC)
Alternatif 3 sudutnya bagus. Hariadhi - Ngobrol 20:22, 27 Maret 2007 (UTC)
Selamat sudah dapat satu! Meursault2004ngobrol 08:12, 27 Maret 2007 (UTC)
Wah tenkyu, sorry baru ngecek sekarang. Indon 19:14, 28 Maret 2007 (UTC)

Update selanjutnya saya pajang di Gallery ini. --•• Jagawana ⌨ 05:21, 29 Maret 2007 (UTC)

Wah keren euy. Savoy Homann alt 1 dan alt2 sudah saya upload ke Commons. Indon 16:19, 29 Maret 2007 (UTC)

Berbagi Ilmu Lewat Wikipedia

Harian Kontan, 22 Maret 2007, menampilkan artikel pada rubrik Megapolitan (halaman 21): Berbagi Ilmu Lewat Wikipedia.

Berbagi Ilmu Lewat Wikipedia

Kumpulan orang-orang yang rela tidak mendapat bayaran demi kepuasan membagi pengetahuan

Oleh Magdalena


Selengkapnya...

Ada beberapa bagian dari artikel ini yang mungkin tidak tepat 100%, bagaimanapun, selamat untuk para Wikipediawan yang rela secara prodeo berbagi pengetahuan di Wikipedia bahasa Indonesia!

~Rex••pesan•• 16:16, 22 Maret 2007 (UTC)

Gambar Kandar yang dipakai beneran nih? Meursault2004ngobrol 16:24, 22 Maret 2007 (UTC)
Beneran, di artikelnya dipake gambarnya Kandar, malah jelas bener: "Ngedit Maung" yang ditampilkan di layarnya :D ~Rex••pesan•• 16:25, 22 Maret 2007 (UTC)
Hahaha ... Meursault2004ngobrol 16:29, 22 Maret 2007 (UTC)
btw, media2 lain yg dateng ke seminar kemarin selain kontan apa aja ya.. --Ciko bicara 19:07, 22 Maret 2007 (UTC)
Jurnal Nasional. Pernah dengar tidak? Mereka sih punya situs web yang bagus di www.jurnalnasional.com hmmm ternyata seminar Sabtu kemarin sudah diliput. Coba lihat halaman-halaman berikut:
Ada tiga halaman berbeda yang meliput Seminar Wikipedia kemarin. Meursault2004ngobrol 03:06, 23 Maret 2007 (UTC)

Selain itu ada dari pihak Depkominfo dan MetroTV. Katanya sih Revo mau ditampilkan dalam segmen profil di Jendela Dunia Sabtu siang. borgx(kirim pesan) 04:56, 23 Maret 2007 (UTC)

Hahaha... benar2 kejutan... Mani reuwas, euy! Itu foto dokumentasi waktu saya menperkenalkan Wikipedia di civitas akademika Jurusan Bahasa Daerah UI, Depok, sekitar setahun yang lalu. Oh, ya. Maaf ke Binus-nya nggak jadi, soalnya waktunya kepepet dengan acara hajatannya bos gue. Musti make up! Heuheu... --kandar 07:11, 23 Maret 2007 (UTC)

Informasinya, Seminar Wikipedia di Binus 17 Maret 2007 yang lalu akan masuk Metro TV hari ini pk 11.30 di Smart Campus, Jendela Dunia. ~Rex••pesan•• 02:34, 24 Maret 2007 (UTC)
Barusan nonton. Rex, borgx, Serenity sama cewek di dekatnya ikutan disyuting. Malahan ada interview penuh dengan borgx. Meursault2004ngobrol 06:34, 24 Maret 2007 (UTC)

Mungkin kita harus membuat halaman khusus untuk liputan pers mengenai Wikipedia. Lihat en:Wikipedia:Wikipedia in the media (versi en.wikipedia). Wikipedia:Kliping sepertinya harus digabung juga. borgx(kirim pesan) 11:16, 24 Maret 2007 (UTC)

Atau ditaruh di kliping saja bagaimana dan nama halaman diubah? Meursault2004ngobrol 11:17, 24 Maret 2007 (UTC)
Ah gue cuman keliatan dengkulnya doang less than 2 second... Serenity 01:04, 27 Maret 2007 (UTC)
ah tau gitu gue pake celana pendek aja, biar dengkul gue ikutan masuk metrotv juga hehehe --Ciko bicara 13:07, 27 Maret 2007 (UTC)
Jangan dong ah, nanti pada muntah (^o^) *canda* --(^_^) RickySetiawan (kirim pesan) 15:21, 27 Maret 2007 (UTC)

Publikasi wikipedia di media masa

Kenapa ya gue tiap kali lihat publikasi wikipedia di media massa (dimanapun) termasuk di metro tv yang terakhir ini rada gemes setiap mendengar/ membaca -- " ...memiliki pengguna terdaftar 36 ribu lebih"

Bukannya hal itu tidak benar, tapi orang awam mikirnya: "Oh wikipedia udah punya 36 ribu lebih anggota, so we don't have to help."

Adik gue yang ikut nonton sampai tanya," Kalo elo punya 36 ribu lebih kenapa ketemuan cuman bertujuh?"

On top of my head, kita cuman punya 30an kontributor loh, dan bukan bermaksud mengecilkan kontributor aktif, tapi dari jumlah segitu cuma sekian yang jadi penulis dan lebih sedikit lagi penulis yang baik let alone editor.

Off topik: Gue sih optimis, penulis ajah kalau digerinda (dan mau ndengerin pendapat yang lain) bisa naik jabatan jadi penulis yang baik namun back to topic, masyarakat luas taunya we're save, already big, etc.

We're not - we need more.

Jadi siapapun yang nanti speak on behalf of wikipedia di media massa, mungkin care enuf to re-arrange statementnya jadi:

"Walaupun kita punya 36 ribu lebih pengguna terdaftar, tapi kalau membicarakan penyumbang tulisan ensiklopedik nolnya menggelinding semua, hanya.....xxx..... jadi kita masih butuh banyak penulis ensiklopedik sukarela... (unsaid: yang mau tulisannya di hapus, di hina, di edit, di komentarin, di tandain rapikan dan masih bandel dengan balik lagi, balik lagi, karena yakin they are doin somethin good)

Over and out. --Serenity 13:25, 24 Maret 2007 (UTC)

Lho mereka kan ngambil sendiri. REX misalkan sudah dikutip sama Jurnal Indonesia atau Kontan aku lupa bahwa pengguna aktif sekitar 50-an. Di sisi lain mereka tidak salah bahwa pengguna Wikipedia Indonesia ada 36.000 orang. Jadi minimal ada 36.000 orang pengguna yang pernah melihat Wikipedia dan log masuk. Wikipedia Inggris punya 3,929,499 pengguna terdaftar tapi yang aktif kan jauh lebih sedikit. Kalau mereka ada meet up yg datang juga cuman 10-an. Baru kalau ada Wikimania bisa jadi ratusan. Tapi ok, I got your point, kalau ada kesempatan lain ditekankan pengguna aktifnya. Meursault2004ngobrol 16:27, 24 Maret 2007 (UTC)
Gw setuju Serenity. Kalau dalam wawancara selalu ngedepanin yang 36k rasanya kaya berbohong. Kenyataannya penyumbang aktif baru ada puluhan. Angka 36k mencerminkan apa-apa soal keadaan Wikipedia Bahasa Indonesia. Orang2 pasti mikir "alah.. kalau 36k pemakai terus bisa jadi gede mah wajar."
Kalau kita ngomong "dengan 50 orang pengguna aktif aja bisa jadi 50k lebih artikel" itu baru seru! :D 17:21, 24 Maret 2007 (UTC) – komentar tanpa tanda tangan oleh Hariadhi (b • k).
Jumlah pengguna terdaftar di Wikipedia yang sudah ada lebih dari 36.000 pengguna adalah fakta yang tidak dapat dipungkiri. Tapi, bahwa pengguna aktifnya hanya 50an, juga adalah fakta yang sama tingkatannya. Menurut saya, keduanya dapat berjalan beriringan, dan tidak masalah untuk disebutkan dalam wawancara, yang penting dua-duanya disebutkan. Seperti kata Meursault2004, Kontan juga telah mengutip kedua fakta ini. ~Rex••pesan•• 17:39, 24 Maret 2007 (UTC)
Ngomong2 pembawa acara Jendela Dunia di MetroTV juga bicara bahwa pengguna aktif Wikipedia Bahasa Indonesia "cuma" berjumlah antara 50 sampai 100 jiwa. Meursault2004ngobrol 17:02, 25 Maret 2007 (UTC)

Ini kebetulan saya ambil gambar pakai kamera dari tv, kwalitas tak terlalu bagus tapi lumayanlah ...:

  • Beberapa peserta Seminar Binus
    Beberapa peserta Seminar Binus
  • Wawancara borgx
    Wawancara borgx
  • Para pembicara Seminar Binus
    Para pembicara Seminar Binus
Bagaimanapun, komentar Serenity di atas adalah pendapat yang benar. Kita kekurangan kontributor yang aktif (lah, yang lama aja kadang-kadang menghilang ^^) untuk mengisi, membenahi, memantau. Mungkin nanti kalau ada publikasi lagi, kita bisa lebih menekankan ke angka kontributornya yang masih sangat sedikit. ~Rex••pesan•• 08:52, 26 Maret 2007 (UTC)

Saran saya sih sebaiknya hindari penggunaan kata "sedikit" atau "hanya" (misalnya: "pengguna aktifnya masih sedikit," "yang nyumbang masih sedikit nih," "yang nyumbang aktif hanya xxx orang") soalnya berkesan kalau WBI ini masih sepi banget. Kan ada juga orang yang maunya ikut kalo udah rame doang; kalo sepi dia gak tertarik. Lebih baik menggunakan kata seperti "pengguna yang aktif cukup banyak, tetapi WBI membutuhkan lebih banyak kontributor agar bla-bla-bla." Yah, saran aja. --(^_^) RickySetiawan (kirim pesan) 15:10, 27 Maret 2007 (UTC)

Saya setuju. Sepertinya kita perlu semacam suatu halaman yang 'mengulas' liputan dari media, entah itu koreksi, penegasan, atau semacamnya. Misalnya untuk masalah pengguna, kita bisa memberi komentar seperti "tidak seperti jumlah penggunanya yang melimpah, penyumbang tulisan yang bisa dikategorikan aktif hanya sekian, dst...", atau untuk penyataan 'Wikipedia bahasa Jawa/Sunda/Banyumasan yang turunan WBI' kita bisa memberi komentar bahwa sebetulnya hubungan mereka bukan turunan, tapi sodaraan. heheh... --kandar 15:26, 27 Maret 2007 (UTC)

Memang Wikipedia "bahasa daerah" di Nusantara merupakan saudara dari WBI. Sebab bahasa-bahasa ini bukan merupakan dialek atau turunan bahasa Indonesia. Dulu saya pernah berdiskusi mengenai hal ini dengan Slamet Serayu, pendiri Wikipedia Banyumasan. Mungkin pengulasan mengenai liputan dari media bisa dilakukan di halaman diskusi yang bersangkutan. Meursault2004ngobrol 01:20, 28 Maret 2007 (UTC)

Jin

Ngomong2 suntingan Prince Eck di artikel Jin itu maksudnya serius gak sih? Meursault2004ngobrol 13:31, 23 Maret 2007 (UTC)

Susah dibuktikan kebenarannya. Yang jelas, di Wiki en: gambar Ratu Kidul tersebut ada juga dan saat ini belum dihapus. Naval Scene 15:29, 23 Maret 2007 (UTC)

Ternyata pengurus en: kewalahan ... Meursault2004ngobrol 15:52, 23 Maret 2007 (UTC)

Lumayan.. gambarnya bisa dipake untuk artikel Adobe Photoshop atau Digital Imaging haha hehe. Hariadhi - Ngobrol 18:38, 24 Maret 2007 (UTC)

Ejaan Raja Pakualam

Mungkin di antara pembaca ada yang mengenal ejaan untuk Pakualam apakah ini Paku Alam atau Pakualam? Sebab ada yang menggarap artikel ini ditanyain diem saja. Yang jelas nama-nama raja yang lain ditulis Pakubuwana, Hamengkubuwana, dan Mangkunagara. Meursault2004ngobrol 05:47, 31 Maret 2007 (UTC)

Kalau di google jauh lebih banyak Paku Alam saya lihat. Hmm tapi den Maz atau den Mazze ini tidak menjelaskan. Meursault2004ngobrol 05:49, 31 Maret 2007 (UTC)

Kalo nurut EYD ya Pakualam (Sri Pakualam) >> Pakualaman. Susahnya, media cenderung pilih Paku Alam, jd lbh populer. Wiki Indo mnrt gw ikut EYD aja, jadi faktor pengkoreksi. Kembangraps 08:46, 11 April 2007 (UTC)

Saya juga lebih setuju Pakualam, soalnya bisa menulis Kadipaten Pakualaman. Sebab kalau dipisah jadi kurang enak dibaca "Paku Alaman". Tapi saya sudah mencari-cari buku-buku lama dan ternyata dari tempo doeloe dipisah. Ternyata Sri Paku Alam dari keempat raja pewaris Mataram ini memang paling berbeda. Orang Belanda jaman dulu nulisnya "Pakoe-Alam". Sebenarnya kalau mau memakai ejaan bahasa Jawa yang baku harus mengeja "Pakungalam". Sebab kata alam adalah sebuah kata pungut dari bahasa Arab dan ditulis menggunakan 'ain. Nama ini juga istimewa karena dari keempat kerajaan ini, inilah yang satu-satunya memakai kata Arab. Jad Pakualam saja? Meursault2004ngobrol 08:52, 11 April 2007 (UTC)

Pakualam; Paku Alam diisi pengalihan saja. Kembangraps 08:57, 11 April 2007 (UTC)

Iseng saja: Depth

Sekedar trivia saja, pada 8 Desember 2006 depth ms.wiki(14) masih di atas id.wiki (13) [1] kemudian sudah sama-sama 16 di 11 Februari 2007 [2]. Pada tanggal 1 April di meta:List of Wikipedias tertera sama-sama 18. Sebenarnya id.wiki sudah di atas ms.wiki kalau angka depth-nya tidak dibulatin yaitu id.wiki (18,1808) dengan ms.wiki (17,966). Perkiraan saya bulan Mei id.wiki sudah di atas ms.wiki walaupun depthn-nya dibulatkan. (gak jadi berhubung sedang ada crash program :)). Maju terus id.wiki. (oh ya, ini serius, bukan April fool) borgx(kirim pesan) 06:49, 1 April 2007 (UTC)

Itu mungkin juga gara-gara beberapa pengguna (termasuk saya) kalau menulis artikel nggak sekaligus atau pakai fungsi pratayang tapi sering disimpan ... Meursault2004ngobrol 12:02, 1 April 2007 (UTC)

BTW sekarang Wikipedia bahasa Turki kok sudah berada jauh di atas Wikipedia Indonesia ya? Padahal setahun yang lalu kita kejar-kejaran. Agak seret sekarang ya id: T_T Meursault2004ngobrol 13:39, 1 April 2007 (UTC)

Greetings earthlings! Good luck (and of course, congratulations) on the latest media coverage. I wish I could write more, but looks like the last time I wrote was in 2006. Kortsleting 15:04, 1 April 2007 (UTC)
Wah bagus dong, justru sekarang waktunya ngejar depth. Mumpung slovenia belum bisa ngejar jumlah artikel (selisih 7k). Ntar kalau udah dekat, baru kita pacu lagi jumlah artikel barunya. Hariadhi - Ngobrol 17:37, 2 April 2007 (UTC)
depth itu melambangkan apa? rumus buat ngitungnya kasarnya gimana? Arkwatem 13:50, 3 April 2007 (UTC)
Makanya lihat pranala yang sudah disediakan oleh borgx. Meursault2004ngobrol 14:14, 3 April 2007 (UTC)
pranala yg mana? Arkwatem 14:16, 3 April 2007 (UTC)
Depth = (Edits/Articles × Non-Articles/Articles), lihat meta:List of Wikipedias. dragunovadiscuss 15:42, 3 April 2007 (UTC)

Tapi mengomentari pratayang, gue udah berapa kali mencoba untuk rapi dengan pakai itu - walhasil ilang semua loh karena "page can not be display" setelah pratayang yang ke 3 kali. Sempet mau nangis karena udah banyak banget, tapi decided to save instead daripada ilang lagi. Walhasil editan gue banyak dan depthnya jadi tuambah - e he he he Serenity 08:28, 4 April 2007 (UTC)

Pake tombol back kan bisa muncul lagi? borgx(kirim pesan) 08:32, 4 April 2007 (UTC)
Iya bener, muncul lagi kalo pencet Back. Tapi bwat jaga2 mendingan copy paste ke Notepad aja, apalagi kalo udah banyak banget. dragunovadiscuss 08:36, 4 April 2007 (UTC)

Look, I know me <-- is being stupid sometimes, but back button is not one of my sin. Of course I've tried it >:(

Pokoke, ada limitnya si pratayang itu, kalo udah beberapa kali tambah, ubah, dkk, seringkali dia ngambek. kalo suntingan tabrakan aja, most likely tulisannya selamet (hai slamet!) tapi kalo lagi ngedit mbenerin lay out yang sampai berkali-kali biasanya engga (slamet). Jadi gue sahkah aja gue ngga mau pake pratayang lagi. Soale suka ilang, (betul bisa ke notepad dulu - tapi rese') lagi pula elo liat kan kontribusi gue, kadang kadang tambahannya waujubilah banyaknya. And I don't want to loose it. Lagipula nambah depth....hmmm.... Btw, Borgx -- elo ngga ada artikel mesin lagi buat nyusul turki yah? desa dimana kek, suriname kalo perlu. he, he, he Serenity 01:16, 5 April 2007 (UTC)

Iseng iseng aja gue ngeliat perubahan terbaru vietnam, gila mereka trashing abis, ngga aneh kalo depthnya jadi 180 mah :D Serenity 02:38, 10 April 2007 (UTC)

Ser, trashing apaan sih, kok buang sampah ada efek ke depth *lugu*? Kembangraps 08:55, 11 April 2007 (UTC)

Aduh kembangkraps dungdungkukuk (bokap gue suka bilang gini kalo die gemes gue lagi hah? hah? terus :D ) . Trashing itu ... contohnya vietnam, dikit-dikit dirubah disave, dirubah lagi disave lagi. Jelas ngaruh berat ke depth karena editannya tambah. Contohnya gue mau masupin interwiki dan masupin kategori. Kan sebenarnya kalo apik bisa sekalian jadi satu sunting aja, tapi kalo trashing bisa taruh kategori dulu - save, terus liat interwikinya - kopi - save lagi. Gichu loh Mbang. Eh pertanyaan bunganya di jawab yah (sambil mikirin bunga bank) Serenity 07:09, 13 April 2007 (UTC)
Sekedar nanggapi. Dulu waktu aku baru mulai kelakuan seperti ini di-discourage lho. Sebab membebani (kapasitas memori) server padahal tak perlu. Tapi sekarang ya mulai ikut-ikutan trashing juga karena semua orang begitu ... Meursault2004ngobrol 07:17, 13 April 2007 (UTC)
Iya sih, memang kelakuan jelek sebenarnya. Habis awalnya manut, toh banyak yang hilang juga pake pratayang tanpa pindah dulu ke notepad. Bisa dilihat sih yang trashing yang mana dan yang bukan yang mana, liat aja kalau tiap 2 menit save, pasti trashing dan ngga pake mikir, sementara kalo tiap 10 menit save - yah mikir dikit. Tiap satu jam ... mikir banyak Serenity 08:35, 13 April 2007 (UTC)

Informasi saja, sudah ada templat {{DEPTH}} yang menghasilkan angka depth untuk id.wikipedia tanpa pembulatan. Sekarang ini depth id.wikipedia = 138,61 borgx(kirim pesan) 04:56, 19 April 2007 (UTC)

Vandal yang beruntung

Coba lihat artikel di detik com tentang vandal di wikipedia [3]. Kok hal seperti itu bisa-bisanya dibahas di detik. Padahal hal seperti ini kan biasa terjadi di sini. Perlu ada penjelasan resmi gak dari komunitas wikipedia? Arisdp 11:08, 2 April 2007 (UTC)

  • Wah Wikipedia dituduh mencemarkan nama baik? justru tuh artikel yang mencemarkan nama baik Wikipedia!
  • Setuju dengan Aris, tolong kirimin tanggapan dong ke sana yang berisi penjelasan tentang vandalisme ini; dan tentang "kehidupan" vandalisme yang udah jadi bagian tak terpisahkan di WP, biar orang awam gak salah sangka. --\(^o^)/ RickySetiawan (kirim pesan) 11:31, 2 April 2007 (UTC)
  • Gak ada yang salah - gak ada yang bener.. (yang salah pasti sudah ada di penjara , yang benar pasti udah pada disurga)...:)--•• Jagawana ⌨ 11:34, 2 April 2007 (UTC)
"Om Jagawana adalah seorang vandal sejati, tukang fitnah, dan pencemar nama baik." Saya salah apa bener? :-D. --\(^o^)/ RickySetiawan (kirim pesan) 12:02, 2 April 2007 (UTC)
  • Kalo itu tergantung dari sisi mana anda memandang .. bisa benar, bisa salah..:) --•• Jagawana ⌨ 12:05, 2 April 2007 (UTC)

Kalo dari sudut pandang orang-orang yang mengenal mas Jagawana dan WP pasti menjawab pernyataan tersebut adalah salah, salah total. Tapi yg gak kenal? mungkin mereka jawab "pernyataan itu adalah benar." Kenapa? ya karena mereka nggak mengenal mas, komentar yang salah (ya, yang salah itu ada :-) ) kebanyakan timbul dari ketidaktahuan dan kesalahpahaman.

Solusinya, kita harus memperkenalkan Wikipedia ke mereka yang belum mengenal Wikipedia agar tidak terjadi komentar2 miring —yg timbul akibat salah paham— yang mempengaruhi nama WP. --\(^o^)/ RickySetiawan (kirim pesan) 12:25, 2 April 2007 (UTC)

kasus pertama atas jawaban saya karena perbedaan komunitas (detik dan wp), dan tidak terlalu mempengaruhi, sedangkan jawaban kedua.. bisa saling mempengaruhi.. (pernyataan kang ricky atas tindakan saya) --•• Jagawana ⌨ 12:32, 2 April 2007 (UTC)

Wah, vandalisme Wikipedia Indonesia udah mulai dibahas di media mainstream ya? Pokoknya dengan semakin dikenalnya WBI, siap-siap aja makin banyak lagi vandal. Tapi semoga makin banyak juga editor aktif baru yang rajin-rajin. dragunovadiscuss 12:41, 2 April 2007 (UTC)

Rame2 respon di detik guys! (kasi komentar). Tentunya yg positif aja :D. Justru ini bisa jadi sarana promosi buat wiki id. Wiendietry Japri 13:01, 2 April 2007 (UTC)
Berita itu ga salah. Itu emang resiko sistem wiki. Dia juga punya bukti screenshotnya, jadi ga bisa dibilang fitnah. Hariadhi - Ngobrol 15:36, 2 April 2007 (UTC)
wahaa, ini sih gara2 detik mulai kesaing sama id wiki (no offense, tar gw dibilang tukang vandal dan pitnah) ^^ biar tuhan yang memilih :) Bloodseeker 09:25, 3 April 2007 (UTC)

Ya, sepertinya saya salah menulis artikel itu telah memfitnah Wikipedia; mungkin lebih tepatnya mencemarkan nama kali ya?. Tapi sudahlah, berhubung Hariadhi udah menjelaskan panjang lebar di sana, jadi tak ada yg perlu dipermasalahkan lagi. --\(^o^)/ RickySetiawan (kirim pesan) 11:33, 3 April 2007 (UTC)

Terlepas dari ketidaktahuan detik.com akan cara kerja Wikipedia dan tidak berimbangnya berita yang dimuatnya serta tidak adanya kesadaran untuk turut membantu Wikipedia bahasa Indonesia yang susah payah kita kembangkan, saya akan menanggapi dari segi internal. Mungkin vandalisme seperti ini terjadi karena kurangnya pemantauan terhadap perubahan terbaru baik oleh pengurus atau non pengurus. Kritik juga kepada pengurus yang walaupun memantau perubahan terbaru tetapi tidak berkelanjutan. Seperti yang diketahui jumlah suntingan yang muncul di halaman perubahan terbaru secara default kalau tidak diubah adalah hanya 100 suntingan dan maksimum kalaupun diubah adalah 5000 suntingan. Maksud dari "tidak berkelanjutan" disini contohnya: pengurus A membuka halaman perubahan terbaru pada tanggal 1 April 2007 jam 07:00 kemudian selesai ngewiki pada 14:00 dan ngewiki kembali pada tanggal 2 April 2007 jam 07:00. Apabila dari 1 April 2007 14:00 sampai 2 April 07:00 ada 200 suntingan, maka ada 100 suntingan yang tidak terpantau oleh si pengurus A. Bayangkan jika dalam sehari ada 1000 suntingan, jika pengurus A tidak ngewiki dalam 1 minggu, dia tidak akan bisa memantau 7000 suntingan. Pengurus idealnya (bukan "seharusnya") memantau setiap perubahan, jika absen ngewiki seminggu, saat membuka perubahan terbaru seharusnya suntingan yang diperiksa adalah dari saat ybs berhenti ngewiki yaitu seminggu sebelumnya. Nah kalau mayoritas pengurus memantau halaman perubahan terbaru secara "tidak berkelanjutan", maka? (simpulkan sendiri). borgx(kirim pesan) 06:05, 4 April 2007 (UTC)
Borgx, to be honest, kayaknya detik cuma mau cari kontroversi. I'm sure one of them memantau wikipedia dan memang sengaja cari yang salah untuk screenshot. Bukan tidak mungkin mereka yang bikin sendiri. Two things; di luar negeri wikipedia tiap kali salah memang terus jadi sasaran media, liat aja di berita tersebut sejarah wikipedia salah lebih panjang daripada beritanya sendiri yang jadi screenshot.
Did ikut-ikutan ring a bell? It rings mine.
Positif sidenya - publikasi untuk WBI (note that all bad and good is always is a publication of a sort), hal-hal seperti itu tidak terelakan. Serenity 06:29, 4 April 2007 (UTC)

Ya itu karena kebetulan artikel tersebut disorot sama detik.com, tapi intinya kita kecolongan itu tidak bisa dibantah, dan kalau dilihat dari artikel yang disorot oleh detik.com tersebut vandalisme tersebut tidak diketahui dari 30 Maret 2007 22:30 sampai 2 April 17:21 (kurang lebih 43 jam atau hampir 2 hari full), itupun direvert bukan oleh pengurus malah sama pengguna anon. Tapi selama periode tersebut bukan tidak ada pengurus yang bertugas, saya lihat ada bung Meursault2004 dan Jagawana beberapa kali mengembalikan suntingan yang divandal, tetapi kenapa 1 suntingan tsb kelewatan. Nah saya menyimpulkan bahwa pengurus kita memantaunya "tidak berkelanjutan" seperti pendapat saya sebelumnya. Ini bukan untuk menonjolkan kesalahan pengurus, tetapi hanya menginformasikan kelemahan kita sekarang ini. Pengurus juga manusia, ada kesibukannya sendiri-sendiri dan tidak bisa dipaksa untuk meluangkan waktunya sebanyak mungkin untuk Wikipedia. borgx(kirim pesan) 06:51, 4 April 2007 (UTC)

Kan harusnya pengguna biasa pun juga ikut me-revert vandal. Tapi kalau bener pengurus uda mulai kewalahan, mungkin uda saatnya nambah pengurus baru?
dragunovadiscuss 07:13, 4 April 2007 (UTC)

Untuk me-revert vandal kan tidak mutlak harus pengurus. Lain halnya dengan menghapus, yang harus menjadi pengurus dulu baru bisa. borgx(kirim pesan) 07:15, 4 April 2007 (UTC)

Yah, ngga mungkin lah yang ngga kecolongan. Elo cuman ber 13 toh? Gimana kalau elo emailin aja detik dan tanya ada yang mau jadi sukarelawan ngga wartawannya untuk mengamati vandalisme supaya ngga masuk berita jelek lagi (i.e. detik) gleh gleh gleh Serenity 08:31, 4 April 2007 (UTC)

Atau mungkin bisa juga dengan melakukan pembagian "pemeriksaan perubahan terbaru," misalnya borgx meriksa perubahan yg terjadi antara pukul 14.00 - 16.00, Meur dari jam 16.00 - 18.00 dst. Jadi kemungkinan kecolongan vandal semakin kecil. Menurut saya sih 13 orang udah cukup kok --\(^o^)/ RickySetiawan (kirim pesan) 08:58, 4 April 2007 (UTC)

Sudahlah kawan semua, gini aja koq diributin seh??? Resiko Wikipedia ya memang begini, vandalism, makanya kenapa muncul Citizendium. Intinya adalah ya, diperketat aja lagi proses pengawasannya oleh pengurus, kita2 ini yang rakyat jelata juga mau bantuin koq, kalau memang ada hal-hal yang aneh. Bener apa yang Serenity bilang, take it as positive sie, anggap aja ini iklan buat wikipedia sehingga semakin banyak yang ikutan contribute (asal jangan semakin banyak yang vandal aje hehehe) --Andri.h 23:57, 4 April 2007 (UTC).

Hayo yang udah pada ribut mempermasalahkan pengawasan, pikirin caranya supaya artikel bisa diawasi terus-menerus, jangan cuma teori. Tulis kreativitasnya di section bawah gw ini. Makin aneh makin bagus! :D Hariadhi - Ngobrol 06:35, 5 April 2007 (UTC)

I-box (i refers to Idea)

  1. ?
  2. ?


Butuh Gambar #2

Halo, saya lagi membuat artikel tentang Edelweiss Jawa dan tanaman-tanaman endemis Indonesia di Wiki Inggris. Ada yang punya gambar Edelweiss Jawa nggak? Di Indo tanaman ini biasa disebut Bunga abadi. Aku ingat waktu aku masih kecil, biasa dijual di kaki pegunungan. Kalau ada yang punya foto tanaman khas Indonesia lainnya aku juga sangat bersyukur. Acaramoy 12:40, 5 April 2007 (UTC)

Irja Barat atau Papua Barat

Lho kok ada pengguna yang mengubah nama-nama di artikel Irian Jaya Barat menjadi Papua Barat? Apa hal ini sudah resmi? Meursault2004ngobrol 09:31, 11 April 2007 (UTC)

Belum resmi, tetapi akan menjadi resmi, sesuai hasil pertemuan antara kedua gubernur belum lama ini. Kembangraps 11:39, 11 April 2007 (UTC)

::Bukannya Papua aja? Kok malah ada baratnya? (ga jadi deng, sorry ga hati2)Hariadhi - Ngobrol 01:21, 12 April 2007 (UTC)

Seharusnya tunggu benar-benar resmi dulu baru diganti. borgx(kirim pesan) 03:03, 15 April 2007 (UTC)

Kalau begitu dikembalikan dulu ya. Meursault2004ngobrol 08:20, 15 April 2007 (UTC)

Kemarin saya baca Kompas memang sudah berganti nama. Setelah tanya ke teman kita, ternyata memang sudah resmi. Dua-duanya bahkan berstatus provinsi dengan otonomi khusus! [4] [5]. wic2020bicara 01:46, 20 April 2007 (UTC)

Tengkyu informasinya. Saya cari2 kemana2 utk memastikan pemindahan halaman di versi inggris. Tapi kok waktu saya liat situs resmi pemerintah, masih tercantum nama propinsi Irian Jaya Barat ya? Atau memang situsnya gak ada adminnya ? Soalnya kalau liat gambar propinsi di sana, kok sama persis ya gambarnya dgn yg dibuat Borx di sini: Image:Indonesia West Irian Jaya map.png. Wah selamat deh gambarnya dipake resmi ama pemerintah (dasar pemerintah carinya yg gratisan aja :-) Indon 10:29, 20 April 2007 (UTC)

Usil: Gratisan, tapi dananya ada di pos anggaran. Asyik kan? :-p [Berarti perlu ada perlindungan tertentu utk sejumlah grafis yg dibuat sendiri oleh orang wikipedia. Paling engga, sebelum mencantumkan di situs lain minta izin dulu.] Kembangraps 07:51, 22 April 2007 (UTC)

Itu masih mending: di situs web http://www.jawatengah.go.id/framer.php?SUB=ttg_jateng&DATA=seni_budaya pada kop "Ketoprak" diambil teks mentah-mentah dari jv:Kethoprak. Gak diterjemahkan lagi dari bahasa Jawa. Hmm ... Meursault2004ngobrol 07:55, 22 April 2007 (UTC)

Lupa nama templat

Kemarin saya melihat ada templat baru yang isinya kira-kira tentang "artikel ini tidak memiliki paragraf pembuka yang sesuai. Mohon ditambahkan paragraf pembuka untuk menjelaskan artikel ini". Tapi saya lupa namanya dan templat tersebut belum didaftarkan di Wikipedia:Templat. Butuh nama templat itu untuk ditaruh di Kegiatan Pramuka. Mohon bantuannya. borgx(kirim pesan) 02:37, 15 April 2007 (UTC)

{{kelayakan}}? Maaf saya lupa mendaftarkannya. •• ivanlanin ♫ 09:06, 15 April 2007 (UTC)

Ya sepertinya {{kelayakan}}. Tapi Kegiatan Pramuka sepertinya cukup layak hanya paragraf pembukanya saja yang tidak ada. Tidak bisa pakai {{kelayakan}} dong ya? Saya buat baru saja kalau begitu. Tx. borgx(kirim pesan) 00:46, 16 April 2007 (UTC)

Cara mengambil screenshot film

Halo, mungkin ada yang tau, bagaimana sih cara untuk mengambil screenshot sebuah film? Menggunakan software apa dan gimana caranya? Saya membutuhkan gambar2 itu untuk mengisi beberapa artikel tentang Nazi dan beberapa artikel bertopik anime. Terima kasih. --(-_-") RickySetiawan (kirim pesan) 05:58, 18 April 2007 (UTC)

Maksudnya kalau diputar di komputer? Buka pake media player, pause, capture (ctrl+alt+printscreen), paste di paint, save) Cara yang paling praktis sih, ambil digital camera dan jepret. borgx(kirim pesan) 06:32, 18 April 2007 (UTC)
Matikan dulu hardware acceleration-nya jika ingin mengambil gambar dari mediaplayer. Meursault2004ngobrol 06:26, 18 April 2007 (UTC)

Ya ya betul. Komputer-komputer terbaru yang kenceng gak bisa dicapture sama sekali lewat mediaplayer, untuk ini gunakan video editing software seperti Ulead Video Studio. borgx(kirim pesan) 06:32, 18 April 2007 (UTC)

Gimana cara matiin hardware acceleration-nya? maaf nih saya 'kurang' kalo masalah komputer :). Oh iya, format filmnya .DAT (dari VCD) --(-_-") RickySetiawan (kirim pesan) 06:44, 18 April 2007 (UTC)

Pergi ke Tools -> Options -> Performance, lalu ke Advanced. Opsinya dimatiin semua. Ekstensi .dat itu kan sama dengan mpeg. Jadi bisa diambil screenshotnya. Mungkin kalau DVD harus pakai Ulead Video Studio seperti kata borgx. Tapi itu saya gak (atau belum) punya. Meursault2004ngobrol 06:54, 18 April 2007 (UTC)

Oh, berhasil nih :-), Terima Kasih. --(-_-") RickySetiawan (kirim pesan) 08:49, 18 April 2007 (UTC)

OK bagus kalau begitu! Meursault2004ngobrol 08:55, 18 April 2007 (UTC)

Untuk yang pesan gambar

Mumpung sekarang lagi ada mata kuliah fotografi studio, siapapun yang mau pesan foto produk atau barang tertentu bisa gw bantu dengan kualitas lumayan bagus + lisensi GFDL (no retouch jadi ga akan bersentuhan sama produk bajakan). Kirimin barangnya, nanti gw foto. Hubungi lewat halaman diskusi gw.Hariadhi - Ngobrol 16:37, 23 April 2007 (UTC)

Coca Cola kaleng yg jelas dan mungkin Teh Botol serta minuman lain-lain. Terima kasih sebelumnya! Meursault2004ngobrol 16:47, 23 April 2007 (UTC)
Ok bos. Contoh gambar:
Berkas:Sapuan akrilik.JPG

Teh botol & coca cola kaleng menyusul. Hariadhi - Ngobrol 16:53, 23 April 2007 (UTC)

Tsk, ini kok ada yang jualan minuman sih disini... aqua gelas satu, sedotannya yang masih diplastikin ya bang... Serenity 01:11, 24 April 2007 (UTC)

Acara hari buku internasional

Rekan, minggu ini sejak hari kamis sampai hari minggu ada banyak sekali acara terkait dengan hari buku internasional, di perpus depdiknas (bekasnya British council) di Plaza Senayan. Yg pertama, pasti menarik buat teman di sini, tapi yg kedua, itu adalah kesempatan yg baik utk mengiklankan wikipedia... Aku gak tau kalo di sini udah ada rencana, tapi akan ada pameran dengan buku murah dan banyak sekali lsm lokal di bidang literasi... harusnya kita juga ada booth-nya, dengan informasi, mungkin satu laptop dengan Wikipedia etc... Mungkin sekarang telat?

Kemarin ada konferanse pers dengan satu anggota DPR, pejabat tinggi depdiknas, UNDP, duta baca dll... aku sempat menyebut Wikipedia dan Creative Commons sedikit.

Houshuang 04:57, 24 April 2007 (UTC)

Diperoleh dari "https://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Wikipedia:Warung_Kopi_(Lain-lain)&oldid=715890"