Wikipedia:Artikel bagus/Usulan
|
Halaman utama | Diskusi | Kriteria | Panduan | Pengusulan | Peninjauan ulang |
Artikel bagus adalah artikel yang memenuhi standar editorial sebuah artikel tetapi belum memenuhi kualitas sebagai artikel pilihan. Halaman ini berisikan daftar artikel yang diusulkan sebagai artikel bagus, juga petunjuk bagi pengusul dan peninjau. Artikel dapat diajukan oleh siapapun, ditinjau oleh pengguna lain yang tidak berkontribusi banyak dalam artikel usulan ini.
Saat ini terdapat 202 artikel bagus dari 688.599 artikel di Wikipedia Indonesia. Artikel yang berhasil mendapatkan status artikel bagus akan diberikan bintang () pada pojok kanan atasnya. |
|
Prosedur pengusulan
Mendukung dan menentang Bacalah artikel yang diusulkan secara menyeluruh sebelum mendukung atau menentang pengusulan.
Persetujuan
Setelah disetujui Suatu artikel yang sudah disetujui menjadi artikel bagus akan dihapus dari halaman ini lalu didaftarkan terlebih dahulu ke halaman arsip. |
Usulan[sunting sumber]
Ceki[sunting sumber]
artikel mengenai permainan tradisional yang dulu banyak dimainkan, dan hingga kini masih populer di beberapa tempat. Berbagai sumber eksisting sudah dikompilasikan dan artikel sudah dilengkapi gambar serta diagram relevan. Namun begitu karena artikel masih baru, kurang yakin apakah memenuhi salah satu kriteria "stabil". Mohon penjelasannya jika ternyata belum bisa, atau masukkan jika ada aspek lain yang perlu diperbaiki
Alteaven (bicara) 15 Desember 2023 03.24 (UTC)
- Saya rasa artikel masih perlu dikembangkan. Rujukan yang ada juga tidak jelas bahan bacaannya. Disana hanya disebutkan Jones 2008. hlm. 48. Walaupun saya temukan di bawah pada bagian Daftar pustaka namun tidak berurutan sesuai penomoran referensi/rujukan. Cukup membingungkan pembaca. Ariandi Lie Diskusi disini saja 15 Desember 2023 08.29 (UTC)
- Salam. Maaf, boleh tolong jelaskan tidak jelas bahan bacaannya seperti apa? Menurut saya itu cukup jelas mana yang artikel dari jurnal, mana yang buku, mana yang berita. Ketika ada informasi DOI atau ISBN sudah dicantumkan. Kemudian daftar pustaka memang tidak disusun sesuai kemunculan, untuk hal seperti itu lihat rujukan di atas daftar pustaka dengan tag sfn. Daftar pustaka disusun alfabetis dan ini sudah memudahkan pembaca dalam men-crosscheck rujukan atas. Ini yang diberitahukan ke saya oleh komentator, terakhir saya mengajukan artikel Pitis Palembang sebagai AB tidak dimasalahkan. Alteaven (bicara) 15 Desember 2023 08.57 (UTC)
- Komentar @Alteaven, sepertinya yang dimaksud oleh @Ariandi Lie ialah penautan dari subjudul Rujukan ke Daftar Pustaka yang tidak terhubung. Misalnya ketika Amaro 1993 di Subjudul Rujukan diklik, maka akan mengarahkan ke Amaro, Ana Maria (1993) pada Subjudul Daftar Pustaka.
- Saya sudah mencoba untuk membantu menautkan salah satunya (Jones, 2008) tetapi tidak berhasil. Contoh penautan yang telah berhasil bisa Anda lihat pada artikel Pitis Palembang yang telah saya sunting. Silakan dicek dan semoga dapat membantu. – JumadilM Diskusi 8 Januari 2024 16.36 (UTC)
- Owh ya ok paham. Dan iya ya kenapa Jones tidak bisa. saya coba dulu agar seperti yang di pitis palembang Alteaven (bicara) 9 Januari 2024 06.44 (UTC)
- @Ariandi Lie@JumadilM Sudah saya coba perbaiki, tapi saya cukup bingung. Meskipun formatnya saya lihat sama, hanya beberapa link yang nyala dan mengantarkan pada pustaka di reflist; misal Amaro (1993), Mayer (1897), Muhammad (2021), Pwee (2003), Siem (1941). Ada saran cara membereskannya? Alteaven (bicara)
- Komentar @Alteaven, sepertinya yang dimaksud oleh @Ariandi Lie ialah penautan dari subjudul Rujukan ke Daftar Pustaka yang tidak terhubung. Misalnya ketika Amaro 1993 di Subjudul Rujukan diklik, maka akan mengarahkan ke Amaro, Ana Maria (1993) pada Subjudul Daftar Pustaka.
- Salam. Maaf, boleh tolong jelaskan tidak jelas bahan bacaannya seperti apa? Menurut saya itu cukup jelas mana yang artikel dari jurnal, mana yang buku, mana yang berita. Ketika ada informasi DOI atau ISBN sudah dicantumkan. Kemudian daftar pustaka memang tidak disusun sesuai kemunculan, untuk hal seperti itu lihat rujukan di atas daftar pustaka dengan tag sfn. Daftar pustaka disusun alfabetis dan ini sudah memudahkan pembaca dalam men-crosscheck rujukan atas. Ini yang diberitahukan ke saya oleh komentator, terakhir saya mengajukan artikel Pitis Palembang sebagai AB tidak dimasalahkan. Alteaven (bicara) 15 Desember 2023 08.57 (UTC)
1-Pentadekanol[sunting sumber]
- Pengusul: Wiz Qyurei (b • k • l)
- Status: Dalam diskusi
Saya cukup terkesan melihat artikel ini merupakan GA di enwiki. Semoga saja juga bisa jadi AB di WBI.
Wiz Qyurei (bicara) 22 Januari 2024 06.40 (UTC)
- komentar saya: masih ada yang bertanda merah jadi belum bisa. nanti artikelnya akan saya baca-baca lagi. Cc @Wiz Qyurei:
— Ustad abu gosok (bicara) 22 Januari 2024 10.15 (UTC)- Selesai @Ustad abu gosok Semua pranala merah telah dibirukan. Wiz Qyurei (bicara) 26 Januari 2024 14.12 (UTC)
- komentar saya: masih ada yang bertanda merah jadi belum bisa. nanti artikelnya akan saya baca-baca lagi. Cc @Wiz Qyurei:
Komentar Medelam[sunting sumber]
- Saya lupa mengenai penamaan, apakah judul artikel ini seharusnya "1-Pentadekanol" atau "1-pentadekanol" (dengan p kecil).
- "dengan sebuah gugus hidroksi sebagai substituen di salah satu ujungnya." Apakah ada penjelasan lebih lanjut pada badan artikel mengenai hal ini?
- "1-Pentadekanol umumnya merupakan senyawa yang stabil." Stabil dalam hal apa ya?
- "dengan 85,5 miligram dikembangkan per 10 gram pentadekana". Apakah maksudnya dihasilkan?
- "Beberapa konversi menjadi 2-pentadekanol dan 2-pentadekanona juga teramati." Apa maknanya dalam kaitan dengan produksi 1-pentadekanol?
Mungkin itu saja dari saya. Semoga berkenan. Salam. Medelam (bicara) 25 Maret 2024 02.37 (UTC)