Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Jeromi Mikhael untuk pengurus 11 September 2021

Diskusi berikut telah ditutup karena telah melewati batas waktu dua minggu (lihat hasil dan keputusan di bawah)

---

Berikut merupakan halaman pemilihan pengurus untuk calon pengurus Jeromi Mikhael dalam pemilihan pengurus tahun 2021 kedua.

Berdasarkan pengajuan pada halaman pendaftaran dan setelah melalui verifikasi, maka Jeromi Mikhael (bicara)  dapat diajukan menjadi pengurus melalui prosedur tanya jawab dan diskusi berupa pemungutan suara.

Data calon pengurus

Jeromi Mikhael (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth) 

Konfirmasi persetujuan

Calon pengurus diwajibkan memberi tanda tangan pada bagian ini sebagai tanda konfirmasi persetujuan untuk proses ini paling lambat 26 Agustus pukul 23.59.

--Jeromi Mikhael (bicara) 24 Agustus 2021 14.20 (UTC) (bukti)

Sesi tanya jawab

Sesi tanya jawab berlangsung di halaman sesi tanya jawab.

Mekanisme

• Hak suara:
  • Pengguna yang telah terdaftar minimal 1 minggu dengan suntingan minimal 30 di WBI sewaktu pemungutan suara dimulai, 11 September pukul 00.00 (UTC).
  • Bukan pengguna yang sedang diusulkan (calon pengurus).
• Pemungutan suara
  • Pemungutan suara dimulai pada 11 September pukul 00.00. Suara yang masuk sebelumnya tidak akan dihitung.
  • Pemungutan suara dapat berakhir secepat-cepatnya 1 minggu setelah pemungutan suara dimulai (17 September pukul 23.59) dan bila jumlah pengguna yang memberikan suara sudah mencapai lebih dari atau sama dengan 60 orang.
  • Bila hingga batas waktu 2 minggu setelah pemungutan suara dimulai (24 September pukul 23.59) pengguna yang memberikan suara belum mencapai 60 orang, pemungutan suara akan ditutup dan suara akan dihitung.
  • Suara abstain dihitung untuk memenuhi kuorum, tetapi tidak ikut dihitung dalam pengambilan keputusan.
• Syarat pengangkatan:
  • Bila jumlah suara yang masuk kurang dari 25, pemungutan suara batal dan calon tidak diangkat menjadi pengurus.
  • Bila jumlah suara yang masuk lebih dari 24 dan kurang dari 70% suara yang masuk tersebut menyetujui pengangkatan, calon tidak diangkat menjadi pengurus.
  • Bila jumlah suara yang masuk lebih dari 24 dan 70% atau lebih suara yang masuk tersebut menyetujui pengangkatan, calon diangkat menjadi pengurus.

Pemungutan suara

Setuju

1.  Setuju --Glorious Engine (bicara) 11 September 2021 01.23 (UTC)
2.  Setuju --ArdiPras95 (bicara) 11 September 2021 01.38 (UTC)
3.  Setuju - Ardfeb (bicara) 11 September 2021 01.46 (UTC)
4.  Setuju — WillsonEP09 (💬 • 📩) 11 September 2021 01.57 (UTC)
5.  Setuju ·· Kℇℵ℟ℑℭK 11 September 2021 02.06 (UTC)
6.  Setuju — semakin banyak "tukang pel", WBI akan semakin kinclong :-) Mulyo777 (bicara) 11 September 2021 02.42 (UTC)
7.  Setuju Rahmatdenas (bicara) 11 September 2021 03.46 (UTC)
8.  Setuju Irkham ^{(kirim pesan)} 11 September 2021 05.53 (UTC)
9.  Setuju Denny eR Ge (bicara) 11 September 2021 06.56 (UTC)
10.  Setuju nanti gabung grup pengurus dan sering2 berdialog bersama ya :) Danu Widjajanto (bicara) 11 September 2021 07.24 (UTC)
11.  Setuju Terus berkarya meningkatkan mutu dan kualitas Wikipedia. Urang Kamang (bicara) 11 September 2021 08.18 (UTC)
12.  Setuju Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 11 September 2021 13.35 (UTC)
13.  Setuju Hampir mirip seperti alasan Bung Danu, masalah-masalah di bawah mungkin bisa diselesaikan melalui diskusi. Naufal Farrasbicara 11 September 2021 13.45 (UTC)
14.  Setuju -- Aktif berkontribusi di ENWP yang berhubungan dengan Indonesia dan juga aktif di Commons. -- Wagino 20100516 (bicara) 12 September 2021 01.37 (UTC)
15.  Setuju Naufal Fuadi ^[diskusi?] 12 September 2021 03.10 (UTC)
16.  Setuju Oddstreams (bicara) 12 September 2021 20.52 (UTC)
17.  Setuju Herryz (bicara) 13 September 2021 13.52 (UTC)
18.  Setuju -- Gaya presentasi beliau sangat bagus, saya yakin dia punya masa depan cerah sebagai pengurus. Farhan Syafiq Fadhillah ^Bicara 14 September 2021 09.11 (UTC)
19.  Setuju Maulana Adhi Nugraha (bicara) 16 September 2021 04.32 (UTC)
20.  Setuju Silencemen21 ✉️ 16 September 2021 13.13 (UTC)
21.  Setuju FenyMufyd (bicara) 17 September 2021 08.55 (UTC)
22.  Setuju Ärkhézja (bicara) 17 September 2021 15.59 (UTC)
23.  Setuju dwadieff ✉ 19 September 2021 09.51 (UTC)
24.  Setuju | Zaar Dinn | Ngobrol yuk | 19 September 2021 14.29 (UTC)
25.  Setuju Rtnf (bicara) 20 September 2021 23.27 (UTC) (wah, saya pemilih ke-25. Penentuan.. wkwkwk)
26.  Setuju – Blue Sonic (bicara) 21 September 2021 03.28 (UTC)
27.  Setuju Willy2000 (bicara) 23 September 2021 01.54 (UTC)
28.  Setuju Setelah ditimbang plus minusnya, saya dukung Jeromi kali ini. Semoga sifat reaktifnya bisa diperbaiki di kemudian hari. RaymondSutanto (bicara) 24 September 2021 03.09 (UTC)
29.  Setuju Memutuskan untuk setuju. Semoga bisa sering-sering diskusi di grup pengurus. Salam. Pengguna:Ronniecoln Loudtiago/tt 24 September 2021 pukul 16.48 WIB
30. Dua-tujuh! AdhiOK (bicara) 24 September 2021 13.58 (UTC)

Tidak setuju

1.  Tidak setuju Mungkin belum untuk saat ini. Kontribusi boleh tebal dan itu bagus tapi tidak dari itu saja, terkait pelaksanaan kebijakan masih diragukan. Kiprah saat ini masih bisa dilanjutkan sambil terus diperbaiki. RXerself (bicara) 11 September 2021 09.24 (UTC)
2. Tidak setuju Medelam (bicara) 13 September 2021 03.50 (UTC)
3. Tidak setuju ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢bicara｣ 15 September 2021 08.41 (WIB)
4.  Tidak setuju Adaptive611 (bicara) 15 September 2021 02.06 (UTC)
5. Tidak setuju Farizkang (bicara) 24 September 2021 16.37 (UTC)

Abstain

1.  Netral — saya bagi catatan ini ke dalam dua bagian: masalah {{mendukung}}, {{abstain}}, ataupun {{menolak}} dan alasan di balik hal ini.
   
   
   
   pembubuhan tanda tangan ini menunjukkan bahwa saya memang tidak memberi tanda dukung terhadap pencalonan Jeromi Mikhael sebagai pengurus. namun, kalau saya menolak pencalonan Jeromi Mikhael sebagai pengurus, maka tetap akan ada kemungkinan bahwasannya dia tidak diangkat oleh birokrat. sehingga, posisi abstain ini menunjukkan bahwa saya tidak bisa menilai pengguna/user ini cocok/tidaknya untuk diangkat sebagai pengurus.
   
   
   
   dari beberapa hari yang lalu, posisi saya memang terombang-ambing antara memberi tanda {{abstain}} ataupun {{menolak}}.
   
   tindakannya dalam memberi jawaban di YouTube itu tidak memberi kesan yang baik, apalagi kalau tidak diberi caption atau subtitle atau transkrip, minimal subtitle atau transkrip dalam satu bahasa sahaja. tanggapan daripada y.b.s., kan, menunjukkan bahwa ia ingin memberi terobosan. menurut saya, sah-sah saja untuk berpendapat seperti itu. namun, menurut saya, karena kita punya tanggungjawab kepada komuniti/komunitas pengguna wiki sejagat dari semua bahasa, memberi jawaban di platform lain, menurut saya, malah tidak bisa diterima sebab, semua pembicaraan di platform lain, baik itu YouTube, facebook, twitter, telegram (aplikasi), discord, WhatsApp, signal (perangkat lunak), LinkedIn, d.s.t., tetap dianggap sebagai jawaban yang tidak resmi dan tidak bisa dikatakan sebagai jawaban yang transparan/jawaban yang dipertanggungjawabkan. pendapat saya, kan, bisa saja salah.
   
   pada akhirnya, setiap jawaban {{setuju}} ataupun {{menolak}} itu berpulang pada pendapat masing-masing dan saya hargai semua yang mendukung itu berpulang pada mereka yang memberi suara. dan, kalaupun birokrat, pada akhirnya, mengangkat Jeromi Mikhael sebagai pengurus, saya menghargai keputusan mereka semua.
   
   Azmi1995 (bicara) 11 September 2021 05.16 (UTC)

    Jeromi Mikhael menyukai ini.

2.  Netral Veracious ^(•‿•)^ 11 September 2021 06.04 (UTC)
3.  Netral Nuwun, RaFaDa (arep ngopi lurr?) 11 September 2021 06.07 (UTC)

    Netral Saya salut dengan Anda yang menjawab pertanyaan-pertanyaan di STJ dengan video YouTube (walaupun Anda menulis jawaban di STJ pada akhirnya), tapi tidak semua orang memiliki waktu untuk melihat video di YouTube, apalagi kalau video tersebut tidak publik. Salam. Pengguna:Ronniecoln Loudtiago/tt 11 September 2021 pukul 15.17 WIB

4.  Netral ✿Dimas Laksani✿ ☏ 12 September 2021 12.03 (UTC)
5.  Netral --MRZQ (bicara) 13 September 2021 00.02 (UTC)
6.  Netral. Jika Anda hanya menjawab STJ melalui video, tanpa ragu saya akan memilih tidak setuju. Saya menghabiskan waktu cukup lama untuk berpikir dan akhirnya memilih abstain karena memiliki beberapa kekhawatiran tentang Anda, terutama sikap Anda yang terlalu reaktif dan cenderung kurang mengukur risiko, misalnya sewaktu seorang kontributor WBI dikonfrontasi di dunia nyata karena menyunting salah satu artikel organisasi. Saya menyayangkan keputusan Anda untuk bercerita tentang hal ini di grup Telegram Wikimedia General Chat padahal persoalan ini sedang ditangani. Salah satu pertanyaan saya yaitu, "11. Anda menemukan seseorang yang mengeluh, protes, atau menjelek-jelekkan Wikipedia bahasa Indonesia di media sosial. Sebagai pengurus, apa yang akan Anda lakukan?" karena saya beberapa kali melihat bahwa beberapa pengguna, mungkin karena kecintaannya yang tinggi, merasa dirinya menjadi representasi WBI. Pengurus pun bukanlah representasi WBI karena wewenangnya hanya melaksanakan administrasi "bersih-bersih" di situs WBI. Mohon maaf saya menulis agak panjang, bukan bermaksud ceramah atau menasihati, hanya menyampaikan kekhawatiran. Seperti kata Danu dan NFarras di atas, semoga persoalan-persoalan dan pengambilan keputusan seperti ini bisa ditanggulangi melalui diskusi di grup pengurus. Terakhir, saya berterima kasih karena mendapatkan pandangan baru soal kepengurusan dari halaman STJ Anda. — RianHS (bicara) 13 September 2021 04.40 (UTC)
7.  Netral. Meskipun sebelumnya saya mendukung pencalonan Anda, tetapi karena suatu hal, saya memilih abstain. – S264 ^{[badhé ngobrol?]} 13 September 2021 04.52 (UTC)
8.  Netral Naoko Evelyn (bicara) 13 September 2021 07.36 (UTC)
9.  Netral Wong Langsep ❯ Bicara 14 September 2021 03.39 (UTC)

    Netral Adaptive611 (bicara) 15 September 2021 01.43 (UTC)

10.  Netral Saya sangat sering mengedit artikel bertema Indonesia bersama Jeromi di WPEN. Saya sangat paham bahwa Jeromi mungkin salah satu editor terbaik Indonesia di enWP, dan dalam hal mencari sumber jujur saya rasa mungkin editor terbaik di Indonesia (beberapa AP saya seperti Johannes Leimena dan Johannes Latuharhary mungkin tidak akan bisa saya buat tanpa bantuan ybs.). Namun dari pendapat pribadi saya, untuk posisi pengurus dibutuhkan skillset yang berbeda dari editor, dimana saya bisa saja memang belum terekspos ke sisi Jeromi yang ini, namun saya belum bisa melihatnya. Juxlos (bicara) 17 September 2021 09.16 (UTC)
11.  Netral Dari kemampuan berkontribusi sebenarnya tidak perlu diragukan lagi. Namun, saya melihat pengguna mudah panik dan reaktif jika dihadapkan kasus yang sifatnya genting. Padahal mampu memutuskan dengan kepala dingin sangat dibutuhkan agar tidak salah langkah. -- Johnstad ^Keluhan? 18 September 2021 14.31 (UTC)
12.  Netral Bagi saya, Anda cenderung galak. Untungnya saya sedikit 'luluh' karena artikel rintisan saya sempat dikembangkan. Pengendalian tutur kata di dunia maya diperlukan khususnya di Wikipedia. Oloyobuen (bicara) 23 September 2021 11.55 (UTC)

Hasil

Uraian	Suara Setuju dan Tidak Setuju			Abstain	Jumlah semua suara
	Setuju	Tidak setuju	Jumlah
Jumlah suara	30 (85.7%)	5 (14.3%)	35 (100%)	12	47

Keputusan

Pemungutan suara berlangsung selama 14 hari	OK
"Suara yang setuju" mencapai minimal 10	OK
Disetujui oleh minimal 70% dari "jumlah suara"	OK

Berdasarkan hasil pemungutan suara, Jeromi Mikhael diangkat menjadi pengurus. Selamat bertugas. Willy2000 (bicara) 25 September 2021 00.02 (UTC)