Lihat sumber Pembicaraan:Partai Keadilan Sejahtera

Partai Keadilan Sejahtera

Partai ini meraih kenaikan suara dalam pemilu terakhir dengan kenaikan hampir 600%.

----
Sungguh ironis partai yang anti pornografi ini singkatannya yaitu PKS bisa dibaca sebagai 'pekerja komersial seks'. [[Pengguna:Komunitas|Komunitas]] 22:37, 4 Maret 2006 (UTC)
:Rasanya itu kepanjangan yang 'dipaksakan' karena yang dipakai di media adalah PSK (pekerja seks komersial). [[User:Borgx|<font face="Copperplate Gothic Bold" color="#1F85FF">borgx</font>]]<sup>([[User_talk:Borgx|<font color="#003366">kirim pesan</font>]])</sup> 02:22, 5 Maret 2006 (UTC)

==blog pkswatch dan NPOV==
saya memperhatikan beberapa kali terjadi penghapusan pranala ke blog pkswatch. bila merujuk kepada kebijakan [[NPOV]], seharus link ke blog pkswatch (blog yang memuat sudut pandang yang berbeda terhadap pks) memang perlu ada, karena ini wikipedia bukan situs pks. [[Pengguna:Ciko|Ciko]] <sup>[[Bicara Pengguna:Ciko|bicara]]</sup> 05:55, 7 Maret 2006 (UTC)

:Memang benar. Jika hal ini terjadi berkali2 dan yang menghilangkan adalah pengguna anonim, maka halaman ini bisa dilindungi dari suntingan anonim. [[Pengguna:Meursault2004|Meursault2004]] 09:50, 7 Maret 2006 (UTC)
:Saya lihat ternyata ada yg menulis "Menghapus link situs fitnah" pada borang "ringkasan". [[Pengguna:Meursault2004|Meursault2004]] 10:06, 7 Maret 2006 (UTC)
:To Ciko, Anda mengatakan "karena ini wikipedia bukan situs pks". Mustinya adil, sehingga juga mengatakan : "ini wikipedia, bukan situs pkswatch". Kalau PKSWatch mau dicantumkan di wikipedia, menurutku silakan bikin term tersendiri di wikipedia dgn nama PKSWatch. --[[Pengguna:Array064|Array064]] 18:54, 9 Maret 2006 (UTC)
kalau ini situs pkswatch malah seharusnya gak ada/dihapus artikel pks.. makanya karena ini situs wikipedia, makanya seharusnya diakomodir pandangan 2 belah pihak, baca [[NPOV]] deh. contoh kasus, di artikel [[:en:WTO|WTO]], kritik thd WTO jg terdapat di artikel yang sama. banyak kok artikel2 lain yg kritik atau kontroversi nya jg digabung dalam artikel yg sama.
untuk Array, mungkin ada alasan logis yg mendukung pernyataan anda bahwa kritik harus terpisah dari artikel utamanya? sekalipun nanti ada yg membuat artikel [[PKSWatch]], tetap saja di artikel PKS ini sebaiknya ada sub "lihat juga" berisi link rujukan ke artikel PKSWatch, karena memang saling berkaitan. atau kalau artikel PKSWatch nanti isinya baru sedikit, ya lebih baik digabung aja menjadi sub pada artikel PKS. [[Pengguna:Ciko|Ciko]] <sup>[[Bicara Pengguna:Ciko|bicara]]</sup> 06:02, 10 Maret 2006 (UTC)

:Menurut saya jika PKS percaya diri bahwa partai ini sudah merupakan partai yang baik, tidak perlu untuk khawatir terhadap blog PKS-Watch ini dan artikel Detik.com [[Pengguna:Meursault2004|Meursault2004]] 08:48, 10 Maret 2006 (UTC)
:Oke deh, untuk sementara saya bisa memahami logika atau prinsip NPOV di wikipedia ini. Walau agak sedikit kecewa. Tapi tidak apa-apa, senang bisa berdiskusi dengan kalian semua. Insya Allah mulai saat ini, saya biarkan pencantuman PKSWatch itu. Senang berkenalan dgn kalian semua. :)