Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Gaung Tebono untuk pengurus 16 Juni 2024/STJ

Berikut merupakan halaman sesi tanya jawab untuk calon pengurus Wikipedia bahasa Indonesia tahun 2024, Gaung Tebono (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth).

Sesi tanya jawab berlangsung mulai pukul 00.00 UTC tanggal 16 Juni 2024 dan berakhir pada pukul 23.59 UTC tanggal 29 Juni 2024. Proses pemilihan akan berlangsung jika calon pengurus telah memberi konfirmasi persetujuan dengan menandatangani pada bagian yang telah disediakan di halaman pemilihan.

Format

Tambahkan pertanyaan di bawah baris dengan menggunakan format berikut:

#{{PP pertanyaan
|T= Pertanyaan
|J= Jawaban
}}

Pertanyaan

Fazoffic

2. Apa yang akan anda lakukan jika menghadapi pengguna yang keras kepala dan menganggap bahwa versi suntingannya selalu benar?

   Yang saya lakukan adalah menasihati dengan penuh kesabaran agar tidak menuruti kemauannya sendiri, sebab Wikipedia ini bukan dibaca oleh pengguna tersebut melainkan untuk semua

4. Salah satu tugas kepengurusan adalah menghapus artikel-artikel yang tidak memenuhi kriteria kelayakan artikel di Wikipedia. Menurut Anda, artikel macam apa yang tidak memenuhi kriteria kelayakan Wikipedia?

   Kriteria artikel tidak layak adalah isian artikel penuh kalimat hiperbolis, artikel berisi spam atau promosi, kurang urgen, tidak mewakili urgenisasi tokoh (KPC #A7) khusus untuk artikel tokoh, artikel berisi omong kosong/hoax

6. Sebuah uji bebek dilakukan untuk mengidentifikasi seorang LTA. Lantas, apa yang akan Anda lakukan apabila LTA tersebut secara langsung mengakui akan tindakannya?

   yang pertama: saya akan menegur dan memperingatkan supaya tidak merusak artikel ataupun sistem Wikipedia, kedua: apabila ada LTA (long terms abuse) terang-terangan mengaku untuk niat negatif misal memvandal dan merusak artikel maka saya tidak akan segan untuk memblokirnya dengan jangka waktu tak terbatas (unlimited)

8. Apa pendapat anda mengenai kontributor yang dibayar oleh sebuah perusahaan/individu untuk menyunting maupun membuat sebuah artikel tentang mereka di Wikipedia?

   Menurut saya pribadi mengenai kontributor berbayar tujuannya khususnya individu untuk menyunting dan membuat artikel dengan imbalan berupa uang. Jika kontributor berbayar yang dibayar sebuah perusahaan pasti barang tentu kontributor tersebut dibiayai oleh sang pemberi kerja atau klien

10. Apa cara terbaik yang Anda tawarkan untuk menangani sebuah perang suntingan?

    Lebih baik kita selesaikan bersama permasalahan yang dapat menyebabkan perang suntingan, dicari jalan tengahnya agar tidak menimbulkan perang suntingan yang berkepanjangan. Dan menurut saya lebih mengedepankan diskusi daripada saling ngotot bahwa pengguna A atau pengguna B lah yang paling benar

12. Banyak artikel Wikipedia yang masih menggunakan honorifik berlebihan atau menggunakan gaya bahasa hiperbolis. Maka dari itu, bagaimana pendapat Anda mengenai netralitas Wikipedia saat ini?

    Menurut saya, yang namanya artikel ensiklopedi ya harus netral (tidak memihak tertentu), jika didapati ada artikel yang tidak netral maka dapat dipastikan bahwa artikel tersebut bukanlah bagian dari artikel ensiklopedi melainkan blog atau website dari pihak tertentu.

14. Seorang pengguna menambahkan nomor telepon pribadi dalam penyuntingannya (baik dalam isi artikel maupun dalam ringkasan suntingan). Sebagai seorang pengurus, tindakan apa yang tepat untuk dilakukan menurut Anda?

    Saya akan menegur untuk tidak menyebarkan hal yang bersifat pribadi. Sebab hal-hal yang bersifat pribadi itu tidak boleh disebar luaskan melalui apapun, termasuk salah satunya pada artikel Wikipedia ini

Terima kasih atas jawaban Anda. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 16 Juni 2024 01.34 (UTC)

Kuramochi Akihiko

Halo, sebelumnya saya ucapkan selamat karena anda sudah lolos hingga tahap ini, mungkin sedikit banyak, tapi tidak ada benar dan salah disini, jadi silahkan dijawab sebisanya. SEMANGAT.

2. Apa yang memotivasi Anda untuk menjadi pengurus Wikipedia Bahasa Indonesia?

   Yang pertama, hal yang dapat memotivasi saya untuk menjadi seorang administrator Wikipedia Bahasa Indonesia adalah dengan adanya fitur peninjauan kembali artikel dalam laman perubahan terbaru untuk mengontrol tindakan vandalisme. Dan yang kedua itu juga yang memotivasi saya untuk menjadi seorang administrator adalah fitur kontrol seperti lindungi/kunci artikel dari pengguna anon maupun pengguna baru, Hapus artikel bagi artikel yang tidak layak.

4. Jika anda bosan berwikipedia, apa yang akan anda lakukan untuk mengembalikan semangat berwikipedia anda? Bagaimana cara anda agar tidak bosan berwikipedia?

   Pertama = Yang saya bakal lakukan jika bosan berwiki, cari artikel-artikel menarik di Wikipedia untuk dibaca kemudian jika perlu disunting maka saya akan sunting. Kedua = Apabila saya merasa jenuh berwikipedia apalagi disaat saya mengerjakan banyak job (pekerjaan sehari-hari), saya tetap menenangkan pikiran saya dan punya prinsip dasar yakni “Bila tidak membuka Wikipedia hari ini, maka saya tidak makan hari ini”. Prinsip ini justru malah membuatku lebih bergairah dalam berwiki

6. Bagaimana Anda memastikan bahwa keputusan pemblokiran Anda adil dan tidak bias?

   Kebijakan blokir haruslah dipikir secara matang dan mendalam dan yang tidak serta merta memblokir pengguna vandal begitu saja tanpa dikaji terlebih dulu. Jika kerusakan Wikipedia Bahasa Indonesia berisiko kecil maka saya akan memblokirnya dengan jangka waktu yang singkat, apabila ada jenis kerusakan Wikipedia bahasa Indonesia disebabkan oleh perbuatan vandalisme berisiko besar atau parah, maka saya akan blokir pengguna (anon maupun terdaftar) dengan jangka waktu yang lama (bila perlu dicekal dari penyuntingan) atau bersifat kekal/selamanya (unlimited)

8. Bagaimana menangani situasi di mana pengguna memperdebatkan atau mempertanyakan keputusan atau tindakan yang diambil oleh pengurus/sysop Wikipedia Bahasa Indonesia?

10. Bagaimana Anda akan menyelesaikan konflik antara pengguna dengan cara yang adil dan damai?

12. Bagaimana Anda akan menangani situasi di mana pengguna tidak mau bekerja sama untuk menyelesaikan konflik?

14. Apakah Anda memiliki pendekatan khusus dalam menyampaikan pedoman dan nasihat kepada pengguna anonim atau yang hanya menggunakan alamat IP terkait etika dan tata krama dalam penyuntingan Wikipedia?

16. Bagaimana Anda akan memastikan bahwa semua berkas yang diunggah ke Wikipedia mematuhi kebijakan berkas?

18. Apa harapan anda untuk Wikipedia Bahasa Indonesia kedepannya?

Terima kasih. Salam. 🍁 Kuramochi 🍁☏ 16 Juni 2024 02.45 (UTC)

Ariandi Lie

Halo. Terimakasih telah berpartisipasi dalam pemilihan pengurus 2024. Ada beberapa pertanyaan yang akan saya ajukan.

1. • a) Seberapa pentingkah menjadi seorang pengurus bagi Anda ?
   • b) Bagaimana jika Anda tidak terpilih menjadi seorang pengurus ?

2. • a) Bagaimana Anda dapat meyakinkan para pengguna WBI untuk memilih Anda menjadi seorang pengurus ?
   • b) Apakah Anda memiliki cara/metode lain untuk meyakinkan para pengguna memilih Anda menjadi seorang pengurus jika hal di atas tidak berhasil ?

4. Mohon dijawab secara jujur ! Apakah Anda memiliki akun pengguna lain selain akun pengguna utama yang Anda gunakan dalam pemilihan pengurus ini  ? Jika Anda memiliki akun lain, silakan sebutkan akun pengguna tersebut !

5. • a) Sebagai seorang calon pengurus, apa yang Anda ketahui mengenai halaman AIV, UAA, IPS serta PPP ? Jelaskan !
   • b) Menurut pendapat Anda, apakah halaman-halaman tersebut sangat membantu bagi pengurus maupun pengguna ? Jelaskan !

7. Masih berhubungan dengan pertanyaan nomor 4 di atas.
   • a) Menurut pendapat Anda, mengapa hingga saat ini masih sangat sedikit pengguna yang menggunakan halaman-halaman tersebut untuk melaporkan kejadian yang sesuai dan memilih cara lain (misal dengan melaporkan pada halaman pembicaraan pengguna dari seorang pengurus) ?
   • b) Apakah Anda memiliki cara untuk mensosialisasikan halaman-halaman tersebut kepada para pengguna agar halaman tersebut berfungsi dengan baik ? Jelaskan !

9. Penangan pengguna siluman merupakan salah satu hal yang sering dilakukan oleh pengurus maupun pengguna. Apakah Anda pernah berpartisipasi dalam penanganan pengguna siluman ?
   • Jika pernah, tindakan apa yang Anda lakukan dalam partisipasi penanganan pengguna siluman tersebut ?
   • Jika belum pernah, mengapa ? Jelaskan !

11. Misalkan seorang pelaku PJP/LTA yang diblokir selamanya melakukan cuti wiki setidaknya selama 5 tahun. Setelah itu mereka membuat akun baru (seperti awal yang bersih), tetapi tanpa mengajukan banding atas pemblokiran mereka yang tidak terbatas untuk akun-akun pengguna yang dimilikinya. Pengguna tersebut juga memiliki akun lainnya yang tidak/belum diblokir dan tidak mengungkapkannya. Dikemudian hari pengguna tersebut ternyata menjadi kontributor yang konstruktif dan tepercaya, serta menjadi seorang pengurus. Namun, pada akhirnya Anda mengumpulkan bukti bahwa pengurus yang dimaksud sebenarnya adalah pelaku jangka panjang yang disebutkan sebelumnya. Apa yang akan Anda lakukan ?

13. Seandainya anda terpilih menjadi pengurus, apakah anda ingin membuat atau memperbaiki kebijakan dan pedoman yang sekiranya perlu diterapkan di WBI?

14. • a) Mohon dijawab secara jujur ! Dari sejumlah pengurus yang ada saat ini, menurut Anda berapa persen yang sudah melakukan tugasnya sebagai pengurus dengan baik ? Jelaskan alasan Anda memberikan nilai tersebut !
    • b) Jika Anda sebagai seorang pengurus tidak bisa melakukan tugas Anda dalam waktu yang lama (diluar cuti wiki), bagaimana pertanggung jawaban Anda sebagai seorang pengurus ? Apa yang akan Anda lakukan ?

Demikian pertanyaan yang dapat saya ajukan. Selamat berjuang ! Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 16 Juni 2024 04.29 (UTC)

Pertanyaan tambahan:

2. Menurut Anda apakah ProyekWiki Geografi perlu dilanjutkan ? Jika Anda terlibat dalam proyekwiki tersebut, apa saja yang akan Anda terapkan dalam proyek wiki tersebut ?

Terimakasih. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 22 Juni 2024 09.12 (UTC)

Henri Aja

2. Bila Anda terpilih sebagai pengurus, apa solusi Anda terhadap suatu keterangan penting seorang tokoh (misal: tanggal lahir, nama, narasi kontroversi dan lain-lain) yang saling bertentangan, antara sumber terpercaya dengan keterangan dari pihak keluarga atau ahli waris yang juga didukung berdasarkan sanggahan yang dimuat di media?

4. Berkaitan dengan pertanyaan di atas, bagaimana solusinya bila pernyataan yang saling bertentangan antara keterangan berdasarkan rujukan, dengan keterangan pihak keluarga atau ahli waris, tetapi tidak didukung oleh sumber sekunder terpercaya?

6. Bagaimana pandangan Anda terhadap ribuan artikel-artikel rintisan yang tidak dikembangkan selama bertahun-tahun?, kira-kira upaya apa yang dapat dilakukan untuk membenani hal tersebut?

8. Bagaimana Anda mengindikasikan seorang pengguna yang diduga memiliki konflik kepentingan (atau bahkan dugaan kontribusi berbayar)?

10. Vandalisme dan LTA adalah masalah yang selalu ada dari waktu ke waktu, bagaimana pandangan Anda akan hal tersebut? dan kira-kira upaya apa yang dapat dilakukan untuk menekan/mengurangi tindakan tersebut?

12. Bagaimana sikap Anda jika terdapat perang suntingan terhadap suatu artikel, di luar topik yang Anda pahami?

14. Sebagai pengurus, bila suatu hari nanti nama Anda diperbincangkan di media (atau media sosial) karena sikap kepengurusan Anda dianggap sewenang-wenang di Wikipedia, bagaimana Anda menyikapinya?

Demikian pertanyaan yang saya ajukan, terima kasih dan tetap semangat!. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 16 Juni 2024 10.17 (UTC)

Badak Jawa

2. Bagaimana cara anda menanangani vandalisme yang terjadi di Wikipedia Indonesia?

   .

4. Bagaimana cara anda membagi waktu berwiki dengan kesibukan di dunia nyata?

6. Bagaimana tanggapan anda mengenai filter penyalahgunaan yang menyasar pengguna yang memiliki niat baik?

Sekian dari tiga pertanyaan saya. Saya berharap anda dapat menjawab pertanyaan-pertanyaan dengan baik karena STJ ini merupakan faktor penting terpilihnya anda sebagai pengurus. Salam Wikipedia Badak Jawa (bicara) 16 Juni 2024 10.32 (UTC)

🍃Zulf🍃

2. Di Wikipedia bahasa Indonesia, masih banyak artikel atau halaman yang tidak memenuhi syarat, seperti referensi sembarangan, sumber berita yang tidak jelas, spam pranala, uji coba, dan lainnya yang tidak sesuai dengan pedoman dan aturan yang ada. Apa langkah yang akan Anda ambil? Apakah Anda akan menghapus halaman tersebut atau mencoba memperbaikinya? Atau apa?

Mungkin hanya itu saja pertanyaan dari saya. Terimakasih 🍃Zulf🍃^talk 16 Juni 2024 11.46 (UTC)

Enperfectify World

2. Lebih penting kualitas artikel atau kuantitas artikel?

4. Apakah hak pengguna extended confirmed perlu diterapkan di WBI?

6. Ketidakaktifan pengurus/birokrat/pemeriksa merupakan momok bagi WBI karena saat ini WBI sedang kekurangan pengurus dan jumlah pengguna aktif di WBI semakin bertambah. Apakah upaya Anda untuk mencegah hal tersebut dan apakah Anda berusaha aktif seandainya Anda terpilih menjadi pengurus?

8. Bila ada pengguna baru yang melakukan kesalahan seperti membuat artikel yang tidak mengindikasikan kepentingan atau melakukan vandalisme kecil, apakah Anda memperingati pengguna tersebut terlebih dahulu atau Anda langsung memblokir sementara/permanen pengguna tersebut?

10. Misalnya ada pengguna yang membuat artikel yang menurut Anda layak tetapi terjemahannya malah ngawur dan berantakan. Apakah Anda bersedia memperbaiki artikel tersebut, atau memberikan tag {{periksaterjemahan}}, atau justru Anda malah menghapus artikel tersebut?

Enperfectify World (bicara) 17 Juni 2024 11.36 (UTC)

EditorPKY

2. Saya ingin bertanya mengenai artikel Amanda Manopo yang banyak disunting oleh pengguna siluman maupun pengguna anonim. Bagaimana cara anda menangani artikel tersebut bila anda terpilih sebagai pengurus ?

   Yang pertama saya akan meninjau riwayat revisi dari artikel Amanda Manopo apakah misal Pengguna A (dan pengguna anon 180.20x.xxx dan pengguna anon 114.34x.xxx) dengan Pengguna B pola menyuntingnya sama, dan yang kedua saya akan menindaklanjuti dengan cara melaporkan kasus ini kepada pemeriksa atau pengawas dengan cara menginvestasi pengguna siluman (sockpuppet). Apabila semisal terbukti oleh investigasi pemeriksa bahwa pengguna tersebut merupakan pengguna siluman dan pemeriksa mungkin lupa memblokirnya, maka saya akan blokir akun siluman tersebut.

4. Menurut anda, apakah perlu diadakan promosi ke sekolah atau perguruan tinggi untuk memperkenalkan WBI ?

   Tentu sangat diperlukan, karena WBI ini merupakan sebuah artikel ensiklopedi bebas yang dapat mengedukasi para siswa/i maupun mahasiswa/i

Demikian pertanyaan dari saya, terima kasih. EditorPKY ^{Ngobrol disini saja} 19 Juni 2024 08.37 (UTC)

Kris Simbolon

Pertanyaan penyunting lain sudah banyak membahas secara didaktis. Saya hanya akan fokus pada pertimbangan praktis dengan menanyakan satu hal yang berkaitan dengan penamaan halaman artikel dan halaman kategori yang memuat informasi mengenai kabupaten. Ambil satu contoh yang baru-baru ini: Daftar kecamatan dan kelurahan di Kabupaten Banyuwangi---yang mana sudah dianulir penyunting lain, di antara banyak contoh lainnya---juga dianulir penyunting lain.

2. Mengapa Anda harus menghapus kata "kabupaten" di halaman artikel daftar berkaitan kabupaten dan kata "dari" di halaman kategori tokoh menurut kabupaten, namun menyisakan kata "dari" di halaman setingkat (tokoh menurut kota)? Anda tampaknya sangat yakin dan bersikeras dengan itu, dibuktikan dengan pembalikan terus-menerus (contoh: di sini dan halaman-halaman kategori tokoh menurut kabupaten lain di Sumatera Utara). Herannya, mengapa Anda membuat kategori baru tokoh dari kecamatan (yang bahkan tidak relevan) dan malah memuat kata "dari"? Padahal kata "dari" di halaman kategori tokoh menurut kabupaten/kota membantu mendiferensiasi nama yang sama antar kabupaten, kota, dan etnografis. Apakah Anda tidak merasakan kontradiksi ulah Anda? Misalnya, pada halaman Kategori:Tokoh Gayo (yang berbicara tentang tokoh menurut keturunan---dalam hal ini Suku Gayo---dan karena itu tidak memuat kata 'dari'). Oleh karena terbiasa menghilangkan kata "dari" di setiap halaman kategori tokoh menurut kabupaten, Anda akhirnya mengira halaman tersebut di atas berbicara tentang administrasi daerah dan dengan terburu-buru berniat mengalihkannya ke Kategori:Tokoh dari Gayo Lues. Tentu saja, tidak ada Kabupaten Gayo, yang ada adalah Kabupaten Gayo Lues. Kontradiksi yang Anda akibatkan akhirnya berlanjut ke butirnya di Wikidata sehingga memerlukan merger. Saya menanyakan posisi Anda pada nomenklatur yang berkaitan kabupaten ini karena Anda melakukan pemindahan masif dan gegabah. Saya merasa Anda harus menjelaskan posisi Anda pada hal ini---karena sifatnya sangat praktis---sebelum melangkah kepada tanggung jawab yang lebih banyak dan kompleks. Kris Simbolon (bicara) 22 Juni 2024 16.45 (UTC)

   Anda bertanya "mengapa awalan kabupaten selalu dihilangkan?" saya bakal jawab: Iya! Karena wilayah kabupaten itu sama halnya dengan wilayah provinsi, tidak ada ceritanya nama kabupaten di Indonesia ini bernama sama, sama halnya nama kecamatan maupun nama desa/kelurahan. Dan juga saya lebih mengutamakan pemakaian frasa awalan "kota" pada artikel geografi kota dati II karena jika misal wilayah kota tersebut tidak saya tuliskan dengan awalan nama "kota" ya menjadi rancu dengan nama daerah sejajarnya dan diatasnya yakni "kabupaten" dan "provinsi". Anda bertanya "mengapa kategori tokoh setingkat kabupaten anda hilangkan kata 'dari' sehingga hanya namanya saja?" saya bakal jawab: Iya! Standar penamaan kategori tokoh kabupaten mengacu pada penamaan kategori provinsi yang tidak memakai kata "dari". Sedangkan untuk kategori tokoh kota setingkat kabupaten memang disarankan menggunakan kata "dari" sehingga dapat membedakan mana kategori tokoh untuk kota setingkat kabupaten atau tokoh kabupaten yang bersangkutan. Anda juga bertanya "mengapa anda buat kategori tokoh kecamatan memakai kata "dari kecamatan?" Karena jika ada tokoh tertentu yang TTL (Tempat Tanggal Lahir) nya terdeteksi di kecamatan X misalkan ya saya tulis "Kategori:Tokoh dari Kecamatan X" tujuannya hanya untuk memperinci asal daerah mana tokoh tersebut. Ingat! Kategori tokoh kecamatan saya sengaja tuliskan pada kecamatan yang dibawahnya kabupaten agar lebih detail letak posisi asal muasal dari tokoh tersebut karena jika saya tuliskan kategori tokoh kabupaten cakupan wilayahnya terlalu besar dan tidak sama dengan cakupan wilayah kota yang notabenenya lebih kecil dari wilayah kabupaten.

4. Baik, sebagai gambaran ringkas akan posisi Anda, berarti:
   (1) Anda menganggap kabupaten sama dengan provinsi dan Anda menegaskan 'Iya' akan menghapus kata 'kabupaten' di halaman artikel yang saya maksud. Catatan kecil atas kemampuan literasi Anda, saya menyatakan di awal perlunya kata 'kabupaten'/'kota' pada judul halaman artikel adalah untuk mendiferensiasi nama yang sama antar kabupaten, kota, dan etnografis, artinya nama yang sama antara kabupaten satu dengan kota lainnya dan/atau antara kabupaten dengan satuan etnografis (kelompok etnik/bahasa), bukan nama yang sama antara kabupaten dengan kabupaten.
   (2) Anda tetap akan membubuhkan kata 'kota' untuk di halaman artikel yang berkaitan dengan kota karena Anda sadar potensi kerancuan antara kota dengan kabupaten dan provinsi.
   (3) Anda menegaskan 'Iya' akan menghapus kata "dari" pada halaman-halaman kategori tokoh menurut kabupaten/kota, khusus untuk yang berasal dari kabupaten, karena kabupaten standarnya mengacu kepada provinsi (ps. entah standar siapa yang Anda maksud)
   (4) Pada halaman kategori bikinan Anda, yakni Tokoh dari Kecamatan, akan tetap menggunakan kata 'dari' untuk memperinci asal (ps. seakan-akan kabupaten tidak memperinci asal).
   Bagian selanjutnya setelah kata "Ingat!" yang Anda bubuhkan saya anggap tidak perlu saya komentari karena tidak saya tanyakan dan tidak relevan. Terima kasih atas penegasan posisi Anda. Kris Simbolon (bicara) 22 Juni 2024 19.20 (UTC)

Lihat pula

• Wikipedia:Pemilihan pengurus 2024