Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Tjmoel untuk pengurus 16 Oktober 2009

Diskusi berikut telah ditutup.

Diskusi ditutup karena telah melewati batas waktu 1 minggu dan telah diikuti oleh lebih dari 24 suara pengguna. (Lihat #Keputusan di bawah)

---

Saya mengusulkan untuk mengangkat Tjmoel (kontribusi - statistik - global) sebagai opsis di Wikipedia bahasa Indonesia. Adapun latar belakangnya adalah pengguna Tjmoel sudah lama bergabung di WBI dan aktif untuk memeriksa halaman perubahan terbaru dan memperbaiki suntingan-suntingan vandal. Sebelumnya, yang bersangkutan sudah menyatakan kesediaannya melalui komunikasi pribadi. borgx^{(kirim pesan)} 05:06, 16 Oktober 2009 (UTC)

Konfirmasi persetujuan

Dengan ini menyatakan persetujuan atas kesempatan (pencalonan) yang diberikan kepada saya.  Tjmoel   ✉ 06:52, 16 Oktober 2009 (UTC)

Mekanisme

• Waktu pemungutan suara:
  • Pemungutan suara dimulai pada 16 Oktober 2009.
  • Pemungutan suara dapat berakhir paling cepat pada 23 Oktober 2009 (1 minggu) bila sudah memenuhi syarat minimal suara.
  • Berakhir selambat-lambatnya pada 30 Oktober 2009 (2 minggu).
• Syarat minimal suara:
  • Pengguna yang memberikan suara minimal adalah 10 pengguna
  • Persetujuan diperlukan sebanyak 70% dari total suara yang diberikan oleh pengguna.
• Hak suara:
  • Pengguna yang telah terdaftar minimal 1 minggu (bukan pengguna anonim), dengan suntingan minimal 30 di WBI pada 16 Oktober 2009.
  • Bukan pengguna sedang diusulkan.

Tanya jawab

Pengguna:Gombang

1. Kira-kira apa yang dapat saudara Tjmoel lakukan bila sudah menjadi sysop untuk Wikipedia?
2. Bagaimana pandangan Anda terhadap keadaan Wikipedia Indonesia saat ini?
3. Apa yang kiranya perlu dilakukan untuk lebih meningkatkan mutu Wikipedia Indonesia?

Gombang (bicara) 06:43, 16 Oktober 2009 (UTC)

1. Seperti yang sering kali di pertanyakan, "Apa sih beda-nya pengurus dengan pengguna biasa (dan/atau bahkan anonim)"? Bukankah hal utama yang harus dilakukan adalah mencegah "vandal" dan/atau "pengrusakan" artikel. Pengurus mempunyai "senjata" yang lebih cepat dan lebih tajam dibandingkan dengan pengguna biasa (terdaftar atau tidak). Hal ini (Vandal dan/atau tulisan iseng) harus dapat dicegah. Bagaimana mencegah-nya, disamping harus rajin-rajin periksa, rajin-rajin "blok" (maaf) karena pada saat suntingan tersebut lewat lebih dari sekian hari, maka akan lebih susah diperiksa. Bukan demikian ? Memang benar, tidak harus jadi sysop untuk bisa berkontribusi. Saya setuju dengan pendapat tersebut. Hal tersebut sendiri juga saya jalankan, dan sama sekali tidak keberatan.
2. Wikipedia Indonesia, masih harus lebih banyak diperbaiki (to be honest). Dengan data-data statistik yang ada saja saya rasa semua pengguna (dan/atau pengurus) dapat melihat (mudah-mudahan setuju). Kalau ditanya pandangan saya akan WBI, dengan WBI saya belajar banyak.. ga usah jauh-jauh, dengan Wikify satu artikel aja, secara tidak langsung kan harus tetap dibaca. Terkadang ketawa (karena ada tulisan-tulisan iseng, jorok atau apalah.. nama-nama yang muter-sana-sini (contoh:David Beckham main di Persatuan bola lokal) walau greget (oleh karena itu saya seringkali juga tulis di ringkasan - "vandal ke-2" dll..) tapi apa dengan demikian berarti WBI sudah "bagus" ??
3. Meningkatkan mutu WBI merupakan tujuan setiap pengguna (selain mereka yang melakukan vandalisme-maupun yang salah mengerti WBI sebagai Ensiklopedia Bebas dan bukan tempat pasang iklan, curhat dan/lain sebagai-nya) baik secara langsung maupun tidak langsung. Akan tetapi, hal yang kembali patut diingat adalah sistem Wikipedia itu sendiri yang memungkinkan siapapun untuk dapat menyunting sebagian maupun keseluruhan artikel. Semua pengguna di WBI baik secara langsung-maupun-tidak-langsung berusaha memperbaiki mutu WBI itu sendiri, baik dengan suntingan-suntingan kecil, perbaikan-perbaikan (kategori, templat, wikfiy, interwiki dlsb-nya). Sekarang permasalahannya, bagaimana memisahkan "suntingan" yang baik (kecil-kecil jadi bukit) dan yang buruk (virus yang merusak). Perbaikan mutu Wikipedia (WBI) merupakan kerja bersama. Bukan hanya tugas Pengurus, dan bukan semata-mata tugas pengguna lain. Akan tetapi, pengurus mempunyai "Kartu As" untuk senantiasa memisahkan "mereka" yang baik dari yang buruk, mematikan "virus" yang merusak "kecil-kecil" (artikel-stub) tersebut.

Mungkin kurang jelas yah .. silahkan di pertanyakan ulang. Salam  Tjmoel   ✉ 07:32, 16 Oktober 2009 (UTC)

Pengguna:IvanLanin

Apa yang menurut Anda harus kita lakukan terhadap artikel-artikel di Kategori:Pemeliharaan Wikipedia dan Kategori:Rintisan yang jumlahnya makin lama makin banyak? •• ivanlanin ♫ 07:37, 16 Oktober 2009 (UTC)

Menurut saya, kenapa tidak diberikan sebagai tugas "sekolah" (sebagaimana yang disarankan oleh versi bahasa Inggris-nya ? Karena tentunya tidak bisa "membebankan" hal tersebut kepada pengguna (terdaftar maupun tidak terdaftar atau anonim) bukan? Akan tetapi, para {{pengguna tugas sekolah}} dapat menggunakan format atau artikel yang sudah ada di rapihkan (tentu harus disesuaikan dengan subject yang mereka jalani). Bukankah hal ini jauh lebih baik daripada meng-"izin"-kan {{pengguna tugas sekolah}} membuat tugas baru ???  Tjmoel   ✉ 07:48, 16 Oktober 2009 (UTC)

Itu ide yang bagus dan memang sempat saya pikirkan. Tapi dalam pelaksanaannya akan ada sedikit kendala karena perlu kontak intensif dengan pemberi tugas. Menurut Anda, bagaimana caranya kita mengatasi kendala komunikasi dengan pemberi tugas itu? •• ivanlanin ♫ 07:57, 16 Oktober 2009 (UTC)

Seperti yang saya jelaskan di "milis", satu-satu-nya jalan (menurut saya) adalah pemberitahuan dan/atau pengarahan dari Dosen/Guru dan/atau pembimbing itu sendiri. Hal pertama yang harus dilaksanakan adalah pemberian {{pengguna tugas sekolah}}. Hal ini (yang menurut saya merupakan ID-Card) saja tidak disampaikan kepada siswa. (Baru 2 yang terdaftar dengan tag tersebut). Terus bagaimana mengetahui-nya?

Pemberi tugas, selayaknya mengerti akan kinerja Wikipedia. Bukan ?. Dengan demikian, ia dapat mengarahkan siswa-nya kepada artikel dalam Kategori:Pemeliharaan Wikipedia terlebih dahulu, mungkin artikel-artikel yang diberikan {{Wikify}}, kemudian step selanjutnya adalah {{rapikan}} dan tahap terakhir adalah pengembangan dari {{stub}} yang sesuai dengan bidang masing-masing (atau paling tidak mendekati .. lah)  Tjmoel   ✉ 08:10, 16 Oktober 2009 (UTC)

Komentar Pengguna:Bennylin:

1. Outsourcing? Ke pengguna baru? Lari semua mereka....
2. Pemberi tugas belajar wiki? tidak dibayar? Lari semua mereka...
3. Masa depan yang suram T_T terus terang
4. Maaf, ibaratnya menyuruh bayi yang belum bisa berjalan untuk disuruh lari di aspal pada siang hari sambil dikejar oleh sebangsa anjing yang siap menggigit mereka.
5. Untuk skala proyek yang dimiliki WBI, yang penting adalah harus dari hati mereka sendiri, tidak bisa disuruh. Kalau bukan dari keinginan mereka sendiri, mereka tidak akan bertahan lama.
6. Bagaimana jika kita memberdayakan ibu-ibu rumah tangga yang kesepian di rumah sendiri saja? Sekaligus menaikkan persentase kaum hawa di WBI. "Ibu-ibu, sebagai ganti arisan PKK dan demo masak hari ini kita akan mengadakan pelatihan Wikipedia, yang dibawakan oleh Pengguna Bennylin"
7. Pembantu-pembantu juga boleh ikut klo diperbolehkan online oleh majikan mereka.

Tanggapan saya:

1. Pemikiran saya akan pengarahan yang diberikan oleh guru dan/atau dosen kepada murid-siswa-mahasiswa, terlebih karena guru/dosen tersebut melihat sisi positive yang ada di Wikipedia. Dengan asumsi inilah saya beranggapan bahwa mereka akan seyogyanya membantu memberikan pengarahan.
2. Kalau sedemikian suram-nya , bagaimana sebaiknya menurut anda? Tentunya dengan "usia" anda di Wikipedia, anda lebih tahu dan mengerti akan kendala-kendala yang telah ada, ada dan akan ada. Untuk "hal" tersebut saya masih jauh dari paham.

Salam  Tjmoel   ✉ 15:43, 19 Oktober 2009 (UTC)

Pengguna:Meursault2004

Apa yang akan Anda lakukan jika Anda dimaki-maki atau bahkan diancam seorang pengguna yang artikelnya anda benahi atau anda hapus? Meursault2004^ngobrol 11:07, 18 Oktober 2009 (UTC)

Saya minta maaf noh! (he.he.he..), just kidding.

Saya juga pernah di-"posisi" demikian, dimana artikel yang saya rintis, di benahi, diberikan tag, dead-line pengembangan, bahkan dihapus. Secara emosi, tentu-nya saya "marah" dan sempet "ngambek". Tapi pada saat mengetahui secara utuh apa sih Wikipedia itu, akhirnya saya "kalah". Cara-nya (menurut saya) adalah memberitahukan kepada pengguna (yang artikel-nya dibenahi - atau dihapus) penjelasan (sejauh dipandang butuh) akan "mengapa" dan "apa" yang harus (dan/atau akan) dilakukan terhadap artikel tersebut. Kalau makbedundu dihapus, yah siapapun pasti "marah". (Beberapa suntingan lalu-pun saya sempat, walau bukan sebagai pengurus)  Tjmoel   ✉ 11:27, 18 Oktober 2009 (UTC)

Terima kasih banyak atas jawabannya. Anda jadi menempatkan diri kepada si pengguna yang marah ini. Tetapi mohon maaf, Anda belum menjawab pertanyaan saya secara jelas. Begini maksud saya; misalnya pengguna ini marah-marah dan memaki-maki, apa yang anda lalukan secara rinci? Apakah akan berdiskusi dengannya atau diblokir saja dia supaya diam? Itu saja terima kasih sebelumya. Meursault2004^ngobrol 14:19, 18 Oktober 2009 (UTC)

Jawabannya mungkin terdengar cliche, tapi siapapun, apapun status-nya, akan mencoba menjelaskan (berdiskusi) sejauh dan sesanggup yang ia mampu. Seperti yang telah saya sampaikan terdahulu, pengguna/penggurus mempunyai "perangkat" yang mereka gunakan untuk memberikan {{tag}}. Bukankah hal ini menjadi landasan "kenapa" dan "apa" yang semestinya dilakukan? Jika kemudian anda bertanya: "bagaimana jika "saya" tidak mampu berdiskusi dengan si orang marah ini?", jawaban saya akan simpel. Kembali kepada panduan yang ada, dan meminta bantuan dari sesama (pengguna dan/atau pengurus) yang mengetaui subject tersebut lebih jauh. (BTW, untuk menjadi seorang pengurus tidak diharuskan mengetahui 100% seluruh materi yang akan dia handle bukan ?)  Tjmoel   ✉ 14:32, 18 Oktober 2009 (UTC)

Terima kasih, jadi anda akan mendiskusikan dengan pengguna lainnya. Saya puas dengan jawabannya. Memang hal ini terdengar hipotetis tapi kadangkala terjadi. Saya sendiri kalau merasa emosi juga akan meminta tolong pengguna lainnya untuk menengahi. Meursault2004^ngobrol 14:40, 18 Oktober 2009 (UTC)

On air maupun Off-air..  Tjmoel   ✉ 14:44, 18 Oktober 2009 (UTC)

Intermezzo: (jadi seperti pemilihan Miss Universe, untung ga ditanya soal Global Warming atau Global Crisis - Just kidding)

Lho saya kan belum melihat saudara Tjmoel memakai busana renang dan busana malam :-D Meursault2004^ngobrol 14:47, 18 Oktober 2009 (UTC)

untung udah voting  Tjmoel   ✉ 14:50, 18 Oktober 2009 (UTC)

Pemungutan suara

Setuju

1. Setuju borgx^{(kirim pesan)} 05:06, 16 Oktober 2009 (UTC)
   • Setuju 125.166.73.248 05:45, 16 Oktober 2009 (UTC) Pengguna anonim tidak boleh ikut memilih. Meursault2004^ngobrol 05:47, 16 Oktober 2009 (UTC)
2. Setuju Serenity (bicara) 05:53, 16 Oktober 2009 (UTC)
3. Setuju Beliau aktif memantau dan memperbaiki suntingan • Mimihitam  • 05:58, 16 Oktober 2009 (UTC)
4. Setuju Sabudis (bicara) 06:26, 16 Oktober 2009 (UTC)
5. Setuju Naval Scene (bicara) 06:42, 16 Oktober 2009 (UTC)
6. Setuju Kumincir (bicara) 06:50, 16 Oktober 2009 (UTC)
7. Setuju ivanlanin ♫ 08:07, 16 Oktober 2009 (UTC) Kerajinannya dalam memantau perubahan terbaru tak terbantahkan. •• ivanlanin ♫ 08:07, 16 Oktober 2009 (UTC)
8. Setuju Go Tjmoel. Untukmu nanti klo sudah terpilih saya beri hadiah. :)
   ✒ Bennylin 08:33, 16 Oktober 2009 (UTC)
9. Setuju Willy2000 (bicara) 10:34, 16 Oktober 2009 (UTC)
10. Setuju  Marfiadi   Bicara  15:00, 16 Oktober 2009 (UTC)
11. Setuju --Andri.h (bicara) 00:13, 17 Oktober 2009 (UTC)
12. Setuju - F1fans (bicara) 03:11, 17 Oktober 2009 (UTC) (tolong jagain juga artikel2 pembalap F1 sumbangan sy yng sudah bagus ya, supaya tidak dijahili oleh para vandalism, terus berkarya!)
13. Setuju Aldo samulo (bicara) 06:45, 17 Oktober 2009 (UTC)
14. Setuju ArdWar^{(B•K•L•S)} 06:59, 17 Oktober 2009 (UTC)
15. Setuju  MasrudinBicara  10:26, 17 Oktober 2009 (UTC)
16. Setuju Jangan lupa juga bantu-bantu di wiki jv. Pras (bicara) 13:16, 17 Oktober 2009 (UTC).
17. Setuju Reindra (bicara) 15:21, 17 Oktober 2009 (UTC) Kadang-kadang saya ingin menjadi pengurus (opsis, sysop, atau apapun itu namanya), (hahaha...), tetapi kapasitas saya selalu saja belum memadai untuk itu. Nah, karena dirasa ada pribadi yang cocok, maka saya setuju supaya Pak Tjmoel turut menjadi pengurus. Semangat!
    • Comment: Elo juga bisa kok jadi pengurus kelak. Nyalon aja kalau sudah siap, siapa tahu ada lowongan nanti yang ter-/dibuka :-) Kembangraps (bicara) 07:57, 20 Oktober 2009 (UTC)
18. Setuju  Kenrick95   Bicara  15:56, 17 Oktober 2009 (UTC)
19. Setuju Farras^{La Poste} 18:11, 17 Oktober 2009 (UTC)
20. Setuju Fadli Idris (bicara) 21:59, 17 Oktober 2009 (UTC) (Semoga sudah punya hak suara) :)
21. Setuju  Matema  talk  06:48, 18 Oktober 2009 (UTC) Ikut aja deh, soalnya banyak dukungan. Go Tjmoel!
22. Setuju Jangan bosan tackle vandalism ya, saya jadi bisa lebih fokus ke perbaikan kualitas artikel2 botani/biologi :-) Kembangraps (bicara) 12:50, 18 Oktober 2009 (UTC)
23. Setuju Tjmoel adalah pengguna yang ramah dan sabar. Ia tidak gampang emosi. Meursault2004^ngobrol 14:42, 18 Oktober 2009 (UTC)
24. Setuju Stephensuleeman (bicara) 15:05, 18 Oktober 2009 (UTC)
25. Setuju Setuju. Rinto Jiang (bicara) 15:51, 18 Oktober 2009 (UTC)
26. Setuju Relly Komaruzaman Bicara 03:00, 19 Oktober 2009 (UTC)
27. Setuju N/A^(bicara) 04:01, 19 Oktober 2009 (UTC)
28. Setuju --Fadhil (bicara) 10:42, 21 Oktober 2009 (UTC)
29. Setuju Masih perlu bimbingan saya kira, tapi saya setuju :) Gombang (bicara) 02:51, 22 Oktober 2009 (UTC)

Tidak setuju

1. Masih baru. Komunitas (bicara) 19:22, 22 Oktober 2009 (UTC)

Abstain

1.  Netral--•• Jagawana ⌨ 04:05, 22 Oktober 2009 (UTC)
   • Sementara ini saya abstain dulu. Maaf saudara Tjmoel jangan salah paham ya. Saya suka dengan kepribadian anda yang selalu ramah dan sopan. Kami tentu sangat membutuhkan pengguna seperti ini! Apalagi jika terjadi konflik antarpengguna. Selain itu tentu anda rajin memantau halaman perubahan terbaru. Cuma yang sedikit menjadi ganjalan saya ialah bahwa banyak pengguna lainnya yang juga rajin memantau perubahan terbaru tetapi belum atau tidak menjadi pengurus. Sementara anda baru beberapa bulan di sini. Pilihan saya di sini masih bisa berubah. Meursault2004^ngobrol 06:50, 16 Oktober 2009 (UTC)
   1. Saya sendiri tidak bermasalah kalau pengguna baru "melangkahi" pengguna yang sudah lebih senior menjadi opsis. Tapi masalahnya kalau terlalu baru memang agak susah mengetahui lebih baik. Bagaimana kalau Anda ajukan pertanyaan saja? :) Gombang (bicara) 06:58, 16 Oktober 2009 (UTC)
      1. OK, saya pikirkan dulu bagaimana mem-frasa ulang. Meursault2004^ngobrol 07:53, 16 Oktober 2009 (UTC)
         1. Terima kasih atas pertanyaan, keraguan. Memang benar, selain saya masih banyak yang lebih aktif dan membantu.
         2. Bung Mersault, jangan khawatir .. ini forum bebas. Siapapun dapat berpendapat. :)  Tjmoel   ✉ 08:20, 16 Oktober 2009 (UTC)
2.  Netral saya cenderung tidak setuju. Menurut saya waktu 3 bulan belum cukup untuk membuktikan seseorang cocok menjadi pengurus Wikipedia, sebab belum terlihat apakah org tsb akan konsisten menjalan tugasnya atau tidak. Banyak sekali pengguna yang dibulan-bulan awal bergabung dengan Wikipedia banyak berkontribusi namun selanjutnya melempem. Tapi berhubung banyak pengguna yang mendukung, dan juga saya sudah lama cuti berwikipedia, saya jadi ragu mem-vote tidak setuju, mungkin ada sesuatu yang menjadi kelebihan bung Tjmoel sehingga banyak mendapat dukungan Jadi saya memilih abstain.--BlackKnight^{(kirim pesan)} 16:05, 23 Oktober 2009 (UTC) ups sudah diputuskan rupanya :D --BlackKnight^{(kirim pesan)} 16:06, 23 Oktober 2009 (UTC)

   Alasan yang tepat. untuk abstain.
   ✒ Bennylin 08:17, 25 Oktober 2009 (UTC)

Keputusan

	Setuju	Tidak setuju	Abstain	Jumlah
Jumlah suara	29	1	2	32
Persentase	90.625%	3.125%	6.25%	100%

Meursault2004^ngobrol 10:51, 24 Oktober 2009 (UTC)

Ditutup oleh: Meursault2004^ngobrol 10:51, 24 Oktober 2009 (UTC)