Lompat ke isi

Serangan Tet: Perbedaan antara revisi

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Jelajahi riwayat secara interaktif
← Revisi sebelumnya
Konten dihapus Konten ditambahkan
VisualTeks wiki
Tidak ada ringkasan suntingan
HsfBot (bicara | kontrib)
Bot
1.172.010 suntingan
k v2.04b - Fixed using Wikipedia:ProyekWiki Cek Wikipedia (Subbagian tk. satu dengan tiga "=")
 
(14 revisi perantara oleh 8 pengguna tidak ditampilkan)
Baris 1: Baris 1:
{{Infobox military conflict
{{Infobox military conflict
| conflict = Serangan Tetve<br/>''Sự kiện Tết Mậu Thân''
| conflict = Serangan Tet<br/>''Sự kiện Tết Mậu Thân''
| partof = [[Perang Vietnam
| partof = [[Perang Vietnam]]
| image = [[File:TetMap.jpg|300px]]
| image = Tet Offensive map.png
| image_size = 300px
| caption = Target komunis dalam serangan ini
| caption = Peta yang mengindikasi kota dimana terjadi pertempuran signifikan saat Serangan Tet 1968
| date = Fase 1: 30 Januari 1968–28 Maret 1968<br/>Fase 2: 5 Mei 1968–15 Juni 1968<br/>Fase 3: 17 Agustus 1968-23 September 1968
| date = Fase 1: 30 Januari 1968–28 Maret 1968<br/>Fase 2: 5 Mei 1968–15 Juni 1968<br/>Fase 3: 17 Agustus 1968–23 September 1968
| place = [[Vietnam Selatan]]
| place = [[Vietnam Selatan]]
| result = US and South Vietnamese tactical victory<ref name="Smedberg, M 2008 p. 188">Smedberg, p. 188</ref><br/>North Vietnamese propaganda, political, and strategic victory.<ref>{{cite web |url=http://www.history.com/topics/tet-offensive |title=Tet Offensive |publisher=''[[History Channel|History]]''|accessdate=December 22, 2014}}</ref><br/>Depletion of Viet Cong leading to the use of greater North Vietnamese manpower.<br>Turning point of the war, due largely to U.S. public opinion.
| result = Kemenangan taktis AS dan Vietnam Selatan<ref name="Smedberg, M 2008 p. 188">Smedberg, p. 188</ref><br/>Kemenangan strategis, propaganda dan politik Vietnam Utara.<ref>{{cite web |url=http://www.history.com/topics/tet-offensive |title=Tet Offensive |publisher=''[[History Channel|History]]''|accessdate=December 22, 2014}}</ref><br/>Berkurangnya anggota Viet Cong, menyebabkan penggunaan tenaga kerja Vietnam Utara yang lebih besar.<br> Titik balik perang, sebagian besar karena opini publik AS.
| combatant1 = '''Anti-Communist forces:<br>{{flag|South Vietnam}}<br/>'''{{flag|United States}}<br/>{{flag|South Korea}}<br/>{{flag|Australia}}<br/>{{flag|New Zealand}}<br/>{{flag|Thailand}}
| combatant1 = '''{{flag|Vietnam Selatan}}<br/>'''{{flag|Amerika Serikat}}<br/>{{flag|Korea Selatan}}<br/>{{flag|Australia}}<br/>{{flag|Selandia Baru}}<br/>{{flag|Thailand}}<br/>{{flag|Filipina}}
| combatant2 = {{flagicon|Republic of South Vietnam}} [[Viet Cong]]<br/>{{flagicon|Vietnam}} [[North Vietnam]]
| combatant2 = {{flagicon image|FNL Flag.svg}} '''[[Viet Cong]]'''
| commander1 = {{flagicon|South Vietnam}} [[Cao Văn Viên]]<br/>{{flagicon|United States}} [[William Westmoreland]]
| commander1 = {{flagicon|South Vietnam}} [[Cao Văn Viên]]<br/>{{flagicon|United States}} [[William Westmoreland]]
| commander2 = {{flagicon|Republic of South Vietnam}} [[Hoàng Văn Thái]]<br/>{{flagicon|Vietnam}} [[Võ Nguyên Giáp]]
| commander2 = {{flagicon image|FNL Flag.svg}} Huynh Tan Phat
| strength1 = ~1,000,000<ref name="Lung8">Hoang, p. 8.</ref>
| strength1 = ~1,000,000<ref name="Lung8">Hoang, p. 8.</ref>
| strength2 = Phase 1: ~80,000<br>Total: ~323,000 - 595,000<ref>The South Vietnamese regime estimated communist forces at 323,000, including 130,000 regulars and 160,000 guerrillas. Hoang, p. 10. [[Military Assistance Command, Vietnam|MACV]] estimated that strength at 330,000. The CIA and the U.S. State Department concluded that the communist force level lay somewhere between 435,000 and 595,000. Dougan and Weiss, p. 184.</ref>
| strength2 = Fase 1: ~80,000<br>Total: ~323,000 - 595,000<ref>The South Vietnamese regime estimated communist forces at 323,000, including 130,000 regulars and 160,000 guerrillas. Hoang, p. 10. [[Military Assistance Command, Vietnam|MACV]] estimated that strength at 330,000. The CIA and the U.S. State Department concluded that the communist force level lay somewhere between 435,000 and 595,000. Dougan and Weiss, p. 184.</ref>
| casualties1 = '''In phase 1:'''
| casualties1 = '''Di fase 1:'''
{{flagicon|South Vietnam}} '''South Vietnam:'''<br/>4,954 killed<br/>15,917 wounded<br/>926 missing<br/>
{{flagicon|South Vietnam}} '''Vietnam Selatan:'''<br/>4,954 tewas<br/>15,917 luka-luka<br/>926 hilang<br/>
{{flagicon|United States}} {{flagicon|South Korea}} {{flagicon|Australia}} {{flagicon|New Zealand}}{{flagicon|Thailand}} <br/>'''Others:'''<br/> 4,124 killed<br/>19,295 wounded<br/>604 missing<br/>'''Total casualties in Phase 1''':<br/>Approximately 45,820 casualties<br/> (9,078 killed, 35,212 wounded, 1,530 missing)<ref>Tổng công kích, Tổng nổi dậy Tết mậu thân 1968 (Tet Offensive 1968) - ARVN's Đại Nam publishing in 1969, p. 35</ref>
{{flagicon|United States}} {{flagicon|South Korea}} {{flagicon|Australia}} {{flagicon|New Zealand}}{{flagicon|Thailand}} <br/>'''Lainnya:'''<br/> 4,124 tewas<br/>19,295 luka-luka<br/>604 tewas<br/>'''Total korban di Fase 1''':<br/>Perk. 45,820 korban <br/> (9,078 tewas, 35,212 luka-luka, 1,530 hilang)<ref>Tổng công kích, Tổng nổi dậy Tết mậu thân 1968 (Tet Offensive 1968) - ARVN's Đại Nam publishing in 1969, p. 35</ref>
<ref>Does not include ARVN or U.S. casualties incurred during the "Border Battles"; ARVN killed, wounded, or missing from Phase III; U.S. wounded from Phase III; or U.S. missing during Phases II and III.</ref><br/>123 aircraft destroyed, 214 heavily damaged and 215 medium damaged<ref>Steel and Blood: South Vietnamese Armor and the War for Southeast Asia. Naval Institute Press, 2008. P 33</ref>
<ref>Does not include ARVN or U.S. casualties incurred during the "Border Battles"; ARVN killed, wounded, or missing from Phase III; U.S. wounded from Phase III; or U.S. missing during Phases II and III.</ref><br/>123 hancur, 214 rusak berat dan 215 medium damaged<ref>Steel and Blood: South Vietnamese Armor and the War for Southeast Asia. Naval Institute Press, 2008. P 33</ref>
'''Total 3 phases:''' unknown
'''Total 3 fase:''' tidak diketahui
| casualties2 = '''In phase 1:''':<br/>Est. 17,000 killed and 20,000 wounded
| casualties2 = '''Fase 1:''':<br/>Perk. 17,000 tewas dan 20,000 luka-luka
'''To August:'''<br/>75,000+ casualties<ref>Includes casualties incurred during the "Border Battles", Tet Mau Than, and the second and third phases of the offensive. General Tran Van Tra claimed that from January through August 1968 the offensive had cost the communists more than 75.000 dead and wounded. This is probably a low estimate. Tran Van Tra, ''Tet'', in Jayne S. Warner and Luu Doan Huynh, eds., ''The Vietnam War: Vietnamese and American Perspectives''. Armonk NY: M.E. Sharpe, 1993, pgs. 49 & 50.</ref><br/>'''Total 3 phases:''' 111,179 casualties (45,267 killed, 61,267 wounded, 5,070 missing)<ref>PAVN's Department of warfare, 124th/TGi, document 1.103 (11-2-1969)</ref>
'''Hingga Agustus:'''<br/>75,000+ korban<ref>Includes casualties incurred during the "Border Battles", Tet Mau Than, and the second and third phases of the offensive. General Tran Van Tra claimed that from January through August 1968 the offensive had cost the communists more than 75.000 dead and wounded. This is probably a low estimate. Tran Van Tra, ''Tet'', in Jayne S. Warner and Luu Doan Huynh, eds., ''The Vietnam War: Vietnamese and American Perspectives''. Armonk NY: M.E. Sharpe, 1993, pgs. 49 & 50.</ref><br/>'''Total 3 fase:''' 111,179 korban (45,267 tewas, 61,267 luka-luka, 5,070 hilang)<ref>PAVN's Department of warfare, 124th/TGi, document 1.103 (11-2-1969)</ref>
| casualties3 = '''Civilian:''' 14,000 killed, 24,000 wounded
| casualties3 = '''Penduduk sipil:''' 14,000 tewas, 24,000 luka-luka
| campaignbox={{Campaignbox Vietnam War}}
}}
}}
'''Serangan Tet''' ([[30 Januari]] [[1968]]–[[1969]]) adalah serangkaian operasi penyerangan pada masa [[Perang Vietnam]], yang dikoordinasi antara unsur-unsur kekuatan batalyon Pasukan Bersenjata Pembebasan Rakyat (PLAF) atau "[[Viet Cong]]" dari Front Nasional untuk Pembebasan Vietnam dan unsur-unsur kekuatan divisi dari Tentara Rakyat Vietnam (PAVN), dari [[Vietnam Utara]] melawan Tentara Republik Vietnam (ARVN) dari [[Vietnam Selatan]] ditambah militer AS dan pasukan-pasukan sekutu ARVN lainnya. Operasi ini disebut Serangan Tet karena waktunya bertepatan dengan malam [[30 Januari]] - [[31 Januari]] [[1968]], ''[[Tet|Tết Nguyên Đán]]'' ([[Tahun Baru Imlek]]). Serangan itu dimulai secara spektakular pada perayaan Tahun Baru Imlek, dan operasi-operasi sporadik yang terkait berlangsung hingga 1969.
'''Serangan Tet''' ([[30 Januari]] [[1968]]–[[1969]]) adalah serangkaian operasi penyerangan pada masa [[Perang Vietnam]], yang dikoordinasi antara unsur-unsur kekuatan batalyon Pasukan Bersenjata Pembebasan Rakyat (PLAF) atau "[[Viet Cong]]" dari Front Nasional untuk Pembebasan Vietnam melawan Tentara Republik Vietnam (ARVN) dari [[Vietnam Selatan]] ditambah militer AS dan pasukan-pasukan sekutu ARVN lainnya. Operasi ini disebut Serangan Tet karena waktunya bertepatan dengan malam [[30 Januari]] - [[31 Januari]] [[1968]], ''[[Tet|Tết Nguyên Đán]]'' ([[Tahun Baru Imlek]]). Serangan itu dimulai secara spektakular pada perayaan Tahun Baru Imlek, dan operasi-operasi sporadik yang terkait berlangsung hingga 1969.


Serangan Tet ini menghasilkan serangan operasional yang menghancurkan bagi pemerintah Vietnam, melumpuhkan PLAF. Namun, meskipun keliru, Serangan Tet ini dianggap sebagai titik balik dari perang di Vietnam; di sini NLF dan PAVN memperoleh kemenangan psikologis dan propaganda besar-besaran sehingga menyebabkan hilangnya dukungan rakyat AS terhadap Perang Vietnam dan akhirnya pasukan-pasukan AS pun ditarik mundur. Baik NLF maupun PAVN tidak mencapai tujuan-tujuan strategis mereka, dan ongkos operasional serangan itu sangat berbahaya dan mahal. Selain itu, sementara pendapatan umum rakyat AS tetap mendukung keterlibatan AS di dalam perang itu, rakyat AS sendiri semakin kritis terhadap kebijakan-kebijakan perang tertentu [[Lyndon Johnson]]. Barangkali kelompok yang paling terpengaruhi oleh serangan ini adalah pemerintah [[Nguyen Van Thieu|Nguyễn Văn Thiệu]] di Republik Vietnam, yang militer dan politiknya mengandalkan dukungan AS sebagaimana yang diperlihatkan oleh mayoritas penduduk Republik itu sendiri.
Serangan Tet ini menghasilkan serangan operasional yang menghancurkan bagi pemerintah Vietnam, melumpuhkan PLAF. Namun, meskipun keliru, Serangan Tet ini dianggap sebagai titik balik dari perang di Vietnam; di sini NLF memperoleh kemenangan psikologis dan propaganda besar-besaran sehingga menyebabkan hilangnya dukungan rakyat AS terhadap Perang Vietnam dan akhirnya pasukan-pasukan AS pun ditarik mundur. Baik NLF tidak mencapai tujuan-tujuan strategis mereka, dan ongkos operasional serangan itu sangat berbahaya dan mahal. Selain itu, sementara pendapatan umum rakyat AS tetap mendukung keterlibatan AS di dalam perang itu, rakyat AS sendiri semakin kritis terhadap kebijakan-kebijakan perang tertentu [[Lyndon Johnson]]. Barangkali kelompok yang paling terpengaruhi oleh serangan ini adalah pemerintah [[Nguyen Van Thieu|Nguyễn Văn Thiệu]] di Republik Vietnam, yang militer dan politiknya mengandalkan dukungan AS sebagaimana yang diperlihatkan oleh mayoritas penduduk Republik itu sendiri.


Serangan Tet sering dipandang sebagai contoh tentang pentingnya [[propaganda]] dan pengaruh [[media]] dalam upaya mencapai tujuan-tujuan militer, sebuah ajaran penting dalam perang modern pada akhir [[abad ke-20]] dan awal [[abad ke-21]].
Serangan Tet sering dipandang sebagai contoh tentang pentingnya [[propaganda]] dan pengaruh [[media]] dalam upaya mencapai tujuan-tujuan militer, sebuah ajaran penting dalam perang modern pada akhir [[abad ke-20]] dan awal [[abad ke-21]].
<!-- ==Strategic context==
<!-- ==Strategic context==
Baris 149: Baris 149:
"As I anticipated, the enemy's main attack was centered on the two northern provinces of South Vietnam. There the two major battles of the Tet Offensive developed, at the old imperial capital at Hue in Thua Tien province and at the Marine base at Khe Sanh in Quang Tri province. . . . Unlike the fighting further south, the enemy reinforced its initial success by committing the NVA 5th and 324B Divisions into the ensuing battle. A further indication that the northern provinces were the focus of the enemy's main attack was the formation in Hue of a revolutionary government."[General William C. Westmoreland, "Perspectives: What Did the North Vietnamese hope to gain with their 1968 Tet Offensive? Were they after the cities, or more?" Vietnam, Feb 1993, 62-70.] </blockquote> -->
"As I anticipated, the enemy's main attack was centered on the two northern provinces of South Vietnam. There the two major battles of the Tet Offensive developed, at the old imperial capital at Hue in Thua Tien province and at the Marine base at Khe Sanh in Quang Tri province. . . . Unlike the fighting further south, the enemy reinforced its initial success by committing the NVA 5th and 324B Divisions into the ensuing battle. A further indication that the northern provinces were the focus of the enemy's main attack was the formation in Hue of a revolutionary government."[General William C. Westmoreland, "Perspectives: What Did the North Vietnamese hope to gain with their 1968 Tet Offensive? Were they after the cities, or more?" Vietnam, Feb 1993, 62-70.] </blockquote> -->


=== Dampak terhadap politik dalam negeri AS ===
== Dampak terhadap politik dalam negeri AS ==
Hari-hari setelah diterbitkannya laporan ''[[New York Times]]'' mengenai permintaan pasukan tambahan, Presiden Johnson mengalami kekalahan telak pada [[New Hampshire Primary]] [[Partai Demokrat AS]], hanya sedikit melebihi [[Senator AS]] [[Eugene McCarthy]]. Tak lama sesudah itu, Senator [[Robert F. Kennedy]] mengumumkan bahwa ia akan ikut bertarung merebut dominasi Partai Demokrat, hingga semakin menegaskan melorotnya dukungan terhadap pemerintahan Johnson setelah Serangan Tet ini. Meskipun sebagian pihak menegaskan bahwa kurangnya dukungan terhadap Johnson menunjukkan bahwa publik berusaha tidak terlibat dengan Vietnam, yang lainnya mengatakan bahwa kehilangan dukungannya disebabkan karena ia tidak mau melaksanakan perang itu secara efektif. Pada 31 Maret, Johnson mengumumkan bahwa ia tidak ingin mencalonkan diri lagi, dan bahwa pengeboman terhadap Vietnam Utara dihentikan.
Hari-hari setelah diterbitkannya laporan ''[[New York Times]]'' mengenai permintaan pasukan tambahan, Presiden Johnson mengalami kekalahan telak pada [[New Hampshire Primary]] [[Partai Demokrat AS]], hanya sedikit melebihi [[Senator AS]] [[Eugene McCarthy]]. Tak lama sesudah itu, Senator [[Robert F. Kennedy]] mengumumkan bahwa ia akan ikut bertarung merebut dominasi Partai Demokrat, hingga semakin menegaskan melorotnya dukungan terhadap pemerintahan Johnson setelah Serangan Tet ini. Meskipun sebagian pihak menegaskan bahwa kurangnya dukungan terhadap Johnson menunjukkan bahwa publik berusaha tidak terlibat dengan Vietnam, yang lainnya mengatakan bahwa kehilangan dukungannya disebabkan karena ia tidak mau melaksanakan perang itu secara efektif. Pada 31 Maret, Johnson mengumumkan bahwa ia tidak ingin mencalonkan diri lagi, dan bahwa pengeboman terhadap Vietnam Utara dihentikan.


=== Trivia ===
== Trivia ==
Pengeboman hebat oleh AS terhadap Ben Tre menghasilkan ungkapan terkenal, "kita perlu menghancurkan kota itu untuk menyelamatkannya." Namun ucapan ini tidak pernah dipastikan sumbernya. Pada tahun 2003, kolumnis [[Mona Charen]] dan peneliti Perang Vietnam [[B. G. Burkett]] menyimpulkan bahwa Ben Tre telah dihancurkan oleh pasukan Viet Cong yang sedang mengundurkan diri. Dan mereka menyebutkan kemungkinan bahwa [[Peter Arnett]],
Pengeboman hebat oleh AS terhadap Ben Tre menghasilkan ungkapan terkenal, "kita perlu menghancurkan kota itu untuk menyelamatkannya." Namun ucapan ini tidak pernah dipastikan sumbernya. Pada tahun 2003, kolumnis [[Mona Charen]] dan peneliti Perang Vietnam [[B. G. Burkett]] menyimpulkan bahwa Ben Tre telah dihancurkan oleh pasukan Viet Cong yang sedang mengundurkan diri. Dan mereka menyebutkan kemungkinan bahwa [[Peter Arnett]],


== Pranala luar ==
== Pranala luar ==
* [http://college.hmco.com/history/readerscomp/rcah/html/ah_085200_tetoffensive.htm Reader's Companion to American History]
* [http://college.hmco.com/history/readerscomp/rcah/html/ah_085200_tetoffensive.htm Reader's Companion to American History] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20051203205642/http://college.hmco.com/history/readerscomp/rcah/html/ah_085200_tetoffensive.htm |date=2005-12-03 }}
* [http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/aureview/1978/nov-dec/bishop.html Pers dan Serangan Tet] {{en}}
* [http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/aureview/1978/nov-dec/bishop.html Pers dan Serangan Tet] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20051208024112/http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/aureview/1978/nov-dec/bishop.html |date=2005-12-08 }} {{en}}
* [http://www.diggerhistory.info/pages-conflicts-periods/vietnam/tet.htm Serangan Tet 1968] {{en}}
* [http://www.diggerhistory.info/pages-conflicts-periods/vietnam/tet.htm Serangan Tet 1968] {{en}}
* [http://www.ashbrook.org/publicat/dialogue/hayward-tet.html#2r Artikel Stephen Hayward tentang Tet] {{en}}
* [http://www.ashbrook.org/publicat/dialogue/hayward-tet.html#2r Artikel Stephen Hayward tentang Tet] {{en}}
* [http://www.command-post.org/oped/2_archives/012327.html Pranala kepada artikel kenangan oleh [[Arnaud de Borchgrave]], Koresponden Utama ''Newsweek'' di Vietnam pada Tet]
* [http://www.command-post.org/oped/2_archives/012327.html Pranala kepada artikel kenangan oleh [[Arnaud de Borchgrave]], Koresponden Utama ''Newsweek'' di Vietnam pada Tet] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20051203115456/http://www.command-post.org/oped/2_archives/012327.html |date=2005-12-03 }}


== Referensi ==
== Referensi ==

{{reflist}}


* Dave Palmer, Summons of the Trumpet: US-Vietnam in Perspective (Novato, CA: Presidio Press, 1978)
* Dave Palmer, Summons of the Trumpet: US-Vietnam in Perspective (Novato, CA: Presidio Press, 1978)

Revisi terkini sejak 28 Juni 2021 02.24

Serangan Tet
Sự kiện Tết Mậu Thân
Bagian dari Perang Vietnam

Peta yang mengindikasi kota dimana terjadi pertempuran signifikan saat Serangan Tet 1968
TanggalFase 1: 30 Januari 1968–28 Maret 1968
Fase 2: 5 Mei 1968–15 Juni 1968
Fase 3: 17 Agustus 1968–23 September 1968
LokasiVietnam Selatan
Hasil Kemenangan taktis AS dan Vietnam Selatan[1]
Kemenangan strategis, propaganda dan politik Vietnam Utara.[2]
Berkurangnya anggota Viet Cong, menyebabkan penggunaan tenaga kerja Vietnam Utara yang lebih besar.
Titik balik perang, sebagian besar karena opini publik AS.
Pihak terlibat
 Vietnam Selatan
 Amerika Serikat
 Korea Selatan
 Australia
 Selandia Baru
 Thailand
 Filipina		 Viet Cong
Tokoh dan pemimpin
Vietnam Selatan Cao Văn Viên
Amerika Serikat William Westmoreland		 Huynh Tan Phat
Kekuatan
~1,000,000[3] Fase 1: ~80,000
Total: ~323,000 - 595,000[4]
Korban

Di fase 1: Vietnam Selatan Vietnam Selatan:
4,954 tewas
15,917 luka-luka
926 hilang
Amerika Serikat Korea Selatan Australia Selandia BaruThailand
Lainnya:
4,124 tewas
19,295 luka-luka
604 tewas
Total korban di Fase 1:
Perk. 45,820 korban
(9,078 tewas, 35,212 luka-luka, 1,530 hilang)[5] [6]
123 hancur, 214 rusak berat dan 215 medium damaged[7]

Total 3 fase: tidak diketahui

Fase 1::
Perk. 17,000 tewas dan 20,000 luka-luka

Hingga Agustus:
75,000+ korban[8]
Total 3 fase: 111,179 korban (45,267 tewas, 61,267 luka-luka, 5,070 hilang)[9]
Penduduk sipil: 14,000 tewas, 24,000 luka-luka

Serangan Tet (30 Januari 1968–1969) adalah serangkaian operasi penyerangan pada masa Perang Vietnam, yang dikoordinasi antara unsur-unsur kekuatan batalyon Pasukan Bersenjata Pembebasan Rakyat (PLAF) atau "Viet Cong" dari Front Nasional untuk Pembebasan Vietnam melawan Tentara Republik Vietnam (ARVN) dari Vietnam Selatan ditambah militer AS dan pasukan-pasukan sekutu ARVN lainnya. Operasi ini disebut Serangan Tet karena waktunya bertepatan dengan malam 30 Januari - 31 Januari 1968, Tết Nguyên Đán (Tahun Baru Imlek). Serangan itu dimulai secara spektakular pada perayaan Tahun Baru Imlek, dan operasi-operasi sporadik yang terkait berlangsung hingga 1969.

Serangan Tet ini menghasilkan serangan operasional yang menghancurkan bagi pemerintah Vietnam, melumpuhkan PLAF. Namun, meskipun keliru, Serangan Tet ini dianggap sebagai titik balik dari perang di Vietnam; di sini NLF memperoleh kemenangan psikologis dan propaganda besar-besaran sehingga menyebabkan hilangnya dukungan rakyat AS terhadap Perang Vietnam dan akhirnya pasukan-pasukan AS pun ditarik mundur. Baik NLF tidak mencapai tujuan-tujuan strategis mereka, dan ongkos operasional serangan itu sangat berbahaya dan mahal. Selain itu, sementara pendapatan umum rakyat AS tetap mendukung keterlibatan AS di dalam perang itu, rakyat AS sendiri semakin kritis terhadap kebijakan-kebijakan perang tertentu Lyndon Johnson. Barangkali kelompok yang paling terpengaruhi oleh serangan ini adalah pemerintah Nguyễn Văn Thiệu di Republik Vietnam, yang militer dan politiknya mengandalkan dukungan AS sebagaimana yang diperlihatkan oleh mayoritas penduduk Republik itu sendiri.

Serangan Tet sering dipandang sebagai contoh tentang pentingnya propaganda dan pengaruh media dalam upaya mencapai tujuan-tujuan militer, sebuah ajaran penting dalam perang modern pada akhir abad ke-20 dan awal abad ke-21.


Dampak terhadap politik dalam negeri AS

[sunting | sunting sumber]

Hari-hari setelah diterbitkannya laporan New York Times mengenai permintaan pasukan tambahan, Presiden Johnson mengalami kekalahan telak pada New Hampshire Primary Partai Demokrat AS, hanya sedikit melebihi Senator AS Eugene McCarthy. Tak lama sesudah itu, Senator Robert F. Kennedy mengumumkan bahwa ia akan ikut bertarung merebut dominasi Partai Demokrat, hingga semakin menegaskan melorotnya dukungan terhadap pemerintahan Johnson setelah Serangan Tet ini. Meskipun sebagian pihak menegaskan bahwa kurangnya dukungan terhadap Johnson menunjukkan bahwa publik berusaha tidak terlibat dengan Vietnam, yang lainnya mengatakan bahwa kehilangan dukungannya disebabkan karena ia tidak mau melaksanakan perang itu secara efektif. Pada 31 Maret, Johnson mengumumkan bahwa ia tidak ingin mencalonkan diri lagi, dan bahwa pengeboman terhadap Vietnam Utara dihentikan.

Trivia

[sunting | sunting sumber]

Pengeboman hebat oleh AS terhadap Ben Tre menghasilkan ungkapan terkenal, "kita perlu menghancurkan kota itu untuk menyelamatkannya." Namun ucapan ini tidak pernah dipastikan sumbernya. Pada tahun 2003, kolumnis Mona Charen dan peneliti Perang Vietnam B. G. Burkett menyimpulkan bahwa Ben Tre telah dihancurkan oleh pasukan Viet Cong yang sedang mengundurkan diri. Dan mereka menyebutkan kemungkinan bahwa Peter Arnett,

Pranala luar

[sunting | sunting sumber]

Referensi

[sunting | sunting sumber]
  1. ^ Smedberg, p. 188
  2. ^ "Tet Offensive". History. Diakses tanggal December 22, 2014. 
  3. ^ Hoang, p. 8.
  4. ^ The South Vietnamese regime estimated communist forces at 323,000, including 130,000 regulars and 160,000 guerrillas. Hoang, p. 10. MACV estimated that strength at 330,000. The CIA and the U.S. State Department concluded that the communist force level lay somewhere between 435,000 and 595,000. Dougan and Weiss, p. 184.
  5. ^ Tổng công kích, Tổng nổi dậy Tết mậu thân 1968 (Tet Offensive 1968) - ARVN's Đại Nam publishing in 1969, p. 35
  6. ^ Does not include ARVN or U.S. casualties incurred during the "Border Battles"; ARVN killed, wounded, or missing from Phase III; U.S. wounded from Phase III; or U.S. missing during Phases II and III.
  7. ^ Steel and Blood: South Vietnamese Armor and the War for Southeast Asia. Naval Institute Press, 2008. P 33
  8. ^ Includes casualties incurred during the "Border Battles", Tet Mau Than, and the second and third phases of the offensive. General Tran Van Tra claimed that from January through August 1968 the offensive had cost the communists more than 75.000 dead and wounded. This is probably a low estimate. Tran Van Tra, Tet, in Jayne S. Warner and Luu Doan Huynh, eds., The Vietnam War: Vietnamese and American Perspectives. Armonk NY: M.E. Sharpe, 1993, pgs. 49 & 50.
  9. ^ PAVN's Department of warfare, 124th/TGi, document 1.103 (11-2-1969)
  • Dave Palmer, Summons of the Trumpet: US-Vietnam in Perspective (Novato, CA: Presidio Press, 1978)
  • General William C. Westmoreland, "Perspectives: What Did the North Vietnamese hope to gain with their 1968 Tet Offensive? Were they after the cities, or more?" Vietnam, Feb 1993, 62-70.
  • Steven Hayward, The Age of Reagan: The Fall of the Liberal Order, 1964-1980. (Prima. 544 pages, October 2001) ISBN 0-7615-1337-X
  • Peter Braestrup, Big Story: How the American Press and Television Reported and Interpreted the Crisis of Tet 1968 in Vietnam and Washington (Novato, CA: Presidio Press, 1994), 471.
  • William M. Darley War Policy, Public Support,and the Media Parameters, Summer 2005, pp. 121-34.
Diperoleh dari "https://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Serangan_Tet&oldid=18581007"