Lingkup pengaruh: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan

Sebaris

Revisi terkini sejak 15 November 2022 05.55

Dalam bidang hubungan internasional, lingkup pengaruh (bahasa Inggris: sphere of influence, SOI) adalah sebuah kawasan spatial atau divisi konsep dimana sebuah negara atau organisasi memiliki sebuah tingkatan dari eksklusivitas kebudayaan, militer, atau politik, yang diakomodasikan untuk kepentingan kekuasaan di luar perbatasan negara yang dikuasainya.

Disamping terdapat aliansi resmi atau obligasi traktat lainnya antara yang dipengaruh dan yang mempengaruhi, aransemen formal semacam itu tak dibutuhkan dan pengaruhnya sering kali dapat melebihi contoh kekuasaan kecil. Selain itu, sebuah aliansi resmi bukanlah alat yang dibutuhkan suatu negara terhadap lingkup pengaruh negara lainnya. Tingkat-tingkat eksekusi yang tinggi dikaitkan dengan tingkat-tingkat konflik yang tinggi.

Dalam kasus yang paling ekstrim, sebuah negara dalam "lingkup pengaruh" dapat menjadi bawahan dari negara tersebut dan menghadapi kemungkinan menjadi negara satelit atau koloni de facto. Sistem lingkup pengaruh dimana negara-negara berkuasa ikut campur dalam urusan negara-negara lainnya masih berlanjut sampai sekarang. Ini sering kali dianalisis dengan istilah adidaya, kekuatan besar, dan atau kekuatan menengah.

Contoh, pada puncak keberadaannya dalam Perang Dunia II, Kekaisaran Jepang memiliki lingkup pengaruh yang besar. Pemerintah Jepang memerintah langsung peristiwa-peristiwa di Korea, Vietnam, Taiwan, dan sebagian China. "Lingkup Kerjasama Kemakmuran Asia Timur Raya" kemudian menjadikan secara mudah menggambarkan peta Samudera Pasifik sebagai "gelembung" besar di sekitaran kepulauan Jepang dan negara-negara Asia dan Pasifik yang dikuasainya.

Terkadang, sebagian negara tunggal dapat jatuh dalam dua lingkup pengaruh berbeda. Pada era kolonial, negara penyangga seperti Iran dan Thailand, yang masing-masing memisahkan antara kekaisaran Inggris dengan Rusia dan Inggris dengan Prancis, terbagi antara lingkup pengaruh kekuasaan imperial. Selain itu, setelah Perang Dunia II, Jerman terpecah dalam empat zona pendudukan, yang kemudian terkonsolidasi dalam Jerman Barat dan Jerman Timur, dimana Jerman Barat menjadi anggota NATO dan Jerman Timur menjadi anggota Pakta Warsawa.

Istilah tersebut juga dipakai untuk menyebut keadaan non-politik. Contohnya sebuah mal dikatakan memiliki lingkup pengaruh yang melingkupi suatu kawasan geografi dimana mal tersebut mendominasi perdagangan eceran.

Referensi

Pranala luar

Ferguson, Iain, and Susanna Hast. 2018. "Introduction: The Return of Spheres of Influence? [PDF]" Geopolitics 23(2):277-84. DOI:10.1080/14650045.2018.1461335.
Hast, Susanna. 2016. Spheres of Influence in International Relations: History, Theory and Politics. Milton Park, UK: Routledge.
Icenhower, Brian. 2018. "SOI: Building a Real Estate Agent's Sphere of Influence." CreateSpace Independent Publishing Platform.
Piffanelli, Luciano. 2018. "Crossing Boundaries: A Problem of Territoriality in Renaissance Italy", Viator. Medieval and Renaissance Studies, 49(3):245-275.
White, Craig Howard. 1992. Sphere of Influence, Star of Empire: American Renaissance Cosmos, Vol. 1. Madison: University of Wisconsin-Madison.

The CommonCensus Map Project – Calculates the spheres of influence for American cities based on voting
Russia - a counterbalancing agent to the Asia.

@@ Baris 5: / Baris 5: @@
 Dalam bidang [[hubungan internasional]], '''lingkup pengaruh''' ({{lang-en|'''sphere of influence''', '''SOI'''}}) adalah sebuah kawasan spatial atau divisi konsep dimana sebuah negara atau organisasi memiliki sebuah tingkatan dari eksklusivitas kebudayaan, militer, atau politik, yang diakomodasikan untuk kepentingan kekuasaan di luar perbatasan negara yang dikuasainya.
-Disamping terdapat aliansi resmi atau obligasi traktat lainnya antara yang dipengaruh dan yang mempengaruhi, aransemen formal semacam itu tak dibutuhkan dan pengaruhnya seringkali dapat melebihi contoh [[kekuasaan ringan]]. Selain itu, sebuah aliansi resmi bukanlah alat yang dibutuhkan suatu negara terhadap lingkup pengaruh negara lainnya. Tingkat-tingkat eksekusivitasan yang tinggi dikaitkan dengan tingkat-tingkat konflik yang tinggi.
+Disamping terdapat aliansi resmi atau obligasi traktat lainnya antara yang dipengaruh dan yang mempengaruhi, aransemen formal semacam itu tak dibutuhkan dan pengaruhnya sering kali dapat melebihi contoh [[Kekuatan kecil|kekuasaan kecil]]. Selain itu, sebuah aliansi resmi bukanlah alat yang dibutuhkan suatu negara terhadap lingkup pengaruh negara lainnya. Tingkat-tingkat eksekusi yang tinggi dikaitkan dengan tingkat-tingkat konflik yang tinggi.
-Dalam kasus yang paling ekstrim, sebuah negara dalam "lingkup pengaruh" dapat menjadi bawahan dari negara tersebut dan menghadapi kemungkinan menjadi negara satelit atau koloni de facto. Sistem lingkup pengaruh dimana negara-negara berkuasa ikut campur dalam urusan negara-negara lainnya masih berlanjut sampai sekarang. Ini seringkali dianalisis dengan istilah [[adidaya]], [[kekuatan besar]], dan/atau [[kekuatan menengah]].
+Dalam kasus yang paling ekstrim, sebuah negara dalam "lingkup pengaruh" dapat menjadi bawahan dari negara tersebut dan menghadapi kemungkinan menjadi negara satelit atau koloni de facto. Sistem lingkup pengaruh dimana negara-negara berkuasa ikut campur dalam urusan negara-negara lainnya masih berlanjut sampai sekarang. Ini sering kali dianalisis dengan istilah [[Negara adikuasa|adidaya]], [[kekuatan besar]], dan atau [[kekuatan menengah]].
-Contoh, pada puncak keberadaannya dalam [[Perang Dunia II]], [[Kekaisaran Jepang]] memiliki lingkup pengaruh yang besar. Pemerintah Jepang memerintah langsung peristiwa-peristiwa di [[Korea]], [[Vietnam]], [[Taiwan]], dan sebagian [[China]]. "[[Lingkup Kerjasama Kemakmuran Asia Timur Raya]]" kemudian menjadikan secara mudah menggambarkan peta [[Samudera Pasifik]] sebagai "gelembung" besar di sekitaran kepulauan [[Jepang]] dan negara-negara [[Asia]] dan Pasifik yang dikuasainya.</font>
+Contoh, pada puncak keberadaannya dalam [[Perang Dunia II]], [[Kekaisaran Jepang]] memiliki lingkup pengaruh yang besar. Pemerintah Jepang memerintah langsung peristiwa-peristiwa di [[Korea]], [[Vietnam]], [[Taiwan]], dan sebagian [[China]]. "[[Kawasan Kemakmuran Bersama Asia Timur Raya|Lingkup Kerjasama Kemakmuran Asia Timur Raya]]" kemudian menjadikan secara mudah menggambarkan peta [[Samudera Pasifik]] sebagai "gelembung" besar di sekitaran kepulauan [[Jepang]] dan negara-negara [[Asia]] dan Pasifik yang dikuasainya.
-Terkadang, sebagian negara tunggal dapat jatuh dalam dua lingkup pengaruh berbeda. Pada era kolonial, negara-[[negara buffer]] [[Iran]] dan [[Thailand]], yang masing-masing terpisah antara kekaisaran [[Inggris]]/[[Rusia]] dan Inggris/[[Perancis]], terbagi antara lingkup pengaruh [[kekuasaan (internasional)|kekuasaan]] imperial. Selain itu, setelah [[Perang Dunia II]], [[Jerman]] terpecah dalam empat zona pendudukan, yang kemudian terkonsolidasi dalam [[Jerman Barat]] dan [[Jerman Timur]], dimana Jerman Barat menjadi anggota NATO dan Jerman Timur menjadi anggota [[Pakta Warsawa]].
+Terkadang, sebagian negara tunggal dapat jatuh dalam dua lingkup pengaruh berbeda. Pada era kolonial, [[negara penyangga]] seperti [[Iran]] dan [[Thailand]], yang masing-masing memisahkan antara kekaisaran [[Inggris]] dengan [[Rusia]] dan Inggris dengan [[Prancis]], terbagi antara lingkup pengaruh [[Kekuasaan (hubungan internasional)|kekuasaan]] imperial. Selain itu, setelah [[Perang Dunia II]], [[Jerman]] terpecah dalam empat zona pendudukan, yang kemudian terkonsolidasi dalam [[Jerman Barat]] dan [[Jerman Timur]], dimana Jerman Barat menjadi anggota NATO dan Jerman Timur menjadi anggota [[Pakta Warsawa]].
-Istilah tersebut juga dipakai untuk menyebut keadaan non-politik. Contohnya sebuah [[mal]] dikatakan memiliki lingkup pengaruh yang melingkupi suatu kawasan geografi dimana mal tersebut mendominasi [[perdagangan eceran]].
+Istilah tersebut juga dipakai untuk menyebut keadaan non-politik. Contohnya sebuah [[mal]] dikatakan memiliki lingkup pengaruh yang melingkupi suatu kawasan geografi dimana mal tersebut mendominasi [[Eceran|perdagangan eceran]].
 == Referensi ==
 {{reflist|refs=
-<ref name=GW090715>{{cite web |url= http://wyborcza.pl/1,86871,6825987,An_Open_Letter_to_the_Obama_Administration_from_Central.html |title= An Open Letter to the Obama Administration from Central and Eastern Europe |authors= [[Valdas Adamkus]], [[Martin Bútora]], [[Emil Constantinescu]], [[Pavol Demeš]], [[Luboš Dobrovský]], [[Mátyás Eörsi]], [[István Gyarmati]], [[Václav Havel]], [[Rastislav Káčer]], [[Sandra Kalniete]], [[Karel Schwarzenberg]], [[Michal Kováč]], [[Ivan Krastev]], [[Aleksander Kwaśniewski]], [[Mart Laar]], [[Kadri Liik]], [[János Martonyi]], [[Janusz Onyszkiewicz]], [[Adam Daniel Rotfeld]], [[Vaira Vīķe-Freiberga]], [[Alexandr Vondra]], [[Lech Wałęsa]] |publisher= [[Gazeta Wyborcza]] |date= 15 July 2009 }}
+{{cite web |url= http://wyborcza.pl/1,86871,6825987,An_Open_Letter_to_the_Obama_Administration_from_Central.html |title= An Open Letter to the Obama Administration from Central and Eastern Europe |authors= [[Valdas Adamkus]], [[Martin Bútora]], [[Emil Constantinescu]], [[Pavol Demeš]], [[Luboš Dobrovský]], [[Mátyás Eörsi]], [[István Gyarmati]], [[Václav Havel]], [[Rastislav Káčer]], [[Sandra Kalniete]], [[Karel Schwarzenberg]], [[Michal Kováč]], [[Ivan Krastev]], [[Aleksander Kwaśniewski]], [[Mart Laar]], [[Kadri Liik]], [[János Martonyi]], [[Janusz Onyszkiewicz]], [[Adam Daniel Rotfeld]], [[Vaira Vīķe-Freiberga]], [[Alexandr Vondra]], [[Lech Wałęsa]] |publisher= [[Gazeta Wyborcza]] |date= 15 July 2009 }}
-* {{cite web |url= http://www.rferl.org/content/An_Open_Letter_To_The_Obama_Administration_From_Central_And_Eastern_Europe/1778449.html |title= An Open Letter |publisher= [[Radio Free Europe]] }}</ref>
+* {{cite web |url= http://www.rferl.org/content/An_Open_Letter_To_The_Obama_Administration_From_Central_And_Eastern_Europe/1778449.html |title= An Open Letter |publisher= [[Radio Free Europe]] }}
 }}
@@ Baris 25: / Baris 25: @@
 == Pranala luar ==
 {{commons category|Spheres of influence}}
+* Ferguson, Iain, and Susanna Hast. 2018. "[https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/14650045.2018.1461335?needAccess=true <nowiki>Introduction: The Return of Spheres of Influence? [PDF]</nowiki>]" ''Geopolitics'' 23(2):277-84. {{doi|10.1080/14650045.2018.1461335}}.
+* Hast, Susanna. 2016. ''Spheres of Influence in International Relations: History, Theory and Politics''. Milton Park, UK: Routledge.
+* Icenhower, Brian. 2018. "SOI: Building a Real Estate Agent's Sphere of Influence." CreateSpace Independent Publishing Platform.
+* Piffanelli, Luciano. 2018. "Crossing Boundaries: A Problem of Territoriality in Renaissance Italy", ''Viator. Medieval and Renaissance Studies'', 49(3):245-275.
+* White, Craig Howard. 1992. ''Sphere of Influence, Star of Empire: American Renaissance Cosmos'', Vol. 1. Madison: University of Wisconsin-Madison.
 * [http://commoncensus.org The CommonCensus Map Project] – Calculates the spheres of influence for American cities based on voting
 * [http://simon31.narod.ru/article-eng.htm Russia - a counterbalancing agent to the Asia.]