Pembicaraan Wikipedia:Kelayakan artikel/Film dan acara televisi

Arsip

• Proposal 2019 (tidak mendapat konsensus)
• Proposal 2022 (kebijakan)
• Amandemen kebijakan 2022

Pendahuluan

Karena banyaknya artikel acara kuis yang dihapus oleh Hanamanteo, maka saya mengusulkan untuk mengajukan kelayakan artikel tentang acara televisi dan film di sini. Willy2000 (bicara) 5 Maret 2019 03.27 (UTC)

@Willy2000: "Acara yang pernah tayang di televisi tertentu, kecuali apabila unsur kelayakan telah terpenuhi oleh pembahasan pada sumber sekunder."
Umm, kedengarannya redundan. Namanya juga acara televisi, pasti pernah tayang di televisi kan? flixwito ^(•‿•)^ 8 Maret 2019 13.07 (UTC)

@Veracious: Memang begitu kalau Hanamanteo menghapus artikel seperti The Voice Kids Indonesia (musim 1) dan The Voice Kids Indonesia (musim 2) karena tidak ada referensi terpercaya. Willy2000 (bicara) 8 Maret 2019 13.49 (UTC)

@Willy2000: Sebaiknya untuk artikel "musim-musim" dimasukkan saja dengan artikel induknya. Kan info yang penting adalah nama para peserta, siapa pemenangan akhir (dan yang tereliminasi), serta juri/pembawa acara/coach. Untuk format acaranya harusnya tidak jauh beda.
Coba deh lihat The Voice Kids Indonesia (musim 3), pada bagian akhir ("keseluruhan") saja sebenarnya sudah cukup untuk menggambarkan musim tersebut. Ada nama coach, ada nama peserta (pemenang dan terliminasi), dan diurutkan per minggu, kan simpel.
Lagian, apa gak pusing tuh kalau orang awam baca dari atas? flixwito ^(•‿•)^ 8 Maret 2019 14.03 (UTC)

@Willy2000: Untuk yang acara TV-nya ada versi internasionalnya (misal Who Wants To Be A Millionaire), kita bisa jadikan referensi2 yg ada di Wikipedia Inggris dalam artikelnya sambil ditambahkan referensi lokal Indonesia. F1fans (bicara) 9 Maret 2019 14.04 (UTC)

Minta usulan dari HaEr48, mungkin ada saran bagaimana kita menentukan kelayakan di sini?  Mimihitam  9 Maret 2019 15.07 (UTC)

Kriteria khusus

@Willy2000: Di bagian "Kriteria khusus" tiap subbagian ada beberapa poin. Itu maksudnya, semua poin itu harus dipenuhi, ataukah cukup salah satu saja? HaEr48 (bicara) 9 Maret 2019 22.28 (UTC)

Komentar

Bagaimana reaksi Hanamanteo menghapus artikel acara televisi yang tidak ada referensi terpercaya? Willy2000 (bicara) 8 Maret 2019 13.55 (UTC)

Usulan baru

Kriterianya sudah aku ubah sedikit.. mohon masukannya kalau ada yang perlu ditambahkan/dikurangi @HaEr48 @Beeyan  Mimihitam  12 Maret 2019 01.59 (UTC)

@Mimihitam: Menurutku bagian Memiliki referensi sumber tepercaya, misalnya ulasan dari media massa terkemuka, tepercaya, dan memiliki dewan redaksi di kelompok kriteria khusus ini redundan, karena kriteria sumber terpercaya ini sudah dibahas di kriteria umum. Menurutku bagian "kriteria khusus" ini cukup untuk tambahan yang bisa dianggap layak terlepas dari kriteria umum. Kriteria "penghargaan internasional/nasional" menurutku sudah bagus. HaEr48 (bicara) 12 Maret 2019 03.29 (UTC)

Proposal baru (2022)

Untuk usulan, pemungutan suara, dan diskusi, dipindahkan ke Arsip 2

Amandemen kelayakan film dan acara televisi (Juli 2022)

Untuk usulan, pemungutan suara, dan diskusi, dipindahkan ke Arsip 3

Usulan baru (November 2022)

Saya geram dengan suntingan LTA Dilla yang masih belum kapok memvandal sejumlah artikel televisi, paling banyak adalah artikel sinetron dan drama Korea.

Sebagai catatan: jejak suntingan LTA tersebut masih menyunting bagian di kotak info yang jelas tidak penting, seperti bagian "Jaringan" dan "Lagu pembuka/lagu penutup".

• Label "Jaringan" sering divandal dengan memasukkan nama saluran televisi yang "katanya" merelai/menayangkan ulang;
• Label "Lagu pembuka/penutup" juga sering divandal dengan memasukkan judul lagu Barat/Inggris yang jelas tidak sesuai, terlebih judul lagu yang disisipi tidak ada lirik lagu berbahasa Korea sama sekali.

Mohon dengan sangat, sejumlah artikel-artikel yang sudah divandal LTA Dilla sekali hingga berkali-kali, harus dihapus di Wikipedia Bahasa Indonesia.

Jika ada yang minta izin untuk membuat artikel acara televisi termasuk sinetron dan drama Korea, saya menjawab:

⛔ TIDAK BOLEH

Untuk sementara ini saya sudah melihat semua riwayat halaman artikel acara televisi, dimana semua artikel dibuat oleh pengguna yang diblokir dan yang dilarang menyunting.

Sekian dan terima kasih. Rʏᴀɴ⁹₅ (^bicara∕_talk) 5 November 2022 04.54 (UTC)

Ini usulan tidak mendasar banget.😅 Selama ada sumbernya bolehlah dibuatkan artikelnya. 125.164.22.22 12 November 2022 00.13 (UTC)

@Raja Nine to Five: kalau artikelnya divandal oleh LTA Dilla tinggal dibalikkan saja suntingannya BJ2002 Ngobrol yuk 😊 12 November 2022 02.42 (UTC)

Kalau boleh saya usul mending untuk artikel-artikel bertopik televisi seperti sinetron, serial dan drama memakai pengaturan autoreview kayak di artikel Saras 008 saat ini. Tapi memang akan sedikit membutuhkan bantuan dari para pengurus juga.

jadi siapapun yang mengedit artikel tidak akan langsung tampil tapi harus di review dulu oleh pengguna yang terotorisasi. F1fans (bicara) 12 November 2022 02.54 (UTC)

memang repot tetapi saya pikir lebih baik seperti ini daripada main hapus & blokir sana sini
— ustad abu gosok (kotak wicara) 12 November 2022 10.46 (UTC)

@F1fans:  Setuju tidak perlu dihapus, cukup diberi perlindungan.WillsonEP09 • 💬 12 November 2022 03.25 (UTC)

 Setuju saya sependapat dengan @F1fans: karena lebih baik dilakukan auto review artikelnya daripada dihapus BJ2002 Ngobrol yuk 😊 12 November 2022 03.39 (UTC)

Bisa dilihat di riwayat halaman Saras 008 saya sempat terlibat perang suntingan sama anonim. Akhirnya sama @Ustad abu gosok direvisi pengaturannya supaya autoreview. F1fans (bicara) 12 November 2022 04.46 (UTC)

Untuk sementara ini saya sudah melihat semua riwayat halaman artikel acara televisi,

— raja Nine to Five

tidak berdasar dan buang² waktu saja. anda boleh bilang bahwa ini sesuai dengan U5. tapi, nyatanya, artikel² yg anda usulkan itu malah terkoneksi dengan wikidata: dan tersedia setidaknya lebih dari lima bahasa.


memangnya, anda mau usulkan penghapusan artikel yang sama juga di de:, en:, es:, fr:, ja:, ko:, ms:, th: ataupun vi:? jawabannya pasti tidak mau, kan?
— ustad abu gosok (kotak wicara) 12 November 2022 10.51 (UTC)

Hapus?

Permisi, udah lama gak nongol nihh..... terkait Kategori:Film mendatang udah beres, apa lagi ya? Oh iya, dibagian Artikel yang tidak memenuhi kelayakan itu ada beberapa daftar film, tapi kalau udah merah bisa dihapus saja tidak? ~Terima kasih ▪ ^꧋ꦩꦣꦪ Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 13 November 2022 15.18 (UTC)

Daftar episode

Saya baru menghapus bagian dalam artikel Ngelaba karena sama sekali tidak ada referensinya.

Menurut komunitas sekalian, bagaimana baiknya untuk artikel2 seperti itu? Saya yakin pasti ada artikel serial/sinetron yang menampilkan daftar episode tapi sama sekali gak ada referensi/rujukannya. F1fans (bicara) 16 November 2022 04.48 (UTC)

Film, serial, dan acara televisi mendatang

Berdasarkan pertimbangan dari rekan-rekan terkait film, serial, dan acara televisi mendatang, saya ingin mengajukan revisi sedikit pada bagian ini, di mana film, serial, dan acara televisi mendatang boleh dibuatkan artikelnya jika telah mendekati tanggal rilis (minimal dalam waktu kurang dari sebulan akan dirilis).

Versi Lama

Selain itu, film yang sudah mulai syuting, tetapi belum dirilis ke publik (bioskop atau video), umumnya tidak boleh memiliki artikel sendiri kecuali produksinya sendiri terkenal menurut pedoman kelayakan. Demikian pula, film yang diproduksi di masa lalu yang tidak selesai atau tidak didistribusikan tidak boleh memiliki artikelnya sendiri, kecuali jika kegagalannya terlihat sesuai pedoman.

Versi Baru

Selain itu, film yang sudah mulai syuting, tetapi belum dirilis ke publik (bioskop atau video), umumnya tidak boleh memiliki artikel sendiri, kecuali telah mendekati tanggal rilis (minimal dalam waktu kurang dari sebulan akan dirilis). Demikian pula, film yang diproduksi di masa lalu yang tidak selesai atau tidak didistribusikan tidak boleh memiliki artikelnya sendiri, kecuali jika kegagalannya terlihat sesuai pedoman.

Diskusi

Rekan-rekan dapat memberikan komentar dan pendapatnya di bawah ini. WillsonEP09 • 💬 11 Januari 2023 09.50 (UTC)

• Langsung  Tidak setuju. Kembali ke prinsip ensiklopedis, hal yang belum ada sebaiknya tidak dimasukkan ke ensiklopedia (termasuk bangunan yang sedang dibangun, sedikit OOT) ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢rembuk｣ 11 Januari 2023 17.02 (WIB) 11 Januari 2023 10.02 (UTC)

Usulan ini saya tutup dengan berbagai pertimbangan lainnya. WillsonEP09 • 💬 11 Januari 2023 10.22 (UTC)