Pembicaraan Pengguna:Wirjadisastra: Perbedaan antara revisi
Wiendietry (bicara | kontrib) |
→Wiki MyQuran: bagian baru |
||
| Baris 22: | Baris 22: | ||
Ok, stuj, yang singkat banget kayak Qulhu, Al Asri (waktu) dan An Nas (manusia) - kayaknya bisa dimasukin langsung, nanti gue minta Wien check dari daftar aktifitas elo waktu mindahin aja [[Pengguna:Serenity|Serenity]] |
Ok, stuj, yang singkat banget kayak Qulhu, Al Asri (waktu) dan An Nas (manusia) - kayaknya bisa dimasukin langsung, nanti gue minta Wien check dari daftar aktifitas elo waktu mindahin aja [[Pengguna:Serenity|Serenity]] |
||
:To Noix & Serenity, gw dah coba-coba mampir ke :en buat komparasi. Berbeda dengan dulu, gw cuma menemuin satu surat saja yang masih mencantumkan isi surat. Gw jadi berpikir mungkin memang lebih "rapi" untuk memisahkan artikel mengenai surat tersebut dengan isinya. Adalah benar isinya jauh lebuh berharga daripada ulasan dari siapapun, tapi ini tentunya menyalahi kaidah NPOV, hanya berlaku untuk gw, elo, dan muslim yg lain. Lagipula toh ada link ke wikisource. Jadi menurut gw, kutipan lengkap isi surat memang lebih baik dihilangkan saja dari artikel surat bersangkutan. Tetap semangat guys, n salam kenal buat Noix. [[Pengguna:Wiendietry|Wiendietry]] <sup>[[User talk:Wiendietry|Japri]]</sup> 10:32, 20 Mei 2008 (UTC) |
:To Noix & Serenity, gw dah coba-coba mampir ke :en buat komparasi. Berbeda dengan dulu, gw cuma menemuin satu surat saja yang masih mencantumkan isi surat. Gw jadi berpikir mungkin memang lebih "rapi" untuk memisahkan artikel mengenai surat tersebut dengan isinya. Adalah benar isinya jauh lebuh berharga daripada ulasan dari siapapun, tapi ini tentunya menyalahi kaidah NPOV, hanya berlaku untuk gw, elo, dan muslim yg lain. Lagipula toh ada link ke wikisource. Jadi menurut gw, kutipan lengkap isi surat memang lebih baik dihilangkan saja dari artikel surat bersangkutan. Tetap semangat guys, n salam kenal buat Noix. [[Pengguna:Wiendietry|Wiendietry]] <sup>[[User talk:Wiendietry|Japri]]</sup> 10:32, 20 Mei 2008 (UTC) |
||
== Wiki MyQuran == |
|||
Iya sudah saya lihat-lihat. Sebenarnya kalau menyalin dari Wikipedia tidak apa-apa asal diberikan rujukan dan/atau juga harus memakai lisensi yang sama. Saya lihat situs MyQuran tidak memiliki lisensi apa-apa, jadi status hukumnya agak mengambang. Sebab nanti bisa saja informasi yang dimasukkan di sana misalkan dijual atau diaku milik situs tersebut. Jika yang menyumbang/berkontribusi rela sih tidak apa-apa dan jadi tidak bermasalah. [[User:Meursault2004|Meursault2004]]<sup>[[User_talk:Meursault2004|ngobrol]]</sup> 17:54, 26 Mei 2008 (UTC) |
|||
Revisi per 26 Mei 2008 17.54
Welcome To My Talk
 |
| 1 - 2 - 3 - 4 |
Surat-surat singkat Al-Qur'an
Noix, saya memperhatikan bahwa kamu membabat habis semua surat-surat singkat Al-Qur'an yang sebenarnya boleh ditaruh disini dan dipindahkan ke wikisource. Ini disayangkan sekali yah karena sebenarnya boleh, lihat bahwa beberapa artikel bahkan di wiki.en memperbolehkan adanya kutipan langsung - dan surat surat pendek sebenarnya tidak masalah (kecuali Al-Baqarah yang panjang banget - baru ngga boleh) dan sebenarnya kutipan langsung dari Qur'an jauh lebih berharga dari ulasannya. Jadi saya tidak lihat alasan kenapa dipindahkan karena tidak harus. Saya berkata begini karena Wiendietry menurut saya adalah pengguna lama yang pengetahuan Wikipedianya sudah setara dengan pengurus. Sudah berapa yang dipindahkan? Serenity
- Memang sudah banyak banget ya? Setahu saya sih selama itu singkat diperbolehkan. Coba cerita sama Wiendietry di halamannya, nanti Wien nya gue kontak langsung. Serenity
Ok, stuj, yang singkat banget kayak Qulhu, Al Asri (waktu) dan An Nas (manusia) - kayaknya bisa dimasukin langsung, nanti gue minta Wien check dari daftar aktifitas elo waktu mindahin aja Serenity
- To Noix & Serenity, gw dah coba-coba mampir ke :en buat komparasi. Berbeda dengan dulu, gw cuma menemuin satu surat saja yang masih mencantumkan isi surat. Gw jadi berpikir mungkin memang lebih "rapi" untuk memisahkan artikel mengenai surat tersebut dengan isinya. Adalah benar isinya jauh lebuh berharga daripada ulasan dari siapapun, tapi ini tentunya menyalahi kaidah NPOV, hanya berlaku untuk gw, elo, dan muslim yg lain. Lagipula toh ada link ke wikisource. Jadi menurut gw, kutipan lengkap isi surat memang lebih baik dihilangkan saja dari artikel surat bersangkutan. Tetap semangat guys, n salam kenal buat Noix. Wiendietry Japri 10:32, 20 Mei 2008 (UTC)
Wiki MyQuran
Iya sudah saya lihat-lihat. Sebenarnya kalau menyalin dari Wikipedia tidak apa-apa asal diberikan rujukan dan/atau juga harus memakai lisensi yang sama. Saya lihat situs MyQuran tidak memiliki lisensi apa-apa, jadi status hukumnya agak mengambang. Sebab nanti bisa saja informasi yang dimasukkan di sana misalkan dijual atau diaku milik situs tersebut. Jika yang menyumbang/berkontribusi rela sih tidak apa-apa dan jadi tidak bermasalah. Meursault2004ngobrol 17:54, 26 Mei 2008 (UTC)