Lompat ke isi

Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Arifys untuk pengurus 7 Januari 2016/STJ: Perbedaan antara revisi

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Konten dihapus Konten ditambahkan
Arifys (bicara | kontrib)
Jawab
Arifys (bicara | kontrib)
Jawab
Baris 25: Baris 25:


# Ya saya sudah memahami kriteria tersebut.
# Ya saya sudah memahami kriteria tersebut.
: Kriteria pemberian tag hapus diberikan bahwa artikel tersebut tidak mengandung referensi yang memastikan terbukti benarnya, tulisan yang acak-acakan/tulisan ngawur, mengandung promosi terang-terangan/mengiklankan diri untuk kepentingan sendiri, dan Tulisan yang hanya celoteh maupun tulisan yang kasar/bersifat mengancam.
: Kriteria pemberian tag hapus diberikan bahwa artikel tersebut: tidak mengandung referensi yang memastikan terbukti benarnya, tulisan yang acak-acakan/tulisan ngawur, mengandung promosi terang-terangan/mengiklankan diri untuk kepentingan sendiri, dan Tulisan yang hanya celoteh maupun tulisan yang kasar/bersifat mengancam.
Sekian
Sekian
( [[Pengguna:Arifys|Arifys™]] ([[Pembicaraan Pengguna:Arifys|Bicara]]) 20 Desember 2015 02.55 (UTC))
( [[Pengguna:Arifys|Arifys™]] ([[Pembicaraan Pengguna:Arifys|Bicara]]) 20 Desember 2015 02.55 (UTC))

Revisi per 20 Desember 2015 03.31

Berikut merupakan halaman sesi tanya jawab untuk calon pengurus Wikipedia bahasa Indonesia tahun 2016, Arifys (bicarakontrib.kontrib. yang dihapuspemindahanblokirlog pemblokiranCentralAuth).

Sesi tanya jawab berlangsung mulai 20 Desember 2015 hingga 3 Januari 2016. Proses pemilihan akan berlangsung jika calon pengurus telah memberi konfirmasi persetujuan dengan menandatangani pada bagian yang telah disediakan di halaman pemilihan.

Wagino 20100516

Tanya

Halo, Mas Arif!

  1. Mohon dapat dijelaskan suntingan anda pada Templat:Layak!
  2. Apakah anda telah memahami kriteria pemberian tag hapus? Mohon dapat dijelaskan!

Terima kasih dan salam sejahtera. Wagino 20100516 (bicara) 20 Desember 2015 00.14 (UTC)[balas]


Jawab

Oke saya akan menjawab satu persatu:

  1. Mengenai suntingan saya di sini, itu kriteria kelayakan artikel itu tidak ada, Artikel tersebut mengandung:
  • Tulisan paragraf pembuka tidak rapi.
  • Tulisan yang tidak konsisten dan membuat pengguna lain harus menulis ulang.
  • Tulisan tersebut tidak diwikifikasi.
  • Tulisan tersebut mengandung iklan/berkepentingan tersendiri seperti mencantumkan Facebook/Twitter.
  • Referensi tidak memadai.
Saran saya Artikel tersebut ditulis ulang atau dirapikan.
  1. Ya saya sudah memahami kriteria tersebut.
Kriteria pemberian tag hapus diberikan bahwa artikel tersebut: tidak mengandung referensi yang memastikan terbukti benarnya, tulisan yang acak-acakan/tulisan ngawur, mengandung promosi terang-terangan/mengiklankan diri untuk kepentingan sendiri, dan Tulisan yang hanya celoteh maupun tulisan yang kasar/bersifat mengancam.

Sekian ( Arifys™ (Bicara) 20 Desember 2015 02.55 (UTC))[balas]

Bonaditya

Halo! Saya akan mengajukan beberapa pertanyaan terkait pencalonan Anda sebagai pengurus Wikipedia bahasa Indonesia:

  • Berikan pendapat, apa arti "pengurus" di mata Anda?
  • Setiap pengurus diberikan alat khusus yang berperan untuk menjaga Wikipedia, seperti fitur blokir; hapus halaman maupun lindungi halaman. Bisa dijelaskan bagaimana cara Anda menggunakan alat tersebut jika ada permasalahan yang membutuhkan Anda sebagai pengurus?
  • Pengurus tidak hanya menangani masalah saja, namun sebisa mungkin membantu pengguna yang merasa kesulitan dalam menyunting. Jika Anda diharuskan memilih, lebih memilih untuk membantu pengguna yang artikelnya dirasa kurang baik atau menghapus halaman yang dirasa kurang layak tanpa memperhitungkan pengguna tersebut? Atau Anda memiliki jawaban lain? Silakan disertakan.
  • Apa yang Anda rasakan jika terpilih menjadi pengurus Wikipedia bahasa Indonesia? Deskripsikan secara rinci.

Itu saja pertanyaan dari saya. Semoga sukses! Bonaditya (bicara) 20 Desember 2015 01.04 (UTC)[balas]

Jawab
Saya akan menjawab satu persatu
1. Dimata saya pengurus itu orang yang dipercaya untuk melaksanakan tugas dan wewenang dan juga bertanggung jawab, selain itu pengurus tentu sudah berpengalaman terhadap apa yang ia lakukan dan bersikap adil dalam menjalankan tugasnya.
2. Alat-alat tersebut digunakan, jika sudah melanggar kebijakan dan ketentuan yang sudah ditetapkan/ditentukan bersama.

Contoh:

  • Jika ada seorang yang sudah memvandal halaman berulang ulang sampai kita harus memeriksa dan kemudian membalikannnya berulang-ulang, disitu alat pengurus digunakan sesuai ketentuan penggunaan, untuk memberikan halaman tersebut semi-perlindungan dan juga bila seorang yang belum daftar namun dia ingin berniat buruk dengan memvandal halaman disitu kita beri peringatan supaya jangan menvandal, bila terdeteksi memvandal berulang-ulang maka alat pengurus digunakan sesuai dengan prosedur pemakaiannya.
3. Saya lebih memilih memberikan pengarahan dan membantu kepada para pengguna/pendatang yang belum mengerti bagaimana dan tata cara membuat halaman supaya layak.
4. Yang saya rasakan saya mengucapkan banyak trimakasih karena sudah diberi kepercayaan dan saya tidak boleh menyia-nyiakan kepercayaan pendukung saya dengan mengerjakan tugas dengan sebaik-baiknya.

Trimakasih Arifys™ (Bicara) 20 Desember 2015 03.26 (UTC)[balas]

Lihat pula