Pembicaraan Wikipedia:Kriteria penghapusan cepat: Perbedaan antara revisi
→Permohonan penyuntingan: bagian baru |
→Klaim kredibel signifikansi: bagian baru |
||
Baris 120: | Baris 120: | ||
{{Edit protected}} |
{{Edit protected}} |
||
Bagian yang harus ditambah adalah tanda titik pada akhir penjelasan kriteria penghapusan U7/Permintaan pengguna halaman. [[Pengguna:Kerektek2000|Kerektek2000]] ([[Pembicaraan Pengguna:Kerektek2000|bicara]]) 13 Desember 2018 09.26 (UTC) |
Bagian yang harus ditambah adalah tanda titik pada akhir penjelasan kriteria penghapusan U7/Permintaan pengguna halaman. [[Pengguna:Kerektek2000|Kerektek2000]] ([[Pembicaraan Pengguna:Kerektek2000|bicara]]) 13 Desember 2018 09.26 (UTC) |
||
== Klaim kredibel signifikansi == |
|||
Kriteria [[WP:KPC|penghapusan cepat]] Wikipedia pada bagian [[WP:KPC#A7|A7]], [[WP:KPC#A9|A9]] dan [[WP:KPC#A11|A11]] menyatakan bahwa halaman dapat [[WP:KPC| dihapus dengan cepat]] jika halaman tersebut tidak membuat "klaim kredibel signifikansi atau kepentingan" yang kredibel (di antara persyaratan lain yang spesifik untuk setiap kriteria). Para [[Wikipedia:Wikipediawan|Wikipediawan]] sering bergumul dengan aspek kriteria ini, dan mungkin mengajukan pertanyaan, apa artinya? |
|||
Signifikansi adalah standar yang lebih rendah dari [[Wikipedia:Kelayakan artikel|kelayakan artikel]]. Meskipun dimasukkannya sumber sekunder [[Wikipedia:Sumber terpercaya|sumber terpercaya]] itu sendiri dapat menjadi indikasi signifikansi, tidak termasuk sumber mana pun sepenuhnya tidak relevan dengan penilaian di bawah kriteria penghapusan cepat ini. {{unsigned|Rayhan6726}} |
Revisi per 25 Mei 2019 16.21
Proposal ini dibuat sebagai rujukan untuk memberikan alasan mengapa suatu artikel dihapus dengan cepat (atau langsung) sehingga dapat mengurangi ketidakpuasan pada pembuat artikel, terutama pengguna baru. •• ivanlanin ♫ 12:33, 8 April 2009 (UTC)
Terjemahan selesai
Halaman proposal telah selesai diterjemahkan, mungkin diskusi dapat dimulai? 10:41, 15 Juli 2009 (UTC) Hubungi: Bennylin |
∧ ∧ (,,°Д°) |
- Walah, ini sudah lama juga ya diskusi terakhirnya :) Saya pada prinsipnya setuju. Lagi pula kita punya peraturan tak tertulis bahwa jika suatu kebijakan belum ada di wp.id, kebijakan di wp.en digunakan sebagai acuan. •• ivanlanin ♫ 11:40, 14 November 2009 (UTC)
Belum dimasukkan
- Halaman pengguna: tidak berhubungan dengan profil pengguna, seperti beriklan mengenai suatu organisasi atau malah membuat artikel tandingan.
- Halaman pembicaraan pengguna: tidak berhubungan dengan pengguna.
- Halaman pembicaraan: salin tempel yang mengarah kepada artikel tandingan
Mirip: Wikipedia:Pengembalian cepat (speedy revert)
- Halaman artikel: salin tempel apalagi dalam bahasa Inggris.
A10
Saya menambahkan kriteria A10:
- Artikel yang tidak dirapikan dalam batas waktu yang telah ditentukan, baik oleh pembuat artikel maupun oleh Wikipediawan lain, sehingga dapat dianggap keberadaannya di Wikipedia hanya akan menurunkan kualitas Wikipedia bahasa Indonesia.
Adapun batas waktu yang dimaksud adalah standar, yakni 2 minggu.
✒ Bennylin 02:48, 29 Oktober 2009 (UTC)
Mohon tanggapan
Mohon tanggapannya supaya usulan ini bisa segera disahkan (atau ditolak) sebagai pedoman kebijakan resmi. Silakan ditanggapi apakah ada yang kurang/terjemahannya tidak pas.
✒ βέννγλιν 07:55, 4 Juni 2010 (UTC)
- FYI, seingat saya kita belum punya kebijakan resmi mengenai penghapusan artikel setelah Kebijakan dalam menghapus halaman dan Kebijakan dalam menghapus halaman versi 2 mental. Artinya, pengurus menghapus tidak berdasarkan kebijakan komunitas!
✒ βέννγλιν 07:59, 4 Juni 2010 (UTC)- Berarti selama ini pengurus yang tidak menaati peraturan...
btw saya
Setuju dengan proposal ini... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 06:17, 7 Juni 2010 (UTC)
- Berarti selama ini pengurus yang tidak menaati peraturan...
Musyawarah
Sudah boleh dimulai ? ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 10:53, 14 Juni 2010 (UTC)
Pemungutan suara
Pranala merah
Perlu dibirukan/dialihkan/diterjemahkan. Silakan bantu juga menambah interwikinya untuk mempermudah para penerjemah membirukan.
- Wikipedia:Iklan en:Wikipedia:Advertisement
- Wikipedia:Pelanggaran hak cipta
- Trivia
- Wikipedia:Pengalihan antar ruang nama
- Wikipedia:Memindahkan berkas ke Commons
- Wikipedia:Konten tak bebas
- Wikipedia:Domain publik
- Kategori:Wikipedia files with no copyright tag
- Kategori:Wikipedia files with unknown source
- Kategori:Wikipedia files with unknown copyright status
- Kategori:Orphaned nonfree use Wikipedia files
- Kategori:Wikipedia files with no nonfree use rationale
- Kategori:Pengalihan kategori Wikipedia
- Kategori:Kategori topik pilihan Wikipedia
вёӣйүӀіп ※ 00.54, 9 Februari 2012 (WIB)
Evaluasi WP:KPC#B6
- Tidak memiliki alasan penggunaan tak bebas: Yang termasuk di dalamnya: Berkas dan media tak bebas yang ditulis sebagai "penggunaan wajar" namun tidak menyediakan alasan yang rasional dapat dihapus setelah diidentifikasi sebagai berkas tanpa alasan penggunaan tak bebas selama tujuh hari. Tag {{Fair use}} saja tidak merupakan alasan yang sah. Yang tidak termasuk di dalamnya: alasan telah diberikan namun diperdebatkan.
Di Wikipedia bahasa Indonesia, tidak ada kebijakan penggunaan berkas tak bebas yang mewajibkan pengguna menaruh alasan penggunaan untuk setiap artikel tempat berkas tersebut muncul. (Di Wikipedia bahasa Inggris, setiap berkas nonbebas ada yang namanya "non-free use rationale"). Nah, jadi apakah:
- poin ini dihapus dari kebijakan penghapusan, atau
- kita buat kebijakan untuk mewajibkan seluruh berkas memiliki alasan penggunaan?
Salam. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 7 April 2013 07.22 (UTC)
- Saya setuju dengan pilihan nomor 2. py21 (bicara) 12 April 2013 18.55 (UTC)
- Yang saya takutkan adalah apabila hal tersebut merepotkan semua orang dan akhirnya tidak ada yang mau mengunggah berkas karena pengurusan informasi lisensinya repot. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 19 April 2013 12.26 (UTC)
- Saya lebih cenderung setuju dengan pilihan nomor 2. Tidak begitu merepotkan, saya pikir. SpartacksCompatriot lapak stensil 19 April 2013 14.52 (UTC)
- Yang saya takutkan adalah apabila hal tersebut merepotkan semua orang dan akhirnya tidak ada yang mau mengunggah berkas karena pengurusan informasi lisensinya repot. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 19 April 2013 12.26 (UTC)
- Saya setuju dengan pilihan nomor 2. py21 (bicara) 12 April 2013 18.55 (UTC)
WP:KPC#A9
Tentang "Artikel yang tidak mengindikasikan kepentingan (rekaman musik)" saya perluas menjadi "Artikel yang tidak mengindikasikan kepentingan (film dan rekaman musik)" ꦱꦭꦩ꧀ ‑Bennylin 「rembuk」 14.20, 27 April 2014 (WIB)
- Saya perluas lagi menjadi "film, acara televisi, dan rekaman musik". Selain itu, ternyata kita belum punya kebijakan (Wikipedia:Kelayakan_artikel/Film dan sejenisnya) yang menjadi dasar kebijakan. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Bennylin 「omong」 8 Juni 2015 - 22:06 WIB
WP:KPC#A6
Saya tambah pranala ke masing-masing kebijakan, dan mengembangkan organisasi, selain yayasan (termasuk sekolah) dan perusahaan, juga produk-produk yang dihasilkan oleh suatu perusahaan tersebut. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Bennylin 「omong」 8 Juni 2015 - 22:06 WIB
WP:KPC#H5
KPC H5 itu penyalahgunaan halaman pengguna sebagai penginangan web, bukan KPC H4. – Rizqi Ilzha Bimantara ► Bicara yuk! 29 April 2017 - 21.59 WIB
Jusuf Hutapea
Hapus Jusuf Hutapea (bicara) 9 Juli 2018 03.21 (UTC)
BeritaSatu TV Sumatera Utara
Hapus --BeritaSatu TV Sumatera Utara (bicara) 9 Juli 2018 07.00 (UTC)
Permohonan penyuntingan
![]() | Seseorang meminta penyuntingan pada halaman halaman proyek Wikipedia:Kriteria penghapusan cepat yang dilindungi secara penuh. (sunting · sejarah · revisi terakhir · pranala balik · log pelindungan)
Templat ini harus diikuti dengan penjelasan lengkap dan spesifik tentang suntingan yang diminta, sehingga pengurus yang mungkin tidak familiar dengan subjek artikel ini dapat mengimplementasikan permintaan suntingan Anda sesegera mungkin.
Permintaan penyuntingan pada fully protected halaman harus digunakan untuk penyuntingan yang tidak kontroversial atau harus didukung oleh konsensus komunitas. Apabila permintaan tersebut dianggap kontroversial, diskusikan dalam halaman pembicaraannya sebelum menggunakan templat ini. Untuk meminta agar halaman dilindungi atau tidak terlindungi, buatlah sebuah permintaan pelindungan. Bila permintaan telah selesai atau ditolak, mohon tambahkan parameter |
Bagian yang harus ditambah adalah tanda titik pada akhir penjelasan kriteria penghapusan U7/Permintaan pengguna halaman. Kerektek2000 (bicara) 13 Desember 2018 09.26 (UTC)
Klaim kredibel signifikansi
Kriteria penghapusan cepat Wikipedia pada bagian A7, A9 dan A11 menyatakan bahwa halaman dapat dihapus dengan cepat jika halaman tersebut tidak membuat "klaim kredibel signifikansi atau kepentingan" yang kredibel (di antara persyaratan lain yang spesifik untuk setiap kriteria). Para Wikipediawan sering bergumul dengan aspek kriteria ini, dan mungkin mengajukan pertanyaan, apa artinya?
Signifikansi adalah standar yang lebih rendah dari kelayakan artikel. Meskipun dimasukkannya sumber sekunder sumber terpercaya itu sendiri dapat menjadi indikasi signifikansi, tidak termasuk sumber mana pun sepenuhnya tidak relevan dengan penilaian di bawah kriteria penghapusan cepat ini. – komentar tanpa tanda tangan oleh Rayhan6726 (b • k).