Sistem dua kamar: Perbedaan antara revisi
Tidak ada ringkasan suntingan Tag: Dikembalikan Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler |
Tidak ada ringkasan suntingan Tag: Dikembalikan Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler |
||
| Baris 1: | Baris 1: | ||
Kavin Vahlevi Nazza,Lahir di Lamongan,27,juni,2004.Tinggal di Indonesia,Jawa Timur,Lamongan.warga kebangsaan Indonesia,Suku asli Jawa.Bagian dari pelajar di MAN 1 Lamongan,Pelajar Jurusan IPS (ilmu pengetahuan sosial).Hobby Basket dan Sepakbola. |
Kavin Vahlevi Nazza,Lahir di Lamongan,27,juni,2004.Tinggal di Indonesia,Jawa Timur,Lamongan.warga kebangsaan Indonesia,Suku asli Jawa.Bagian dari pelajar di MAN 1 Lamongan,Pelajar Jurusan IPS (ilmu pengetahuan sosial).Hobby Basket dan Sepakbola. |
||
== Berbagai bentuk sistem dua kamar == |
== Berbagai bentuk sistem dua kamar == |
||
Revisi per 6 Agustus 2020 05.03
Kavin Vahlevi Nazza,Lahir di Lamongan,27,juni,2004.Tinggal di Indonesia,Jawa Timur,Lamongan.warga kebangsaan Indonesia,Suku asli Jawa.Bagian dari pelajar di MAN 1 Lamongan,Pelajar Jurusan IPS (ilmu pengetahuan sosial).Hobby Basket dan Sepakbola.
Berbagai bentuk sistem dua kamar
Federalisme
Beberapa negara, seperti Australia, Amerika Serikat, India, Brasil, Swiss, dan Jerman, mengaitkan sistem dua kamar mereka dengan struktur politik federal mereka.
Di AS, Australia dan Brasil, misalnya, masing-masing negara bagian mendapatkan jumlah kursi yang sama di majelis tinggi badan legislatif, tanpa memperhatikan perbedaan jumlah penduduk masing-masing negara bagian. Hal ini dirancang untuk memastikan bahwa negara-negara bagian yang lebih kecil tidak dibayang-bayangi oleh negara-negara bagian yang penduduknya lebih banyak. (Di AS, kesepakatan yang menjamin pengaturan ini dikenal sebagai Kompromi Connecticut.) Di majelis rendah dari masing-masing negara, pengaturan ini tidak diterapkan, dan kursi dimenangkan semata-mata berdasarkan jumlah penduduk. Karena itu, sistem dua kamar adalah sebuah metode yang menggabungkan prinsip kesetaraan demokratis dengan prinsip federalisme. Semua suara setara di majelis rendah, sementara semua negara bagian setara di majelis tinggi.
Dalam sistem India dan Jerman, majelis tinggi (masing-masing dikenal sebagai Rajya Sabha dan Bundesrat), bahkan lebih erat terkait dengan sistem federal, karena para anggotanya dipilih langsung oleh pemerintah dari masing-masing negara bagian India atau Bundesland Jerman. Hal ini pun terjadi di AS sebelum Amendemen ke-17.
Sistem dua kamar kebangsawanan
Di beberapa negara, sistem dua kamar dilakukan dengan menyejajarkan unsur-unsur demokratis dan kebangsawanan.
Contoh terbaik adalah Majelis Tinggi (House of Lords) Britania Raya, yang terdiri dari sejumlah anggota hereditary peers. Majelis Tinggi ini merupakan sisa-sisa sistem kebangsawanan yang dulu pernah mendominasi politik Britania Raya, sementara majelis yang lainnya, Majelis Rendah (House of Commons), anggotanya sepenuhnya dipilih. Sejak beberapa tahun lalu[per kapan?] telah muncul usul-usul untuk memperbarui Majelis Tinggi, dan sebagian telah berhasil. Misalnya, jumlah hereditary peers (berbeda dengan life peers) telah dikurangi dari sekitar 700 orang menjadi 92 orang, dan kekuasaan Majelis Tinggi untuk menghadang undang-undang telah dikurangi.
Sebuah contoh lain dari sistem dua kamar kebangsawanan adalah House of Peers Jepang, yang dihapuskan setelah Perang Dunia II.