Wikipedia:Usulan penghapusan/Tarrasmart Teknologi Indonesia: Perbedaan antara revisi
Tidak ada ringkasan suntingan |
Tidak ada ringkasan suntingan |
||
Baris 43: | Baris 43: | ||
[[Pengguna:Ratasya_Ingrid|Ratasya_Ingrid]] ([[Pembicaraan Pengguna:Ratasya_Ingrid|bicara]]) 14 September 2020 16.16 (UTC) |
[[Pengguna:Ratasya_Ingrid|Ratasya_Ingrid]] ([[Pembicaraan Pengguna:Ratasya_Ingrid|bicara]]) 14 September 2020 16.16 (UTC) |
||
:Alasan saya: '''{{keberatan}}''' |
|||
Kriteria penghapusan cepat Wikipedia pada bagian A7, A9 dan A11 menyatakan bahwa halaman dapat dihapus dengan cepat jika halaman tersebut tidak membuat "klaim signifikansi atau kepentingan" yang kredibel (di antara persyaratan lain yang spesifik untuk setiap kriteria). |
|||
Kepentingan adalah standar yang lebih rendah dari kelayakan artikel. Meskipun dimasukkannya sumber sekunder sumber terpercaya itu sendiri dapat menjadi indikasi kepentingan, tidak termasuk sumber mana pun sepenuhnya tidak relevan dengan penilaian di bawah kriteria penghapusan cepat ini. |
|||
Sehingga menurut saya hal ini sangat jelas bahwa artikel tersebut tidak dapat dikategorikan dalam penghapusan cepat bagian A7, dikarenakan artikel ini telah dipublikasikan diberbagai media mainstream yang kredibel sehingga artikel ini memiliki value untuk dipertahankan. |
|||
[[Pengguna:Hannif4|Hannif4]] ([[Pembicaraan Pengguna:Hannif4|bicara]]) 15 September 2020 09.29 (UTC) |
Revisi per 15 September 2020 09.29
- Pengusul: Wikibot-en-id (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth) · Status: Sedang dikerjakan
Saya Artikel yang memiliki judul suatu nama perusahaan atau produk tidak secara otomatis masuk ke kategori U11. dengan usulan penghapusan halaman ini.
- Alasan saya: ' Keberatan'
Menurut kriteria penghapusan cepat pada wikipedia U11 adalah Iklan atau promosi murni/terang-terangan. Yang termasuk di dalamnya yaitu halaman yang dibuat dengan tujuan utama untuk mempromosikan suatu entitas, dan yang tidak ensiklopedis (yang perlu ditulis ulang agar bersifat ensiklopedis) dan direktori pranala luar atau spam. Tapi telah ditegaskan disana bahwa yang tidak termasuk di dalamnya adalah artikel yang memiliki judul suatu nama perusahaan atau produk tidak secara otomatis masuk ke kategori ini.
Artikel/laman ini memiliki judul suatu nama perusahaan sehingga tidak secara otomatis masuk dalam kriteria penghapusan U11. Salah satu catatan kenapa perusahaan ini penting dimasukan adalah karena perusahaan tersebut telah diulas di berbagai media terpercaya di Indonesia sebagai salah satu perusahaan startup yang telah di dukung oleh pemerintah Indonesia. Alasan usulan penghapusan tidak kuat, karena seharusnya dapat masuk dalam pengecualian U11.
Wikibot-en-id (bicara) 21 Maret 2020 09.45 (UTC)
Saya Artikel ini memiliki kelayakan sebagai Perusahaan Indonesia. dengan usulan penghapusan halaman ini.
- Alasan saya: ' Keberatan'
Menurut saya artikel ini memiliki kelayakan dan rujukan yang sesuai dan terpercaya. Ini adalah salah satu perusahaan startup yang dapat menginspirasi banyak orang dimana lahir dari kota kecil diluar pulau jawa dan dapat bersaing hingga ke ibu kota. Artikel ini adalah sebuah rintisan yang akan terus dikembangkan menjadi lebih baik.
JoWet (bicara) 21 Maret 2020 16.17 (UTC)
- Alasan saya: ' Keberatan'
Menurut saya ini adalah artikel yang penting. Dimana telah ada dalam berbagai sumber besar yang kredibel.
Lisdya (bicara) 14 September 2020 16.01 (UTC)
- Artikel dipertahankan. Albertus Aditya (bicara) 16 April 2020 15.47 (UTC)
Saya Artikel ini merupakan perusahaan startup teknolog yang cukup penting dari luar Pulau Jawa dan tidak layak jika dikategorikan dalam A7. dengan usulan penghapusan halaman ini.
- Alasan saya: ' Keberatan'
Artikel yang berisi tentang perusahaan startup teknologi dari luar Pulau Jawa yang sangat penting menurut saya. Dimana dapat dilihat perusahaan ini telah dimuat dalam berbagai sumber besar yang kredibel yang memberi informasi bahwa perusahaan rintisan dari luar pulau jawa ini bisa go internasional. Bukan hanya 1 atau 2 media besar, tapi lebih dari 10 sumber kredibel yang ada. Contohnya seperti detik dan kompas, warta ekonomi, hingga media besar lainnya juga meiliput perusahaan ini, sehingga menurut saya artikel tersebut sangat layak adanya dan di anggap penting di Indonesia.
Ratasya_Ingrid (bicara) 14 September 2020 16.16 (UTC)
- Alasan saya: ' Keberatan'
Kriteria penghapusan cepat Wikipedia pada bagian A7, A9 dan A11 menyatakan bahwa halaman dapat dihapus dengan cepat jika halaman tersebut tidak membuat "klaim signifikansi atau kepentingan" yang kredibel (di antara persyaratan lain yang spesifik untuk setiap kriteria).
Kepentingan adalah standar yang lebih rendah dari kelayakan artikel. Meskipun dimasukkannya sumber sekunder sumber terpercaya itu sendiri dapat menjadi indikasi kepentingan, tidak termasuk sumber mana pun sepenuhnya tidak relevan dengan penilaian di bawah kriteria penghapusan cepat ini.
Sehingga menurut saya hal ini sangat jelas bahwa artikel tersebut tidak dapat dikategorikan dalam penghapusan cepat bagian A7, dikarenakan artikel ini telah dipublikasikan diberbagai media mainstream yang kredibel sehingga artikel ini memiliki value untuk dipertahankan.