Pembicaraan:Evolusi

Evolusi adalah sebuah grand theory, sehingga untuk membuktikkan keruntuhannya, alangkah baiknya bila kita mengkaji lebih dalam lagi tentang beberapa hal berikut ini : 1. Adanya tulang ekor pada tubuh manusia. 2. Adanya selaput tipis pada mata manusia. 3. Adanya selaput/sirip tipis pada tangan dan kaki manusia yang memiliki kemiripan dengan makhluk ampibi ataupun hewan air lainnya. Seperti Adnan Oktar yang berjuang untuk membuktikkan "kebohongan" teori evolusi dengan mengumpulkan data, maka berbagai fenomena tadi akan lebih baik jika kita kaji lebih mendalam lagi. Bagi yang tertarik untuk berdiskusi, silahkan kirim ke (alamat email disembunyikan)

Warning

Sebaiknya artikel ini diawasi untuk menjaga agar isinya lebih kepada aspek keilmiahan evolusi (sebagai cabang biologi), bukan ajang adu argumentasi filosofi. Kembangraps 09:01, 10 Mei 2007 (UTC)

Isinya lebih mengarah pada masalah dan keberatan terhadapan teori seleksi alam daripada apa itu evolusi sendiri. Mungkin lebih tepat kalau materi tersebut dibuat artikel terpisah Salbazier 07:21, 25 Mei 2008 (UTC)

Umum vs khusus

Halo serenity, mungkin sebaiknya etimologi evolusi secara umum dibuat disambiguasinya saja, seperti yang ada pada wikipedia Inggris. Soalnya artikel evolusi biologi itu sendiri sudah sangat besar.Thanks :)Hand15 (bicara) 09:23, 29 Desember 2008 (UTC)

1. Setuju pada bagian bahwa artikel evolusi biologi sudah sangat besar. Secara pribadi saya pikir keseluruhan artikel harus dibelah sudah sangat sulit untuk disunting 114 kilo. Dalam komunikasi artikel situs web yang terlalu panjang (not short and sweet) menjadi tidak menarik dan menyebabkan mata lelah.
2. Tidak setuju atas pemindahan ke halaman disambiguasi. Evolusi secara etimologi dan penjabarannya adalah umum, dan evolusi bagian bawahnya adalah evolusi dalam biologi yang lebih khusus. Artikel wikipedia bahasa Inggris seharusnya malah tidak dijadikan patokan karena tidak menjelaskan istilahnya secara umum, melainkan hamtam saja sudah masuk khusus (terlihat terburu-buru dan malas untuk dirubah karena sudah panjang). Mari pikirkan resolusinya
3. Memindahkan pembicaraan ini dari pembicaraan pribadi ke artikelnya evolusi. Serenity

Saya kira evolusi lebih umum merujuk pada artian khusus evolusi biologi daripada artian evolusi lainnya. Bandingkan dengan "Medan" yang lebih umum merujuk pada Kota Medan, daripada kecamatan Medan Kota ataupun medan-medan lainnya.Hand15 (bicara) 09:50, 29 Desember 2008 (UTC)

OK here are the facts (fakta)

Artikelnya jadi jelek karena ada etimologinya

Etimologinya dan paragraf pengantar bisa dikeluarkan dengan menjadikannya artikel baru berjudul Evolusi (umum) dan evolusinya tetap seperti yang sebelumnya, which is aneh tentu saja.

Medan hanya memiliki arti: harfiah tanah lapang, alun-alun atau padang (7 kata saja saudara-saudara) - kalau Medan ternyata berasal dari bahasa latin dan sudah mengalami serapan dalam beberapa kata, dipastikan akan berbeda ceritanya. Perbandingannya tidak sama, I'm afraid.

Berbeda dengan evolusi (umum) yang sudah bisa jadi artikel sendiri dan tidak bisa didisambiguasi karena artinya ya itu, kita ngga punya film namanya evolusi, atau buku misalnya, atau kecamatan, atau kota evolusi, atau orang terkenal. That's it. Jadi halaman disambiguasinya isinya apa? arti sebenarnya evolusi? Itu bukan tujuannya membuat halaman disambiguasi.

Analogi bahwa arti sebenarnya dikalahkan hanya karena artikelnya sudah panjang is absurd.

Dari sisi biologi melihat evolusi ya artinya memang itu, tapi arti sebenarnya kan sisi biologi hanya salah satu dari arti evolusi, sebaiknya seluruh artinya ya ditulis saja, jangan dimenangkan salah satu dan dibungkam yang lain.

Ini adalah pilihan-pilihan yang bisa dilakukan:

Etimologinya pindah ke artikel Evolusi (istilah) dengan catatan diatas artikel bahwa artikel ini khusus membahas evolusi dilihat dari kajian biologi.

Paragraf pembukanya adalah Evolusi (biologi)

Tiga, not related, I will break this article to tiny pieces with max of 32 kb for main article. You're consent is appreciated, but worse come to worse, not needed. Thank you. Serenity (bicara) 14:54, 29 Desember 2008 (UTC)

Kalau memang begitu yah saya tidak mempermasalahkannya. Masalah pemecahan artikel, saya kira artikel ini sudah hampir-hampir tidak bisa dipecahkan lagi karena semua sub-bagian telah memiliki artikel utamanya, sementara sub-bagian tersebut merupakan inti teori evolusi yang tidak bisa dihilangkan.Hand15 (bicara) 16:49, 29 Desember 2008 (UTC)