Refrigeran: Perbedaan antara revisi
k menambah pranala dalam |
k memperbaiki ejaan |
||
| Baris 8: | Baris 8: | ||
== Isu lingkungan == |
== Isu lingkungan == |
||
Sifat |
Sifat lembap kebanyakan [[Haloalkana|halon]], [[klorofluorokarbon]] (CFC), dan [[hidroklorofluorokarbon]] (HCFC) terutama [[:en:Trichlorofluoromethane|CFC-11]] dan [[:en:Dichlorodifluoromethane|CFC-12]] membuat mereka menjadi pilihan yang lebih disukai di antara refrigeran lain selama bertahun-tahun karena sifatnya yang tidak mudah terbakar dan tidak beracun. Namun, stabilitas mereka di atmosfer dan korelasi mereka terhadap [[potensi pemanasan global]] dan [[Penipisan ozon|potensi penipisan ozon]] menimbulkan kekhawatiran penggunaannya. Hal ini menyebabkan pergantian dengan [[Hidrofluorokarbon]] (HFC) dan [[Fluorokarbon|PFC]], terutama HFC-134a dipandang lebih baik karena tidak menyebabkan penipisan ozon dan memiliki potensi pemanasan global yang lebih rendah. Namun, refrigeran ini masih memiliki potensi [[pemanasan global]] ribuan kali lebih besar daripada CO<sub>2</sub>. Oleh karena itu, saat ini penggunaan HFO-1234yf lebih disarankan di pasaran karena memiliki potensi pemanasan [[global]] yang berasal dari CO<sub>2</sub>. |
||
| ⚫ | Beberapa refrigeran lainnya seperti [[propana]] dan [[amonia]], tidak bersifat lembap, mudah terbakar, ataupun beracun jika dilepaskan. Urutan potensi penipisan [[ozon]] dari yang tertinggi sampai terendah adalah: [[Bromoklorofluorokarbon, CFC, kemudian HCFC. Refrigeran baru yang lebih aman untuk lingkungan telah dikembangkan pada awal abad ke-21, tetapi penerapannya tertunda karena kekhawatiran terhadap sifat [[toksisitas]] dan mudah terbakar.<ref name="increase">{{cite news | last =Rosenthal | first =Elisabeth |author2=Lehren, Andrew | title =Relief in Every Window, but Global Worry Too| newspaper =[[New York Times]] | date =June 20, 2011 | url =https://www.nytimes.com/2012/06/21/world/asia/global-demand-for-air-conditioning-forces-tough-environmental-choices.html?pagewanted=1&_r=1&hp | accessdate = June 21, 2012}}</ref> |
||
Beberapa refrigeran lainnya seperti [[propana]] dan [[amonia]], tidak bersifat lembab, mudah terbakar, ataupun beracun jika dilepaskan. |
|||
Urutan potensi penipisan [[ozon]] dari yang tertinggi sampai terendah adalah: [[Bromoklorofluorokarbon, CFC, kemudian HCFC. |
|||
| ⚫ | Refrigeran baru yang lebih aman untuk lingkungan telah dikembangkan pada awal abad ke-21, tetapi penerapannya tertunda karena kekhawatiran terhadap sifat [[toksisitas]] dan mudah terbakar.<ref name=increase>{{cite news | last =Rosenthal | first =Elisabeth |author2=Lehren, Andrew | title =Relief in Every Window, but Global Worry Too| newspaper =[[New York Times]] | date =June 20, 2011 | url =https://www.nytimes.com/2012/06/21/world/asia/global-demand-for-air-conditioning-forces-tough-environmental-choices.html?pagewanted=1&_r=1&hp | accessdate = June 21, 2012}}</ref> |
||
== Referensi == |
== Referensi == |
||
Revisi per 24 Oktober 2021 13.56
 | Artikel ini membutuhkan penyuntingan lebih lanjut mengenai tata bahasa, gaya penulisan, hubungan antarparagraf, nada penulisan, atau ejaan. |
Refrigeran (zat pendingin atau bahan pendingin) adalah suatu zat atau campuran, biasanya berupa cairan, yang digunakan dalam suatu pompa kalor dan siklus pendinginan. Pada sebagian besar siklus, refrigeran mengalami perubahan wujud zat dari cair menjadi gas dan sebaliknya. Banyak fluida kerja telah digunakan untuk tujuan tersebut, misalnya Fluorokarbon terutama klorofluorokarbon, yang sering digunakan pada abad ke-20 tetapi telah dihapus setahap demi setahap karena efek penipisan ozon yang ditimbulkannya. Refrigeran umum lainnya yang digunakan dalam berbagai aplikasi adalah amonia, belerang dioksida, dan hidrokarbon tak berhalogen seperti propana.[1]
Sifat yang diinginkan
Refrigeran yang ideal memiliki sifat termodinamika yang baik, nonkorosif terhadap komponen mekanis, dan aman termasuk kebebasan dari toksisitas dan mudah terbakar. Ia tidak akan menyebabkan penipisan ozon atau perubahan iklim karena cairan yang berbeda memiliki sifat yang diinginkan dalam derajat yang berbeda, pilihannya adalah masalah tarik ulur.
Sifat termodinamika yang diinginkan adalah suatu titik didih yang agak di bawah suhu target, panas penguapan yang tinggi, massa jenis yang moderat dalam bentuk cair, massa jenis yang relatif tinggi dalam bentuk gas, dan suhu kritis yang tinggi. Hal ini karena titik didih dan massa jenis gas dipengaruhi oleh tekanan, refrigeran dapat dibuat lebih sesuai untuk aplikasi tertentu melalui pilihan tekanan operasi yang sesuai.
Isu lingkungan
Sifat lembap kebanyakan halon, klorofluorokarbon (CFC), dan hidroklorofluorokarbon (HCFC) terutama CFC-11 dan CFC-12 membuat mereka menjadi pilihan yang lebih disukai di antara refrigeran lain selama bertahun-tahun karena sifatnya yang tidak mudah terbakar dan tidak beracun. Namun, stabilitas mereka di atmosfer dan korelasi mereka terhadap potensi pemanasan global dan potensi penipisan ozon menimbulkan kekhawatiran penggunaannya. Hal ini menyebabkan pergantian dengan Hidrofluorokarbon (HFC) dan PFC, terutama HFC-134a dipandang lebih baik karena tidak menyebabkan penipisan ozon dan memiliki potensi pemanasan global yang lebih rendah. Namun, refrigeran ini masih memiliki potensi pemanasan global ribuan kali lebih besar daripada CO2. Oleh karena itu, saat ini penggunaan HFO-1234yf lebih disarankan di pasaran karena memiliki potensi pemanasan global yang berasal dari CO2.
Beberapa refrigeran lainnya seperti propana dan amonia, tidak bersifat lembap, mudah terbakar, ataupun beracun jika dilepaskan. Urutan potensi penipisan ozon dari yang tertinggi sampai terendah adalah: [[Bromoklorofluorokarbon, CFC, kemudian HCFC. Refrigeran baru yang lebih aman untuk lingkungan telah dikembangkan pada awal abad ke-21, tetapi penerapannya tertunda karena kekhawatiran terhadap sifat toksisitas dan mudah terbakar.[2]
Referensi
- ^ Siegfried Haaf, Helmut Henrici "Refrigeration Technology" in Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry, 2002, Wiley-VCH, DOI:19 10.1002/14356007.b03 19
- ^ Rosenthal, Elisabeth; Lehren, Andrew (June 20, 2011). "Relief in Every Window, but Global Worry Too". New York Times. Diakses tanggal June 21, 2012.