Wikipedia:Usulan penghapusan/Yayasan Perguruan Islam Al Lazimiyah: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k tangapan |
|||
| Baris 5: | Baris 5: | ||
Yang lain mungkin bisa menanggapi. Saya, sih, ''happy-happy'' aja (dalam bahasa Wikipedia; '''cuek, aja!'''. Tul??! [[Pengguna:Ali Munir|mumun]] ([[Pembicaraan Pengguna:Ali Munir|bicara]]) 16:30, 8 Maret 2009 (UTC) |
Yang lain mungkin bisa menanggapi. Saya, sih, ''happy-happy'' aja (dalam bahasa Wikipedia; '''cuek, aja!'''. Tul??! [[Pengguna:Ali Munir|mumun]] ([[Pembicaraan Pengguna:Ali Munir|bicara]]) 16:30, 8 Maret 2009 (UTC) |
||
lihat di [[Wikipedia:Kelayakan artikel/Organisasi dan perusahaan]] saja, lalu nilai sendiri, itu sebabnya saya tidak menghapus langsung artikelnya.saya kutip yang tidak memenuhinya; bahwa yang menjadi layak merupakan artikel: |
|||
#apabila telah menjadi subyek pembahasan pada sumber sekunder |
|||
--•• <font color="009966">[[User:Jagawana|Jagawana]]</font> <font size="4">[[User talk:Jagawana|<span class="Unicode">⌨</span>]]</font> 19:53, 8 Maret 2009 (UTC) |
|||
==Daftarkan saja== |
==Daftarkan saja== |
||
Revisi per 8 Maret 2009 19.53
Sedikit alasan kenapa halaman ini dibuat:
- Bukan iklan!, karena Yayasan tersebut memang ada dan eksis. Fakta yang dituliskanpun jauh dari unsur melebih-lebihkan, promosi ataupun informasi-informasi pribadi, namun hanya sekedar fakta tentang fisik yayasan tersebut.
- Bukan vanitas, karena yayasan tersebut milik umum/publik yang bergerak dibidang sosial keagamaan. Memang penulis dapat diartikan dekat dengan yayasan tersebut jika ukurannya kedekatan geografis.
- Bukankah tidak hanya yayasan yang berkedudukan di Ibu Kota saja yang bisa dimasukkan ke dalam Wikipedia?. Atau memang perlu dibuat aturan khusus tentang standar ketokohan di Wikipedia?.
Yang lain mungkin bisa menanggapi. Saya, sih, happy-happy aja (dalam bahasa Wikipedia; cuek, aja!. Tul??! mumun (bicara) 16:30, 8 Maret 2009 (UTC)
lihat di Wikipedia:Kelayakan artikel/Organisasi dan perusahaan saja, lalu nilai sendiri, itu sebabnya saya tidak menghapus langsung artikelnya.saya kutip yang tidak memenuhinya; bahwa yang menjadi layak merupakan artikel:
- apabila telah menjadi subyek pembahasan pada sumber sekunder
--•• Jagawana ⌨ 19:53, 8 Maret 2009 (UTC)