Wikipedia:Usulan penghapusan/Gila Forum: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
| Baris 33: | Baris 33: | ||
Thx |
Thx |
||
:Masalahnya subjek artikel tampaknya belum layak buat jadi artikel Wikipedia, dan Anda belum bisa menunjukkan kelayakannya. Situs web ini sudah pernah diliput di media massa terpercaya belum (sebaiknya nasional)? Kalau sudah berarti layak, dan silakan jadikan rujukan. [[Pengguna:Gombang|Gombang]] ([[Pembicaraan Pengguna:Gombang|bicara]]) 04:22, 24 Maret 2009 (UTC) |
|||
Revisi per 24 Maret 2009 04.22
Hapus tidak layak..--•• Jagawana ⌨ 11:47, 23 Maret 2009 (UTC)
Hapus tidak layak. Semua referensi yg diberikan tidak mendukung kelayakan. Kembangraps (bicara) 15:25, 23 Maret 2009 (UTC)
akan diperbaiki kemudian..:)
Hapus tidak layak. kali ini saya sependapat dengan Bang Jagawana. 
lihat sendiri di sini aja mumun (bicara) 17:15, 23 Maret 2009 (UTC)
Konfirmasi?
@MoD:
Refrensi dan Pranala Luar telah dimuat. Bagaimana sekarang, apakah ada yang terlewatkan ?
Terima Kasih.
Tolong beri contoh penulisan refrensi yg layak (menurut wikipedia indonesia).. Newbie starting nih..:D
Thx
- Silahkan Baca Dulu Wikipedia:Kelayakan artikel/Web--•• Jagawana ⌨ 17:20, 23 Maret 2009 (UTC)
Kira² apa yang harus diperbaiki lagi dan di tambahkan? web masih baru setahun soal ny..:)
Thx
- Masalahnya subjek artikel tampaknya belum layak buat jadi artikel Wikipedia, dan Anda belum bisa menunjukkan kelayakannya. Situs web ini sudah pernah diliput di media massa terpercaya belum (sebaiknya nasional)? Kalau sudah berarti layak, dan silakan jadikan rujukan. Gombang (bicara) 04:22, 24 Maret 2009 (UTC)