Lompat ke isi

Pengguna:Dedhert.Jr/Uji halaman 18: Perbedaan antara revisi

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Konten dihapus Konten ditambahkan
Dedhert.Jr (bicara | kontrib)
Tidak ada ringkasan suntingan
Dedhert.Jr (bicara | kontrib)
Tidak ada ringkasan suntingan
Baris 8: Baris 8:


# '''Buku panduan dan buku memasak.''' Ketika Wikipedia menjelaskan tentang tokoh, tempat, atau benda-benda lain, [[Wikipedia:Apa yang dinamakan artikel|artikel]] tidak harus dibaca seperti gaya panduan, contohnya [[panduan pengguna]], [[buku memasak]], [[kolom saran]] atau [[kotak saran]]. Dengan kata lain, isi artikel Wikipedia tidak meliputi tutorial, panduan pengguna, panduan permainan, dan panduan dalam membuat resep. Selain itu, menjelaskan kepada para pembaca tentang bagaimana cara tokoh atau benda-benda menggunakan atau melakukan sesuatu adalah dikatakan ensiklopedia, sedangkan memberikan instruksi kepada pembaca dalam bentuk [[modus imperatif]] tentang bagaiman cara menggunakan atau melakukan sesuatu tidak dikatakan sebagai ensiklopedia.<ref>The how-to restriction does not apply to the [[Wikipedia:Project namespace|project namespace]], where [[:Kategori:Wikipedia how-to|"how-to"s relevant to editing Wikipedia itself]] are appropriate, such as [[Wikipedia:How to draw a diagram with Dia]].</ref> Panduan-panduan tersebut dapat diperbolehkan bila ditulis di dalam sebuah proyek lain, yaitu [[Wikibuku]].
# '''Buku panduan dan buku memasak.''' Ketika Wikipedia menjelaskan tentang tokoh, tempat, atau benda-benda lain, [[Wikipedia:Apa yang dinamakan artikel|artikel]] tidak harus dibaca seperti gaya panduan, contohnya [[panduan pengguna]], [[buku memasak]], [[kolom saran]] atau [[kotak saran]]. Dengan kata lain, isi artikel Wikipedia tidak meliputi tutorial, panduan pengguna, panduan permainan, dan panduan dalam membuat resep. Selain itu, menjelaskan kepada para pembaca tentang bagaimana cara tokoh atau benda-benda menggunakan atau melakukan sesuatu adalah dikatakan ensiklopedia, sedangkan memberikan instruksi kepada pembaca dalam bentuk [[modus imperatif]] tentang bagaiman cara menggunakan atau melakukan sesuatu tidak dikatakan sebagai ensiklopedia.<ref>The how-to restriction does not apply to the [[Wikipedia:Project namespace|project namespace]], where [[:Kategori:Wikipedia how-to|"how-to"s relevant to editing Wikipedia itself]] are appropriate, such as [[Wikipedia:How to draw a diagram with Dia]].</ref> Panduan-panduan tersebut dapat diperbolehkan bila ditulis di dalam sebuah proyek lain, yaitu [[Wikibuku]].
# '''[[Buku petunjuk|Petunjuk perjalanan]].''' Ketika artikel menjelaskan sebuah tempat wisata, maka yang harus disebutkan adalah markah tanahnya (sebagai contoh, artikel [[Paris]] menjelaskan [[menara Eiffel]] dan [[museum Louvre]]), bukan memberikan nomor telepon atau alamat jalan restoran[[Wikipedia:Sudut pandang netral|"terbaik"]], ataupun harga {{lang|fr|[[café au lait]]}} di jalan [[Champs-Élysées]] saat ini. Dengan kata lain, Wikipedia bukanlah tempat <u>to recreate content more suited to entries in hotel or culinary guides, travelogues, and the like</u>. Notable locations may meet the inclusion criteria, but the resulting articles need not include every tourist attraction, restaurant, hotel or venue, etc. While travel guides for a city will often mention distant attractions, a Wikipedia article for a city should list only those that are actually in the city. If you ''do'' wish to help write a travel guide, your contributions would be more than welcome at our sister project, [[Wikivoyage]].
# '''[[Buku petunjuk|Petunjuk perjalanan]].''' Ketika artikel menjelaskan sebuah tempat wisata, maka yang harus disebutkan adalah markah tanahnya (sebagai contoh, artikel [[Paris]] menjelaskan [[menara Eiffel]] dan [[museum Louvre]]), bukan memberikan nomor telepon atau alamat jalan restoran[[Wikipedia:Sudut pandang netral|"terbaik"]], ataupun harga {{lang|fr|[[café au lait]]}} di jalan [[Champs-Élysées]] saat ini. Dengan kata lain, Wikipedia bukanlah tempat untuk menulis ulang konten yang lebih cocok untuk panduan perjalanan hotel atau kuliner, buku perjalanan, dan lain sebagainya. Lokasi-lokasi yang penting dapat memenuhi kriteria yang dicantumkan, tetapi artikel-artikel yang dihasilkan tidak perlu mencantumkan setiap lokasi seperti lokawisata, restoran, hotel atau tempat kejadian, dsb. While travel guides for a city will often mention distant attractions, a Wikipedia article for a city should list only those that are actually in the city. If you ''do'' wish to help write a travel guide, your contributions would be more than welcome at our sister project, [[Wikivoyage]].
# '''[[Petunjuk strategi|Petunjuk permainan]].''' Ketika artikel menjelaskan tentang [[permainan]], rangkum dengan singkat mengenai cerita dan aksi utama dari pemain yang bermain di permainan tersebut. Hindari tulisan berupa daftar berpoin mengenai konsep alur permainan dan barang-barang tertentu, <u>unless these are notable as discussed in secondary sources in their own right in gaming context (such as the [[BFG (weapon)|BFG]] from the [[Doom (series)|''Doom'' series]]</u>). A concise summary of gameplay details (specific point values, achievements, time-limits, levels, types of enemies, etc.) is appropriate if it is essential to understanding the game or its significance in the industry, but walk-throughs and detailed coverage are not. See also [[WP:WAF]] and [[WP:VGSCOPE]]. As of [[b:Wikibooks:Reading room/Proposals#Start_allowing_game_strategies|a 2021 decision to start allowing them]], such guides may be welcome at [[Wikibooks]] instead.
# '''[[Petunjuk strategi|Petunjuk permainan]].''' Ketika artikel menjelaskan tentang [[permainan]], rangkum dengan singkat mengenai cerita dan aksi utama dari pemain yang bermain di permainan tersebut. Hindari tulisan berupa daftar berpoin mengenai konsep alur permainan dan barang-barang tertentu, <u>unless these are notable as discussed in secondary sources in their own right in gaming context (such as the [[BFG (weapon)|BFG]] from the [[Doom (series)|''Doom'' series]]</u>). A concise summary of gameplay details (specific point values, achievements, time-limits, levels, types of enemies, etc.) is appropriate if it is essential to understanding the game or its significance in the industry, but walk-throughs and detailed coverage are not. See also [[WP:WAF]] and [[WP:VGSCOPE]]. As of [[b:Wikibooks:Reading room/Proposals#Start_allowing_game_strategies|a 2021 decision to start allowing them]], such guides may be welcome at [[Wikibooks]] instead.
# '''[[Portal web|Petunjuk internet]].''' Wikipedia articles should not exist '''{{em|only}}''' to describe the nature, appearance or services a website offers, but should also describe the site in an ''encyclopedic manner'', offering detail on a website's achievements, impact or historical significance, which can be kept significantly more up-to-date than most reference sources, since editors can incorporate new developments and facts as they are made known. See the [[Portal:Current events|Current events portal]] for examples.
# '''[[Portal web|Petunjuk internet]].''' Adanya artikel di Wikipedia bukan berarti menjelaskan nature, appearance or services a website offers, namun adanya artikel tersebut juga menjelaskan situs dalam cara yang bersifat ensiklopedis, offering detail on a website's achievements, impact or historical significance, which can be kept significantly more up-to-date than most reference sources, since editors can incorporate new developments and facts as they are made known. See the [[Portal:Current events|Current events portal]] for examples.
# '''Pertanyaan yang sering ditanyakan.''' Artikel Wikipedia bukan tempat untuk menulis [[Soal sering ditanya|pertanyaan yang sering ditanyakan]]. Instead, format the information as neutral prose within the appropriate article(s).
# '''Pertanyaan yang sering ditanyakan.''' Artikel Wikipedia bukan tempat untuk menulis [[Soal sering ditanya|pertanyaan yang sering ditanyakan]]. Sebagai gantinya, ubah informasi tersebut dalam bentuk prosa yang netral dalam artikel yang sesuai.
# '''Buku cetak dan teks anotasi.''' Wikipedia bertujuan untuk merangkum pengetahuan yang diterima, bukan mengajar materi pada mata pelajaran. Dengan kata lain, artikel tidak boleh terlihat seperti [[Buku ajar|buku cetak]] yang memuat pertanyaan beserta jawabannya yag berupa contoh-contoh. These belong on our sister projects, such as [[Wikibooks]], [[Wikisource]], and [[Wikiversity]]. {{anchor|INFORM, NOT INSTRUCT}}However, examples intended to ''inform'' rather than to ''instruct'', may be appropriate for inclusion in a Wikipedia article.
# '''Buku cetak dan teks anotasi.''' Wikipedia bertujuan untuk merangkum pengetahuan yang diterima, bukan mengajarkan materi pada mata pelajaran. Dengan kata lain, artikel tidak boleh terlihat seperti [[Buku ajar|buku cetak]] yang memuat pertanyaan beserta jawabannya yang berupa contoh-contoh. Penulisan tersebut merupakan milik proyek lain seperti [[Wikibuku]], [[Wikisource]], dan [[Wikiversity]]. {{anchor|INFORM, NOT INSTRUCT}}Namun, contoh-contoh tersebut yang bertujuan ''memberikan informasi'' alih-alih ''memberikan instruksi'', dapat memenuhi kelayakan mengenai pencantuman artikel Wikipedia.
# '''[[Jurnal ilmiah]].''' A Wikipedia article should not be presented on the assumption that the reader is well-versed in the topic's field. Introductory language in the [[Wikipedia:Manual of Style/Lead section|lead]] (and sometimes the initial sections) of the article should be written in plain terms and concepts that can be understood by any literate reader of Wikipedia without any knowledge in the given field before advancing to more detailed explanations of the topic. While [[Bantuan:Wikilinks|wikilinks]] should be provided for advanced terms and concepts in that field, articles should be written on the assumption that the reader will not or cannot follow these links, instead attempting to infer their meaning from the text. See [[Wikipedia:Manual of Style/Linking]].
# '''[[Jurnal ilmiah]].''' Artikel Wikipedia tidak harus disajikan berupa asumsi yang membuat para pembaca menjadi ahli dalam bidang topik tersebut. Pada [[Wikipedia:Pedoman gaya/Bagian pembuka|bagian pembuka]] (dan terkadang pada bagian awal), memperkenalkan isi dalam artikel harus ditulis dalam bentuk dan konsep yang sederhana agar para pembaca di Wikipedia yang tidak mempunyai pengetahuan samsek dapat membuat mereka mengerti tentang bidang yang dinyatakan pada bagian tersebut sebelum melanjutkan penjelasan topik yang lebih detail. Ketika [[Bantuan:Wikipranala|Wikipranala]] disajikan sebagai bentuk dan konsep yang lebih lanjut pada bidang tersebut, artikel harus ditulis berupa asumsi yang membuat para pembaca tidak dapat menekan pranala tersebut, tanpa mencoba untuk menyimpulkan maksud dari teks tersebut. Lihat lebih lanjut di [[Wikipedia:Pedoman gaya/Bangun jaringan halaman|Wikipedia:Manual of Style/Linking]].
# '''Bahasa akademik.''' Penulisan pada teks tidak hanya sekedar untuk bidang akademik, namun juga kepada pembaca dalam kehidupan sehari-hari. Oleh karena itu, judul artikel harus mewakili kegunaan istilah yang umum, bukan istilah yang bersifat akademik. Bahasa akademik dalam teks harus dijelaskan dalam bentuk yang sederhana.
# '''Bahasa akademik.''' Texts should be written for everyday readers, not just for academics. Article titles should reflect [[Wikipedia:Naming conventions (common names)|common usage]], not academic terminology, whenever possible. Academic language in the text should be explained in lay terms.
# <span id="CASESTUDY">'''Case studies.'''</span> Many topics are based on the relationship of ''factor X'' to ''factor Y'', resulting in one or more full articles. For example, this could refer to ''situation X'' in ''location Y'', or ''version X'' of ''item Y''. This is perfectly acceptable when the two variables put together represent some culturally significant phenomenon or some otherwise notable interest. Often, separate articles are needed for a subject within a range of different countries, due to substantial differences across international borders; articles such as "[[Slate industry in Wales]]" are fitting examples. Writing about "[[Oak trees in North Carolina]]" or "[[Blue trucks]]", however, would likely constitute a [[Wikipedia:POVFORK|POV fork]] or [[Wikipedia:OR|original research]], and would certainly not result in an encyclopedic article.
# <span id="CASESTUDY">'''Studi kasus.'''</span> Ada banyak topik yang mengaitkan ''faktor X'' ke ''faktor Y'', menghasilkan satu artikel penuh atau lebih. Sebagai contoh, kejadian ini dapat mengacu pada ''situasi X'' di ''lokasi Y'', atau ''versi X'' dari ''benda Y''. This is perfectly acceptable when the two variables put together represent some culturally significant phenomenon or some otherwise notable interest. Often, separate articles are needed for a subject within a range of different countries, due to substantial differences across international borders; articles such as "[[Slate industry in Wales]]" are fitting examples. Writing about "[[Oak trees in North Carolina]]" or "[[Blue trucks]]", however, would likely constitute a [[Wikipedia:POVFORK|POV fork]] or [[Wikipedia:OR|original research]], and would certainly not result in an encyclopedic article.
{{clear}}
{{clear}}

Revisi per 29 Juni 2022 11.23

Wikipedia bukanlah buku petunjuk, buku panduan, buku cetak, atau jurnal ilmiah

Antique book cover: Tested Crisco Recipes
Wikipedia bukanlah buku memasak

Wikipedia adalah sumber ensiklopedia, bukan merupakan buku petunjuk, buku pnduan, atau buku cetak. Artikel Wikipedia seharusnya tidak dibaca seperti:

  1. Buku panduan dan buku memasak. Ketika Wikipedia menjelaskan tentang tokoh, tempat, atau benda-benda lain, artikel tidak harus dibaca seperti gaya panduan, contohnya panduan pengguna, buku memasak, kolom saran atau kotak saran. Dengan kata lain, isi artikel Wikipedia tidak meliputi tutorial, panduan pengguna, panduan permainan, dan panduan dalam membuat resep. Selain itu, menjelaskan kepada para pembaca tentang bagaimana cara tokoh atau benda-benda menggunakan atau melakukan sesuatu adalah dikatakan ensiklopedia, sedangkan memberikan instruksi kepada pembaca dalam bentuk modus imperatif tentang bagaiman cara menggunakan atau melakukan sesuatu tidak dikatakan sebagai ensiklopedia.[1] Panduan-panduan tersebut dapat diperbolehkan bila ditulis di dalam sebuah proyek lain, yaitu Wikibuku.
  2. Petunjuk perjalanan. Ketika artikel menjelaskan sebuah tempat wisata, maka yang harus disebutkan adalah markah tanahnya (sebagai contoh, artikel Paris menjelaskan menara Eiffel dan museum Louvre), bukan memberikan nomor telepon atau alamat jalan restoran"terbaik", ataupun harga café au lait di jalan Champs-Élysées saat ini. Dengan kata lain, Wikipedia bukanlah tempat untuk menulis ulang konten yang lebih cocok untuk panduan perjalanan hotel atau kuliner, buku perjalanan, dan lain sebagainya. Lokasi-lokasi yang penting dapat memenuhi kriteria yang dicantumkan, tetapi artikel-artikel yang dihasilkan tidak perlu mencantumkan setiap lokasi seperti lokawisata, restoran, hotel atau tempat kejadian, dsb. While travel guides for a city will often mention distant attractions, a Wikipedia article for a city should list only those that are actually in the city. If you do wish to help write a travel guide, your contributions would be more than welcome at our sister project, Wikivoyage.
  3. Petunjuk permainan. Ketika artikel menjelaskan tentang permainan, rangkum dengan singkat mengenai cerita dan aksi utama dari pemain yang bermain di permainan tersebut. Hindari tulisan berupa daftar berpoin mengenai konsep alur permainan dan barang-barang tertentu, unless these are notable as discussed in secondary sources in their own right in gaming context (such as the BFG from the Doom series). A concise summary of gameplay details (specific point values, achievements, time-limits, levels, types of enemies, etc.) is appropriate if it is essential to understanding the game or its significance in the industry, but walk-throughs and detailed coverage are not. See also WP:WAF and WP:VGSCOPE. As of a 2021 decision to start allowing them, such guides may be welcome at Wikibooks instead.
  4. Petunjuk internet. Adanya artikel di Wikipedia bukan berarti menjelaskan nature, appearance or services a website offers, namun adanya artikel tersebut juga menjelaskan situs dalam cara yang bersifat ensiklopedis, offering detail on a website's achievements, impact or historical significance, which can be kept significantly more up-to-date than most reference sources, since editors can incorporate new developments and facts as they are made known. See the Current events portal for examples.
  5. Pertanyaan yang sering ditanyakan. Artikel Wikipedia bukan tempat untuk menulis pertanyaan yang sering ditanyakan. Sebagai gantinya, ubah informasi tersebut dalam bentuk prosa yang netral dalam artikel yang sesuai.
  6. Buku cetak dan teks anotasi. Wikipedia bertujuan untuk merangkum pengetahuan yang diterima, bukan mengajarkan materi pada mata pelajaran. Dengan kata lain, artikel tidak boleh terlihat seperti buku cetak yang memuat pertanyaan beserta jawabannya yang berupa contoh-contoh. Penulisan tersebut merupakan milik proyek lain seperti Wikibuku, Wikisource, dan Wikiversity. Namun, contoh-contoh tersebut yang bertujuan memberikan informasi alih-alih memberikan instruksi, dapat memenuhi kelayakan mengenai pencantuman artikel Wikipedia.
  7. Jurnal ilmiah. Artikel Wikipedia tidak harus disajikan berupa asumsi yang membuat para pembaca menjadi ahli dalam bidang topik tersebut. Pada bagian pembuka (dan terkadang pada bagian awal), memperkenalkan isi dalam artikel harus ditulis dalam bentuk dan konsep yang sederhana agar para pembaca di Wikipedia yang tidak mempunyai pengetahuan samsek dapat membuat mereka mengerti tentang bidang yang dinyatakan pada bagian tersebut sebelum melanjutkan penjelasan topik yang lebih detail. Ketika Wikipranala disajikan sebagai bentuk dan konsep yang lebih lanjut pada bidang tersebut, artikel harus ditulis berupa asumsi yang membuat para pembaca tidak dapat menekan pranala tersebut, tanpa mencoba untuk menyimpulkan maksud dari teks tersebut. Lihat lebih lanjut di Wikipedia:Manual of Style/Linking.
  8. Bahasa akademik. Penulisan pada teks tidak hanya sekedar untuk bidang akademik, namun juga kepada pembaca dalam kehidupan sehari-hari. Oleh karena itu, judul artikel harus mewakili kegunaan istilah yang umum, bukan istilah yang bersifat akademik. Bahasa akademik dalam teks harus dijelaskan dalam bentuk yang sederhana.
  9. Studi kasus. Ada banyak topik yang mengaitkan faktor X ke faktor Y, menghasilkan satu artikel penuh atau lebih. Sebagai contoh, kejadian ini dapat mengacu pada situasi X di lokasi Y, atau versi X dari benda Y. This is perfectly acceptable when the two variables put together represent some culturally significant phenomenon or some otherwise notable interest. Often, separate articles are needed for a subject within a range of different countries, due to substantial differences across international borders; articles such as "Slate industry in Wales" are fitting examples. Writing about "Oak trees in North Carolina" or "Blue trucks", however, would likely constitute a POV fork or original research, and would certainly not result in an encyclopedic article.
  1. ^ The how-to restriction does not apply to the project namespace, where "how-to"s relevant to editing Wikipedia itself are appropriate, such as Wikipedia:How to draw a diagram with Dia.