Wikipedia:Evaluasi penghapusan/Anindosta Studios/Arsip 1: Perbedaan antara revisi

← Revisi sebelumnya Revisi selanjutnya →

Konten dihapus Konten ditambahkan

Sebaris

Revisi per 27 Februari 2023 06.32

Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berpartisipasi dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang akan diundang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Evaluasi penghapusan/Anindosta Studios/Arsip 1}}

Anindosta Studios · (pembicaraan · log · pranala balik · pantau · usulan penghapusan) · [log penghapusan]

Pengusul: Naufalahmad14 (b • k • l) · Templat:Saya mengusulkan untuk meninjau ulang artikel ini dan mengembalikan artikel ini tayang di wikipedia

Saya melihat artikel ini sesuai dengan kepentingan perusahaan dan organisasi dengan rujukan referensi serta sitasi yang sudah sesuai dengan aturan Wikipedia. Saya menilai pengurus semata-mata menghapus halaman karena melanggar aturan U4 berdasarkan log penghapusan tahun 2017 aturan U7 yang tidak mengindikasikan kepentingan. Halaman artikel terbaru Anindosta Studios sudah merujuk pada kepentingan perusahaan/ organisasi sehingga sudah selayaknya halaman tersebut tetap tayang di Wikipedia sebagai sumber informasi umum

Naufalahmad14 (bicara) 26 Februari 2023 12.51 (UTC)[balas]

@Naufalahmad14: Tindakan vanitas tidak diperbolehkan di Wikipedia. Anda tidak dianjurkan menulis mengenai hal-hal yang berkaitan dengan diri Anda sendiri. Sebagian besar rujukan artikel mengarah pada sumber primer tanpa sumber sekunder berulang (satu publikasi surat kabar saja). Silakan baca kriteria kelayakan artikel organisasi, WP:V, dan WP:KAMU. – S264 ^{[badhé ngobrol?]} 26 Februari 2023 08.23 (UTC)[balas]

Setelah saya melihat 4 butir kriteria kelayakan umum halaman dan sebelum pada tulisan kriteria kelayakan umum terdapat kalimat " Suatu subjek dianggap layak apabila memenuhi minimal satu kriteria di bawah." Sehingga jika salah satu kriteria kelayakan umum telah terpenuhi maka halama tersebut layak dipublikasikan. Dalam kriteria kelayakan umum terdapat, pembahasan yang signifikan bukan trivial, sumber, terpercaya dan independen.

Dari 4 kriteria tersebut, saya melihat bahwa halaman Anindosta Studios sudah memenuhi 3 kriteria umum; signifikan bukan trivial, sumber (memuat sumber website dan halaman berita nasional) dan terpercaya (karya sudah di publikasikan dalam bentuk media, memuat media yang ditampilkan berupa komik dan animasi).

Lalu pada kriteria khusus perusahaan yaitu "p

"Perusahaan telah mendapatkan penghargaan tingkat internasional atau nasional yang signifi, dalam halaman memuat bahwa perusahaan mendapatkan penghargaan nasional dari beberapa lembaga swasta dan pemerintah beserta sumber rujukannya sebagai contoh Top 25 Astra Startup Challange batch 3 oleh Astra International. Sehingga berdasarkan rujukan peraturan kelayakan tersebut, halaman Anindosta Studios sudah seharusnya tetap tayang di Wikipedia karena memenuhi 3 kriteria umum dan kriteria khusus perusahaan. Mohon pertimbangannya, terimakasih.kan" Naufalahmad14 (bicara) 27 Februari 2023 06.32 (UTC)[balas]

@@ Baris 9: / Baris 9: @@
 [[Pengguna:Naufalahmad14|Naufalahmad14]] ([[Pembicaraan Pengguna:Naufalahmad14|bicara]]) 26 Februari 2023 12.51 (UTC)<!-- Jangan ubah baris ini! -->
 :{{re|Naufalahmad14}} Tindakan [[WP:VANITAS|vanitas]] tidak diperbolehkan di Wikipedia. Anda tidak dianjurkan menulis mengenai hal-hal yang berkaitan dengan diri Anda sendiri. Sebagian besar rujukan artikel mengarah pada sumber primer tanpa sumber sekunder berulang (satu publikasi surat kabar saja). Silakan baca [[WP:ORG|kriteria kelayakan artikel organisasi]], [[WP:V]], dan [[WP:KAMU]]. – [[Pengguna:Symphonium264|'''S264''']] <sup><nowiki>[</nowiki>[[Pembicaraan Pengguna:Symphonium264#top|''badhé ngobrol''?]]<nowiki>]</nowiki></sup> 26 Februari 2023 08.23 (UTC)
+::Setelah saya melihat 4 butir kriteria kelayakan umum halaman dan sebelum pada tulisan kriteria kelayakan umum terdapat kalimat " '''Suatu subjek dianggap layak apabila memenuhi minimal ''satu'' kriteria di bawah'''." Sehingga jika salah satu kriteria kelayakan umum telah terpenuhi maka halama tersebut layak dipublikasikan. Dalam kriteria kelayakan umum terdapat, pembahasan yang signifikan bukan trivial, sumber, terpercaya dan independen.
+::Dari 4 kriteria tersebut, saya melihat bahwa halaman Anindosta Studios sudah memenuhi 3 kriteria umum; signifikan bukan trivial, sumber (memuat sumber website dan halaman berita nasional) dan terpercaya (karya sudah di publikasikan dalam bentuk media, memuat media yang ditampilkan berupa komik dan animasi).
+::Lalu pada kriteria khusus perusahaan yaitu "p
+::"Perusahaan telah mendapatkan penghargaan tingkat internasional atau nasional yang signifi, dalam halaman memuat bahwa perusahaan mendapatkan penghargaan nasional dari beberapa lembaga swasta dan pemerintah beserta sumber rujukannya sebagai contoh Top 25 Astra Startup Challange batch 3 oleh Astra International. Sehingga berdasarkan rujukan peraturan kelayakan tersebut, halaman Anindosta Studios sudah seharusnya tetap tayang di Wikipedia karena memenuhi 3 kriteria umum dan kriteria khusus perusahaan. Mohon pertimbangannya, terimakasih.kan" [[Pengguna:Naufalahmad14|Naufalahmad14]] ([[Pembicaraan Pengguna:Naufalahmad14|bicara]]) 27 Februari 2023 06.32 (UTC)