Bahaya ganda: Perbedaan antara revisi
Terjemahan en:Double jeopardy Tag: VisualEditor Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler Suntingan seluler lanjutan |
Tidak ada ringkasan suntingan Tag: VisualEditor Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler Suntingan seluler lanjutan |
||
| Baris 2: | Baris 2: | ||
== Ketersediaan sebagai pembelaan hukum == |
== Ketersediaan sebagai pembelaan hukum == |
||
Jika isu bahaya ganda diajukan, bukti akan diajukan ke pengadilan, yang biasanya akan menjadi pertimbangan awal apakah permohonan tersebut dapat dibuktikan; jika ya, persidangan yang diproyeksikan akan dicegah untuk dilanjutkan. Di beberapa negara, pengecualian tertentu diperbolehkan. Di Skotlandia, persidangan baru dapat dimulai jika, misalnya, pihak yang dibebaskan telah membuat pengakuan bersalah yang dapat dipercaya. Bagian dari undang-undang |
Jika isu bahaya ganda diajukan, bukti akan diajukan ke pengadilan, yang biasanya akan menjadi pertimbangan awal apakah permohonan tersebut dapat dibuktikan; jika ya, persidangan yang diproyeksikan akan dicegah untuk dilanjutkan. Di beberapa negara, pengecualian tertentu diperbolehkan. Di [[Skotlandia]], persidangan baru dapat dimulai jika, misalnya, pihak yang dibebaskan telah membuat pengakuan bersalah yang dapat dipercaya. Bagian dari undang-undang [[Britania Raya]] selama lebih dari 800 tahun, namun sebagian dihapuskan di [[Inggris]], [[Wales]] dan [[Irlandia Utara]] melalui Undang-Undang Peradilan Pidana tahun 2003 yang mana, sesuai dengan tuntutan perubahan, pelanggaran berat dapat diadili kembali setelah pembebasan jika ditemukan bukti baru dan kuat, dan jika persidangan tersebut demi kepentingan umum.<ref name="Weir">{{cite news |url=https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-50418212 |title=Michael Weir guilty of 1998 'double jeopardy' murders |date=14 November 2019 |work=BBC News |access-date=14 November 2019 }}</ref> Di beberapa negara, termasuk [[Kanada]], [[Meksiko]], dan [[Amerika Serikat]], jaminan untuk tidak "dibahayakan dua kali" adalah hak konstitusional.<ref>{{cite web |url=http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/const/page-15.html |title=Canadian Charter of Rights and Freedoms |archive-url=https://web.archive.org/web/20160110221331/http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/const/page-15.html |archive-date=10 January 2016}}, s 11 (h), Part I of the ''Constitution Act, 1982'', being Schedule B to the ''Canada Act 1982'' (UK), 1982, c 11</ref><ref>{{cite web |url=https://www.archives.gov/exhibits/charters/bill_of_rights_transcript.html |title=U.S. Constitution|date=30 October 2015}} Amend. V.</ref> Di negara lain, perlindungan diberikan oleh undang-undang. |
||
Di negara-negara hukum umum, seorang terdakwa dapat mengajukan permohonan peremptory acquit ('sebelumnya dibebaskan') atau autrefois convict ('sebelumnya dihukum'), dengan dampak yang sama.<ref name="Benét1864p97">{{cite book |title=A Treatise on Military Law and the Practice of Courts-martial |last=Benét |first=Stephen Vincent |date=1864 |page=[https://archive.org/details/cu31924030743268/page/n102 97] |url=https://books.google.com/books?id=Gq00AAAAIAAJ }}</ref> |
Di negara-negara hukum umum, seorang terdakwa dapat mengajukan permohonan ''peremptory acquit'' ('sebelumnya dibebaskan') atau ''autrefois convict'' ('sebelumnya dihukum'), dengan dampak yang sama.<ref name="Benét1864p97">{{cite book |title=A Treatise on Military Law and the Practice of Courts-martial |last=Benét |first=Stephen Vincent |date=1864 |page=[https://archive.org/details/cu31924030743268/page/n102 97] |url=https://books.google.com/books?id=Gq00AAAAIAAJ }}</ref> |
||
== Referensi == |
== Referensi == |
||
Revisi terkini sejak 4 November 2023 00.41
Dalam yurisprudensi, bahaya ganda adalah pembelaan prosedural (terutama dalam yurisdiksi hukum umum) yang mencegah terdakwa untuk diadili lagi atas tuduhan yang sama (atau serupa) setelah pembebasan atau hukuman dan dalam kasus yang jarang terjadi, jaksa dan/atau hakim melakukan kesalahan dalam yurisdiksi yang sama.[1] Bahaya ganda adalah konsep umum dalam hukum pidana. Dalam hukum perdata, konsep serupa adalah res judicata. Variasi di negara-negara hukum umum adalah permohonan peremptori, yang dapat berbentuk spesifik autrefois acquit ('sebelumnya dibebaskan') atau autrefois convict ('sebelumnya dihukum'). Doktrin-doktrin ini tampaknya berasal dari hukum Romawi kuno, dalam prinsip yang lebih luas non bis in idem ('tidak dua kali melawan hal yang sama').[2]
Ketersediaan sebagai pembelaan hukum
[sunting | sunting sumber]Jika isu bahaya ganda diajukan, bukti akan diajukan ke pengadilan, yang biasanya akan menjadi pertimbangan awal apakah permohonan tersebut dapat dibuktikan; jika ya, persidangan yang diproyeksikan akan dicegah untuk dilanjutkan. Di beberapa negara, pengecualian tertentu diperbolehkan. Di Skotlandia, persidangan baru dapat dimulai jika, misalnya, pihak yang dibebaskan telah membuat pengakuan bersalah yang dapat dipercaya. Bagian dari undang-undang Britania Raya selama lebih dari 800 tahun, namun sebagian dihapuskan di Inggris, Wales dan Irlandia Utara melalui Undang-Undang Peradilan Pidana tahun 2003 yang mana, sesuai dengan tuntutan perubahan, pelanggaran berat dapat diadili kembali setelah pembebasan jika ditemukan bukti baru dan kuat, dan jika persidangan tersebut demi kepentingan umum.[3] Di beberapa negara, termasuk Kanada, Meksiko, dan Amerika Serikat, jaminan untuk tidak "dibahayakan dua kali" adalah hak konstitusional.[4][5] Di negara lain, perlindungan diberikan oleh undang-undang.
Di negara-negara hukum umum, seorang terdakwa dapat mengajukan permohonan peremptory acquit ('sebelumnya dibebaskan') atau autrefois convict ('sebelumnya dihukum'), dengan dampak yang sama.[6]
Referensi
[sunting | sunting sumber]- ^ Rudstein, David S. (2005). "A Brief History of the Fifth Amendment Guarantee Against Double Jeopardy". William & Mary Bill of Rights Journal. 14 (1).
- ^ Buckland, W. W. (1963). A Text-book of Roman Law from Augustus to Justinian
(edisi ke-3). Cambridge: Cambridge UP. hlm. 695–6.
- ^ "Michael Weir guilty of 1998 'double jeopardy' murders". BBC News. 14 November 2019. Diakses tanggal 14 November 2019.
- ^ "Canadian Charter of Rights and Freedoms". Diarsipkan dari versi asli tanggal 10 January 2016., s 11 (h), Part I of the Constitution Act, 1982, being Schedule B to the Canada Act 1982 (UK), 1982, c 11
- ^ "U.S. Constitution". 30 October 2015. Amend. V.
- ^ Benét, Stephen Vincent (1864). A Treatise on Military Law and the Practice of Courts-martial. hlm. 97.
