Wikipedia:Evaluasi penghapusan/Dewi Tenty Septi Artiany: Perbedaan antara revisi
Ariandi Lie (bicara | kontrib) →Dewi Tenty Septi Artiany: Balas |
→Dewi Tenty Septi Artiany: Balas |
||
| Baris 34: | Baris 34: | ||
:Maaf, YouTube tidak layak dijadikan referensi [[Pengguna:Ariandi Lie|Ariandi Lie]] <sup>[[Pembicaraan pengguna:Ariandi Lie|Diskusi disini saja]]</sup> 12 November 2023 17.46 (UTC) |
:Maaf, YouTube tidak layak dijadikan referensi [[Pengguna:Ariandi Lie|Ariandi Lie]] <sup>[[Pembicaraan pengguna:Ariandi Lie|Diskusi disini saja]]</sup> 12 November 2023 17.46 (UTC) |
||
::Bung @[[Pengguna:Adamy2k|Adamy2k]]: Saran saya YouTube tidak boleh dijadikan referensi karena kontennya tidak terjamin, dinamis, sulit diverifikasi, dan rentan terhadap subyektivitas. Biasanya pranala YouTube tidak disarankan karena di anggap spam. Untuk memastikan kredibilitas informasi, Wikipedia lebih suka mengandalkan sumber yang telah melalui proses editorial yang ketat, seperti buku, jurnal ilmiah, atau situs web berita terpercaya. Meskipun beberapa video YouTube dapat digunakan sebagai sumber pendukung, penggunaannya sebaiknya disesuaikan dengan kebijakan dan pedoman Wikipedia. Beberapa situs web berita yang tepercaya adalah [[BBC News]], [[Reuters]], dan [[The Associated Press]], [[Liputan6.com]], [[Tribunnews]], [[Antara News]], dan [[Republika]]. Untuk jurnal ilmiah, [[PubMed]], [[JSTOR]], dan [[ScienceDirect]]. <span style="font-family:times;text-shadow:0 0 .5em #7af">[[Pengguna:Serigala Sumatera|Serigala Sumatera 🐺🏍️]]</span> <sup><sub><span style="color:#0000FF;">([[Pembicaraan Pengguna:Serigala Sumatera|diskusi nang kene☕]])</span></sub></sup> 13 November 2023 12.41 (UTC) |
|||
Revisi per 13 November 2023 12.41
Berdasarkan WP Tokoh
kriteria umum
5 Optional kriteria
-Subjek telah mendapatkan publikasi berulang dari sumber sekunder terpercaya
-Subjek telah dibahas secara khusus (non trivial) pada media nasional terpercaya
-subjek menjadi subjek biografi independent yang kredibel
-subjek sudah mendapatkan apresiasi dan pengharagaan skala nasional sebagai pegiat koperasidan umkm bahkan diberikan langsung oleh wk presiden dan di dokumentasikan dalam sekretariat wakil presiden
kritera 3M
-subjek telah mendapatkan pubikasi
-subjek trlah menjadi subjek biografi independent
-subjek telah mendapat apresiasi dan penghargaan skala nasional sebagai pegiat koperasi dan umkm
Kriteria khusus
Subjek telah membuat 6 buku bahkan diapresiasi oleh pemerintah, umkm dan koperasi subjek sebagai inisiator merk kolektif untuk umkm dan koperasi di Indonesia yang di implemntasikan dan mendapat sambutan baik oleh pemerintah Indonesia dan subjek pernah diundang ke metroTV sebagai Pakar Koperasi & UMKM
sebagai bahan literasi :
https://www.youtube.com/watch?v=l5lE5pp8QY4
https://www.youtube.com/shorts/YTBGj--baxI
https://www.youtube.com/watch?v=TdrJAl3nweA
Adamy2k (bicara) 11 November 2023 00.37 (UTC)
- Maaf, YouTube tidak layak dijadikan referensi Ariandi Lie Diskusi disini saja 12 November 2023 17.46 (UTC)
- Bung @Adamy2k: Saran saya YouTube tidak boleh dijadikan referensi karena kontennya tidak terjamin, dinamis, sulit diverifikasi, dan rentan terhadap subyektivitas. Biasanya pranala YouTube tidak disarankan karena di anggap spam. Untuk memastikan kredibilitas informasi, Wikipedia lebih suka mengandalkan sumber yang telah melalui proses editorial yang ketat, seperti buku, jurnal ilmiah, atau situs web berita terpercaya. Meskipun beberapa video YouTube dapat digunakan sebagai sumber pendukung, penggunaannya sebaiknya disesuaikan dengan kebijakan dan pedoman Wikipedia. Beberapa situs web berita yang tepercaya adalah BBC News, Reuters, dan The Associated Press, Liputan6.com, Tribunnews, Antara News, dan Republika. Untuk jurnal ilmiah, PubMed, JSTOR, dan ScienceDirect. Serigala Sumatera 🐺🏍️ (diskusi nang kene☕) 13 November 2023 12.41 (UTC)