Pengguna:Fazoffic/M/P

Sebagai seorang pemula, membuat pertanyaan yang sedikit, singkat dan mudah dalam STJ merupakan suatu tantangan tersendiri bagi saya. Karena itu, silakan baca setiap pertanyaan berikut dengan saksama, dan jawablah dengan santai. Tidak perlu terburu-buru .

Pertama-tama, izinkanlah saya bertanya mengenai motif.

2. Menurut Anda, seberapa pentingkah hak kepengurusan?

4. Apa yang membuat Anda yakin bahwa Anda layak diberikan jabatam kepengurusan?

6. Bagaimana cara Anda meyakinkan komunitas untuk memilih Anda menjadi seorang pangurus?

8. Apa yang akan Anda lakukan seandainya Anda tidak terpilih sebagai pengurus?

Saya akan mencoba melihat pendapat Anda mengenai salah satu tugas kepengurusan paling dasar, yaitu menangani vandalisme.

2. Vandalisme kian marak di Wikipedia bahasa Indonesia. Menurut Anda, apa faktor yang menyebabkan vandalisme bisa terjadi?

4. Menurut Anda, apa saja "bentuk-bentuk" vandalisme?

6. Menurut Anda, apakah kebijakan dan pedoman yang ada saat ini cukup untuk mengatasi vandalisme di Wikipedia bahasa Indonesia?

8. Sebuah artikel terkena vandalisme, di antara 3 pilihan ini, manakah yang akan Anda lakukan terlebih dahulu?
   • a. Melindungi artikel tersebut.
   • b. Membalikkan suntingan vandal tersebut.
   • c. Memperingati pengguna yang melakukan vandalisme tersebut.
     • Jika Anda memilih salah satu di atas, mengapa?

10. Terkadang, seorang vandalis tidak akan puas walaupun sudah dicekal, dan masih membuat akun-akun siluman. Mereka kemudian dikenali sebagai LTA. Menurut Anda, apa solusi terbaik dalam menangani LTA?

12. Sebuah uji bebek dilakukan untuk mengidentifikasi seorang LTA. Lantas, apa yang akan Anda lakukan apabila LTA tersebut secara langsung mengakui akan tindakannya?

14. Apakah Anda pernah berurusan dengan vandalisme sebelumnya?

Jikalau pertanyaan-pertanyaan di atas adalah mengenai penanganan vandalisme pada artikel, maka saya akan menanyakan pendapat Anda mengenai pelindungan artikel

2. Dari sekian banyak artikel, ada beberapa artikel yang dilindungi sehingga hanya pengguna dengan hak tertentu yang dapat menyuntingnya. Menurut Anda, mengapa hal ini dilakukan?

4. Seorang pengguna meminta Anda membuka pelindungan suatu halaman dengan alasan ingin menyuntingnya dan memasukkan informasi baru yang terlihat mencurigakan, apa yang akan Anda lakukan pada kondisi ini?

Setelah pelindungan dan penanganan terhadap vandalisme, tak elok rasanya bila kita belum membahas mengenai pembatasan penyuntingan

2. Seorang pengguna melakukan suatu vandalisme dan akhirnya dibatasi untuk menyunting dengan kurun waktu 1 tahun, menurut Anda, pembatasan penyuntingan ini termasuk "pencekalan" atau "pemblokiran"?

4. Apakah Anda mendukung pembatasan penyuntingan "selamanya" terhadap pengguna anonim?

Kini, perkenankan saya menanyakan pendapat Anda mengenai penghapusan suatu halaman.

2. Menurut Anda, apa yang membuat sebuah artikel dinyatakan "tidak layak"?

4. Sebuah artikel tidak layak yang seharusnya dihapus rupanya dibuat kembali. Kali ini, dengan sumber/referensi yang tampaknya lebih lengkap. Namun, setelah ditelusuri, rupanya sumber-sumber tersebut hampir semuanya dibuat dan dipublikasikan oleh orang yang sama. Tindakan apa yang patut dilakukan sebagai pengurus menurut Anda?

6. Sejumlah pengguna terblokir, di antaranya adalah WP:LTA, sebelumnya memiliki halaman pengguna yang "berisi" dan beberapa di antaranya bahkan "bagus". Namun, sejumlah halaman pengguna tersebut kemudian dikosongkan atau bahkan dihapus oleh pengurus setelah mereka diblokir. Menurut Anda, mengapa hal ini dilakukan?

Nah, pertanyaan-pertanyaan di atas tadi menanyakan pendapat Anda mengenai teknis Wikipedia secara keseluruhan, saya akan menanyakan tentang pendapat Anda terkait kehidupan dan proses bersosialisasi di Wikipedia.

2. Apa yang Anda lakukan dalam menghadapi pengguna yang selalu merasa bahwa pendapatnya selalu benar?

4. Seorang pengguna tidak terima dengan keputusan Anda sebagai seorang pengurus dan mengancam Anda dengan ancaman hukum. Apa yang akan Anda lakukan menghadapi kelakuan pengguna ini?

6. Seorang pengurus tidak terima dengan keputusan Anda, bisa dibilang ini adalah kasus pengurus berkonflik dengan pengurus lain. Pada saat ini, apa yang akan Anda lakukan untuk meredam keadaan?

8. (pertanyaan ini hanya dijawab dengan satu kata)
   Apakah Anda setuju bahwa pengguna baru harus dibimbing agar memahami konsep dan cara kerja Wikipedia?

10. Seorang pengguna yang tidak terima dengan keputusan Anda mengumbar tindakan Anda di media sosial dan hal ini rupanya meluas.
    • a. Apa yang akan Anda lakukan menanggapi masalah ini?
    • b. Rupanya masalah ini meluas hingga berujung ke pengadilan dan penyelidikan negara, apa yang akan Anda lakukan di pengadilan nantinya?

12. Apa solusi yang Anda tawarkan dalam menengahi perang suntingan?

14. Wikipedia bahasa Indonesia adalah ensiklopedia gratis yang menganut sudut pandang netral. Oleh karena itu, sebagian besar kontributor Wikipedia tidak dibayar maupun digaji. Lantas, bagaimana pendapat Anda terkait pengguna yang mengambil upah dalam berkontribusi di Wikipedia?

16. Kita sering melihar artikel-artikel yang ditulis dengan gaya bahasa yang hiperbolis dan berlebihan. Lantas, menurut Anda, bagaiaman netralitas Wikipedia saat ini?

18. {| class="cquote pullquote" role="presentation" style="margin:auto; border-collapse: collapse; border: none; width: auto;"

| style="width: 20px; vertical-align: top; border: none; color: #B2B7F2; font-size: 40px; font-family: 'Times New Roman', Times, serif; font-weight: bold; line-height: .6em; text-align: left; padding: 10px 10px;" | “ | style="vertical-align: top; border: none; padding: 4px 10px; " | Wikipedia bahasa Indonesia kekurangan pengurus aktif | style="width: 20px; vertical-align: bottom; border: none; color: #B2B7F2; font-size: 40px; font-family: 'Times New Roman', Times, serif; font-weight: bold; line-height: .6em; text-align: right; padding: 10px 10px;" | ” |-

|}

1. • Setujukah Anda dengan pernyataan ini?
     • Jika "Ya", mengapa?
     • Jika "Tidak", mengapa?

Nah, kalau pertanyaan-pertanyaan di atas tadi menanyakan tentang "pendapat Anda", kini saya ingin melihat seberapa jauh pengetahuan Anda mengenai Wikipedia.

2. Apa yang Anda ketahui tentang WP:IPS

4. Apa perbedaan antara WP:IPS dan WP:AIV

6. Apa perbedaan antara kebijakan, pedoman, dan esai?

8. Wikipedia memiliki cara untuk melepas penat kita di halaman-halaman humor. Halaman humor apa saja yang Anda tahu?

10. Apa perbedaan antara WP:IPS dan WP:PJP?

12. Sebuah artikel tentang seorang ulama yang tidak terkenal dibuat oleh salah satu "santri"-nya, namun, rupanya artikel ini mengutip referensi yang lumayan banyak dan tepercaya, per WP:PTOKOH, menurut Anda bagaimana status kelayakan artikel ini?

14. Seorang pengguna mengembangkan proposal sebuah usulan mengenai amandemen sebuah kebijakan dan akan menaruhnya di Warung Kopi. Namun, di Warung Kopi manakah diskusi mengenai amandemen ini sebaiknya di buka?
    • a. Warung Kopi
      • Jika 「a」, mengapa?
    • b. Warung Kopi
      • Jika 「b」, mengapa?
    • c. Warung Kopi
      • Jika 「c」, mengapa?

16. Apa fungsi dari Warung Kopi?

18. Apa fungsi Wikipedia:Kedutaan?

Empat pertanyaan terakhir ini akan ditanyakan agar kami bisa mengetahui "pengguna seperti apa"-kah Anda.

2. Kontribusi apa di Wikipedia bahasa Indonesia yang paling Anda banggakan?

4. Topik apa yang Anda minati dan tidak Anda minati di Wikipedia?

6. Menurut Anda, apa perselisihan yang paling tidak penting untuk ditangani

8. Apa harapan Anda bagi Wikipedia bahasa Indonesia kedepannya?

Sekian, terima kasih atas jawabannya. Selamat berjuang!