Pembicaraan:Agama Khonghucu: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Tidak ada ringkasan suntingan |
k saya tak punya kompetensi :) |
||
| Baris 2: | Baris 2: | ||
:Artikel ini perlu diedit supaya memenuhi persyaratan ensiklopedia. Tentang penggabungan, saya malah lebih setuju kalau Konfusianisme diganti menjadi Agama Khonghucu. Itu juga nama resmi yang digunakan oleh MATAKIN. Istilah "isme" untuk agama saya rasa mengandung konotasi kurang baik. Agama kan bukan sekadar "isme", seperti yang dikenakan oleh kaum Orientalis.[[Pengguna:Stephensuleeman|Stephensuleeman]] 03:08, 7 Juni 2006 (UTC) |
:Artikel ini perlu diedit supaya memenuhi persyaratan ensiklopedia. Tentang penggabungan, saya malah lebih setuju kalau Konfusianisme diganti menjadi Agama Khonghucu. Itu juga nama resmi yang digunakan oleh MATAKIN. Istilah "isme" untuk agama saya rasa mengandung konotasi kurang baik. Agama kan bukan sekadar "isme", seperti yang dikenakan oleh kaum Orientalis.[[Pengguna:Stephensuleeman|Stephensuleeman]] 03:08, 7 Juni 2006 (UTC) |
||
Saya tidak punya kompetensi untuk berpendapat masalah ini :) Silahkan saja. -- [[User:IvanLanin|IvanLanin]] [[User Talk:IvanLanin|♫]] 03:11, 7 Juni 2006 (UTC) |
|||
Revisi per 7 Juni 2006 03.11
Lebih baik digabungkan saja. Tapi, ini opini bukan sih? -- IvanLanin ♫ 02:56, 7 Juni 2006 (UTC)
- Artikel ini perlu diedit supaya memenuhi persyaratan ensiklopedia. Tentang penggabungan, saya malah lebih setuju kalau Konfusianisme diganti menjadi Agama Khonghucu. Itu juga nama resmi yang digunakan oleh MATAKIN. Istilah "isme" untuk agama saya rasa mengandung konotasi kurang baik. Agama kan bukan sekadar "isme", seperti yang dikenakan oleh kaum Orientalis.Stephensuleeman 03:08, 7 Juni 2006 (UTC)
Saya tidak punya kompetensi untuk berpendapat masalah ini :) Silahkan saja. -- IvanLanin ♫ 03:11, 7 Juni 2006 (UTC)