Wikipedia:Surat pernyataan permintaan penghapusan gambar-gambar penghinaan terhadap Nabi Muhammad SAW: Perbedaan antara revisi

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Jelajahi riwayat secara interaktif
← Revisi sebelumnyaRevisi selanjutnya →
Konten dihapus Konten ditambahkan
VisualTeks wiki
Gibransyah (bicara | kontrib)
297 suntingan
Gibransyah (bicara | kontrib)
297 suntingan
Baris 162: Baris 162:


=== Brain90 ===
=== Brain90 ===
Saya sependapat dengan hemat bung BlackNight. Bayangkan wikimedia menyetujui penghapusan, mmm atau seluruh orang di internet berinisiatif menghapus material terkait perilaku ini. Kemudian di masa depan anak cucu kita bertanya : ''"Apakah benar dahulu nabi pernah dihina ?, buktinya mana ?, ada url ?" pas diklik urlnya sudah broken link semua''. Kemudian kita dicap berbohong dech.... he he
Saya sependapat dengan hemat bung BlackNight. Bayangkan wikimedia menyetujui penghapusan, mmm atau seluruh orang di internet berinisiatif menghapus material terkait perilaku ini. Kemudian di masa depan anak cucu kita bertanya : ''"Apakah benar dahulu nabi pernah dihina ?, buktinya mana ?, ada url ?" pas diklik urlnya sudah broken link semua''. he he


@SiGamAceh Pendapat anda dapat diterima.., dan itu merupakan salah satu bukti kecintaan anda pada nabi. Sama kejadiannya bila ada anggota keluarga kita yang dihina/dilecehkan ? Nabi sendiri telah puas dengan hal seperti ini semasa hidupnya, bahkan lebih keras cobaanya. Sebagai contoh, lihat kembali kisah beliau ketika ke [[Ta'if]] [1] Tetapi.. adakah kisahnya beliau murka atau marah karena telah diludahi, dilempari kotoran, atau bahkan dilempari batu (karena ketidakfahaman) ?, jawabnya Tidak ada. Nah lebih baik akhlak spt ini yang kita teladani.. Masih banyak prioritas yang harus didahulukan di wikipedia daripada kita terjebak pd kerepotan mengurusi hal-hal kecil seperti ini... :) Okey ?
@SiGamAceh Pendapat anda dapat diterima.., dan itu merupakan salah satu bukti kecintaan anda pada nabi. Sama kejadiannya bila ada anggota keluarga kita yang dihina/dilecehkan ? Nabi sendiri telah puas dengan hal seperti ini semasa hidupnya, bahkan lebih keras cobaanya. Sebagai contoh, lihat kembali kisah beliau ketika ke [[Ta'if]] [1] Tetapi.. adakah kisahnya beliau murka atau marah karena telah diludahi, dilempari kotoran, atau bahkan dilempari batu (karena ketidakfahaman) ?, jawabnya Tidak ada. Nah lebih baik akhlak spt ini yang kita teladani.. Masih banyak prioritas yang harus didahulukan di wikipedia daripada kita terjebak pd kerepotan mengurusi hal-hal kecil seperti ini... :) Okey ?

Revisi per 9 Maret 2011 23.03

Bismillaahirrahmaanirraahiim...

Kami para wikipediawan dari Wikipedia Bahasa Indonesia, menuntut dihapusnya semua gambar-gambar penghinaan terhadap Nabi Muhammad SAW. yang dimuat di berbagai proyek Wikimedia terutama sekali di Wikipedia Bahasa Inggris.

Berikut gambar-gambar yang kami tuntut untuk dihapus:

Kami yang bertanda tangan di bawah ini:

Setuju

  1. Setuju Setuju. Hapus! -- Si Gam Aceh (bicara) 19:15, 16 Februari 2011 (UTC)
  2. Setuju Setuju -- Wagino 20100516 (bicara) 20:35, 16 Februari 2011 (UTC)
  3. Setuju Setuju -- F1fans (bicara) 02:29, 17 Februari 2011 (UTC)
  4. Setuju Setuju Fadli Idris (bicara) 03:27, 17 Februari 2011 (UTC)
  5. Setuju Setuju -- 39∆g∪ℕG | ✉ bicara 03:51, 17 Februari 2011 (UTC)
  6. Setuju Setuju Reindra (bicara) 03:54, 17 Februari 2011 (UTC)
  7. Setuju Setuju -- VoteITP (bicara) 06:06, 17 Februari 2011 (UTC)
  8. Setuju SetujuAlamnirvana (bicara) 07:15, 17 Februari 2011 (UTC)
  9. Setuju Setuju --Evremonde (bicara) 08:52, 17 Februari 2011 (UTC)
  10. Setuju Setuju --BagusCaleb (bicara) .ЯvíRgø$R. 09:15, 17 Februari 2011 (UTC)
  11. Setuju Setuju Daud 09:17, 17 Februari 2011 (UTC)
  12. Setuju Setuju agungbijaksana(kirim pesan) 10:51, 17 Februari 2011 (UTC)
  13. Setuju Setuju -- Gunkarta (Gunkarta (bicara) 16:01, 17 Februari 2011 (UTC)).
  14. Setuju Setuju —blue§atellite 00:48, 18 Februari 2011 (UTC)
  15. Setuju Setuju Maqi (bicara) 09:36, 18 Februari 2011 (UTC)
  16. Setuju Setuju Redyka ngobrol 10:14, 18 Februari 2011 (UTC)
  17. Setuju Setuju Luthfi Indra.Y obrolan 19:48, 18 Februari 2011 (UTC)
  18. Setuju Setuju Danakris (bicara) 06:31, 19 Februari 2011 (UTC)
  19. Setuju Setuju SKULLSPLITTER (bicara) 14:44, 19 Februari 2011 (UTC). Walaupun smua gambar itu mmg bukan dari gmbar sang nabi sendiri.
  20. Setuju Setuju Naval Scene (bicara) 05:39, 21 Februari 2011 (UTC)
  21. Setuju Setuju Aiken (bicara) 14:10, 21 Februari 2011 (UTC)
  22. Setuju Setuju User Samarqandi --- Message from Urdu Wikipedia --سمرقندی (bicara) 01:08, 22 Februari 2011 (UTC)
  23. Setuju Setuju Setuju untuk diusulkan dihapus. --tedi (bicara) 02:22, 22 Februari 2011 (UTC)
  24. Setuju Setuju --Sasajid (bicara) 06:11, 22 Februari 2011 (UTC)
  25. Setuju Setuju ( Rie MOGerz sms 00:40, 23 Februari 2011 (UTC) ) --- Segala bentuk penghinaan terhadap Rasulullah harus dihapuskan, karena merupakan sebuah penghinaan terhadap sebuah agama. Rasul maupun nabi tidak dijelmakan dalam gambar sehina itu, siapapun mereka "Tidak akan pernah ada Pembenaran atas segala Kesalahan".
  26. Setuju Setuju --Cenya95(bicara)
  27. Setuju Setuju Dhio Hidayatullah|Silahkan Bicara dengan saya! 11:3 14:29, 25 Februari 2011 (UTC)
  28. Setuju Setuju HAPUS SAJA!!! Mbak Dede (bicara) 23:10, 25 Februari 2011 (UTC)
  29. Setuju Setuju Belum dihapus yah? Wah parah banget Fikri Rachmad Ardi (bicara) 07:23, 26 Februari 2011 (UTC)
  30. Setuju Setuju Hapus!!--Md. Farhan 10:14, 27 Februari 2011 (UTC)
  31. Setuju Setuju Hapus Mfa fariz (bicara) 14:38, 27 Februari 2011 (UTC)
  32. Setuju Setuju Brayat mentaok (bicara) 08:31, 1 Maret 2011 (UTC)
  33. Setuju Setuju SANGAT SETUJU WIKIPEDIA yang menjujung tinggi netralitas seharusnya menghapus INI !!!  M4srUd¡nB  20:11, Minggu, 6 Maret 2011 (WIT)

Menolak

  1. Menolak Menolak Saya tidak melihat gambar2 itu di projek2 Wikimedia sebagai penghinaan, tetapi (tepat seperti yang dikemukakan Bung Si Gam Aceh) sebagai dokumentasi sejarah. Penyetopan di proyek ini tidak menghentikan usaha2 penghinaan thd Nabi Muhammad (maupun tokoh2 besar Islam lainnya) di media maya. Saya akan setuju kalau ada petisi KEBERATAN ATAS PEMUATAN di artikel2 yang bukan ditujukan untuk hal itu, agar semua pihak di Wikimedia tahu situasi di pihak muslim. Saya akan menyetujui dorongan penghapusan gambar per kasus (atas pertimbangan2 artistik, kemanfaatan, dsb.), sejauh memang ia tidak berkualitas. Kembangraps (bicara) 23:44, 18 Februari 2011 (UTC)
  2. Menolak Menolak Saya tidak terlalu peduli dengan hinaan yang seperti demikian, apalagi berkas-berkas tersebut bermanfaat bagi pengetahuan untuk setiap manusia di dunia. Itu semua sebagai data yang dijadikan fakta terhadap apa yang telah terjadi di dunia nyata. Coba dipahami lagi tujuan dari terdapatnya gambar pada artikel tersebut, pastinya manusia di negara maju lebih bermutu secara logika dan spiritual. Relly Komaruzaman Bicara 14:29, 19 Februari 2011 (UTC)
  3. Tidak setuju Tidak setuju Per meta:Requests for comment/ace.wikipedia and Prophet Muhammad images dan meta:Requests for comment/Prophet Muhammad images around Wikimedia projects. Meskipun (seingat saya) saya tidak ikut dikusi di meta-wiki, saya menghargai konsensus tersebut. Lagipula, kalau Anda ingin menghapus gambar yang berada di Wikipedia bahasa Inggris, mintalah secara baik-baik di sana (en:Wikipedia:Files for deletion), bukan di sini! Para wikipediawan di sini diharapkan jangan terpengaruh isu antarsuku, antaragama, antarras, antarnegara, antargolongan, dan lain sebagainya. Terima kasih. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 14:54, 21 Februari 2011 (UTC)
    Sudah tak terhitung lagi upaya-upaya yang dilakukan untuk menghilangkan gambar-gambar tersebut dari Wikimedia tapi satu pun tidak ada yang berhasil. Ini adalah surat pernyataan dari wikipediawan Indonesia (sebenarnya saya bermaksud surat pernyataan dari wikipediawan muslim Indonesia, tapi saya salah membuatnya) atas tindakan penghinaan ini. Karena Wikipedia yang memuatnya, makanya kami memprotes di sini! Kami tidak menyentuh isu-isu antarsuku, antaragama, antarras, antarnegara, antargolongan, dan lain sebagainya. Tapi tolong jangan memancing-mancing ya seperti si Erik.. Terima kasih. -- Si Gam Aceh (bicara) 15:41, 21 Februari 2011 (UTC)
    Aku meneh --Erik ✉ ⌨ 22:39, 22 Februari 2011 (UTC)
    Ya, paling yang ini ditolak komunitas Wikipedia bahasa Inggris dan komunitas Wikimedia Commons dengan alasan "sebelumnya telah mencapai konsensus bahwa gambar-gambar tersebut tidak dihapus". Lagipula sepertinya Wikipedia bahasa Arab (yang mungkin kebanyakan beragama Islam) tidak pernah ada kasus seperti di Wikipedia bahasa Aceh yang "menewaskan" seluruh opsisnya. Jadi selamat berjuang mencapai tujuan Anda, yaitu dihapusnya gambar tersebut. Terima kasih. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 11:18, 23 Februari 2011 (UTC)
  4. Tidak setuju Tidak setuju Tujuan pemuatan di sini adalah memberikan informasi, bukan menghina.Stephensuleeman (bicara) 00:53, 26 Februari 2011 (UTC)
  5. Tidak setuju Tidak setuju Dengan berat hati saya menyampaikan penolakan saya terhadap proposal ini. Terus terang saya tidak setuju dengan pemuatan gambar tersebut, namun dokumen yang diberikan oleh Si gam Aech semuanya berasal dari en.wikipedia. Usul penghapusan gambar tersebut seharusnya dilakukan di en.wikipedia, bukan id.wikipedia karena aturan yang ada pada en.wikipedia jelas berbeda dengan aturan yang ada pada id.wikipedia.  Azmi   Bicara  11:45, 26 Februari 2011 (UTC)
  6. Menolak Menolak. Saya tidak melihat pemuatan gambar tersebut sebagai penghinaan melainkan sekadar informasi. Memang diperlukan kedewasaan untuk dapat menerimanya. --ivanlanin ♫ 10:14, 28 Februari 2011 (UTC)
  7. Menolak Menolak Saya adalah seorang Muslim saleh yang sangat mencintai Nabi Muhammad SAW, tetapi bagi saya yang moderat, gambar tersebut dimaksudkan sebagai pengetahuan. Makna suatu gambar tidak bisa disetarakan, harus dilihat konteksnya, contohnya gambar ini, atau citra penis, kalau dalam konteks ensiklopedia tentu itu positif, karena merupakan penerangan. Oh iya... nyatanya gambar-gambar itu memang bukan nabi kita tercinta Muhammad, karena tidak ada yang tahu wujud rupa sebenarnya kecuali Allah. Kalau saya tersinggung dengan gambar itu, berarti saya mengakui bahwa gambar itu adalah gambar nabi. Mauliddin mutz (bicara) 03:52, 9 Maret 2011 (UTC)

Abstain

  1. Abstain Aldo samulo (bicara) 07:18, 17 Februari 2011 (UTC)
  2. Abstain FarrasLa Poste 10:35, 17 Februari 2011 (UTC)
  3. Abstain Aku rasa yang bisa dilakukan adalah permintaan ke Wikimedia Pusat untuk membuat gambar-gambar yang dimaksud tidak dapat diakses atau terlihat di Wikipedia Bahasa Indonesia. Kalau sampai meminta ke Wikipedia Bahasa Inggris, rasanya sulit karena itu akan berbenturan dengan aturan yang dimiliki dan dianut oleh komunitas Wikipedia Bahasa Inggris. Secara agama, ajakan itu memang benar, tapi perlu diingat bahwa kita berbicara di ranah yang bukan kita yang bisa mengaturnya dan itu sudah diatur oleh komunitas mereka sendiri. Mohon untuk dipertimbangkan lagi dengan bijak. Dian (bicara) 18:28, 17 Februari 2011 (UTC)
  4. Abstain Sependapat dengan mas Dian. Mungkin bisa baca juga artikel ini [1]. --BlackKnight mail 03:28, 18 Februari 2011 (UTC)
  5. Abstain Saya juga sependapat dengan mas Dian, bahwa seharusnya dipertimbangkan lagi.  tatasport  bicara  04:28, 18 Februari 2011 (UTC)
  6. Abstain  Mimihitam  06:16, 19 Februari 2011 (UTC)
  7. Abstain NoiX180 (bicara) 10:48, 19 Februari 2011 (UTC)
  8. Abstain Saya netral saja. Menurut saya, gambar-gambar itu adalah contoh untuk tidak dicontoh. Sherlockindo (bicara) 12:09, 19 Februari 2011 (UTC)
  9. Abstain  Marfiadi   Bicara  04:17, 20 Februari 2011 (UTC)
  10. Abstain Dalam konteks Wikipedia sebagai ensiklopedia. Sependapat dengan mas Dian. Stefanus Rakhmat Andrianto CHt (bicara) 14:32, 21 Februari 2011 (UTC)
  11. Abstain Fikri Hakim (bicara) 15:37, 28 Februari 2011 (UTC)

Tanggapan

Jyothis

People participating in this discussion, kindly see this and this. Please see the enwiki discussion here as well. for the sake of history, Si Gam Aceh started this in acewiki on his alternate account in the past and caused serious disruption to the acewiki. The project ended up losing all the sysops due to their actions and they still have not been able to get another. Aceh was eventually locked up for attempting to vandalize multiple projects with their crusade. While every projects have their rights to decide what they want to have in the project, but cannot enforce their views on other projects. I would request you all to refrain from using an encyclopedia to enforce one's point of view. --Jyothis (bicara) 03:58, 18 Februari 2011 (UTC)

Suka ·· Kℇℵ℟ℑℭK menyukai ini.

Adiputra

Saya memilih bersikap netral. kepada BlackKnight: terima kasih karena pranala itu membuka pandangan saya. -- Adiputra बिचर -- 04:21, 18 Februari 2011 (UTC)

Saya berpendapat bahwa penghapusan gambar tersebut adalah mutlak diperlukan (setidaknya dari sudut pandang kepercayaan saya), terlepas apakah usulan tersebut disetujui atau tidak. Perlu diingat bahwa ini adalah sebuah pernyataan permintaan (namanya juga meminta/ memohon, jika disetujui adalah tujuannya, jika tidak ya... mau bagaimana lagi...) karena hal tersebut diluar kewenangan pengguna WBI. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 04:38, 18 Februari 2011 (UTC)
Wikipedia bahasa Inggris memiliki aturannya, dan terjawab di sini. Saya tak yakin Wikipedia bahasa Inggris mau mengacuhkan suara kita. Apakah proyek Wikipedia Indonesia saja yang menentang? Bahkan usaha Si Gam Aceh disebut crusade oleh Jyotish. -- Adiputra बिचर -- 04:57, 18 Februari 2011 (UTC)
:) Adiputra, last time Aceh decided to go crosswiki and attack people who disagreed with them. While I respect everyone's beliefs, I think it is unfair to force that on everyone else. Full history and discussions of the incident in acewiki is available on this meta RFC (I should have listed this link earlier as well, my bad). All I am trying to do is to show that this has been fought over many times and Si Gam Aceh has already brought that project to the brim of closure multiple times. It is not in our interest to disrupt a perfectly functioning project. People may disagree, but It has been gone over multiple times and enough people have already left projects over this. Just a forewarning of what might come due to this :) -Jyothis (bicara) 16:13, 18 Februari 2011 (UTC)
I attack you all because you attack us first. Wikimedia NEVER respect us as muslim! -- Si Gam Aceh (bicara) 18:32, 18 Februari 2011 (UTC)

Si Gam Aceh

Secara pribadi saya menuntut semua gambar yang ditujukan kepada Nabi Muhammad saw. harus dihapus. Namun, tuntutan saya hanya saya batasi pada gambar-gambar yang sangat menghina seperti di atas. Relakah kita sebagai muslim yang selalu bersalawat kepada beliau melihat Nabi kita digambarkan sebagai BABI, TELANJANG dan sebagai GAY? -- Si Gam Aceh (bicara) 18:27, 18 Februari 2011 (UTC)

Akan tiba masanya ketika orang-orang yang membenci Islam akan membuat sebuah perlombaan lagi, perlombaan menggambar karikatur Kehidupan Seks Muhammad (maaf, harus saya katakan). Orang-orang pun berlomba-lomba membuat karikatur yang berkaitan dengan seks dan dihubungkan dengan Nabi kita (tidak usah saya sebutkan contoh-contohnya, silakan bayangkan sendiri apa-apa saja kegiatan seks). Dan Wikipedia lagi-lagi akan kembali memuatnya dengan alasan INI REKAMAN SEJARAH LHO!!! -- Si Gam Aceh (bicara) 18:43, 18 Februari 2011 (UTC)

Black Knight

@Si Gam Aceh Saya sebagai seorang muslim juga sama seperti Anda, merasa terhina dan tersakiti dengan adanya gambar itu, namun mohon melihat masalah pemuatan gambar ini secara mendalam. Berbeda dengan para kartunis Jyllands-Posten, Wikipediawan memuat dan mempertahankan gambar tersebut bukan untuk menghina Nabi Muhammad SAW, melainkan dengan niat mencatat peristiwa terjadinya penghinaan terhadap Nabi Muhammad. Analoginya, ketika sebuah koran memberitakan tentang adanya penghinaan seseorang terhadap orang lainnya, apakah koran itu bisa dianggap melakukan penghinaan juga? Tentunya tidak. Mohon memikirkan tindakan Anda dengan bijaksana. --BlackKnight mail 08:44, 19 Februari 2011 (UTC)

Suka -- Adiputra बिचर -- menyukai ini.
Suka Stefanus Rakhmat Andrianto CHt (bicara) menyukai ini.
Benar kata BlackKnight. Dalam proyek Wikipedia ini, kenangan buruk, sejarah yang kelam, juga harus dimuat (sebagai catatan sejarah), sesuai fakta-fakta. hal yang penting adalah kita (atau mereka) menulisnya dengan sudut pandang netral, tanpa menyinggung (atau memojokkan) golongan sendiri maupun golongan lain. pokoknya sesuai fakta yang ada. menampilkan gambar (dalam hal ini karikatur Nabi Muhammad) hanyalah sebagai ilustrasi tentang peristiwa buruk tersebut.-- Adiputra बिचर -- 09:10, 19 Februari 2011 (UTC)
Silakan memberitakan beritanya saja. Tak perlu pakai gambar segala. Memuat gambar berarti ikut menyebarkan. -- Si Gam Aceh (bicara) 17:21, 21 Februari 2011 (UTC)

Erik

Ehm, bukannya untuk manas-manasin (palingan cuman ngomporin)Tapi masak cuman gambar yang melecehkan Sang Rasullulah SAW saja yang dihapus. Yang lain juga donk:

Disini juga ada yang melecehkan lho --Erik ✉ ⌨ 13:34, 19 Februari 2011 (UTC)

to Erik: penggambaran Ganesa berkepala gajah, Buddha bertelanjang dada, dan Yesus yang pakaiannya dilepaskan, menurut saya itu tidak melecehkan, karena itu dijadikan media spiritual oleh umatnya (tidak boleh menggambarnya sembarangan karena ada aturan dalam menggambarkannya); analoginya seperti mengenang tokoh favorit dengan memandang lukisan atau potretnya, tapi tidak menganggap bahwa lukisan/potret itu adalah tokoh itu sendiri. jadi penggambarannya adalah cerminan atau alat bantu dalam mempermudah pikiran kita membayangkan sesuatu yang sulit kita ingat, apalagi sesuatu itu bersifat abstrak. penggambaran Nabi Muhammad oleh seniman muslim dalam artikel "Depiction of Muhammad" sama sekali tidak melecehkan (menurut saya), dan yang bermasalah adalah tindakan usil para kartunis yang tidak menghormati Islam. Wikipedia hendak "mengenang" tindakan buruk itu; dengan bukti otentik berupa gambar-gambar yang bermasalah tadi. Gambar kartun lainnya (yang anda paparkan) tidak perlu diperdebatkan. Mengenai uncyclopedia, itu bukan masalah kita. -- Adiputra बिचर -- 14:51, 19 Februari 2011 (UTC)
Sekedar membuat surat pernyataan permintaan masih termasuk dalam hak berpendapat setiap orang. Suatu hal dianggap benar atau tidak, sangat tergantung pada masa dan hegemoni yang ada. Asal dilakukan dengan berbudaya dan tidak memaksakan penerapan/melakukan vandalisme pada proyek wiki lain, menurut saya pribadi masih bisa diterima. Naval Scene (bicara) 05:54, 21 Februari 2011 (UTC)
Erik, saya peringatkan untuk tidak memancing amarah orang Islam ya... Anda tidak suka gambar-gambar tersebut silakan diprotes. -- Si Gam Aceh (bicara) 15:26, 21 Februari 2011 (UTC)
Wikipedia adalah situs besar. Untuk situs-situs di luar Wikipedia yang memuat gambar-gambar penghinaan tersebut kami tidak punya daya upaya untuk melawannya karena terlalu banyak. Dan juga yang memuatnya hanyalah orang-orang tolol seperti di Uncylopedia. Tetapi kami terlibat di Wikipedia. Maka kami harus membuat perubahan. -- Si Gam Aceh (bicara) 15:47, 21 Februari 2011 (UTC)

Lha, saya kan cuma nunjukin aja. Namun kalo ada sebab lain yang tetap membuat amarah (entah apa itu sebabnya yang saya tidak tau) saya minta maaf deh. --Erik ✉ ⌨ 22:39, 22 Februari 2011 (UTC)

Si Gam Aceh 2

Saya punya pertanyaan khusus untuk saudara-saudara muslim yang abstain dan yang menolak. Kalau suatu saat ada perlombaan menggambar kartun Kehidupan Seks Muhammad. Lalu ada peserta yang menggambar orang dalam keadaan telanjang bulat sedang melakukan hubungan seks (ada gambar heteroseks ada pula yang homoseks) atau melakukan oral seks dsb. Lalu dikatakan bahwa itu adalah (maaf) nabi kita Nabi Muhammad saw. Kemudian dunia pun heboh! Demo merebak di mana-mana. Dan datanglah Wikipedia menulis tentang hal ini dalam artikel-artikelnya dan ikut menampilkan dan menyebarkan gambar-gambar penghinaan tersebut dengan dalih untuk kepentingan dokumentasi sejarah. Pertanyaannya, apakah Saudara-saudara sekalian sebagai muslim juga setuju??? -- Si Gam Aceh (bicara) 15:26, 21 Februari 2011 (UTC)

Tidak masalah :) Nyatanya gambar-gambar itu memang bukan nabi kita tercinta Muhammad, karena tidak ada yang tahu wujud rupa sebenarnya kecuali Allah. Kalau saya tersinggung dengan gambar itu, berarti saya mengakui bahwa gambar itu adalah gambar nabi. Mauliddin mutz (bicara) 03:55, 9 Maret 2011 (UTC)

From Urdu Wikipedia

We Wikipedians are not here to insult any religion, we are here for spreading the knowledge and you can not put something withing the context of spreading of knowledge and freedom to speak if it is not a positive thing for the society. Can anyone say that it is freedom of writing if we present here whatever some narrow minded people created without any usefulness of there creation? What is the logical ground to put this insulting material on wikipedia? Is someone want to presents the skill of art in these pictures :-) are not there so many other examples of art in this world? Is someone wants to bring forword the views of opposite side on the personality of Prophet Muhammad (pbuh) and religion of Islam? Isn't it a very illogical way to do this job? there are more litteral and educated ways of criticism and disapproval. We from Urdu wikipedia strongly request to remove such insulting material from Wikipedia and bring the matter of opposition within mindfulness. --سمرقندی (bicara) 00:59, 22 Februari 2011 (UTC)

Brain90

Saya sependapat dengan hemat bung BlackNight. Bayangkan wikimedia menyetujui penghapusan, mmm atau seluruh orang di internet berinisiatif menghapus material terkait perilaku ini. Kemudian di masa depan anak cucu kita bertanya : "Apakah benar dahulu nabi pernah dihina ?, buktinya mana ?, ada url ?" pas diklik urlnya sudah broken link semua. he he

@SiGamAceh Pendapat anda dapat diterima.., dan itu merupakan salah satu bukti kecintaan anda pada nabi. Sama kejadiannya bila ada anggota keluarga kita yang dihina/dilecehkan ? Nabi sendiri telah puas dengan hal seperti ini semasa hidupnya, bahkan lebih keras cobaanya. Sebagai contoh, lihat kembali kisah beliau ketika ke Ta'if [1] Tetapi.. adakah kisahnya beliau murka atau marah karena telah diludahi, dilempari kotoran, atau bahkan dilempari batu (karena ketidakfahaman) ?, jawabnya Tidak ada. Nah lebih baik akhlak spt ini yang kita teladani.. Masih banyak prioritas yang harus didahulukan di wikipedia daripada kita terjebak pd kerepotan mengurusi hal-hal kecil seperti ini... :) Okey ?

@RellyKomaruzaman
>Pastinya manusia di negara maju lebih bermutu secara logika dan spiritual Ada benarnya juga..., tetapi jangan digeneralisir karena pendapatnya akan menjadi terlalu subjektif :). Di beberapa tempat logika dan spiritual masyarakat negara maju justru mengalami kekeringan... :)

[1] http://www.republika.co.id/berita/dunia-islam/islam-mancanegara/10/11/16/146907-thaif-sepenggal-kisah-yang-menyakitkan

Terima kasih Gibransyah (bicara) 23:01, 9 Maret 2011 (UTC)

Diperoleh dari "https://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Wikipedia:Surat_pernyataan_permintaan_penghapusan_gambar-gambar_penghinaan_terhadap_Nabi_Muhammad_SAW&oldid=4130542"