Wikipedia:Suntingan yang mengganggu: Perbedaan antara revisi
Baris 37: | Baris 37: | ||
Dalam beberapa kasus, para penyunting bersikeras memperpanjang perselisihan dengan pendapat lama setelah komunitas mencapai [[WP:CON|konsensus]] bahwa pindah ke topik baru yang lebih menguntungkan. Perilaku seperti mengganggu Wikipedia. Mempercayai bahwa Anda memiliki argumen yang valid tidak memberikan hak untuk bertindak seolah-olah Anda harus diterima komunitas ketika Anda sudah diberitahu bahwa pandangan tersebut tidak diterima. |
Dalam beberapa kasus, para penyunting bersikeras memperpanjang perselisihan dengan pendapat lama setelah komunitas mencapai [[WP:CON|konsensus]] bahwa pindah ke topik baru yang lebih menguntungkan. Perilaku seperti mengganggu Wikipedia. Mempercayai bahwa Anda memiliki argumen yang valid tidak memberikan hak untuk bertindak seolah-olah Anda harus diterima komunitas ketika Anda sudah diberitahu bahwa pandangan tersebut tidak diterima. |
||
Jangan |
Jangan membingungkan "mendengarkan" dengan "setuju". Penolakan ide Anda ''bukan'' bukti bahwa komunitas gagal untuk mendengarkan Anda. Salah satu pilihan yang harus dipertimbangkan dalam situasi yang sebenarnya adalah berhenti, mendengarkan, dan mengukur apa yang dikatakan oleh penyunting lain, lihat apakah Anda dapat melihat argumen dari sisi lain, dan bekerja untuk menemukan titik kesepakatan. |
||
Terkadang, meskipun seorang penyunting itu membuat penyuntingan tulus, kontribusi dapat mengganggu karena ''tidak memahami'' masalah yang sebenarnya. Baik para penyunting didorong untuk [[WP:BOLD|berani menyunting]] dan terus bertindak jika mereka berpikir yang tepat, ada saat ketika kebangkrutan menjadi faktor. Jika komunitas merasa mereka menghabiskan lebih banyak waktu memperbaiki suntingan penyunting dan memberi nasihat tentang kebijakan dan pedoman dari yang diperlukan, tindakan dapat diambil terhadap penyunting yang terlibat. |
Terkadang, meskipun seorang penyunting itu membuat penyuntingan tulus, kontribusi dapat mengganggu karena ''tidak memahami'' masalah yang sebenarnya. Baik para penyunting didorong untuk [[WP:BOLD|berani menyunting]] dan terus bertindak jika mereka berpikir yang tepat, ada saat ketika kebangkrutan menjadi faktor. Jika komunitas merasa mereka menghabiskan lebih banyak waktu memperbaiki suntingan penyunting dan memberi nasihat tentang kebijakan dan pedoman dari yang diperlukan, tindakan dapat diambil terhadap penyunting yang terlibat. |
Revisi per 16 Juni 2014 07.22
Suntingan yang mengganggu adalah pola suntingan dapat dilakukan dalam jangka panjang atau dalam banyak artikel, dan menghambat kemajuan perbaikan atau pembangunan sebuah artikel ensiklopedia. Suntingan yang mengganggu biasanya tidak dianggap vandalisme, atau vandalisme dapat mengganggu Wikipedia. Setiap kasus harus diperiksa sendiri berkaitan dengan apakah tindakan yang dilakukan melanggar kebijakan dan pedoman Wikipedia. (Jika seorang penyunting menganggap kasus yang bukan vandalisme sebagai vandalisme, ia dapat merugikan ensiklopedia dengan tidak termasuk penyunting potensial.)
Penyunting yang mengganggu tidak selalu disengaja. Mungkin para penyunting mengganggu karena mereka tidak mengerti bagaimana membuat suntingan atau mereka tidak memiliki kemampuan atau keterampilan sosial untuk bekerja sama. Namun, gangguan yang dilakukan dengan tidak disengaja tidak mengubah fakta bahwa itu adalah merugikan Wikipedia.
Ringkasan
Keberhasilan Wikipedia karena keterbukaannya. Namun, keterbukaan ini kadang-kadang menarik orang-orang yang ingin menggunakan situs untuk hanya berlaku satu pendapat, penelitian asli, organisasi, atau yang ingin mengekspresikan diri. Sementara Wikipedia menyambut pendapat minoritas bila didukung dengan sumber yang dapat diverifikasi, dan para penyunting yang membangun terkadang membuat kesalahan, ada contoh ketika seorang penyunting Wikipedia menimbulkan masalah jangka panjang dengan menyunting sebuah halaman atau sekumpulan halaman dengan informasi yang tidak dapat diverifikasi secara berulang-ulang, atau desakan untuk fokus pada pendapat minoritas.
Secara kolektif, penyunting yang mengganggu merugikan Wikipedia dengan mengurangi keandalan Wikipedia sebagai sumber referensi dan untuk menguji kesabaran penyunting yang produktif yang mungkin memilih keluar dari proyek hasil kekesalan yang muncul ketika penyunting yang mengganggu hak untuk membuat gangguan tanpa suatu tindakan dilakukan.
Sangat penting bahwa pola suntingan yang mengganggu dikenal. Kebijakan perang suntingan kami mengakui bahwa satu tindakan, dengan sendirinya, tidak melanggar kebijakan, tetapi ketika tindakan seperti menjadi bagian dari pola tindakan, itu adalah pelanggaran kebijakan.
Suntingan yang mengganggu mungkin tidak terjadi dalam waktu 24 jam, dan mungkin juga tidak dalam tindakan yang sama. Meskipun demikian, serangkaian suntingan yang harus dilakukan untuk waktu yang lama mungkin membentuk pola yang dapat menyebabkan proyek gangguan serius.
Para penyunting yang mengganggu mungkin repot-repot mencoba untuk menyembunyikan perilaku mereka dan menyamar sebagai pembuat suntingan produktif; namun demikian ada karakteristik tertentu yang membedakan mereka dari penyunting produktif. Ketika pembicaraan gagal untuk menyelesaikan masalah dan ketika kesepakatan penyunting lain (di luar artikel yang disengketakan) setuju (melalui proses permohonan ulasan, dll), gangguan lebih dapat digunakan sebagai alasan untuk sanksi dan tindakan yang lebih serius dapat diambil melalui proses penyelesaian. Dalam kasus-kasus serius ini dapat menyebabkan pemblokiran situs, baik melalui Komite Arbitrase, atau melalui konsensus.
Peraturan pengembalian tiga kali, jika mengangkat penyunting yang mengganggu, tidak akan dilihat sebagai argumen dalam tindakan yang berhubungan dengan pertahanan diambil terhadap penyunting yang mengganggu.
Tanda-tanda suntingan yang mengganggu
Pedoman ini berhubungan dengan pelanggaran besar, jelas, dan berulang kali menentang kebijakan dasar, bukan hal-hal halus yang mungkin tidak disepakati orang berpikiran adil.
Penyunting yang mengganggu adalah seorang penyunting yang:
- Sering berdebat: terus menyunting artikel dan ingin meminta pandangan untuk waktu yang lama bahkan menolak penyunting lain. Penyuntingan yang menimbulkan perdebatan tidak hanya terdiri dari penambahan bahan; ada penyunting yang suka berdebat yang menghapus bahan. Salah satu contoh adalah penghapusan sumber terpercaya ditulis penyunting lain, berkali-kali.
- Tidak dapat memenuhi kebutuhan Wikipedia:Pemastian; gagal untuk mengutip sumber, mengutip sumber yang tidak sesuai untuk ensiklopedia, atau membuat riset asli.
- Terlibat dengan memberikan "tag rujukan" yang mengganggu; menambahkan {{rujukan}} dalam sebuah artikel tanpa alasan ketika isi yang diberikan tag sudah diberi sumbernya. Menggunakan tag sehingga memberikan kesan bahwa artikel konten yang disediakan sumber dipertanyakan.
- Tidak terlibat untuk mencapai kesepakatan:
- berulang kali mengabaikan pertanyaan atau meminta klarifikasi penyunting lain yang berkaitan dengan suntingan atau keberatan suntingan;
- berulang kali mengabaikan alasan penyunting lain terkait suntingan mereka.
- Menolak atau mengabaikan masukan dari komunitas: menentang upaya untuk mencapai konsensus dan/atau permintaan ulasan, terus menyunting dengan meminta pandangannya sendiri bahkan menantang konsensus bahwa penyunting tidak tertarik.
Selain itu, penyunting yang mengganggu juga mungkin:
- Berkampanye untuk pengecualian penyunting produktif: bertindak bertentangan dengan kebijakan dan pedoman seperti Wikipedia:Kesopanan, Wikipedia:Jangan menyerang pribadi, Wikipedia:Kepemilikan artikel, terlibat dengan akun siluman, dll, pada tingkat yang rendah, yang dapat mengikis kesabaran penyunting lain.
Bersikap "tidak mau mengalah"
Dalam beberapa kasus, para penyunting bersikeras memperpanjang perselisihan dengan pendapat lama setelah komunitas mencapai konsensus bahwa pindah ke topik baru yang lebih menguntungkan. Perilaku seperti mengganggu Wikipedia. Mempercayai bahwa Anda memiliki argumen yang valid tidak memberikan hak untuk bertindak seolah-olah Anda harus diterima komunitas ketika Anda sudah diberitahu bahwa pandangan tersebut tidak diterima.
Jangan membingungkan "mendengarkan" dengan "setuju". Penolakan ide Anda bukan bukti bahwa komunitas gagal untuk mendengarkan Anda. Salah satu pilihan yang harus dipertimbangkan dalam situasi yang sebenarnya adalah berhenti, mendengarkan, dan mengukur apa yang dikatakan oleh penyunting lain, lihat apakah Anda dapat melihat argumen dari sisi lain, dan bekerja untuk menemukan titik kesepakatan.
Terkadang, meskipun seorang penyunting itu membuat penyuntingan tulus, kontribusi dapat mengganggu karena tidak memahami masalah yang sebenarnya. Baik para penyunting didorong untuk berani menyunting dan terus bertindak jika mereka berpikir yang tepat, ada saat ketika kebangkrutan menjadi faktor. Jika komunitas merasa mereka menghabiskan lebih banyak waktu memperbaiki suntingan penyunting dan memberi nasihat tentang kebijakan dan pedoman dari yang diperlukan, tindakan dapat diambil terhadap penyunting yang terlibat.
Pemblokiran dan tindakan lainnya
- Suntingan yang mengganggu dapat menyebabkan peringatan dan pemblokiran, dimulai dengan pemblokiran 24 jam kepada penyunting yang bersangkutan.
- Akun yang digunakan terutama untuk mengganggu dapat diblokir tanpa batas.