Pembicaraan Pengguna:LaBoTW2: Perbedaan antara revisi
Bagian baruBaris 53: | Baris 53: | ||
:::Terus terang saya masih belum mengerti, mas. di LinkedIn beliau sendiri dicantumkan bahwa beliau bekerja di IBM. Kalau beliau tidak ingin tempat kerjanya diketahui, kenapa ada disitu? Lagipula, IBM kan bisa lihat juga di daftar pegawai mereka ada yang namanya "Ainun Najib", memangnya mereka bakal cek Wikipedia? Menurut saya juga, Wikipedia biasanya tidak harus menuruti kalau "yang bersangkutan" ingin ada informasi yang dihapus, selama informasinya benar dan tidak pencemaran nama baik. Misal Prabowo ingin dihapus informasi bahwa dia pernah jadi tentara, apa wikipedia harus menghapus? Setau saya, wikipedia malah punya aturan supaya "yang bersangkutan" tidak mempengaruhi isi artikel mengenai dirinya, misal [[Wikipedia:Konflik kepentingan]] dan [https://en.wiki-indonesia.club/wiki/Wikipedia:Conflict_of_interest#Writing_about_yourself_and_your_work Writing about yourself and your work]. [[Pengguna:LaBoTW2|LaBoTW2]] ([[Pembicaraan Pengguna:LaBoTW2#top|bicara]]) 29 Juli 2014 04.36 (UTC) |
:::Terus terang saya masih belum mengerti, mas. di LinkedIn beliau sendiri dicantumkan bahwa beliau bekerja di IBM. Kalau beliau tidak ingin tempat kerjanya diketahui, kenapa ada disitu? Lagipula, IBM kan bisa lihat juga di daftar pegawai mereka ada yang namanya "Ainun Najib", memangnya mereka bakal cek Wikipedia? Menurut saya juga, Wikipedia biasanya tidak harus menuruti kalau "yang bersangkutan" ingin ada informasi yang dihapus, selama informasinya benar dan tidak pencemaran nama baik. Misal Prabowo ingin dihapus informasi bahwa dia pernah jadi tentara, apa wikipedia harus menghapus? Setau saya, wikipedia malah punya aturan supaya "yang bersangkutan" tidak mempengaruhi isi artikel mengenai dirinya, misal [[Wikipedia:Konflik kepentingan]] dan [https://en.wiki-indonesia.club/wiki/Wikipedia:Conflict_of_interest#Writing_about_yourself_and_your_work Writing about yourself and your work]. [[Pengguna:LaBoTW2|LaBoTW2]] ([[Pembicaraan Pengguna:LaBoTW2#top|bicara]]) 29 Juli 2014 04.36 (UTC) |
||
Justru karena saya mengacu pada Conflict of interest itulah mas, saya ga mau masukin data yg bersumber dari Linkedin ataupun Kompasiana. Mari kita tunggu saja data masukan dari sumber yang reliable untuk dijadikan referensi. Bagaimana...setuju khan? ‹› [[Berkas:MySign.png|40px|link=Pengguna:Iwan Novirion|alt=Iwan Novirion]]™ [[Berkas:Gartoon-Evolution.png|15px|link=Pembicaraan_Pengguna:Iwan Novirion|alt=Kirim Pesan]] 23.19, 30 Juli 2014 (WIB) |
Justru karena saya mengacu pada Conflict of interest itulah mas, saya ga mau masukin data yg bersumber dari Linkedin ataupun Kompasiana. Mari kita tunggu saja data masukan dari sumber yang reliable untuk dijadikan referensi. Bagaimana...setuju khan? ‹› [[Berkas:MySign.png|40px|link=Pengguna:Iwan Novirion|alt=Iwan Novirion]]™ [[Berkas:Gartoon-Evolution.png|15px|link=Pembicaraan_Pengguna:Iwan Novirion|alt=Kirim Pesan]] 23.19, 30 Juli 2014 (WIB) |
||
:Diskusi dilanjutkan di [[Wikipedia:Warung Kopi (Kebijakan)#Minta_pendapat_mengenai_tempat_pekerjaan_Ainun_Najib]] [[Pengguna:LaBoTW2|LaBoTW2]] ([[Pembicaraan Pengguna:LaBoTW2#top|bicara]]) 7 Agustus 2014 04.32 (UTC) |
Revisi terkini sejak 7 Agustus 2014 04.32
Halo, LaBoTW2, selamat datang di Wikipedia bahasa Indonesia! | |||
---|---|---|---|
|
Pendatang baru paling oke | ||
"Pendatang baru paling oke" diberikan kepada pendatang baru yang menampilkan antusiasme, keterampilan, dan keberanian luar biasa dan paling oke di Wikipedia bahasa Indonesia. Mimihitam 9 Desember 2013 01.04 (UTC) |
Soal IBM
[sunting sumber]Bukannnya mau menyembunyikan mas, soal IBM, tapi lantaran permintaan ybs langsung dikarenakan policy di perusahaannya. Mohon pengertiannya. Terimakasih. ‹› ™ 15.40, 26 Juli 2014 (WIB) 26 Juli 2014 08.40 (UTC)
- Terima kasih pesannya. Setau saya, informasi tempat kerja ybs sudah publik, misal [1], jadi sebagai ensiklopedia tugas wikipedia hanya melaporkan. Policy perusahannya bagaimana, apa tidak boleh menyebutkan nama perusahaan di artikel wikipedia? Policy wikipedia adalah tidak adanya penyensoran, jadi kita tidak bisa mengubah isi artikel wikipedia hanya untuk mematuhi policy dari perusahaan tertentu. LaBoTW2 (bicara) 26 Juli 2014 18.28 (UTC)
- Iya mas, tapi itu dari kompasiana, yang notabene juga buatan pribadi seperti kita-kita, sementara ini adalah permintaan langsung dari beliau melalui japri ke saya. Apakah kita harus mementahkan permintaan ybs, sementara dpt beresiko pemecatan? Sementara kalau mas mau sedikit repot mencari di google dengan kata kunci pencarian "IBM Ainun Najib" tak satupun ditemukan media yang pernah meliput beliau, seperti kompas, tempo, atau lainnya, menyebutkan keterkaitan keduanya. Mengapa demikian? Tentunya atas permintaan langsung dari yang diliput. Bukan begitu mas? Jadi saya mohon pengertiannya. Terimakasih mas, terutama karena sudah melengkapi artikel KP ‹› ™ 05.08, 27 Juli 2014 (WIB) 26 Juli 2014 22.08 (UTC)
- Terus terang saya masih belum mengeti, kenapa mencantumkan tempat pekerjaan di profil beliau berisiko pemecatan? Kalau saya cek di mesin pencari mudah sekali kok menemukan informasi tempat kerja beliau, misal di profil LinkedIn beliau sendiri. Kalau faktanya demikian kan tugas ensiklopedia hanya melaporkan? LaBoTW2 (bicara) 26 Juli 2014 22.43 (UTC)
- Iya mas, tapi itu dari kompasiana, yang notabene juga buatan pribadi seperti kita-kita, sementara ini adalah permintaan langsung dari beliau melalui japri ke saya. Apakah kita harus mementahkan permintaan ybs, sementara dpt beresiko pemecatan? Sementara kalau mas mau sedikit repot mencari di google dengan kata kunci pencarian "IBM Ainun Najib" tak satupun ditemukan media yang pernah meliput beliau, seperti kompas, tempo, atau lainnya, menyebutkan keterkaitan keduanya. Mengapa demikian? Tentunya atas permintaan langsung dari yang diliput. Bukan begitu mas? Jadi saya mohon pengertiannya. Terimakasih mas, terutama karena sudah melengkapi artikel KP ‹› ™ 05.08, 27 Juli 2014 (WIB) 26 Juli 2014 22.08 (UTC)
Nah, itu mas, mudah namun dari linkedin... bukan dari media yang jelas-jelas sudah meliput dan mewawancarai beliau. Apakah hal tsb tidak menimbulkan pertanyaan bagi kita? Mengapa media sekelas Tempo, atau Kompas tidak memasukkan informasi pekerjaan yang bersangkutan? Tentu sebelumnya sudah ada pembicaraan antara sumber yang diwawancara dgn pihak media pewawancara. Bukan begitu mas? Oya mas, bagaimana kalau kita sama2 menambah info di artikel Sistem noken? ‹› ™ 06.25, 27 Juli 2014 (WIB)
- Saya tidak tau kenapa media seperti itu, tapi informasi mengenai tempat kerja beliau kan bisa ditemukan secara publik. Kalaupun memang ada persetujuan antara pihak pewawancara dengan beliau, saya pikir Wikipedia kan tidak terlibat di persetujuan itu, kenapa kita harus menyembunyikannya? Misal, kalau ada tokoh X wawancara dengan Kompas lalu minta syarat, "nanti artikelnya jangan sebutkan Y ya", apakah Wikipedia harus terikat juga dan harus menghapus informasi Y kalau memang itu kenyataan yang bisa diverifikasi di situs publik? LaBoTW2 (bicara) 27 Juli 2014 01.10 (UTC)
- Gini dech mas, saya mohon agar permintaan personal yang bersangkutan kita hargai, kalaulah nanti ada media kompeten yang meliput soal ini, paling tidak sudah masuk dalam list pencarian Google, Yahoo dan sebangsanya liputan media yang kompeten tersebut, silakan saja ditambahkan. Sejauh ini yang baru saya tahu baru ada tercantum di Kompasiana, yang anak saya klas 2 SMP pun punya akun disana dan biasa bikin artikel dongeng kesukaannya. Sekali lagi mohon pengertiannya. Terimakasih, Wasalam. ‹› ™ 00.11, 29 Juli 2014 (WIB)
- Terus terang saya masih belum mengerti, mas. di LinkedIn beliau sendiri dicantumkan bahwa beliau bekerja di IBM. Kalau beliau tidak ingin tempat kerjanya diketahui, kenapa ada disitu? Lagipula, IBM kan bisa lihat juga di daftar pegawai mereka ada yang namanya "Ainun Najib", memangnya mereka bakal cek Wikipedia? Menurut saya juga, Wikipedia biasanya tidak harus menuruti kalau "yang bersangkutan" ingin ada informasi yang dihapus, selama informasinya benar dan tidak pencemaran nama baik. Misal Prabowo ingin dihapus informasi bahwa dia pernah jadi tentara, apa wikipedia harus menghapus? Setau saya, wikipedia malah punya aturan supaya "yang bersangkutan" tidak mempengaruhi isi artikel mengenai dirinya, misal Wikipedia:Konflik kepentingan dan Writing about yourself and your work. LaBoTW2 (bicara) 29 Juli 2014 04.36 (UTC)
- Gini dech mas, saya mohon agar permintaan personal yang bersangkutan kita hargai, kalaulah nanti ada media kompeten yang meliput soal ini, paling tidak sudah masuk dalam list pencarian Google, Yahoo dan sebangsanya liputan media yang kompeten tersebut, silakan saja ditambahkan. Sejauh ini yang baru saya tahu baru ada tercantum di Kompasiana, yang anak saya klas 2 SMP pun punya akun disana dan biasa bikin artikel dongeng kesukaannya. Sekali lagi mohon pengertiannya. Terimakasih, Wasalam. ‹› ™ 00.11, 29 Juli 2014 (WIB)
Justru karena saya mengacu pada Conflict of interest itulah mas, saya ga mau masukin data yg bersumber dari Linkedin ataupun Kompasiana. Mari kita tunggu saja data masukan dari sumber yang reliable untuk dijadikan referensi. Bagaimana...setuju khan? ‹› ™ 23.19, 30 Juli 2014 (WIB)