Lompat ke isi

Pembicaraan Pengguna:Okkisafire: Perbedaan antara revisi

Konten halaman tidak didukung dalam bahasa lain.
Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Komentar terbaru: 9 tahun yang lalu oleh 180.246.94.70 pada topik Mohon perhatian
Konten dihapus Konten ditambahkan
Baris 71: Baris 71:
"Orang Indonesia hobi dengan ponsel. Jumlah ponsel di Indonesia termasuk tertinggi di dunia". Lengkap dengan link sumber. Lalu dihapus begitu saja dengan alasan tidak semua pemakai ponsel di Indonesia itu orang Indonesia ada juga orang asing. Seharusnya cukup menambahkan "orang asing di Indonesia juga memakai ponsel" lengkap dengan link sumber. Secara rasional mayoritas pemakai ponsel di Indonesia itu orang Indonesia.
"Orang Indonesia hobi dengan ponsel. Jumlah ponsel di Indonesia termasuk tertinggi di dunia". Lengkap dengan link sumber. Lalu dihapus begitu saja dengan alasan tidak semua pemakai ponsel di Indonesia itu orang Indonesia ada juga orang asing. Seharusnya cukup menambahkan "orang asing di Indonesia juga memakai ponsel" lengkap dengan link sumber. Secara rasional mayoritas pemakai ponsel di Indonesia itu orang Indonesia.
--[[Istimewa:Kontribusi pengguna/180.246.94.70|180.246.94.70]] 24 Januari 2015 06.34 (UTC)
--[[Istimewa:Kontribusi pengguna/180.246.94.70|180.246.94.70]] 24 Januari 2015 06.34 (UTC)


Misalkan artikel wikipedia tahun baru Imlek yang pernah anda sunting kenapa referensinya cuma 3. Mayoritas kalimatnya tidak didukung sumber. Tapi saya menghormati artikel itu dan tidak semena mena menyuntingnya karena pengetahuan itu tentu bukan bidang saya. Anda juga menghapus tentang kalimat pelabuhan Jepara dll sudah ramai sejak dahulu dan Johor pusat pedagang Jawa ada banyak sumbernya di internet. Tentang kopi, beras dll juga ada sumbernya. Mengenai BPR dan BPRS yang di Jateng dan Jatim sudah tentu ada pengusaha Jawa yang ikut mendirikan BPR dan BPRS. Malah itu sudah terkesan halus artikelnya. Bisa saja ditulis satu persatu pengusaha Jawa yang mendirikan BPR. Saya cari di internet banyak sekali pengusaha Jawa di BPR Jateng dan Jatim. Kalau pengusaha lain biasanya bank swasta. Lain halnya kalau ditulis "pengusaha Jawa banyak bergerak di wisata dan Bali adalah provinsi wisatawan terbesar". Itu jelas aneh karena mayoritas penduduk di Bali bukan orang Jawa. Orang Jateng dan Jatim kalau pengusaha selain Jawa memang ada tapi bidangnya lain. Bidang yang ditulis di artikel itu memang bidang khas pengusaha Jawa yaitu pertanian, perkayuan, masakan Jawa, peternakan, BPR/BPRS, koperasi. Tentang koperasi itu banyak sekali pengusaha Jawa di bidang itu. Pengusaha Tionghoa di Jateng dan Jatim biasanya di bank swasta, otomotif, elektronik, pabrik pengolahan, toko bangunan dll. Pengusaha Madura di Jatim biasanya di sektor besi dan masakan Madura--[[Istimewa:Kontribusi pengguna/180.246.94.70|180.246.94.70]] 24 Januari 2015 06.51 (UTC)

Revisi per 24 Januari 2015 06.51

Pengguna ini sedang sibuk di dunia nyata. Jika ada keperluan mendesak, mention di twitter saja, karena surel juga jarang dibuka. Terima kasih pengertiannya


2015

Akhirnya baru sempat beres2 arsip. Okkisafire (bicara) 13 Januari 2015 02.02 (UTC)Balas

Terima kasih atas pemberian semangat

Terima kasih banyak atas dukungan Anda. Marilah terus bersama-sama mengembangkan Wikipedia Bahasa Indonesia. Salam. JohnThorne (Bicara) 23 Januari 2015 16.38 (UTC)Balas

Mohon perhatian

Benar BPR dan pertanian tidak merujuk pada suku tapi setidaknya itu data untuk Jateng dan Jatim. Setidaknya pasti ada pengusaha Jawa yang terlibat disana. Orang Madura juga ada pertanian tetapi tidak mungkin mendominasi 100%. Perhutanan juga ranah pengusaha yaitu pengusaha kayu. Pengusaha HIPPI memang pribumi tapi di Jateng dan sudah tentu ada pengusaha Jawa yang ikut bergabung. Bidang pertanian, kayu, peternakan dll itu memang bidang khas pengusaha Jawa. Kalau seandaianya artikel yang menceritakan tentang suku dan agama anda disunting yang bertentangan dengan keadaanya sebenarnya bagaimana ? Orang Jawa dikenal pluralis dan tak pernah terlibat kerusuhan suku atau agama apapun. Mohon kebijakannya. --180.246.94.70 24 Januari 2015 03.10 (UTC)Balas

Ulasan mudik lebaran untuk menggambarkan aktivitas pengusaha Jawa di Jakarta dan ada datanya. Misalkan anda menyunting artikel maka orang lain juga belum tentu setuju pendapat anda.--180.246.94.70 24 Januari 2015 03.13 (UTC)Balas

Saya sudah menunggu tanggapan anda saya jawab di halamn pembicaraan artikel tersebut ya Okkisafire (bicara) 24 Januari 2015 03.35 (UTC)Balas

Bu maksudnya gimana ya. Jawabnya dimana --180.246.94.70 24 Januari 2015 03.44 (UTC)Balas

Artikel ini berguna untuk memotivasi orang Jawa untuk tidak menjadi PNS melainkan pengusaha. Juga bisa agar pemerintah juga menarik pajak dari pengusaha Jawa. Ibu ada email atau nomer HP yang bisa dihubungi--180.246.94.70 24 Januari 2015 03.48 (UTC)Balas

Halo 180.246.94.70, Saya pengurus Wikipedia Bahasa Indonesia, saya melihat Anda hampir melakukan perang suntingan dengan Editor Okkisafire, tolong dihentikan, tidak hanya itu, tolong baca Wikipedia:Konflik kepentingan dan Wikipedia:Sudut pandang netral tidak lupa Wikipedia:Bukanlah, WIkipedia bukanlah tempat untuk memotivasi orang lain dalam pekerjaan mereka, Wikipedia adalah ensiklopedia, harap dimengerti dan dimaklumi, terima kasih.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 24 Januari 2015 03.56 (UTC)Balas

Baru saja saya buat halaman pembicaraannya. Dan saya cowok lo -_- bukan ibu. Silahkan dibaca. Sebagian juga sudah dijawab oleh AldNon terima kasih . Bersabarlah sebentar, saya baru juga menulis jawabannya. Nanti saya pindahkan juga tulisan ini di halaman pembicaraan artikel tersebut. Okkisafire (bicara) 24 Januari 2015 04.04 (UTC)Balas

Ya sudahlah, tapi coba bayangkan artikel yang anda anggap benar kemudian disunting orang lain menurut pemikirannya sendiri. Tentu anda merasa tidak setuju. Pasti kriteria anda yang menyunting di tempat ini bisa diterapkan secara terbalik di artikel lain yang anda sunting belum tentu memenuhi kaidah ilmu pengetahuan dsb.--180.246.94.70 24 Januari 2015 04.15 (UTC)Balas

Ya sudahlah semoga suntingan nya netral dan jernih bukan dilatarbelakangi ketidaksukaan terhadap suku tertentu. Jadi teringat kata Gus Dur : "barang siapa melakukan rasisme terhadap kelompok lain dia juga akan terkena rasisme di tempat lain" dan "jangan melihat orang dari suku dan agamanya".--180.246.94.70 24 Januari 2015 04.07 (UTC)Balas

Saya punya dua orang paman, yang satu menikah dengan orang Jawa, yang satu dengan orang Madura. Jika anda menggangap saya rasis begitu, saya sangat tersinggung. Saya sangat dekat dengan tante saya yang orang Jawa. Harap itu dicamkan baik2. Okkisafire (bicara) 24 Januari 2015 04.10 (UTC)Balas

Ya sudahlah, tapi coba bayangkan artikel yang anda anggap benar kemudian disunting orang lain menurut pemikirannya sendiri. Tentu anda merasa tidak setuju. Pasti kriteria anda yang menyunting di tempat ini bisa diterapkan secara terbalik di artikel lain yang anda sunting belum tentu memenuhi kaidah ilmu pengetahuan dsb.--180.246.94.70 24 Januari 2015 04.15 (UTC)Balas

Pernah lo saya begitu. Akhirnya saya bawa ke warung kopi. Masalahnya anda hanya memandang dari satu sisi. Anda menganggap diri anda benar, dan anda menganggap saya salah. Bagaimana kalau ternyata memang anda yang melanggar aturan Wikipedia, dan ternyata saya yang meluruskan aturan tersebut? Coba dibawa ke warung kopi saja. Atau jika anda memandang ini rasisme, saya sarankan anda melapor ke Pengguna:Hariadhi, dia pengurus Wikipedia yang merupakan suku Jawa. Sebagai pengurus, jabatan Hariadhi lebih tinggi daripada saya yang cuma editor. Jika saya yang salah, dia pasti akan menegur saya. Satu lagi, saya sarankan anda mendaftar saja sebagai penyunting resmi Wikipedia. Kalau begini jadi susah ngobrolnya. Okkisafire (bicara) 24 Januari 2015 04.34 (UTC)Balas

Misalkan : Artikel pengusaha Hindu Indonesia tentu menggambarkan kehidupan ekonomi di Bali. Artikel pengusaha Minang tentu menggambarkan kehidupan di Sumbar. Artikel orang Buddha tentu menggambarkan kehidupan orang China, Jepang dll. Artikel kesenian Melayu tentu menggambarkan kesenian di Sumsel dan Riau. Bagaimana kalau itu semua dihapus dengan alasan tidak semua orang Bali itu Hindu, tidak semua orang Sumsel dan Riau itu Melayu, tidak semua orang Sumbar itu Minang dan tidak semua orang China itu Buddha ? Memang suatu daerah pasti terdapat beragam suku dana agama. Tapi suku yang menjadi mayoritas suatu wilayah tentu berperan dalam kehidupan ekonomi di tempat itu. Misalkan pengusaha Jawa tentu yang digambarkan kehidupan di Jateng dan Jatim. Tentu salah jika pengusaha Jawa yang digambarkan kehidupan di Kalimantan atau Amerika. Kehidupan di Jateng dan Jatim pun yang digambarkan adalah sektor yang paling mencerminkan pengusaha Jawa yaitu pertanian, peternakan, masakan Jawa, BPR, koperasi dll. Tentu salah kalau digambarkan pengusaha Jawa di Jateng dan Jatim dari sektor yang biasanya dari suku lain seperti perbankan swasta, otomotif, bangunan, elektronik, tekstil dll. Artikel pengusaha Jawa ini tidak ada yang menghina suku lain.--180.246.94.70 24 Januari 2015 04.38 (UTC)Balas

Saya tidak ada kepentingan terhadap topik apa yang ditulis. Entah itu Islam Hindhu Buddha Kristen Konghucu atau agama saya sendiri yaitu Katolik, selama data dan referensi tidak menyambung, pasti akan saya perbaiki. Saya juga tidak mempermasalahkan artikel ini menyinggung atau tidak. Jika menyinggung, pasti lah bakal segera dibabat oleh editor atau pengurus Wikipedia lain, sebelum saya yang turun tangan. Tapi selama tulisan artikel tidak sesuai dengan referensi, dan misalnya seperti mudik (yang mudik saya yakin sebagian besar adalah para karyawan, bukan pengusahanya), tentu itu tidak mendukung pernyataan yang ada. Bukankah sudah saya jelaskan di halaman pembicaraan artikel? Sudah dibaca baik-baik apa belum? Coba toh dibaca yang benar.
Waktu kemarin menyunting itu, saya sampai bela2in membaca per kalimat. Meski referensi yang digunakan tidak nyambung dengan isi artikel, saya berusaha tetap pakai. Tapi kalau memang tidak bisa dipakai, mau dipaksakan bagaimana lagi? Ya terpaksalah saya hapus, daripada kualitas artikelnya turun. Jika turun sampai jelek banget, bisa-bisa malah dihapus karena tidak layak berada di Wiki. Saya tidak mau jika artikel tersebut sampai dihapus.
Jika anda masih tidak puas, meskipun sudah ada Pengurus Wikipedia (sdr Aldnon) yang turun tangan, coba saran saya. Bawa masalah ini ke Warung Kopi (jangan lupa saya ditag juga), lapor juga ke Hariadhi. Kami dari Wikipedia terbuka untuk masukan dan perbaikan (ke arah yang lebih baik!). Saya juga menyarankan anda untuk bergabung resmi sebagai penyunting Wikipedia, sekalian untuk belajar menulis artikel dengan benar sesuai data yang ada. Saya juga banyak belajar dari Wikipedia, juga pernah dimarah2i karena saya waktu itu tidak mengerti sudah melakukan plagiarisme (tidak tahu kalau yang saya lakukan adalah plagiarisme). Okkisafire (bicara) 24 Januari 2015 04.49 (UTC)Balas

Sudah bro, gak usah dipermasalahkan lagi. Tidak masalah artikel itu mau diapakan bahkan kalau lebih baik dihapus saja. Saya sudah save artikel itu mau coba salin artikel itu di kompasiana atau blogpsot.--180.246.94.70 24 Januari 2015 04.52 (UTC)Balas

Bro, setiap orang pasti punya interest atau ketertarikan terhadap bidang tertentu. Saya coba amati suntingan anda ternyata ada beberapa artikel wikipedia yang menjadi interest anda tapi referensinya cuma segelintir. Kalau itu disunting orang menurut pemikiran orang itu yang bertentangan dengan pemikiran anda. Kalau anda tidak setuju dengan suatu kalimat dalam artikel maka anda bisa menambahkan misalkan "tetapi tidak semua pengusaha pertanian itu orang Jawa" Kalau anda menghapus 100% patut dipertanyakan motivasi anda. Misalkan lagi artikel tentang agama. Misalkan saja ada tulisan : "Nabi Muhammad adalah nabi terakhir" tentu tidak semua orang setuju dan sangat bias tapi apakah layak untuk dihapus ? atau ada tulisan : "Yesus Kristus adalah juru selamat" tentu tidak semua orang setuju dan bias tapi apakah layak untuk dihapus ? Tentu tidak layak tapi cukup ditambahkan tulisan "menurut orang Islam nabi Muhammad adalah nabi terakhir" atau "menurut orang Kristen Yesus Kristus itu juru selamat"--180.246.94.70 24 Januari 2015 05.00 (UTC)Balas

Misalkan kalimat yang menggambarkan sektor pertanian, BPR, koperasi, knalpot, kayu, peternakan dll kalau anda tidak setuju anda bisa menambahkan " tetapi tidak semua pengusaha di bidang itu adalah suku Jawa" dengan cantuman link referensi. Kalau anda menghapus 100% dan langsung mengunci artikel itu berarti motivasi anda aneh.--180.246.94.70 24 Januari 2015 05.19 (UTC)Balas

Saya sudah lindungi halaman tersebut Okki, saya tidak ingin mendengar POV pushing disini. Terima kasih.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 24 Januari 2015 05.43 (UTC)Balas

Sepertinya memang lebih baik dipindahkan ke Blog. Anda sendiri juga tidak mau membicarakan dengan pengurus Wikipedia yg lain. Mengapa? Lebih baik referensi sedikit daripada banyak tapi salah. Akhir kata, selama saya di Wikipedia, aturan Wikipedia lah yang saya pegang. Saya tidak akan membiarkan Wikipedia dirusak oleh para penyunting yang keras kepala. Yang mengunci adalah Pengurus, bukan Editor seperti saya. Editor tidak punya hak untuk mengunci artikel :) Okkisafire (bicara) 24 Januari 2015 05.48 (UTC)Balas

Thx perhatian dan keterlibatannya Aldo :) Okkisafire (bicara) 24 Januari 2015 05.51 (UTC)Balas

Yang dihapus itu perbandingannya misalkan.

"Pengusaha Hindu Indonesia banyak bergerak di sektor pariwisata. Bali adalah provinsi dengan jumlah wisatawan terbanyak" Lengkap dengan link sumber. Lalu dihapus begitu saja dengan alasan tidak semua pengusaha di Bali adalah orang Hindu. Seharusnya cukup menambahkan "meski tidak semua pengusaha pariwisata di Bali adalah orang Hindu" dengan link sumber. Secara rasional mayoritas pengusaha wisata di Bali itu orang Hindu.

"Pengusaha Arab di dunia banyak bergerak di sektor Migas. Arab Saudi termasuk negara terbesar migasnya". Dengan link sumber. Lalu dihapus dengan alasan tidak semua pengusaha migas di Arab Saudi itu orang Arab. Seharusnya cukup menambahkan "tetapi tidak semua pengusaha migas di Arab Saudi adalah orang Arab" dengan link sumber.Secara rasional mayoritas pengusaha Migas di Arab itu orang Arab.

"Pengusaha Minang banyak bergerak di sektor makanan. Restoran Padang dikenal memiliki banyak cabang" Lengkap dengan link sumber. Lalu dihapus begitu saja dengan alasan tidak semua pengusaha restoran Padang adalah orang Minang. Seharusnya cukup menambahkan "ada juga pengusaha lain yang membuka restoran Padang" dengan link sumber. Secara rasional mayoritas pengusaha restoran Padang itu orang Minang.

"Orang Spanyol dikenal menggemari sepakbola. Penonton di pertandingan Liga Spanyol sangat penuh". Lengkap dengan link sumber. Lalu dihapus begitu saja dengan alsan tidak semua penonton Liga Spanyol itu orang Spanyol. Seharusnya cukup menambahkan "ada juga orang negara lain yang menonton liga Spanyol" dengan link sumber. Secara rasional mayoritas penonton di stadion Liga Spanyol adalah orang Spanyol.

"Orang Tionghoa Indonesia banyak yang merayakan hari Imlek. Kuil di Indonesia sangat penuh saat hari imlek". Lengkap dengan link sumber. Lalu dihapus begitu saja dengan alasan tidak semua yang hadir di kuil adalah orang Tionghoa. Seharusnya cukup menambahkan "ada juga orang selain Tionghoa yang juga merayakan hari Imlek" dengan link sumber. Secara rasional mayoritas yang hadir di kuil saat imlek adalah orang Tionghoa.

"Orang Kristen Minahasa sangat religius dan rajin ke gereja. Jumlah gereja di Manado termasuk terbanyak di Indonesia". Lengkap dengan link sumber. Lalu dihapus begitu saja dengan alasan tidak semua yang hadir di gereja Manado adalah orang Minahasa asli bisa juga pendatang. Seharusnya cukup menambahkan "banyak juga pendatang di Manado yang pergi ke gereja" dengan link sumber. Secara rasional mayoritas yang hadir di gereja Manado adalah orang Minahasa.

"Orang Bugis sangat menggemari ikan. Konsumsi ikan di Sulsel termasuk tertinggi di dunia. Lengkap dengan link sumber. Lalu dihapus begitu saja dengan alasan tidak semua yang makan ikan di Sulsel itu orang Bugis. Seharusnya cukup menambahkan "orang non Bugis di Sulsel juga suka makan ikan" lengkap dengan link sumber. Secara rasional mayoritas pemakan ikan di Sulsel itu orang Bugis.

"Orang Indonesia hobi dengan ponsel. Jumlah ponsel di Indonesia termasuk tertinggi di dunia". Lengkap dengan link sumber. Lalu dihapus begitu saja dengan alasan tidak semua pemakai ponsel di Indonesia itu orang Indonesia ada juga orang asing. Seharusnya cukup menambahkan "orang asing di Indonesia juga memakai ponsel" lengkap dengan link sumber. Secara rasional mayoritas pemakai ponsel di Indonesia itu orang Indonesia. --180.246.94.70 24 Januari 2015 06.34 (UTC)Balas


Misalkan artikel wikipedia tahun baru Imlek yang pernah anda sunting kenapa referensinya cuma 3. Mayoritas kalimatnya tidak didukung sumber. Tapi saya menghormati artikel itu dan tidak semena mena menyuntingnya karena pengetahuan itu tentu bukan bidang saya. Anda juga menghapus tentang kalimat pelabuhan Jepara dll sudah ramai sejak dahulu dan Johor pusat pedagang Jawa ada banyak sumbernya di internet. Tentang kopi, beras dll juga ada sumbernya. Mengenai BPR dan BPRS yang di Jateng dan Jatim sudah tentu ada pengusaha Jawa yang ikut mendirikan BPR dan BPRS. Malah itu sudah terkesan halus artikelnya. Bisa saja ditulis satu persatu pengusaha Jawa yang mendirikan BPR. Saya cari di internet banyak sekali pengusaha Jawa di BPR Jateng dan Jatim. Kalau pengusaha lain biasanya bank swasta. Lain halnya kalau ditulis "pengusaha Jawa banyak bergerak di wisata dan Bali adalah provinsi wisatawan terbesar". Itu jelas aneh karena mayoritas penduduk di Bali bukan orang Jawa. Orang Jateng dan Jatim kalau pengusaha selain Jawa memang ada tapi bidangnya lain. Bidang yang ditulis di artikel itu memang bidang khas pengusaha Jawa yaitu pertanian, perkayuan, masakan Jawa, peternakan, BPR/BPRS, koperasi. Tentang koperasi itu banyak sekali pengusaha Jawa di bidang itu. Pengusaha Tionghoa di Jateng dan Jatim biasanya di bank swasta, otomotif, elektronik, pabrik pengolahan, toko bangunan dll. Pengusaha Madura di Jatim biasanya di sektor besi dan masakan Madura--180.246.94.70 24 Januari 2015 06.51 (UTC)Balas