Lompat ke isi

Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)/Arsip (Jun-06)

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas


Akun/rekening

Pembahasan dipindahkan ke Wikipedia:Permohonan pendapat/Akun vs Rekening borgx(kirim pesan) 03:44, 9 Juni 2006 (UTC)

Bahasa Indonesia di Wikipedia Melayu

Kepada kontributor dari :id yang juga turut membantu di Wikipedia Melayu: Pengguna:Alistair berpesan agar bahasa Indonesia tidak digunakan saat menulis artikel di sana, sebab kelihatannya di sana ada banyak artikel yang tidak diterjemahkan sama sekali dari bahasa Indonesia. Thx! Hayabusa future (bicara) 07:32, 30 Mei 2006 (UTC)

Anda mengerti bahwa saya sendiri sebenarnya berpendapat bahwa perbedaan antara bahasa Indonesia dan bahasa Malaysia adalah secara dialektis saja. Kedua-duanya adalah dialek bahasa Melayu dan agaklah arogan jika mengatakan bahwa salah satu dari kedua varian ini adalah "lebih asli". Saya sendiri sebagai seorang penutur bahasa Indonesia agak tersinggung dengan statement pengguna ini. Jika ada yg memakai bahasa Melayu Indonesia ya silakan ubah sendiri. Di en: tidak ada permasalahan besar dialek bahasa Inggris mana yang dipakai asalkan masih bisa dimengerti secara umum saja. Hal ini juga melenceng dari tujuan Wikipedia. Maafkan kata-kata saya jika mungkin terdengar agak pedas. Meursault2004 17:43, 31 Mei 2006 (UTC)

Mungkin yang dimaksudkan adalah agar penyumbang di Wikipedia Melayu lebih mengusahakan menggunakan istilah-istilah yang khas Melayu daripada Indonesia, "kerana" pembaca Melayu mungkin mengalami kesulitan ketika menjumpai kata-kata yang "berbeza". Memang Meursault betul, perbedaannya bersifat dialektis, tetapi juga ada perbedaan dalam kosa kata (Melayu lebih banyak menggunakan kosa kata dari bahasa Inggris ("oren", "epal", "drebar") dan Arab ("maktab", "pensyarah") - yang semuanya mungkin juga asing bagi penutur bahasa Indonesia. Namun dengan globalisasi (dan invasi film dan sinetron Indonesia), saya percaya dalam waktu 10-20 tahun lagi "perbezaan" itu akan semakin berkurang.--Stephensuleeman 18:06, 31 Mei 2006 (UTC)

Sebaliknya, banyak artikel di sini yang masih dalam bahasa Melayu, tapi kita ga protes kan? Namanya juga wiki-wikian, kalau emang ada yang punya waktu ya tolong terjemahin sendiri. Gw pikir "udah dibantu mindahin artikel ke sana terus minta udah dalam bahasa melayu pula" itu suatu bentuk kemanjaan. Harusnya banyak user di sana yang bisa dialek Indonesia dan Melayu dengan fasih. Mintalah di village pump mereka sendiri supaya mereka dengan sukarela nerjemahin. Kok malah mintanya ke sini? Gw ga marah dengan request itu, tapi gw pikir kerjasama antar wiki seharusnya bukan kaya gitu.Hariadhi 03:36, 1 Juni 2006 (UTC)

Mestinya si Alistair itu yang seharusnya mengirim pesan ke pengguna-pengguna tersebut. "Maaf, harap tulisken laman dalam bahasa Melayu dst..dst.." kemudian berikan tag {{terjemah}} (itu pun jika ada) artikel-artikel tersebut biar rapi dan tetap kelacak. Kemudian rasanya kok aneh, Alistair mengirim pesan ke Hayabusa agar diinformasikan di Wikipedia Indonesia. Belum tentu pengguna-pengguna yang menulis artikel dlm bahasa Indonesia di Wikipedia Melayu tersebut aktif juga di Wikipedia Indonesia. Sebaliknya rasanya mereka itu gak tau kalau ada Wiki Indonesia, jika tahu ia sudah menulis di sini bukannya di Wikipedia Melayu.borgx(kirim pesan) 04:00, 1 Juni 2006 (UTC)

Asiik, kita ngga cuman kirim pembantu kesana tapi juga artikel *sambil menggoyang goyang bendera kecil*
TOP lah
Serenity 07:38, 1 Juni 2006 (UTC)

Sebenarnya ini berawal dari perbincangan umum mengenai pemasukan artikel2 berbahasa "asing" di :ms tanpa terjemahan (atau yang ditulis menggunakan bahasa tsb; lihat di ms:Wikipedia:Kedai_Kopi/Arkib4), namun kemudian ada sebagian pihak yang menunjukkan fokus kepada bhs Indonesia. Saya juga tidak tahu kenapa fokusnya bs ke situ. Memang saya lihat ada pengguna dari Indonesia yang berkontribusi di :ms, tapi saya kira pengguna tsb2 sudah berusaha untuk se"melayu" mungkin dlm menulis. Dan saya juga setuju bahwa yang patut mereka lakukan adalah dengan mengirmkan pesanan ke pengguna2 terkait. Hayabusa future (bicara) 08:32, 1 Juni 2006 (UTC)

Bukan memprovokasi yah cuma setelah ngeliat arsip kedai kopi di :ms gue juga agak panas, amit2 dah. Biarin aja wiki melayu besar sendiri oleh yang merasa butuh. Gue cukup dengan wiki :id saja (komporrrr) Wiendietry Japri 10:34, 1 Juni 2006 (UTC)
Semestinya pengguna/penutur bahasa Malaysia dan bahasa Indonesia bekerja sama dan tidak menghujat satu sama lain. Kalau tidak mirip dengan situasi Yugoslavia. Ada 4 wikipedia yaitu bahasa Serbo-Kroasia (bahasa persatuan), bahasa Serbia, bahasa Kroasia dan bahasa Bosnia, padahal semestinya satu saja cukup.
Jika kita bersatu, kita bisa bersanding dengan bahasa2 besar di dunia lainnya seperti bahasa Inggris, Jerman, Perancis, Arab, Spanyol, dan Portugis yang meskipun dipertuturkan di negara yg berbeda2 tetap diklasifikasikan sebagai bahasa yang sama. Meursault2004 11:50, 1 Juni 2006 (UTC)
Setelah baca reaksi pengguna-pengguna di sini, saya ingin mengklarifikasikan beberapa perkara.
Pertama, semasa saya mengrim pesan kepada Hayabusa future untuk menasihati pengguna Indonesia yang menyumbang di Wikipedia Melayu untuk tidak menggunakan bahasa Indonesia, saya tidak pernah sama sekali berniat memperendah-rendah dan melekehkan bahasa ini mahupun penuturnya. Saya hormati bahasa dan bangsa kamu. Saya juga tidak terlibat apa-apa perbandingan "yang mana satu asli". Lagi satu klarifikasi adalah saya tidak pernah memesan kepada Hayabusa future untuk sendirinya membawa pesanannya ke sini dan memberitahu kamu semua perkara ini, seperti kamu dapat melihat sendiri jika pergi ke laman perbualan penggunanya di sana, yang saya maksudkan adalah supaya dia menasihati pengguna yang menyumbang di sana sahaja. Tapi baiklah, saya juga membebani kesilapan ini dan memohon maaf atas segala salah faham yang berlaku. Saya juga ingin memohon ampun kepada semua jika tersinggung dengan apa yang saya kata kerana percayalah, ia bukan dengan niat sengaja. Dan saya juga memang ada mengikuti apa yang Borgx cakap, dan menasihati pengguna Indonesia yang berlaku sedemikian secara sendiri, sebagai contoh Andi Ramadhan.
Seperti yang saya telah katakan berkali-kali di Kedai Kopi di sana, saya tidak menghalang penyertaan penyumbang Indonesia, dengan syarat mesti mengetahui perbezaan antara bahasa Melayu dan bahasa Indonesia. Kedua-dua bahasa ini memang berbeza meskipun asalnya sama, sama sepertinya Bahasa Sepanyol dan Portugis juga mempunyai asal yang sama tetapi kini telah diestablishkan sebagai dua bahasa berbeza yang berdaulat. Kata-kata Hariadahi yang "Wiki ms sendiri patut mengubah rencana berbahasa Indonesia ke dalam bahasa Melayu" tidak boleh dilakukan kerana 1) Kami disana sendiri pun menghadapi masalah kekurangan penyumbang aktif dan, 2) Tidak adil sama sekali kerana semua orang sendiri bertanggungjawab sendiri atas rencana yang mereka sumbang, jadi mengapa hendak menyuruh orang lain pula? Dan saya tidak tahu apa-apa rencana di Wikipedia ini yang ditulis dalam bahasa Melayu seperti yang dia dakwa. Saya telah mengimbas lalu rencana Malaysia di sini, dan setakat apa yang saya nampak, rencana itu tak pun dalam bahasa Melayu. Mana buktinya rencana disini dikarangi dalam bahasa Melayu? Jika ada pun, itu salah penyumbang itu sendirilah kan? Tak salah untuk protes jika ada kesnya begitu, kerana Wikipedia ini memang Wikipedia bahasa Indonesia dan bahasa Indonesia berdaulat di sini, sama juga seperti bahasa Malaysia berdaulat di sana.
Di Malaysia, bahasa Melayu yang digunakan adalah berdasarkan piawai yang ditetapkan Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP). Merekalah yang menentukan apa perkataan yang "Melayu" atau tidak di negara kami. Perkataan lain tidak diterima dan Wikipedia Bahasa Melayu adalah Wikipedia yang mendukungi Bahasa piawai DBP, saya harap semua sedia maklum.
Saya rasa inte-wiki antara kedua-dua Wikipedia kami harus dikendalikan oleh mereka yang fasih kedua-dua Bahasa Indonesia dan Bahasa Melayu, barulah senang. Kami ingin sekali menjalinkan persahabatan, tetapi perbezaan tetap perbezaan. Perbezaan itu jugalah yang menjadikan bahasa sesuatu yang menarik sebenarnya, dan seharusnya kita bisa meraih "perbedaan" ini, bukan "coba" untuk menyatukannya. Salam hormat dari saya. Alistair dari Wikipedia Bahasa Melayu

Quote: Pendek kata, orang Malaysia melihat satu gelas sebagai "half full" orang Indonesia melihat gelas sebagai "half empty" :D (Alistair) (219.95.28.118 17:47, 1 Juni 2006 (UTC))

Mari kita balas dengan membuat lebih banyak artikel bermutu. Terus mereka harus tulis kalau sumbernya dari kita. Kalau bahasa inggris saya tidak salah, half full itu dikenal sebagai pandangan orang optimis, dan half empty itu pesimis. Trus di kedai kopi mereka, ada yang bilang nonton tv indonesia sekali, dan ngecap bahasa kita lebih banyak pake bahasa inggris, enak aja, pengen liat kamus malaysia jadinya... bicycle...cuih cuih...

    • meruncingkan pensil, siap siap nulis lebih banyak artikel bermutu* Serenity 01:26, 2 Juni 2006 (UTC)
Exactly! itu yang bikin gue agak terprovokasi and bener kata ente bahwa membalasnya cukup dengan membuktikan bahwa artikel kita lebih banyak dan bermutu, bukan reaksi childish n immature seperti gue tulis sebelumnya hehehe :D, ayoo semangat udah 25K artikel nehhhh Wiendietry Japri 02:05, 2 Juni 2006 (UTC)

Bagus tuh semangatnya! Rasanya akhir-akhir ini makin rame nih Wikipedia Indo. "Perubahan terbaru" saya sampai keteter jauh :) Ayo ! 26K sudah tembus. 200 lagi kita salip Wiki Bulgaria. borgx(kirim pesan) 02:16, 2 Juni 2006 (UTC)

Right borgx, the best revenge is become successful.
Now, Alistair, if your site is not successful, you really shouldn’t blame it to the Indonesian side…tsk…tsk…tsk.
I can assure you I have no interest at all to hear about your DBP, it is your problem not ours.
Your apology is accepted, and I am sure you can understand our standpoint.
You really should not talk using bahasa melayu in our warung kopi, you can’t assume all of us understand your language.. *tiup tiup kuku* Serenity 03:12, 2 Juni 2006 (UTC)
Setuju! dengan begitu, kita smua jadi lebi termotivasi untuk membuat artikel bermutu, en ningkatin kualitas artikel kita dari segala aspek :) blizzard_youkai [Ngmng] 05:24, 2 Juni 2006 (UTC)
Waah...rame. Ayo semngat! Id.wikipedia masih setengah kosong, mari habiskan setengahnya laghi! (maksud saya sumberdaya yg ada baru dihabiskan sedikit, gunakan!)Aditthegrat 05:49, 3 Juni 2006 (UTC)
Wah disana artikel [1] cukup panjang tetapi artikel pedang sendiri tidak ada, ada yg mau menerjemahkan ke Indonesia?Aditthegrat 05:58, 3 Juni 2006 (UTC)
dear mr alistair.. kalau kita juga mau enak-enakan mengeluh soal artikel dalam bahasa asing.. banyak artikel di sini yang masih dalam bahasa melayu, buka aja ini : .
Bukan bermaksud berpikiran Half empty, tapi bagaimanapun gw pikir problem artikel dalam bahasa asing itu sama2 kita alami, entah di wiki-ms ataupun di wiki-id, karena itu cobalah untuk usaha sendiri dulu untuk mencari cara supaya user2 di ms bisa mandiri menerjemahkan artikel dari bahasa Indonesia ke melayu. TOh bagaimanapun yang lebih ahli dalam bahasa melayu ya user asli melayu lah.. bukan orang indonesia.
By the way, account name gw Hariadhi, bukan Hariadahi /pif. Hariadhi 16:30, 3 Juni 2006 (UTC)
Buat revenge selanjutnya, gimana kalau proyek minggu ini nerjemahin artikel-artikel dalam bahasa melayu? /gg Hariadhi 16:33, 3 Juni 2006 (UTC)

Wah boleh juga tuh usulnya Hariadhi.. sekalian mengurangi kuantitas artikel yang belum diterjemahkan :) - blizzard_youkai [talk] 12:06, 6 Juni 2006 (UTC)

Si Alistair bilang: "Kata-kata Hariadahi yang "Wiki ms sendiri patut mengubah rencana berbahasa Indonesia ke dalam bahasa Melayu" tidak boleh dilakukan kerana 1) Kami disana sendiri pun menghadapi masalah kekurangan penyumbang aktif dan, 2) Tidak adil sama sekali kerana semua orang sendiri bertanggungjawab sendiri atas rencana yang mereka sumbang, jadi mengapa hendak menyuruh orang lain pula?"

Kalau saya pikir, point 1), misalnyapun benar, tetap tidak dapat menjadi alasan bahwa wiki ms tidak patut mengubah artikel yang berbahasa Indonesia menjadi Melayu. Jadi jumlah wikiwan/wati tidak ada hubungannya dengan kemampuan menterjemahkan. Kalau memang sekarang lagi kekurangan orang, nantinya juga akan bertambah. Dengan si Alistair mengatakan bahwa karena kekurangan orang, mereka tidak mampu menterjemahkan, artinya dia menyatakan ketidakyakinannya akan perkembangan wiki Melayu sendiri dan meremehkan wikiwan/wati yang telah ada dan akan ada di wiki Melayu. Kalau saya misalnya jadi anggota wiki melayu yang lain, saya bakal tidak terima dia meremehkan kemampuan atau potensi kemapuan komunitas saya.

Point 2), kalau menurut saya, memang setiap orang bertanggungjawab atas suntingannya masing-masing. Tapi, salah satu yang membuat wiki menjadi powerful dan sangat menarik, adalah wiki merupakan wadah kolaborasi. Terbukti bahwa sampai kapan pun bakal ada grafiti dsb, yg notabene penyunting yang tidak bertanggungjawab. Tapi tetap ada juga wikiwan/wati yang menjaga kebersihan wiki, tanpa harus mengatakan, "hey, bukan saya yang mengacak-ngacak, kenapa saya yang mesti membereskan". Mental seperti itu menurut saya agak cengeng dan kurang sesuai dengan model kolaborasi wiki, dimana masing-masing secara sukarela menyunting dan selain bertanggungjawab atas suntingannya masing-masing, juga bertanggungjawab terhadap kualitas wiki secara keseluruhan, termasuk suntingan-suntingan orang lain.

Sebagai contoh sederhana, saya tidak terlalu mempersoalkan siapa-siapa yang menulis atau motivasi apa yang membuat mereka menulis artikel-artikel yang ada di wiki id yang berbahasa Melayu, apalagi mengharuskan mereka yang menulis untuk tahu atau peduli terhadap perbedaan bahasa Indonesia dengan Melayu. Namun, seperti ada tercantum ide diatas, saya berinisiatif mencoba menterjemahkan Nik Abdul Aziz Bin Nik Mat tadi, dan sedang mengerjakan Peluru kendali (yang belum selesai) karena keterbatasan waktu. Dan tentunya kalau ada orang lain yang melanjutkan, saya pun menyambut dengan senang hati karena sekali lagi itu merupakan kolaborasi, yang merupakan jiwa dari wiki. Taman kodok 06:01, 7 Juni 2006 (UTC)

Instalasi MediaWiki

Maaf, saya pengguna baru di sini. Berhubung koneksi internet saya lambat, jadi akan makan waktu lama untuk mencari-cari di dalam wikipedia ini.

Saya sudah memasang MediaWiki 1.6.6 di intranet. Berhubung pengguna ingin menggunakan Bahasa Indonesia, maka antarmukanya saya ganti ke Bahasa Indonesia. Tapi saya menemui banyak keanehan dalam penerjemahan ini. Yang paling aneh adalah menerjemahkan "'''There is no page titled \"$1\".''' You can [[$1|create this page]].", menjadi "Tidak ada halaman dengan judul persis seperti ini, mencoba pencarian full text.",. Itu kan sama sekali tidak nyambung dan mengacaukan fungsi aslinya. Tapi saya lihat di wikipedia Indonesia ini lain. Bolehkah saya menyalin file MessagesId.php untuk saya pakai di tempat saya?

Saya juga mengalami kendala dengan timezone. Berita yang seharusnya sudah tampil ternyata tidak tampil. Ini karena terlambat 7 jam dari yang seharusnya. Saya lihat di sini juga terlambat 7 jam. Tapi kok dibiarkan saja ya? Apa selama ini tidak ada masalah? Informasi di meta:Timezone_adjustments ternyata tidak menyelesaikan akar masalah. Ada yang sudah punya solusi?

Satu lagi. Saya ingin bisa menampilkan 5 halaman terbaru. Saya sudah mencari-cari tapi belum ketemu. Ada yang bisa membuat template yang berisi fungsi tersebut? (Maaf saya menggunakan kata template karena menurut saya lebih tepat diterjemahkan menjadi cetakan daripada diserap menjadi templat.) Perkumpulan programmer wikipedia Indonesia dimana ya? --Semut 16:36, 1 Juni 2006 (UTC)


Hmmm... ide bagus tuh, "perkumpulan programmer Wikipedia Indonesia". Borgx? :)


  • Terjemahan branch 1.6: tidak dipernah kami sentuh lagi :) Tunggu 1.7 keluar. Pasti jauh lebih sempurna karena apa yang dipakai di id.wikipedia sudah disesuaikan ke messageid.php
  • Timezone: setahu saya, mau apapun yang dilakukan, pasti menggunakan UTC. Ada di meta infonya. Saya lupa di mana.
  • Lima halaman terbaru. Coba lihat m:Extensions, m:DynamicPageList atau m:Dynamic Article List. Tapi, kenapa tidak pakai Istimewa:Newpages saja?
  • Terjemahan templat: guys, ada usul nih :)

-- IvanLanin 17:00, 1 Juni 2006 (UTC)


Menurut saya pribadi, saya lebih senang dengan "templat". :) Dan untuk transclude 5 halaman terbaru, bisa dengan {{special:newpages/5}}. "Perkumpulan programmer Wikipedia Indonesia"? Apakah ada programmer MediaWiki yang berasal dari Indonesia? Maksudnya gimana yah? borgx(kirim pesan) 23:38, 1 Juni 2006 (UTC)


Masalah template ya silakan bagaimana baiknya saja. Bahasa kan konsensus bersama. Bagi yang bisa berbahasa Inggris, sepertinya lebih suka templat karena lebih mendekati aslinya. Bagi yang tidak bisa berbahasa Inggris, sepertinya akan lebih suka cetakan karena lebih mudah dimengerti. Omong-omong, kalau di tempat saya, sering menggunakan kata-kata donlot (download), aplot (upload), imel (email), sigi (signature), milis (mailing list), dsb. Apa tidak sebaiknya kalau memang template mau diserap, ditulis dengan templet agar pengucapannya juga lebih mendekati aslinya?

Saya ingin membuat berita yang bisa otomatis termuat setiap hari. Tapi karena permasalahan timezone ini, jadinya berita yang seharusnya sudah tampil jadi harus menunggu 7 jam kemudian baru bisa tampil. Hal ini karena saya menggunakan magic word {{CURRENTTIME}} yang menunjuk ke waktu yang salah (telat 7 jam). Tapi anehnya signature ~~~~ menunjuk waktu yang benar. Sepertinya ada dualisme di dalam kode sumber php di MediaWiki 1.6.6.

Maksud saya programmer Indonesia, ya agar permasalahan translasi MessageId.php tersebut terselesaikan. Tapi ternyata sudah ditangani. Tapi kalau boleh, minta salinan langsung dari sini saja, biar cepat. :P

Buat mas Ivan, makasih tipsnya. Dah saya coba dan bisa. Saya cuman butuh 5 buat ditampilkan di kotak kecil halaman depan.

--Semut 00:56, 2 Juni 2006 (UTC)

Izin dari PNRI

Salinan surat-e dari PNRI mengenai izin penggunaan bahan dari situs PNRI dapat dilihat di Wikipedia:Warung Kopi/Izin dari PNRI. Thx.  IvanLanin 04:42, 7 Juni 2006 (UTC)

Bravo ... bravo... thanks sudah mengusahakannya. Taman kodok 05:48, 7 Juni 2006 (UTC)

Tapi mungkin bisa jadi masalah karena mereka kasih izin untuk pakai cara "bukan komersial", yang dilarang oleh Jimmy Wales (lihat disini)... Martijn 06:01, 7 Juni 2006 (UTC)

Hmmm... menarik. Terima kasih telah menunjukkan referensi ini. Memang ada kemungkinan Wikipedia ini dikomersialkan ya? **siap-siap mengundurkan diri jika itu terjadi :( ** -- IvanLanin 06:14, 7 Juni 2006 (UTC)

Pasti wikipedia sendiri nggak mau jadi komersial, jangan takut ;-) Tapi wikipedia cuman mau kasih informasi dan gambar2 yang bebas. Saya kira lisensi gambar dengan syarat "bukan komersial" bukan bebas benar... Martijn 06:32, 7 Juni 2006 (UTC)

Proyek Wikimedia berbahasa Indonesia

Berikut statistik proyek-proyek Wikimedia dalam bahasa Indonesia (per 8 Juni 2006 11:17 WIB)

Proyek Diaktifkan Artikel Anggota Pengurus Keterangan
Wikipedia - Ensiklopedia 7 Nov 2003 26.327 14.332 11 Artikel-artikel ensiklopedia yang dikumpulkan dari berbagai sumber.
Wikibooks - Buku teks 31 Jul 2004 169 187 1 Buku teks dan panduan yang dibuat sendiri oleh para kontributor.
Wiktionary - Kamus 19 Okt 2004 9.152 227 1 Kamus dan tesaurus semua bahasa
Wikiquote - Kutipan 25 Okt 2004 664 84 1 Koleksi kutipan pernyataan, peribahasa, dll.
Wikisource - Naskah sumber 6 Nov 2005 118 73 1 Naskah sumber, bisa berupa karya sastra, pidato, produk hukum, lagu, dll.

Fakta:

  1. Kita punya proyek lain selain wikipedia
  2. Empat proyek lain agak terbengkalai dibandingkan id.wikipedia
  3. Pengurus di setiap proyek lain tersebut ternyata orang yang sama :)
  4. Kita belum punya birokrat untuk empat proyek lain tersebut

Usulan tindakan:

  1. Memutuskan apakah tiap-tiap proyek itu diteruskan atau tidak. Sayang, dari pada tidak ada yang aktif, malah memalukan.
  2. Menetapkan pembagian isi yang jelas antar proyek Wikimedia bahasa Indonesia tersebut. Lihat kolom "Keterangan".
  3. Membongkar ulang struktur dan tampilan tiap-tiap proyek yang disetujui untuk dipertahankan. Yang tidak, diusulkan ke meta untuk dihapus saja.
  4. Memilih birokrat di tiap-tiap proyek tersebut agar dapat "mengatur diri sendiri"

Mohon tanggapannya. ---- IvanLanin 04:50, 8 Juni 2006 (UTC)

Sayang sekali kalau tidak diteruskan. Bagaimana pun juga fungsinya berbeda. Saya mendukung dilanjutkan proyek-proyek itu, terutama Wikisource. Kalau Wikibooks, saya kira cukup wajar jika berjalan lambat. Anggorogunawan 05:33, 8 Juni 2006 (UTC)

Gwe ga stuju klo 4 proyek tsb dihentikan. Seiring brjalannya wkt, nanti juga akan berkembang (walopun memang lambat) ^^ -- blizzard_youkai [talk] 07:04, 8 Juni 2006 (UTC)

Gak setuju untuk dihapus/dimatikan. Biarpun lambat tapi kan tetap ada perkembangan dan penambahan isi, bukan tidak aktif sama sekali. seandainya tidak aktif pun, artikel yg sudah ada di proyek2 wikimedia tsb tetap masih bisa berguna. jadi menurut gue, toh gak ada ruginya untuk dipertahankan. lagian juga, kenapa mesti malu dan malu dari siapa? gak bisa dong "dituntut" agar setiap proyek wikimedia id harus mampu berkembang pesat, toh proyek2 wikimedia itu kita bangun bersama berdasarkan prinsip sukarela dan tanpa paksaan, sekecil apapun perkembangannya harus tetap dihargai teman2 yang sudah pelan2 membangun proyek2 wikimedia tsb. -- Ciko bicara 09:25, 8 Juni 2006 (UTC)

Wa ha ha, si 'ciko berang. Gue mendukung terusnya wikipedia lain. This things take time, and if you are in a hurry, you're missing a lot of the good stuff *wink* . Serenity 09:50, 8 Juni 2006 (UTC)

ah mbak serenity bisa aja, masa udah pake masih dibilang berang juga.. hehe.. -- Ciko bicara 09:59, 8 Juni 2006 (UTC)

Hehehe... Ada lagi pendapat? ;) ---- IvanLanin 12:29, 8 Juni 2006 (UTC)

Kalo menurut saya mah, biarkan saja proyek2 tersebut berjalan secara alami. Kita jangan bertindak apa-apa, kecuali untuk membantu perkembangannya. Okeh?!! Heuheu... --kandar 15:46, 8 Juni 2006 (UTC)

Biarkan saja, eh bukan, bantulah berkembang :) Kalau ditutup nanti mahu dibuka semula gak mudah. ...Aurora... 02:07, 13 Juni 2006 (UTC)

Yehova dan Tetragrammaton

Sy usul artikel Yehova dan Tetragrammaton digabung, sebab berisi sama. Thx :) -- blizzard_youkai [talk] 15:51, 11 Juni 2006 (UTC)

Setuju. Sebab dalam Wiki en: ternyata hanya ada satu artikel saja yg mencakup keduanya. Meursault2004 17:03, 11 Juni 2006 (UTC)
Ada lagi artikel Yehuwa yang ditulis oleh seorang Saksi Yehuwa, dan kurang mencerminkan sifat NPOV.--Stephensuleeman 23:56, 11 Juni 2006 (UTC)
Artikel "Yehova" telah digabungkan ke "Tetragrammaton", tapi perlu pemeriksaan agar isi dari "Yehova" sesuai dgn isi yang telah ada di artikel "tetragammaton". Artikel "Yehuwa" diberikan tag gabung dahulu krn agak panjang. Hayabusa future (bicara) 06:23, 12 Juni 2006 (UTC)
Memang agak panjang, tapi isinya kebanyakan bersifat apologetik, jadi saya pikir mesti disunting habis-habisan agar layak dimuat dalam Wikipedia.Stephensuleeman 06:25, 19 Juni 2006 (UTC)

Universitas di AS

Halo, mau minta tolong dong. Saya mau pelan-pelan buat artikel-artikel universitas di Amerika Serikat, tetapi ada beberapa masalah.

  • Terjemahan College itu apa sih? Apakah kita pakai Universitas juga atau Kolese?
  • Ada juga masalah beberapa universitas menggunakan nama State University tetapi belum tentu pakai nama negara bagian di AS. Contohnya San José State University. Ya tentu tidak pakai nama Universitas Negara bagian San José karena San José bukan negara bagian.
  • Haruskah kita terjemahkan setiap bagian nama universitas itu? Contohnya Massachusetts Institute of Technology ganti jadi Institut Teknologi Massachusetts. Kemarin saya membuat artikel Universitas Cornell dan saya pikir mungkin lebih baik kita menggunakan nama Indonesia (kecuali nama Inggrisnya lebih terkenal) dan tambah di dalam artikel sebuah kurungan terjemahan Indo atau Inggris, tergantung yang mana dipakai untuk nama artikel.

Terima kasih yang banyak duluan =] Rhandjaja 06:36, 13 Juni 2006 (UTC)

Saya pikir konteks "State University" lebih tepat diIndonesiakan menjadi "Universitas Negeri", jadi dimiliki oleh negara. Teuing Ah, biasa sotoy Wiendietry Japri 07:03, 13 Juni 2006 (UTC)

Waktu itu pernah diomongin, lupa dimana. Kalau kolese dipakai untuk sekolah yang disponsori oleh gereja (bener ngga sih? whue he he), tapi kalau si college itu an education institution yang tidak berorientasi keagamaan, yang tepat adalah D3 Serenity 06:57, 13 Juni 2006 (UTC)

Gimana kalau College=Sekolah Tinggi. Jadi Sekolah Tinggi Seni Rupa=Fine Art College. Hariadhi 12:47, 18 Juni 2006 (UTC)

Kualitasnya sama

Ngomong2 udah pada tahu belum, kualitas Wikipedia bahasa Indonesia sama dengan Wikipedia bahasa Melayu lho... borgx(kirim pesan) 00:26, 16 Juni 2006 (UTC)

Sumpah gue susah banget ngertiin maksudnya. Tapi kayaknya intinya, telah dilakukan sampling menggunakan 100 artikel trus kualitas artikel2 tersebut dibanding kan menurut jumlah ayat (ini maksudnya kalimat yah) atau ukuran artikel. Dari sampel tersebut konon kualitasnya masih sama terlepas dari metode sampling yang digunakan. Jadi dari segi proporsi, distribusi artikel yg bagus dan kurang bagus hampir sama antara kedua wiki. Bukannya nyolot, tapi menurut gue kriteria yang digunakan dalam perbandingan kualitasnya kurang lengkap. Perlu diperhitungkan juga, umur wiki ybs, perkembangan jumlah pengguna dan kontributor, adanya halaman/gambar yatim, trend perkembangan jumlah artikel dsb. Sebab kalau cuma dengan ukuran artikel dan sample sejumlah 100 biji, wikipedia yang artikelnya cuma 100 dan semuanya ukurannya gede akan dianggap kualitasnya lebih bagus. Kalau mau statistik yang lebih bagus lihat di statistik global yang disediakan wikimedia aja (diatas ada threadnya), lebih komprehensif. Wiendietry Japri 02:29, 16 Juni 2006 (UTC)

intinya mereka demen ngebanding2in sapa yg lebih baik antara malaysia dan indonesia.. kenapa ya kesannya mereka pengen banget semua orang tau dan percaya kalo kualitas wiki ms = kualitas wiki id? (sampe bikin "riset" spt itu segala).. apakah karena sebelumnya kesan umum yg ada adalah kualitas wiki ms lebih jelek? -- Ciko bicara 03:52, 16 Juni 2006 (UTC)

He3x. Buang waktu ah, memperdebatkan siapa yang lebih baik. Lebih baik dijadikan masukan konstruktif, dan mari kerja!!! Memang sudah waktunya kita meningkatkan kualitas artikel di Wikipedia Indonesia. Btw, coba lihat dan bantu mengisi Wikipedia:Menjaga Wikipedia agar pengguna lain (termasuk pengguna baru) pun dapat membantu memperbaiki kualitas. •• IvanLanin 05:37, 16 Juni 2006 (UTC)
Setubuhh.. Ngga usah nanggapin bacot dengan bacot juga. Mari Kita kerja!!! Justru kalau artikel semuanya udah bagus berarti wikipedia itu udah ga berkualitas (ga adalagi yang mau nyumbang). Ya tak?Hariadhi 12:56, 17 Juni 2006 (UTC)

Wikipedia :id loncat ke peringkat 25

Belum ada pengumumannya yah? Kita udah nyalip Bulgaria lho.. Hariadhi 12:53, 18 Juni 2006 (UTC)

He3x, iya. Tinggal kualitasnya nih :) •• IvanLanin 14:33, 18 Juni 2006 (UTC)

tebak juara piala dunia

ayo2 tebak juara piala dunia, yg menang dapet nasi tumpeng Ciko

Masukkan pilihan Anda di Bicara:Piala Dunia FIFA 2006. •• ivanlanin •• 19:24, 24 Juni 2006 (UTC)

Hosting Wiki?

Sebenarnya Maafkan saya jika Pertanyaan ini Mungkin menyinggung tapi saya melihat banyak Wiki2x yg bukan Anggota Yayasan Wikimedia spt Wikigta, kalau mau buat Wiki sendiri caranya Bagaimanakah??? DJ Ujuin 03:28, 25 Juni 2006 (UTC)

MediaWiki itu adalah perangkat lunak bebas yang bisa dipakai siapa saja, sah-sah saja jika ada web site menggunakan MediaWiki (yang sudah jelas bukan proyek Yayasan Wikimedia). borgx(kirim pesan) 04:17, 25 Juni 2006 (UTC)

Coba lihat pula Wikia. •• ivanlanin •• 17:54, 25 Juni 2006 (UTC)