Pembicaraan Wikipedia:Permohonan pendapat/Pencabutan validasi artikel (proposal 2016)
Tampilan
Komentar terbaru: 8 tahun yang lalu oleh Anbu pada topik Keputusan
Pilihan-pilihan untuk dipungut
Saya rasa permohonan pendapatnya sudah bisa diselesaikan sampai di sini. Karena tidak ada konsensus, pemungutan suara tampaknya harus dilakukan. Dari pendapat-pendapat yang ada, terdapat empat argumen yang berbeda:
- Tetap aktifkan FlagRev
- Matikan beberapa fitur FlagRev (usul Aldnonymous ketiga)
- Matikan FlagRev tanpa sistem pengganti
- Matikan FlagRev dan aktifkan sistem pengganti (pending changes/extended confirmed, membutuhkan permohonan pendapat berbeda)
Saya kira empat pilihan ini bisa diajukan pada tahap pemungutan suara. Bagaimana menurut rekan-rekan sekalian? Muhraz (bicara) 7 Juli 2016 11.56 (UTC)
- Setuju — Bonaditya (bicara) 7 Juli 2016 12.12 (UTC)
- Pada dasarnya setuju, namun opsi ketiga sebaiknya tidak ada ya. Karena mematikan fitur tanpa sistem pengganti/revisi berarti kemunduran sistem dari yang sudah ada saat ini. RaymondSutanto (bicara) 7 Juli 2016 12.49 (UTC)
Pemungutan suara
Hasil
Uraian | Suara Setuju dan Tidak Setuju | Abstain | Jumlah semua suara | ||
---|---|---|---|---|---|
Setuju | Tidak setuju | Jumlah | |||
Jumlah suara | 16 (76.2%) | 5 (23.8%) | 21 (100%) | 6 | 27 |
Keputusan
Persyaratan | Hasil | Terpenuhi/tidak terpenuhi |
---|---|---|
Memperoleh dukungan suara minimal 2/3 (66,67%) dari jumlah pengguna yang telah memberikan suaranya. | 76,19% | Terpenuhi |
Minimal jumlah suara "setuju" adalah 3 pengguna dan 2 pengguna pengurus. | 16 pengguna dan 4 pengguna pengurus | Terpenuhi |
Minimal jumlah suara "setuju" oleh pengguna pengurus adalah minimal 2/3 (66,67%) dari jumlah semua suara pengguna pengurus. | 66,67% (4 setuju, 2 tidak setuju) | Terpenuhi |
Berdasarkan persyaratan, pemungutan suara dinyatakan gagal mencapai konsensus karena tidak memenuhi salah satu persyaratan. --Anbu (bicara) 15 Juli 2016 01.46 (UTC)