Halo! Saya ingin memberitahu kepada Anda bahwa tidak diperlukan kutipan di atas artikel, karena pada dasarnya Wikipedia adalah ensiklopedia dan bukan tempat untuk bersyiar maupun berdakwah (ada di Wikipedia:Wikipedia bukanlah). Ensiklopedia harus bersifat netral dan tidak boleh ada campur tangan dari agama tertentu untuk memengaruhi pembaca. Salam! ---- Bonaditya(bicara) 30 Juli 2015 - 19:49 WIB
Terima kasih atas pelajaran berharganya Mr.Bonaditya, sebelumnya mohon maaf sebab saya masih pengguna baru, masih perlu banyak belajar
Halo! Saya sudah membatalkan dan mengembalikan suntingan Anda ke semula, karena istilah yang berlaku di Indonesia adalah Britania Raya dan bukan "Inggris Serikat". Tetapi saya ucapkan terima kasih karena sudah mencoba menyunting di Wikipedia. Salam! ---- Bonaditya(bicara) 6 Agustus 2015 - 10:52 WIB
Oh iya, jika Anda merasa "Inggris Serikat" lebih tepat dibandingkan "Britania Raya", silakan ajukan diskusi di Warung Kopi terlebih dahulu. Biarkan semua pengguna mengetahui apa alasan dan bukti-bukti yang mendukung perubahan tersebut. Salam! ---- Bonaditya(bicara) 6 Agustus 2015 - 10:57 WIB
Halo.. Mohon jangan membuat artikel baru tanpa rujukan sama sekali. Selain tidak memenuhi ketentuan, ini juga menjadi contoh tidak baik bagi pengguna lainnya. Salam, Ign christian (bicara) 10 Agustus 2015 10.09 (UTC)Balas
Terima kasih banyak mas Ign christian sudah mau mengingatkan, soalnya waktu itu saya terlalu terburu-buru membuat artikel hingga tak sempat mencantumkan sumber/rujukan.
Hallo, MusenInvincible. Baru saja saya lihat anda merintis artikel bertopik sekolah lebih dari sepuluh artikel, dan hampir semuanya tanpa mencantumkan (setidaknya) pranala luar. Artikel sekolah dan desa memang mendapatkan perlakuan khusus, tidak harus mencantumkan referensi berderet-deret seperti layaknya artikel bertopik biografi, namun setidaknya, mohon sedikitnya cantumkan pranala luarnya berupa website resmi sekolah tersebut. Terima kasih. igho (bicara) 15 Agustus 2015 15.18 (UTC)Balas
Hallo, selamat malam dan salam kenal. Saya ingin berbagi soal kata atau kalimat generik dan non generik. Barusan saya menyunting artikel anda berjudul SMP Negeri 12 Surabaya. Dalam paragraf pertama artikel tersebut, anda menulis kalimat yang mestinya berfungi sebagai kalimat generik tapi anda gunakan huruf kapital sehingga mengesankan sebagai sebuah lembaga atau institusi. Mohon bandingkan berikut ini:
Rintisan Anda
SMP Negeri 12 Surabaya, merupakan salah satu Sekolah Menengah Pertama Negeri yang ada di Provinsi Jawa Timur, Indonesia.
Suntingan saya
SMP Negeri 12 Surabaya, merupakan salah satu sekolah menengah pertama negeri yang ada di Provinsi Jawa Timur, Indonesia.
Untuk selanjutnya, apabila anda tidak sedang menuliskan nama lembaga atau sedang menuliskan kalimat generik/deskripsi/narasi, silakan ikuti seperti contoh yang saya sampaikan di atas.
Yang ke-dua, saya ingin menyampaikan bahwa di Indonesia, hanya sekolah tertentu yang lama pendidikannya mencapai lebih dari tiga tahun. Jadi rata-rata ditempuh selama tiga tahun. Apabila anda menuliskan artikel sekolah reguler (tiga tahun), sebaiknya tidak perlu mencantumkan kalimat seperti ini, "Sama dengan SMP pada umumnya di Indonesia masa pendidikan sekolah di SMP Negeri 12 Surabaya ditempuh dalam waktu tiga tahun pelajaran, mulai dari Kelas VII sampai Kelas IX". Karena semua orang, dari Sabang sampai Merauke, sudah mengetahui hal itu, tidak perlu dijelas-jelaskan, dan sudah menjadi pengetahuan umum. Kecuali sekolah tertentu, misalnya SMKN 2 Depok, itu memang ditempuh selama 4 tahun.
Kenapa saya hapus baris hak siar pildun di Indonesia? According to Google, belum ada kejelasan siapa yang dapet hak siarnya. (cari:hak siar piala dunia 2018) Apa lagi beritanya baru ini Hak Siar Piala Dunia 2018 & 2022 Senilai US$1,85 Miliar (via Goal). Belum ada pernyataan dari SCTV mengenai hak siar pildun 18 yang mereka dapat juga (cari: sctv hak siar piala dunia 2018).
Daripada sesat, mending saya usul tetep dihapus aja paragraf yang fix bilang kalau SCTV Indos Nex ngeraih hak siar pildun yang adahal belum tentu. Yang padahal juga tidak ada rujukannya.
Jika Anda berpendapat bahwa halaman tersebut layak dimasukkan di Wikipedia, Anda dapat mengajukan banding dengan mengunjungi halaman tersebut dan mengeklik tombol "ajukan diskusi keberatan penghapusan". Kemudian Anda dapat menjelaskan mengapa menurut Anda artikel tersebut layak dimasukkan di Wikipedia.
Walaupun demikian, harap dimaklumi bahwa artikel Anda mungkin akan tetap dihapus. Jika Anda ingin meminta para pengurus untuk mengevaluasi penghapusan artikel Anda, kunjungi Wikipedia:Evaluasi penghapusan.
Dengan sangat terpaksa saya memberikan tag hapus cepat pada artikel Perang Salib Kesembilan yang Anda buat karena nampaknya seperti suatu karangan belaka, informasi2 tanpa rujukan di infobox yang sangat berbeda dengan artikelnya di en.wiki. Saya perhatikan juga beberapa suntingan Anda sebelumnya membuat spekulasi semacam ini. Mohon diperhatikan bahwa hal ini merupakan pelanggaran serius dan dapat dikenakan sanksi pemblokiran. Salam, Ign christian (bicara) 12 Januari 2016 07.14 (UTC)Balas
Halo, mohon maaf saya telah menuduh Anda membuat suntingan ngawur untuk artikel tersebut. Ternyata benar artikel tersebut Anda ambil dari ms.wiki. Tag hapus tersebut terpaksa saya sematkan karena memang isinya sangat berbeda atau bertolak belakang, bisa Anda bandingkan sendiri perbedaannya. Dan selama ini memang saya cukup "gemas" melihat artikel yang isinya kontroversial namun tidak memuat sumber2 yang layak, apalagi jika saya bandingkan dengan en.wiki sangat berbeda jauh. Tag2 seperti "rapikan", "butuh rujukan", dan "refimprove" biasa saya sematkan jika tidak ada kekeliruan yang serius. Semoga Anda sudi memaafkan saya atas tuduhan suntingan ngawur tersebut dan semoga Anda memaklumi juga mengapa saya sematkan tag hapus tersebut. Terima kasih, Ign christian (bicara) 14 Januari 2016 10.34 (UTC)Balas
Halo.. Baru saja di artikel Arianisme saya mengembalikan wikifikasi yang Anda lakukan dari "politik" ke Pengakuan Iman Nicea. Saya tidak mengerti apa yang Anda lakukan? Anda juga tidak menyertakan rujukan untuk ini. Ign christian (bicara) 16 Januari 2016 14.59 (UTC)Balas
Ngomong2 saya mohon dengan sangat agar Anda bersedia untuk membaca kembali pedoman2 yang tercantum di WP:NPOV, WP:ST, dan WP:OR demi kebaikan kita bersama. Wikipedia bukanlah blog atau situs pribadi di mana kita bisa menuliskan opini atau segala hal yang kita yakini benar. Semoga Anda berkenan. Ign christian (bicara) 16 Januari 2016 15.18 (UTC)Balas
Halo lagi.. Walaupun pranala2 yang Anda lampirkan rusak, saya tidak mengatakan Anda salah dalam hal ini. Tetapi, suntingan Anda yang saya balikkan tersebut merupakan riset asli (lihat: WP:OR) atau dengan kata lain pendapat/kesimpulan pribadi. Anda secara eksplisit menyatakannya sebagai "politik Konstantin I", sepertinya tidak ada satupun kutipan yang Anda berikan menyatakan Pengakuan Iman Nicea sebagai "politik". Please...jangan dialihkan ke Edik Milan, kita secara spesifik membahas Pengakuan Iman Nicea terlepas dari pengakuan tersebut -mungkin- dipicu oleh Edik Milan. Saya juga tahu masih cukup banyak artikel di WBI yang menyalahi aturan yang tercantum pada WP:OR ataupun WP:NPOV. Namun saya tidak sanggup memperbaiki semuanya secara cepat dan selama ini saya upayakan satu per satu, biasanya per topik. Secara umum artikel2 di en.wp sudah lebih memenuhi ketentuan2 itu dibandingkan dengan WBI, ayolah...kita mencontoh yang lebih baik. Salam, Ign christian (bicara) 17 Januari 2016 02.45 (UTC)Balas
Terima kasih atas pranala2nya ke sumber2 tersebut. Terlepas dari pedoman WP:OR yang saya sampaikan sebelumya, saya tetap masih tidak mengerti mengapa Anda dengan cepat menyimpulkan Pengakuan Iman Nicea sebagai suatu "politik", di halaman ini pun saya tidak menemukan indikasi ke arah sana. Namun jika Anda masih bersikeras dengan pendapat Anda saya usulkan agar Anda membuka diskusi di halaman pembicaraan artikel di en.wp tersebut sambil menyertakan argumen2 Anda. Jika kemudian menghasilkan konsensus untuk dapat merubah isi artikelnya sesuai yang Anda inginkan, silakan melakukannya juga di sini. Salam, Ign christian (bicara) 17 Januari 2016 11.06 (UTC)Balas
"BintangWiki Agama" diberikan kepada MusenInvincible yang telah memberikan sumbangan berharga kepada artikel-artikel bertopik Agama di Wikipedia bahasa Indonesia.
Penghargaan ini diberikan kepada MusenInvincible atas ketabahan dalam menghadapi cobaan. Anda mungkin telah dengan tidak disengaja diblokir, diserang oleh pengguna lainnya, nama anda dicemarkan, halaman pengguna diacak-acak, dan sebagainya. Dengan bintang ini, semoga anda tetap tabah dan tidak kapok berwikipedia. Bintang Ungu Wikipedia ini untuk anda!
