Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Hysocc untuk pengurus 5 Februari 2014/STJ

Berikut merupakan halaman sesi tanya jawab untuk calon pengurus Wikipedia bahasa Indonesia tahun 2014, Hysocc (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth).

Sesi tanya jawab berlangsung mulai 20 Januari 2014 hingga 3 Februari 2014. Proses pemilihan akan berlangsung jika calon pengurus telah memberi konfirmasi persetujuan dengan menandatangani di bagian yang telah disediakan di halaman pemilihan.

Albert Christian

1. Menurut anda apa saja tugas dari seorang pengurus Wikipedia dan apakah mereka perlu memberikan laporan pertanggungjawaban setiap tahunnya kepada komunitas Wikipedia?
2. Apakah menurut anda sebaiknya jabatan pengurus diberi masa jabatan saja misalnya cuma lima tahun atau tiap tahun semua jabatan pengurus harus dicabut dan harus diadakan pemilihan ulang agar terjadinya regenerasi kepada pengguna yang lebih muda?
3. Lalu menurut apakah pengurus selalu benar? Lalu bagaimana kalau mereka salah dan bertindak seolah-olah benar dan pada saat ada yang protes dan mengkritisi kebijakan mereka lalu mereka mengusir pengguna yang kritis dengan cara memblokir mereka? Dan terkadang tindakan ini tampak benar dengan memberikan alasan pengguna yang kritis itu melakukan vandalisme.

Albert Christian (bicara) 20 Januari 2014 03.59 (UTC)

Jawaban

1. Saya merasa perlu untuk membuat laporan pertanggungjawaban yang cukup singkat, karena wewenang pengurus seperti penghapusan dan pemblokiran sudah ada di dalam log dan bisa dilihat oleh semua.
2. Menurut saya jabatan pengurus untuk Wikipedia Indonesia tidak perlu dibatasi mengingat jumlah pengguna aktif belum terlalu banyak sehingga dapat menimbulkan risiko krisis kepengurusan di masa depan. Dan tiap tahun pun selalu ada pergantian adanya pengguna aktif lalu menghilang dan muncul pengguna aktif baru lalu menghilang. Untuk itu, syarat menjadi pengurus perlu ditambah untuk meningkatkan persaingan dan mengatur jumlah pengurus agar sesuai dengan rasio ideal antara jumlah pengurus dan pengguna aktif atau rasio antara pengurus dengan jumlah suntingan per tahun. Mekanisme pemecatan masih diperlukan, misal ketika ada pengurus yang tidak lagi aktif.
3. Pengurus tidak selalu benar. Itulah mengapa harus mengacu kepada kesepakatan yang telah dibuat sebelumnya, misal kriteria penghapusan artikel, definisi vandalisme, dan lain-lain yang di antara para pengurus masih terdapat perbedaan cara pandang. Diperlukan sebuah ruang tertentu untuk mengajukan protes kepada pengurus sehingga perilaku pengurus bisa dinilai oleh pengguna dan pengurus lain, jika halaman pembicaraan masih tidak mencukupi.

Hysocc, Let's talk 20 Januari 2014 04.16 (UTC)

Pertanyaan lagi

1. Masalah pemecatan seringkali menjadi masalah tersendiri di Wikipedia karena para pengurus senior akan mati-matian untuk membela pengurus yang tidak aktif dan mengarahkan agar para pengguna untuk menolak pemecatan para pengurus yang lama tidak aktif dengan alasan mereka hanya sibuk di dunia nyata dan berilah mereka kesempatan. Seperti kasus pengguna Ciko yang memerlukan berkali-kali pemungutan suara agar dapat diberhentikan karena tidak aktif dan itu memakan waktu beberapa tahun padahal pengguna Ciko sangat tidak aktif lagi sebagai pengguna maupun pengurus. Albert Christian (bicara) 20 Januari 2014 04.23 (UTC)

Jawaban lagi

1. Karena mereka mengacu pada kesepakatan yang telah dibuat, yaitu untuk kriteria tertentu pemecatan berdasarkan pemungutan suara. Beda halnya ketika kriteria pemecatan adalah fix dan tidak membutuhkan pemungutan suara, maka pemecatan bisa dilakukan langsung setelah diusulkan. Pada konsep pemungutan suara, diizinkan untuk mengambil hati dengan cara melobi pengguna lain melalui halaman pembicaraannya. Pengguna yang sangat menginginkan suatu keputusan terbentuk melalui musyawarah dan suara terbanyak akan aktif pula mempengaruhi pengguna lain. Hysocc, Let's talk 20 Januari 2014 04.31 (UTC)

Pertanyaan

1. Menurut anda apakah perlu seorang pengurus diberi upah atau sejenisnya atas kinerja mereka di Wikipedia? Albert Christian (bicara) 20 Januari 2014 04.41 (UTC)

Jawaban

1. Tidak perlu diberi upah, karena itu tidak sesuai dengan visi Wikimedia: "Imagine a world in which every single human being can freely share in the sum of all knowledge". Di Wikimedia, hanya untuk bagian teknis (engineering programmer, hardware) dan legal aspect (bantuan hukum, legalitas) yang perlu bekerja secara profesional dan diupahi. Pengurus tidak ditugaskan demikian. Hysocc, Let's talk 20 Januari 2014 05.46 (UTC)

Pertanyaan

1. Lalu bagaimana cara anda menghadapi vandalisme di Wikipedia? Albert Christian (bicara) 20 Januari 2014 06.15 (UTC)

Jawaban

1. Sejauh pengamatan saya di Wikipedia berbagai bahasa, vandalisme dihadapi dengan membalikkan suntingan. Cara membalikkannya bisa sangat variatif. Ada yang manual dengan pengamatan secara langsung oleh kontributor, semi otomatis menggunakan program yang dikendalikan oleh pengguna yang online, atau dengan bot yang bekerja terus menerus. Tidak ada metode pencegahan karena vandalisme di Wikipedia baru bisa disebut vandalisme setelah hal itu terjadi. Hysocc, Let's talk 20 Januari 2014 06.42 (UTC)

Pertanyaan

1. Bagaimana tindakan anda apabila ada seseorang atau suatu organisasi yang menuntut anda ke pengadilan atas tindakan anda sebagai pengurus maupun suntingan anda sebagai pengguna di Wikipedia?
2. Apakah menurut anda pengurus dan pengguna perlu dibebaskan atas isi artikel yang ada di Wikipedia?

Albert Christian (bicara) 22 Januari 2014 03.45 (UTC)

Jawaban

1. Berdasarkan ketentuan penggunaan Wikipedia point 4.Refraining from Certain Activities, aktivitas setiap pengguna disarankan untuk tidak melanggar ketentuan yang terdapat pada point tersebut, dan jika terjadi maka selesaikan secara bersama sama (We encourage you to be civil and polite in your interactions with others in the community). Dan pada point 10.Management of Websites: "In an unusual case, the need may arise, or the community may ask us, to address an especially problematic user because of significant Project disturbance or dangerous behavior", saya simpulkan bahwa jika konflik antar personal tidak bisa diselesaikan secara diskusi bisa meminta pada pihak yang lebih tinggi.
2. Tidak dibebaskan. Semua suntingan akan terekam di riwayat artikel. Berdasarkan pada ketentuan penggunaan Wikipedia point 1.Our Services bagian b tertulis bahwa You are responsible for your own actions, dan pada point 7.Licensing of Content bagian a, bahwa setiap teks yang dimasukkan ke dalam Wikipedia dilepaskan dengan lisensi CC dan GFDL. Jika ada kesalahan yang ditemukan oleh pembaca (misal vandalisme), maka pembaca tidak bisa menuntut pelaku vandalisme karena teks dari Wikipedia sudah dilepaskan dengan lisensi tersebut dan merupakan tanggung jawab pembaca jika terjadi sesuatu pada pembaca. Wikipedia tidak menyediakan jasa editorial (point 1.Our service) karena isi Wikipedia dijaga dan dikembangkan oleh komunitas. Meski demikian, jika pelaku vandalisme diketahui masih melakukan perbuatan vandalnya secara berulang kali, pada point 10.Management of Websites, Wikipedia memiliki kewajiban untuk memberikan peringatan dan/atau melakukan pemblokiran.

Hysocc, Let's talk 22 Januari 2014 07.05 (UTC)

Eddy Bf

Tanya

1. Sejauhmana anda mengenal Wikipedia dan Wikipedia Bahasa Indonesia?
2. Sejauhmana anda akan membuang waktu anda bagi WBI?
3. Sejauhmana anda akan berkorban hal selain waktu bagi WBI? Dan apa yang akan anda lakukan?

-- Eddy bf (bicara) 21 Januari 2014 09.23 (UTC)

Jawab

1. Jawabannya akan sangat panjang, namun menurut saya jika dinilai menggunakan skor 0-100, sekitar 85
2. Sejauh saya dapat meluangkan waktu tanpa mengesampingkan kuliah. Meluangkan waktu bagi Wikipedia bukanlah aktivitas yang membuang waktu
3. Saat ini saya belum memikirkan sesuatu selain kontribusi secara online. Meski lokasi kosan saya hanya kurang lebih 70 km dari WikiCamp ID di Buaran, Jakarta, tapi laptop saya masih bermasalah sehingga belum bisa dibawa pergi jauh. Ketika masih menjadi pembina Asrama TPB IPB (penyebab saya hibernasi selama 2011-2012), saya terus mempromosikan Wikipedia kepada mahasiswa bimbingan saya, terutama cara mencari sumber ilmu yang benar di Wikipedia melalui referensinya.

Hysocc, Let's talk 21 Januari 2014 09.45 (UTC)

Farras

Halo, Hysocc. Pertanyaan saya sederhana: Mengapa Anda ingin jadi pengurus? Terima kasih. — Farras^{La Poste} 25 Januari 2014 17.18 (UTC)

Jawab

Karena ada yang merekomendasikan saya untuk menjadi pengurus, dan saya tidak ingin menyia-nyiakan kepercayaannya. Hysocc, Let's talk 25 Januari 2014 17.24 (UTC)

Ricky Setiawan

Tanya

Halo Hysocc, keberadaan komunitas yang kuat menjadi salah satu faktor penting untuk kemajuan Wikipedia. Sebagai pengurus, apa yang akan Anda lakukan untuk memajukan komunitas Wikipedia bahasa Indonesia? --Ricky Setiawan (bicara) 21 Januari 2014 11.42 (UTC)

Jawab

Dengan merujuk kepada wewenang yang dapat dilakukan oleh seorang pengurus, maka saya simpulkan bahwa penguatan komunitas dapat dilakukan oleh seorang pengurus dengan menghapus halaman yang dinilai tidak layak, memblokir pengguna yang berulang kali melakukan vandalisme, dan melindungi halaman dari penyuntingan. Penghapusan dan perlindungan penyuntingan akan saya ikuti dengan diskusi di halaman pembicaraan pengguna yang terlibat. Di luar kewenangan pengurus, saya bisa melakukan banyak hal, secara online maupun offline. Hysocc, Let's talk 21 Januari 2014 12.34 (UTC)

Apa kontribusi yang bisa Anda berikan untuk pengembangan komunitas secara offline? --Ricky Setiawan (bicara) 22 Januari 2014 11.11 (UTC)

Saya memiliki kemampuan untuk mengajar. Hysocc, Let's talk 22 Januari 2014 11.55 (UTC)

RaymondSutanto

Hai Hysocc! Saya punya beberapa pertanyaan untuk anda, mohon dijawab secukupnya (jangan bertele-tele ya ). Jawaban anda akan menjadi pertimbangan saya (dan mungkin pengguna lain) dalam menentukan pilihannya.

1. Sebagai calon pengurus, mestinya anda sudah mengetahui tugas-tugas pengurus. Dari semua tugas itu, manakah yang paling dominan jika anda terpilih sebagai pengurus (maksimal 2, tolong sebutkan spesifik ya)?
2. Jika dirata-rata, berapa jam dalam seminggu anda: a.)membuka wikipedia? b.)menyunting wikipedia? (wikipedia apapun boleh, berikan kisarannya)
3. Tools/fitur apa saja yang biasanya anda pakai untuk mempermudah/mempercepat penyuntingan?
4. Apa topik kesukaan anda ketika membaca/menyunting di wikipedia? (berikan selengkap-lengkapnya ya, kalau perlu urutkan juga dari yang termahir sampai terawam)
5. Apakah anda mempunyai keahlian lain yang bisa disumbangkan untuk wikipedia (dan atau) wikimedia? (mis. jago desain, fotografi, dll.)
6. Jika anda diminta menyebutkan, dapatkah anda memilih: a.)satu atau beberapa artikel yang kualitasnya terbaik di WPID? b.)satu atau beberapa artikel terbaik buatan anda? (parameternya bisa kelengkapan, gambar, tabel/diagram/skema/grafik, tata bahasa, tata letak, dll.)
7. Apakah anda aktif di proyek Wikimedia lainnya? (kalau iya mohon disebutkan)

Sekian dan terima kasih. RaymondSutanto (bicara) 22 Januari 2014 14.01 (UTC)

Jawaban

1. Melindungi halaman dan memindahkan halaman
2. a) sekitar 30 jam; b) sekitar 20 jam
3. Twinkle dan Hotcat
4. Pertanian, perikanan, kehutanan, teknologi pertanian, teknologi secara umum, fisika, kimia, biologi
5. desain 3 dimensi (menggunakan AutoCAD), desain 2 dimensi (menggunakan Greenbox Logo Maker, Adobe Photoshop), fotografi lumayan OK, pemrograman C++ tingkat dasar (tapi entah apakah Wikipedia membutuhkannya), pengalaman mengajar 4 tahun (2 tahun di bimbel SMP-SMA-mahasiswa, 2 tahun di asrama mahasiswa),
6. a) artikel F-22 Raptor; b) artikel Karakteristik teknik bahan pertanian
7. Wikipedia Bahasa Inggris, saya menandai artikel yang sering saya baca dan/atau terjemahkan dan memantaunya. Sedikit aktif di Wikimedia Commons, hanya untuk upload koleksi foto saya.

Hysocc, Let's talk 22 Januari 2014 14.24 (UTC)

Dede2008

Hai, mas Hysooc! Langsung saja,

1. jika Anda menemukan pengguna sockpuppet lalu memvandal Wikipedia, apa yang anda lakukan?
2. Apakah kriteria Anda dalam memilih editor?

--Dede2008 (bicara) 2 Februari 2014 14.41 (UTC)

1. Ketika saya mencurigai keberadaan pengguna sockpuppet yang melakukan vandalisme, maka saya cukup laporkan melalui mekanisme yang ada di WP:SILUMAN. Pengurus tidak mampu membuktikan apakah seseorang merupakan pengguna siluman atau bukan. Birokrat yang memiliki wewenang lebih tepat untuk hal ini.
2. Kriteria saya dalam memilih editor yaitu syarat-syaratnya terpenuhi dan tidak dipermasalahkan oleh komunitas Wikipedia.

Hysocc, Let's talk 2 Februari 2014 16.12 (UTC)

Lihat pula

• Wikipedia:Pemilihan pengurus 2014