Wikipedia:Usulan penghapusan/Fileski Fileski
- Anda dapat mengundang pengguna lain untuk berpartisipasi dalam diskusi, salin dan tempelkan kode berikut ini pada halaman pengguna yang akan diundang:
{{Gnt:Undangan diskusi|Wikipedia:Usulan penghapusan/Fileski Fileski}}
- Pengusul: Mustazam iman (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth) · Status: Selesai
Saya TIDAK SETUJU, dengan usulan penghapusan halaman ini.
- Alasan saya: KARENA FILESKI ADALAH TOKOH PEMBAHARU GENERASI MUDA DALAM KESUSASTRAAN INDONESIA, WIKIPEDIA TERLALU PICIK JIKA TIDAK TAU SIAPA FILESKI. SEBELUMNYA WIKIPEDIA MEMUAT PROFIL FILESKI YANG LEBIH LENGKAP, NAMUN DIHAPUS OLEH OKNUM PENGURUS YANG TIDAK BECUS. MAKANNYA SEKARANG WIKIPEDIA DIANGGAP ENSIKLOPEDIA YANG TIDAK VALID DI MATA MASYARAKAT'
Mustazam iman (bicara) 16 Februari 2015 14.39 (UTC)
Tuan Mustazam iman, tak semudah itu anda menyebut wikipedia ensiklopedi picik dan tidak valid di mata masyarakat. Ketatnya pemilihan konten di wiki justru menunjukkan wikipedia adalah ensiklopedi yang berkualitas. Mungkin siapa saja dapat menyinting artikel stabil, tapi setiap detik perubahan itu diawasi oleh pengurus dan editor yang jumlahnya ratusan, jadi bisa langsung di-rollback dengan data yang lebih akurat. Satu hal lagi, artikel di wikipedia itu tidak bisa ditulis dengan sembrono. Semua sudah ada kebijakan yang mengatur. Kalau ingin artikel anda layak muat, ikuti saja kebijakan wikipedia. Beres, kan? Seperti yang sudah sering diingatkan, wikipedia bukan tempat curhat, kampanye, iklan, membesar-besarkan sesuatu. Seseorang yang sudah besar, tanpa disuruh pasti ada salah satu pengguna yang tergerak menulis.
Kegigihan anda memperjuangkan nama Fileski untuk dianggp layak justru memunculkan kecurigaan saya, jangan-jangan Fileski memang belum punya kapasitas di Wikipedia. Kalem saja, Tuan. Biarkan Fileski menempuh proses kreativitas sampai karya-karyanya menjadi rujukan generasi muda. Biarkan Fileski menemukan sesuatu yang baru, bukan dianggap baru tapi sebenarnya sudah pernah dilakukan oleh orang lain. Ukurannya gampang deh, kalau gagasan Fileski sudah sering dikutip oleh media massa bertaraf nasional, nah itu tandanya dia mulai diperhitungkan. Kalau karya-karyanya sudah mampu diikuti oleh generasi muda seperti Afrizal Malna, nah itu tandanya dia sudah punya ketokohan. Ketahuilah, hampir semua artikel bertopik biografi yang saya rintis bahkan saya tidak mengenalnya. Mungkin saya pernah bertemu, melihat, menonton pertunjukan atau baca karyanya. Itu tandanya, saya memang harus memilih, siapa yang pantas untuk saya tulis. Kecurigaan lain yang hinggap dalam benak saya, jangan-jangan anda adalah Fileski itu sendiri. Maaf, terpaksa saya katakan, karena modus-modus yang tampak sudah cukup untuk dijadikan kesimpulan. Semoga anggapan saya salah.
Mencermati beberapa peristiwa belakangan ini, saya justru menyarankan, belajar saja dulu menyunting karya yang sudah ada, pelajari gaya penulisannya. Kalau punya data baru tambahkan. Jangan takut salah, sebab akan ada yang merevisi. Demikian saran saya. Agak keras memang, tapi ini sangat bermanfaat bagi anda. Seperti jamu, pahit tapi menyehatkan. Demikian saran saya. Kalau ada salah kata, saya mohon maaf. Tetap semangat. Terimakasih. Salam.
Keputusan Pengurus
[sunting sumber]Sudah saya hapus, Fileski Sebelumnya sudah saya hapus dikarenakan promosi, dan ingat, WIKIPEDIA BUKANLAH TEMPAT PROMOSI, sekali lagi saya lihat Anda @Mustazam iman: disini, saya tidak akan ragu ragu memblokir Anda. Salam.--AldNonBicara? 16 Februari 2015 14.49 (UTC)