Pembicaraan:Soeharto

Pak Harto mirip Norodom Sihanouk 'nggak?

Huahahah iya juga Hayabusa future 01:52, 8 Mei 2005 (UTC)

Kok tulisannya menjelekkan Pak Harto semua sih? Biar sedikit sekali tapi kan ada juga jasanya.

Tulisan ini merupakan terjemahan dari bhs Inggris dan oleh krn itu hanya berisi informasi dr pandangan luar, jadi wajar Pak Harto terlihat jelek. Mungkin masih perlu ditambahkan informasi2 dr org2 Indo biar lebih komprehensif. Hayabusa future 15:38, 14 Jun 2005 (UTC)

Itu salah satu alasan saya untuk memilih pak Harto menjadi artikel pilihan supaya mungkin ada yang tergerak untuk menulis sisi-sisi lainnya dan jasa-jasa pak Harto. Orde Baru juga tidak seluruhnya jelek seperti sering dilukiskan oleh Dunia Luar dan beberapa pemimpin Indonesia masa pasca Orde Baru atau Orde Reformasi ini. Buktinya pada OrBa ada rasa persatuan dan kesatuan yang kuat. Kita bisa berbangga menjadi orang Indonesia, juga kalau berada di luar negeri. Meursault2004 23:42, 14 Jun 2005 (UTC)

pak harto adalah presiden indonesia yang paling berhasil dalam sejarah indonesia walaupun orang banyak yang menghinanya tetapi tanpa soeharto mereka tidak ada di indonesia lihat presiden indonesia sekarang tidak ada yang bisa seperti dia sekartang bangsa. indonesia menjadi carut marut dipimpin oleh presiden setelahnya apalagi dulu semasa soekarno indonesia terlihat sangat menyedihkan sekali tetapi setelah di ambil alih oleh pak harto indonesia muncul sebagai negara yang berkembang yang baik

Ya saya setuju, memang artikel ini masih banyak kekurangannya. Jasa-jasa pak Harto masih kurang diperhatikan. Meursault2004 21:44, 3 Februari 2006 (UTC)

Nama Titiek dan Mamiek bukan nama resmi. Tolong cantumkan nama resmi mereka. Terimakasih.

Lha nama resmi mereka siapa? Kalau tahu, anda dipersilahkan untuk mengubahnya. Meursault2004 13:18, 24 April 2006 (UTC)

Jasa Pak Harto

Mungkin bisa diambil referensi dari Soeharto Centre, atau dari biografinya, Pikiran, Ucapan dan Tindakan Saya. Rinto Jiang 14:21, 24 April 2006 (UTC)

Pak Harto tak dapat disangkal adalah seorang pemimpin berbakat. Beliau mempunyai visi untuk anak-anak Indonesia agar memiliki pendidikan yang baik. Dalam pelaksanaannya program Wajib Belajar 9 tahun. --niq 15:40, 27 Januari 2008 (UTC)

Bila memang nantinya akan diedit untuk memasukan Jasa-jasanya, saya kira tidak perlu menghapus nilai-nilai kekurangannya juga. Karena memang tingkat kekerasan politik pada jaman Soeharto sangat tinggi dan akan menjadi sejarah yang tidak seimbang kalau halaman ini ditulis ulang dengan menghilangkan semua kejahatan beliau. ^{Pendapat tak bertandatangan ini ditulis oleh 124.81.36.114 ditambahkan oleh 125.163.72.188 02:02, 21 Februari 2008 (UTC)}

Tentu tidak. Namun segala yang tidak ada referensinya atau disangsikan referensinya akan dihapus (lihat WP:NOR). Selain itu sampai sekarang juga masih belum seimbang. Harusnya kan NPOV. Meursault2004^ngobrol 10:21, 24 Maret 2008 (UTC)

Templat taknetral

Tag tidak netral diberikan, alasan:

1. Referensi hanya berdasarkan tulisan sepihak, tidak ada sumber lain
2. Menyangkut nama baik seseorang
3. Diskusi di atas cukup memberikan poin2 ketidaknetralan
4. Tidak jelas, bagian mana yang berupa kutipan, mana yang kesimpulan, mana yang opini.
5. Bersifat kekinian

ps: Seharusnya kalau jelas tidak netral begini jangan dijadiin artikel bagus utama dulu Hariadhi - ^Ngobrol 17:48, 24 Januari 2007 (UTC)

1. Saya menghapus komentar di bawah subbagian ini karena tidak ada hubungannya dengan pengembangan artikel.
2. Saat ini kriteria artikel bagus utama sedang digodok dan mendekati tahap akhir, yaitu ratifikasi oleh pengguna Wikipedia. Karena itu di masa yang akan datang artikel seperti ini kalau mau diberi status featured harus dilengkapi rujukan terpercaya dan tanpa original research. Saya baru menambahkan kedua tag itu ke artikel ini, mungkin juga perlu diberi tambahan tag {{taknetral}} tapi untuk sementara saya rasa cukup dua itu dulu, karena taknetral sudah tercakup dalam OR dan rasanya tidak perlu membuat halaman penuh dengan berbagai tag/templat yang redundant. --Quoth nevermore 13:16, 21 September 2007 (UTC)

Wah isinya masih jelek sekali yah, berantakan dan ngga runut. Seharusnya artikel pilihannya di "cabut" dulu. Maluw donks, tapi siapa yang mau benerin yah? Harus riset intensif nih biar netral. Serenity 15:26, 31 Januari 2008 (UTC)

nih artikel si eyang enaknya dibenerin dan dilengkapi sekarang, mumpung materi nya (dari riwayat hidup, kasus perdata, kasus HAM, riwayat kemiliteran dll) bertebaran banyak sekali di berbagai media.. --Ciko ^bicara 15:37, 31 Januari 2008 (UTC)

bisa aja, apalagi di EN statusnya good article, cuma siapa yang mau bantu? =p  Mimihitam   Bicara  15:38, 31 Januari 2008 (UTC)

Status AP bias dicabut seperti di en:Wikipedia:Former featured articles, sayangnya di sini belum ada halamannya.. usul saya, gimana kalo divote di halaman pembicaraan utk sementara?  Mimihitam   Bicara  15:31, 31 Januari 2008 (UTC)