Lompat ke isi

SolarCity

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas

SolarCity Corporation adalah perusahaan publik yang berpusat di Fremont, California yang menjual dan memasang sistem pembangkit listrik tenaga surya serta produk dan layanan terkait lainnya untuk konsumen perumahan umum, industri, dan komersial. Perusahaan ini didirikan pada 4 Juli 2006 oleh Peter dan Lyndon Rive, sepupu Elon Musk, CEO Tesla, Inc. Tesla mengakuisisi SolarCity pada tahun 2016, dengan biaya sekitar $ 2,6 miliar dan menyatukan bisnis tenaga suryanya dengan Tesla Energy.

SolarCity menitikberatkan pada penjualan dengan sistem penyewaan dari pintu ke pintu. Pelanggan membayar daya yang dihasilkan dari panel-panel tersebut selama 20 tahun, tanpa uang muka. Model bisnis tersebut menjadi yang paling populer di AS dan menjadikan perusahaan itu sebagai pemasang sistem tenaga surya perumahan terbesar. Namun, dengan model bisnis tersebut, SolarCity memiliki hutang lebih dari $ 1,5 miliar pada saat akuisisi pada tahun 2016 dan dikritik oleh para aktivis perlindungan konsumen dan aparat pemerintah.

Sebelum diakuisisi oleh Tesla, kedua perusahaan tersebut memiliki hubungan yang erat. SolarCity menawarkan fasilitas pengisian daya secara gratis di stasiun pengisian miliknya kepada pengguna Tesla Roadster. SolarCity di bawah kepemimpinan Elon Musk menjadi salah satu perusahaan pertama yang memakai Powerwall, perangkat penyimpan daya rumahan milik Tesla.

Sejarah

SolarCity didirikan pada 2006 oleh Peter dan Lyndon Rive[1] bersaudara, dengan saran konsep perusahaan tenaga surya dari sepupu mereka, Elon Musk. Elon Musk sekaligus memimpin dan membantu pembuatan perusahaan ini.[2] Hingga 2009, panel surya yang dipasang oleh perusahaan ini dapat menghasilkan daya 440 megawatt (MW).[3][4]

Pada tahun 2011, perusahaan ini memperkenalkan perluasannya ke pesisir timur dengan mengakuisisi divisi tenaga surya dari Clean Currents[5] dan groSolar.[6] Mengikuti akuisisi tersebut, SolarCity melebarkan operasinya di pesisir timur dan membuka kantor di Connecticut[7], Pennsylvania[8], Carolina Selatan[9], Florida[10], Vermont[11], dan New Hampshire.[12]

Pada tahun 2013, SolarCity menjadi perusahaan pemasang sistem tenaga surya rumahan terdepan di Amerika Serikat[13], dan majalah Solar Power World menempatkan SolarCity pada posisi kedua perusahaan pemasang sistem tenaga surya secara keseluruhan di Amerika Serikat.[14] Pada tahun 2013, SolarCity membeli Paramount Solar dari Paramount Equity seharga $ 120 juta.[15] Pada tahun 2015, panel surya yang dipasang oleh SolarCity dapat menghasilkan daya 870 megawatt[16], dan menyumbang sebesar 28% dari jumlah pemasangan sistem tenaga surya non-utilitas di Amerika Serikat.

Pada Oktober 2014, SolarCity mengumumkan akan menjual hingga senilai $ 200 juta dalam bentuk obligasi sistem tenaga surya, dan akan meluncurkan situs web baru yang memungkinkan pembelian obligasi; ini adalah penawaran publik pertama yang terdaftar dengan jenis obligasi ini di Amerika Serikat.[17] Pada 2016, SpaceX membeli saham SolarCity senilai $ 90 juta.[18]

Pada akhir tahun 2015, SolarCity mengundurkan diri dari bisnis penjualan dan pemasangan sistem tenaga surya di Nevada. Hal ini disebabkan karena kebijakan Komisi Utilitas Umum negara bagian yang menaikkan biaya layanan bulanan untuk pengguna sistem tenaga surya di atap dan secara progesif mengurangi penjualan kembali daya yang dihasilkan ke perusahaan, di bawah aturan pengukuran bersih negara bagian.[19] Di bawah peraturan baru ini, biaya layanan yang dikenakan pada pengguna sistem tenaga surya Nevada Power telah naik dari $ 12,75 menjadi $ 17,90, dan dijadwalkan akan naik menjadi $ 38,51 pada 1 Januari 2020; secara bersamaan, tarif yang diberikan kepada pengguna sistem tenaga surya untuk kelebihan energi surya mereka juga dikurangi dan akan terus menurun selama empat tahun berikutnya.[19] Hasilnya, SolarCity memutus lebih dari 550 pekerjaan di Nevada.[19]

Pengurangan Tenaga Kerja

Selama tahun 2015, jumlah karyawan bertumbuh sebesar 69%;[20] dan pada akhir 2015, SolarCity memiliki 15.273 karyawan. Untuk menghemat biaya,[21] SolarCity mengurangi 20% dari total jumlah pekerjanya pada 2016.[22], dan pada akhir 2016, jumlah karyawan SolarCity adalah 12.243 orang[22] Ini adalah kali pertama terjadinya pengurangan tenaga kerja bagi perusahaan ini.[23]

Pengurangan pekerjaan ini memengaruhi pekerja di seluruh perusahaan:[22][20] sebesar 22% pekerjaan dihapus pada bagian operasi, pemasangan, dan produksi, dan 27% pada bagian penjualan dan pemasaran. Pada bulan Agustus 2016, perusahaan mengumumkan bahwa perusahaan akan memakan biaya hingga $ 5 juta untuk membayar pemutusan hubungan kerja yang direncanakan. Gaji kedua pendiri SolarCity juga dipotong dari $ 275.000 menjadi $ 1 per tahun.[24]

Akuisisi oleh Tesla, Inc.

Pada 1 Agustus 2016, Tesla mengumumkan (dengan pernyataan gabungan dengan SolarCity) bahwa Tesla akan mengakuisisi SolarCity seharga $ 2,6 miliar yang seluruhnya dalam bentuk saham. Misi Tesla sejak penggabungannya adalah "to accelerate the world's transition to sustainable energy" ("untuk mempercepat perubahan dunia kepada enegi terbarukan").[25] Sebagai bagian dari "The Secret Tesla Motors Master Plan" (rencana utama Tesla Motors yang rahasia) milik Elon Musk, Tesla berusaha untuk mempercepat pergerakan dunia dari ekonomi hidrokarbon tambang-dan-bakar menuju ekonomi tenaga surya.[26] Pengumuman ini juga mengutip operasional dan sinergi biaya, serta produk terintegrasi. Proposal akuisisi telah disetujui oleh pengatur anti-kepercayaan.[27][28]

Lebih dari 85% pemegang saham non-afiliasi (pemegang saham terafiliasi adalah mereka yang memiliki posisi eksekutif di salah satu perusahaan[29]) dari Tesla dan SolarCity menyetujui akuisisi pada 17 November 2016,[30][31] dan memungkinkan akuisisi tuntas pada 21 November 2016.

Beberapa investor mengkritisi kesepakatan ini, dengan menyebut "upaya sesat untuk menyelamatkan dua perusahaan yang bergantung pada investor dan pemerintah untuk mengoperasikan uang tunai."[32] Ada litigasi yang sedang berlangsung terhadap Musk dan dewan direksi Tesla, dengan tuduhan "mereka membayar terlalu banyak untuk SolarCity, mengabaikan konflik kepentingan mereka sendiri dan gagal untuk mengungkapkan 'fakta yang menyebabkan masalah' yang penting untuk analisis rasional dari kesepakatan yang diusulkan."[33][34]

Pada April 2017, kepala pengatur kebijakan SolarCity, John Wellinghoff, keluar dari SolarCity.[35] Pada bulan Juni 2017, London Ryve meninggalkan SolarCity,[36] dan diikuti oleh Peter Ryve tak lama setelahnya.[37] Gigafactory 2 (Giga New York) dibuka di Buffalo pada akhir Agustus 2017.[38] Pangsa pasar panel surya Tesla telah jatuh, mendorong perusahaan untuk memangkas tenaga penjualannya. Pendapatan dari pembangkit energi dan operasi penyimpanan daya Tesla dari Januari hingga September turun 7% dari tahun sebelumnya menjadi $ 1,1 miliar.[39]

Produk dan Layanan

Penyewaan sistem pembangkit listrik tenaga surya

Pada 2008, SolarCity memasuki pasar penyewaan sistem pembangkit listrik tenaga surya untuk pemilik rumah: penyewaan sistem pembangkit listrik tenaga surya di atap tanpa pembayaran uang muka untuk pelanggannya. Sebagai gantinya, pelanggan harus membayar daya yang dihasilkan dari panel-panel yang disewa selama 20 tahun.[40] Penyewaan SolarCity meungkinkan pelanggan membayar tagihan listrik lebih sedikit setiap bulan daripada biaya listrik dari perusahaan sebelumnya.[41][42]

Model bisnis "no-money-down solar" menjadi yang paling populer di Amerika Serikat[43], pemasangannya meningkat, namun utang SolarCity harus dipertimbangkan, terhitung setengah utang perusahaan lebih dari $ 3 juta pada 2016.[44] Model bisnis ini juga dikritisi oleh para aktivis perlindungan konsumen dan aparat pemerintah.[45][46]

Panel surya komersil

Pada Mei 2008, SolarCity menjadi salah satu, pada saat itu, perusahaan pemasangan sistem panel surya komersil terbesar di San Jose, di North Campus milik eBay; pada Juli 2008, SolarCity menjadi salah satu, pada saat itu perusahaan pemasangan sistem panel surya komersil terbesar di San Francisco, untuk British Motor Car Distributors, terdiri dari 1606 panel surya.[47][48] SolarCity memperkenalkan pilihan finansial untuk bisnis pada 2009[49] dan membuat beberapa proyek panel surya untuk organisasi besar, termasuk Walmart[50][51], Intel[52], dan militer Amerika Serikat.[53] Pada 2013, SolarCity mendirikan GivePower sebagai cabang non-profit dari bisnis panel suryanya, dan berdiri sebagai perusahaan independen.[54]

Teknologi pemasangan

SolarCity menggunakan perangkat pemasangan berhak milik yang bergabung di atap, sehingga tidak lagi membutuhkan rel, dan menggunakan penutup samping untuk menyembunyikan perangkat keras dan ujung-ujung panel.[55][56][57] SolarCity membeli teknologi pemasangan ini dari Zep Solar pada 2013. Sistem tanpa rel memungkinkan pemasangan panel surya pada atap dengan lebih cepat daripada cara pemasangan lain. Secara tradisional, pemasangan panel surya membutuhkan pekerja untuk memasang rel terlebih dahulu pada atap, baru kemudian panel surya dipasang pada rel tersebut. Tesla Energy melanjutkan penggunaan teknologi ini pada pemasangan panel suryanya.

Evaluasi efisiensi energi dan retrofit

Pada 2010, SolarCity memperoleh Building Solutions, firma audit untuk energi perumahan, dan mulai menawarkan evaluasi efisiensi energi dan peningkatan.[58] SolarCity bekerja sama dengan Admiral's Bank di Boston pada Maret 2012 untuk membuat pinjaman baru untuk mendanai pengembangan efisiensi energi[59] dan meluaskan layanan ini hingga ke pesisir timur.[60]

Pengisi daya mobil listrik

Pada 2009, SolarCity memasuki bisnis pengisi daya mobil listrik dengan membeli SolSource Energy, bisnis dari Clean Fuel Connections, Inc.[61] Pada 2011, SolarCity mengumumkan kerja sama dengan Rabobank untuk menyediakan pengisian daya gratis untuk pemilik mobil listrik Tesla Roadster yang bepergian melewati Rute 101 Amerika Serikat di California, antara San Francisco dan Los Angeles.[62] Pada 2012, Tesla mulai meluncurkan stasiun pengisi daya super mereka.

Gugatan Hukum dan Investigasi

Buffalo Billion

Buffalo Billion adalah sebuah program pemerintah bernilai miliaran dolar yang dicanangkan oleh Gubernur New York, Andrew Cuomo untuk merevitalisasi daerah Buffalo, New York. Salah satu poin utama dari program tersebut adalah penyewaan pabrik panel surya milik SolarCity di High-Tech Manufacturing Innovation Hub, RiverBend. Pemerintah negara bagian telah menyisihkan dana sebesar $750 juta untuk mendanai hub tersebut. Menurut Daily Energy Insider, fasilitas tersebut akan mampu menghasilkan tenaga surya sebanyak satu gigawatt pada puncak produksinya, dan diharapkan dapat menghasilkan sekitar 10.000 panel surya per hari.

Pada 29 April 2016, jaksa distrik selatan New York saat itu, Preet Bharara mulai menginvestigasi semua proyek dan kontrak milik negara, termasuk proyek Buffalo Billion. SolarCity tidak menjadi subjek atau fokus dari investigasi tersebut, dan juga tidak terlibat dalam pemilihan vendor maupun kontrak.[63] SolarCity menyatakan bahwa mereka sedang bekerja sama dengan beberapa agen federal yang sebelumnya telah berkontak dengan perusahaan.[64]

Menurut The New York Times, proyek Buffalo Billion akan menguntungkan segelintir pihak yang saling terkait erat – di antaranya termasuk para pengembang dan pihak-pihak yang sering memberikan sumbangan kepada pemerintah – yang menerima uang dari proyek tersebut.[64] Cuomo dengan tegas membela proyek tersebut dengan menekankan bahwa terjadi penurununan angka penggangguran dan peningkatan pengeluaran di sekitar wilayah Buffalo.[64]

Tiga eksekutif yang bekerja untuk LPCiminelli Development mendapatkan sebanyak 14 dakwaan penipuan dan penyuapan, serta dugaan persekongkolan tender (bid rigging) pada kontrak konstruksi SolarCity RiverBend. Lima orang lainnya juga didakwa dengan beberapa tindak kejahatan yang berhubungan.[65]

Pada 18 Mei 2016, Public Authorities Control Board menunda sebuah rapat yang rencananya akan menyetujui tambahan dana sebesar $485 juta untuk SolarCity. Badan legistalif negara bagian New York telah merencanakan untuk menyetujui tambahan anggaran sebanyak $500 juta untuk program Buffalo Billion. Sebagai gantinya, badan legislatif meminta pemerintahan Cuomo untuk lebih transparan terhadap pemakaian dananya.[65]

Pada Juli 2018, empat orang dinyatakan bersalah atas persekongkolan tender untuk kontrak negara senilai jutaan dolar, salah satunya adalah kontrak Buffalo Billion: Alain Kaloyeros, mantan kepala SUNY Polytechnic Institute; Seven Aiello dan Joseph Ferardi, eksekutif di COR Development Co, sebuah perusahaan yang berbasis di Syracuse; dan Louis Ciminelli, seorang eksekutif di LPCiminelli Inc.[66]

Investigasi Jaksa Agung Oregon

Pada 30 Maret 2017, The Oregonian memberitakan bahwa Campaign for Accountability (CfA), sebuah kelompok advokasi konsumen yang berbasis di D.C., berserta dengan beberapa kelompok lainnya telah meminta Ellen Rosenblum selaku Jaksa Agung Oregon untuk menginvestigasi praktik-praktik penjualan panel surya[67] yang "dirancang untuk menipu para pemilik rumah supaya mereka membeli atau menyewa panel-panel surya" dan dianggap melanggar hukum Oregon tentang praktik-praktik pedagangan yang dilarang.[68] Menurut The Oregonian, permintaan tersebut ditujukan kepada satu perusahaan, yaitu SolarCity yang berbasis di California, serta menekankan beberapa keluhan yang diajukan warga Oregon yang merasa disesatkan oleh informasi tentang biaya, kredit pajak, dan jumlah penghematan dari perusahaan tersebut.[68]

Campaign for Accountability meninjau 58 keluhan yang diajukan konsumen melalui Kementrian Kehakiman Oregon dan menyatakan bahwa keluhan-keluhan tersebut mengindikasikan "suatu pola penipuan dan penyalahgunaan nyata yang dilakukan perusahaan-perusahaan tenaga surya secara besar-besaran".[68] Namun Asosiasi Industri Tenaga Surya Oregon menyatakan bahwa mereka telah mengkaji keluhan-keluhan tersebut dan "menyimpulkan bahwa jumlahnya relatif rendah – relatif lebih rendah daripada yang disebutkan oleh Campaign for Accountability".[68]

Para investigator menetapkan bahwa SolarCity telah berupaya "mengelabui sistem" dengan cara menaikkan biaya dari 14 proyek tenaga surya hingga lebih dari 100% untuk mendapatkan kredit pajak yang lebih besar.[69] SolarCity dan akuntan mereka diminta untuk mengembalikan uang sebesar $13 juga kepada negara bagian Oregon.[69] Hasil investigasi juga menemukan adanya "dokumen-dokumen yang palsu dan menyesatkan" yang diajukan untuk beberapa proyek, serta adanya skema penyuapan yang melibatkan konsultan energi proyek-proyek tersebut dan manajer Kementerian Energi negara bagian.[69] Salah satu pemasok panel surya SolarCity telah menggunakan tenaga kerja narapidana dari penjara di Sheridan, Oregon untuk menekan biaya.[69]

Proyek "Solar by Degree"

SolarCity terlibat dalam kasus mengenai Martin Shan, kepala konsultan energi pada sebuah proyek tenaga surya di dua universitas di Oregon. Shain didakwa telah melakukan pemalsuan di Wilayah Marion pada Agustus 2016. Dia adalah konsultan untuk BacGen Technologies di Seattle, salah satu pemeran kunci pada proyek kontroversial "Solar by Degree" yang bernilai $24 juta, serta didakwa atas "pembuatan invois palsu dari subkontraktor fiktif yang krusial untuk mendapatkan kredit pajak sebesar hampir $12 juta dari Kementerian Energi Oregon".[70] Proyek ini dimulai pada tahun 2013 dan disponsori oleh Oregon University System; ribuan panel surya yang menghasilkan jutaan kilowatt jam energi per tahun telah dibangun pada lahan seluas 21 ekar di kampus-kampus Universitas Negeri Oregon dan Oregon Institute of Technology di Klamath Falls.

Kasus tersebut berkisar pada dua dokumen, yaitu sebuah invois dari Solar Foundations System tertanggal 25 Februari 2011, serta sebuah surat yang ditandatangani pada Desember 2011 oleh Ryan Davies, mantan kepala RedCo, perusahaan yang berbasis di Utah, yang merupakan developer kedua proyek tersebut. Menurut KOIN TV, surat Davies melaporkan dana sebesar $210.000 telah dikeluarkan untuk proyek itu dan konstruksi sedang berjalan."[71] Invois dari Solar Foundations mengandung detail-detail dari konstruksi deretan-deretan panel surya. Invois tersebut diperlukan sebagai bukti pekerjaan dari proyek tersebut untuk mendapatkan kredit pajak dari negara bagian. Proyek "Solar by Degree" telah menerima kredit pajak, namun setelah itu ditemukan bahwa perusahaan yang disebut dalam invois tersebut, yaitu Solar Foundations, tidak benar-benar ada. Sebagai tambahan, Davies mengeklaim bahwa dia tidak pernah menulis atau melihat surat RedCo tersebut dan nama dia telah dipalsukan. Berdasarkan bukti ini, negara bagian mengeklaim bawha Shain telah memalsukan kedua dokumen tersebut. Shain menyangkal telah memalsukan invois itu dan mengeklaim bahwa surat itu diberikan kepadanya oleh pihak lain yang terlibat dalam proyek tersebut.[72] Kredit pajak yang terlibat, diberikan kepada SolarCity, developer ketiga dari proyek tersebut, bersama para pendukung keuangannya. Menurut The Oregonian, para pendukung tersebut mendanai proyek itu di awal yang sebagai gantinya, mereka mendapat sebagian dari penghasilan proyek dan kredit pajak, yang dapat mereka gunakan untuk mengimbangi pajak mereka sendiri.[70] SolarCity menyatakan bahwa mereka telah mendanai dan membangun proyek-proyek tersebut sesuai dengan tuntutan-tuntutan dari Kementerian Energi Oregon.[70] Perusahaan itu berargumen bahwa negara bagian telah mempekerjakan Shain, and mereka tidak tahu apa-apa mengenai dokumen-dokumen palsu yang dipermasalahkan, sebab jika mereka tau, mereka tidak akan melanjutkan proyek tersebut.[70]

Penyidikan-penyidikan Kementerian Keuangan

Pada tahun 2012, Kementerian Keuangan mulai mewawancarai perusahaan-perusahaan tenaga surya secara investigatif mengenai perhitungan nilai pasar wajar mereka untuk konstruksi sistem-sistem tenaga surya. IRS (Internal Revenue Service) masih belum dapat menentukan apakah nilai-nilai tersebut telah dilebihkan. Dalam pelaporan federal tahun 2016, SolarCity menulis, "Bila IRS atau Kementerian Keuangan AS merasa keberatan atas nilai pasar wajar yang kami klaim karena terlalu tinggi untuk sistem-sistem tersebut, hal tersebut dapat mengakibatkan kerugian signifikan terhadap bisnis, kondisi keuangan, dan prospek-prospek kami." Walau demikian, perusahaan itu menyatakan bahwa nilai-nilai mereka sudah tepat dan sesuai dengan pedoman-pedoman dari Kementerian Keuangan. Bila Kementerian Keuangan atau IRS tetap tidak setuju, maka ada kemungkinan SolarCity dan perusahaan-perusahaan lainnya akan diwajibkan untuk mengganti uang institusi-institusi yang membeli kredit pajak mereka sebagai investasi.[73]

SolarCity telah menerima kredit sejumlah kurang lebih $501,2 juta hingga 31 Desember 2015. Dalam laporan tahunan SolarCity di tahun 2015, ada sebuah catatan yang menyebutkan bahwa bila pemerintah ternyata menetapkan telah terjadi representasi yang keliru, "Kementerian Kehakiman dapat melakukan tindakan sipil untuk mengembalikan uang yang dirasanya telah salah diberikan kepada kami."[73]

Litigasi pelanggan

Sejak tahun 2005, SolarCity telah menurunkan skor FICO minimum yang diperlukan pelanggan untuk membuat kesepakatan penyewaan. Nilai batas yang digunakan adalah 650 (peringkat kredit yang "cukup"). Walau begitu, di antara tahun 2014 dan 2017, SolarCity telah menandatangani perjanjian sewa jangka panjang dengan paling tidak 14 pelanggan pemilik rumah repat sebelum mereka mengalami penyitaan barang gadai. Nama perusahaan itu telah disebut dalam 139 tuntutan hukum sebagai terdakwa dalam proses hukum yang berdasarkan pada "tindakan penyitaan tempat tinggal".[74]

Dalam tanggapannya, SolarCity menyatakan dalam salah satu pernyataannya kepada New York Times, "Dari lebih dari 305.000 pelanggan yang kami layani, SolarCity saat ini telah terlibat dalam 139 proses hukum serupa. Litigasi tersebut tidak menunjukkan permusuhan – penyebutan nama dalam proses penyitaan memberi kami pemberitahuan dini bahwa kami ada kontrak yang perlu diperbarui, dan banyak di antaranya telah diselesaikan dengan segera dengan bank yang terkait."[74]

Investigasi pembatalan pelanggan

Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (Securities and Exchange Commision atau yang disingkat SEC) mulai menginvestigasi perusahaan Sunrun dan SolarCity pada bulan Mei 2017 untuk memeriksa apakah mereka telah cukup memperlihatkan pembatalan-pembatalan kontrak mereka. "Beberapa pelangggan mengatakan bahwa mereka membatalkan kontrak setelah dipaksa untuk menggunakan tenaga surya" dan sudah ada ratusan keluhan yang diajukan kepada jaksa-jaksa agung negara bagian.[75]

Pemerintah federal sedang menginvestigasi apakah perusahaan-perusahaan tenaga surya telah "menutupi jumlah kehilangan pelanggan yang mereka alami". SEC terlibat karena "investor-investor dapat menggunakan metrik pembatalan itu sebagai satu cara untuk mengukur tingkat kesehatan perusahaan".[75] Menurut The Wall Street Journal, "Untuk menghasilkan bisnis, perusahaan-perusahaan tenaga surya sudah lama bergantung pada ribuan pramuniaga yang menjual dari rumah ke rumah, melakukan ratusan penawaran lewat telepon, dan bahkan membuntuti orang-orang yang berbelanja di toko-toko eceran seperti Home Depot Inc., menurut para pramuniaga, eksekutif, dan pemilik rumah."[75]

Beberapa pelanggan mengatakan bahwa mereka telah dipaksa untuk membeli sistem-sistem tenaga surya oleh perwakilan penjualan yang mengancam akan menggugat mereka jika mereka tidak lanjut mengambil sebuah proyek atau menempatkan sesuatu yang disebut hak gadai mekanik pada rumah-rumah mereka—sebuah langkah untuk memaksa pemilik rumah supaya membayar untuk proyek perbaikan rumah. Pelanggan-pelanggan yang lain mengatakan mereka tidak menyadari bahwa mereka telah menandatangi sebuah kontrak.[75]

FCC menerima keluhan-keluhan gangguan radio

SolarCity memasang sistem-sistem inverter SolarEdge bertipe konverter DC-DC yang disebut optimizer. Sistem-sistem ini menyebabkan gangguan radio seperti yang terdokumentasikan di majalah QST, sebuah publikasi dari ARRL (American Radio Relay League) pada bulan April 2016.[76]

Penyelesaian Federal untuk tuduhan pelanggaran Undang-Undang Klaim-Klaim Palsu (False Claims Act)

Pada bulan September 2017, sebagian bagian dari sebuah penyelesaian hukum dengan pemerintah federal, SolarCity menyetujui untuk membayar denda sebesar $29,5 juta atas tuduhan-tuduhan bahwa perusahaan mereka telah melebih-lebihkan biaya fasilitas yang mereka kembangkan dan telah mengajukan klaim berdasarkan Undang-Undang Pemulihan dan Investasi Ulang Amerika tahun 2009 (American Recovery and Reinvestment Act of 2009), sehingga terjadi pelanggaran Undang-Undang Klaim-Klaim Palsu. SolarCity telah menarik gugatan hukumnya, Sequoia Pacific Solar I, LLC v. United States—yang menuduh bahwa pemerintah federal memiliki lebih banyak hutang kepada perusahaan—sebagai bagian dari penyelesaian itu.[77]

Sebagai bagian dari penyelesaian hukum, perusahaan tersebut telah menyetujui untuk "melepaskan semua klaim yang masih ada dan di masa yang akan datang terhadap AS untuk pembayaran tambahan dari program hibah". Tindakan ini mengakhiri investigasi yang telah berlangsung selama lima tahun.[78]

Perlaksaaan proyek-proyek di Vermont tanpa persetujuan

Pada bulan Juini 2017, Dewan Pelayanan Publik Vermont (Vermont Public Service Board) menemukan bahwa SolarCity sedang melaksanakan proyek-proyek tenaga surya di Vermont tanpa mendapat persetujuan sesuai dengan hukum yang berlaku. Menurut Vermont Public Radio, Anthony Roisman selaku ketua Dewan Pelayanan Publik telah mengirim surat kepada SolarCity untuk memperingatkan bahwa perusahaan mereka perlu mendapat persetujuan hukum dahulu sebelum memasang peralatan pembangkit listrik tenaga surya dan memasangkannya pada jaringan listrik negara bagian. Roisman menulis, "Selama beberapa bulan terakhir, lembaga saya telah mengamati sebuahh pola permasalahan-permasalahan prosedural dengan aplikasi pengukuran bersih yang sedang dilakukan oleh perusahaan kalian." Para pejabat di perusahaan itu segera mengambil tindakan untuk menanggapai masalah tersebut.[79]

Pemalsuan jumlah penjualan

Pada bulan Juli 2018, tiga mantan pegawai SolarCity mengajukan gugatan kepada perusahaan tersebut atas tuduhan bahwa perusahaan telah menyetujui pembuatan "akun-akun penjualan palsu", yang menghasilkan "penilaian bisnis yang tinggi secara tidak wajar untuk SolarCity" bagi para investor.[80][81] Mereka menuduh bahwa, setelah memberi tahu insiden kepada pihak manajemen, termasuk CEO Elon Musk, mereka bertiga dipecat. Tindakan ini menurut mereka bertentangan dengan hukum perlindungan whistleblower California. Salah seorang juru bicara telah menyangkal tuduhan-tuduhan tersebut.[80] Pada tanggal 5 Juni 2020, kasus itu diselesaikan dan ditutup secara final.[82]

Referensi

  1. ^ Solarcity Time Magazine, 17 April, 2008.
  2. ^ Newsmaker: Elon Musk on rockets, sports cars and solar power, news.cnet.com, Michael Kanellos, 15 Februari 2008.
  3. ^ "Solar Industry Data; Solar Industry Breaks 20 GW Barrier - Grows 34% Over 2013". SEAI Research & Resources. Solar Energy Industries Association. 2015. Diakses tanggal 29 Juni 2015. 
  4. ^ Sweet, Cassandra; Tracy, Ryan (2013-05-06). "Solar Installer Sues for U.S. Grant Funds". Wall Street Journal. Diakses tanggal 2013-08-11. 
  5. ^ "SolarCity buys Clean Currents". www.bizjournals.com. Jan 24, 2011. Diakses tanggal 2019-02-26. 
  6. ^ Wesoff, Eric (2011-02-17). "SolarCity Acquires groSolar's Residential Installation Business". www.greentechmedia.com. Diakses tanggal 2019-02-26. 
  7. ^ PODSADA, JANICE. "SolarCity, Solar Panel Company, Establishes Hartford Office". courant.com (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2019-02-26. 
  8. ^ "Solar City, eyeing growth in Pittsburgh region, opens operations center". Pittsburgh Post-Gazette (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2019-03-01. 
  9. ^ "SolarCity expands services into South Carolina". cleantechnica.com. Diakses tanggal 2019-03-01. 
  10. ^ Santana, Marco. "Elon Musk's SolarCity expanding in Clermont". OrlandoSentinel.com (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2019-03-01. 
  11. ^ "SolarCity launches new solar loan program in Vermont". Vermont Business Magazine (dalam bahasa Inggris). 2016-08-06. Diakses tanggal 2019-03-01. 
  12. ^ Evans-Brown, Sam. "Solar Energy Giant To Move Into N.H. Market". www.nhpr.org (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2019-03-01. 
  13. ^ Is the SolarCity Model the Only Way to Scale Residential Solar?, greentechmedia.com, Nicole Litvak, 31 Maret 2014.
  14. ^ "2013 Top 250 Solar Contractors". Solar Power World. Diakses tanggal 19 April 2015. 
  15. ^ "SolarCity Completes Acquisition of Paramount Solar". 11 September 2013. Diakses tanggal 17 November 2016. 
  16. ^ "SolarCity 2015 Impact Report" (PDF). 
  17. ^ SolarCity offers $200 million solar bonds in first public offering. Reuters, 16 Oktober 2014
  18. ^ "SolarCity - Current Report". Diarsipkan dari versi asli tanggal 30 March 2016. Diakses tanggal 1 Agustus 2016. 
  19. ^ a b c Whaley, Sean (6 January 2016). "SolarCity cuts 550 Nevada jobs, blames new net metering rate". Las Vegas Review-Journal. Diakses tanggal 30 May 2016. 
  20. ^ a b "Tesla's SolarCity Cut 20% of Its Staff Last Year". Fortune. 2017-03-02. Diakses tanggal 2017-03-02. 
  21. ^ Rosen, Ben (2017-03-02). "SolarCity's workforce shrinks – but predictions for solar point up". Christian Science Monitor. ISSN 0882-7729. Diakses tanggal 2017-03-02. 
  22. ^ a b c Robinson, David (2017-03-02). "SolarCity, gearing up to begin work here, cut 3,000 jobs in 2016". The Buffalo News. Diakses tanggal 2017-03-02. 
  23. ^ "Why Tesla Had to Lay Off 3,000 SolarCity Employees". Madison.com (dalam bahasa Inggris). 2017-03-02. Diakses tanggal 2017-03-02. 
  24. ^ Allana Akhtar, WGRZ. "SolarCity announces layoffs, cuts executive pay to $1." August 19, 2016. Agustus 23, 2016.
  25. ^ Desjardins, Jeff (28 April 2018). "Here's what the future of Tesla could look like". Business Insider. Diarsipkan dari versi asli tanggal 1 May 2018. Diakses tanggal 22 January 2020. 
  26. ^ Musk, Elon (2006-08-02). "The Secret Tesla Motors Master Plan (just between you and me) No. 124". Tesla Motors. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2010-08-02. Diakses tanggal 2010-10-03.  [rujukan terbitan sendiri]
  27. ^ "Tesla Has Won Antitrust Approval to Buy SolarCity". August 25, 2016. Diakses tanggal 2016-08-25. 
  28. ^ "Tesla and SolarCity confirm merger in $2.6BN stock deal". August 1, 2016. Diakses tanggal 2016-08-01. 
  29. ^ "Tesla shareholders OK SolarCity deal: 'Your faith will be rewarded,' Elon Musk says". GeekWire (dalam bahasa Inggris). 2016-11-17. Diakses tanggal 2020-08-20. 
  30. ^ "Tesla's Acquisition of SolarCity Receives Shareholder Approval". Diakses tanggal 2016-11-17. 
  31. ^ "Early Christmas Present For Elon Musk As Shareholders Bless Tesla-SolarCity Merger". Forbes. 17 November 2016. Diakses tanggal 22 November 2016. 
  32. ^ "Shareholders to vote on Tesla-SolarCity merger next month". Los Angeles Times (dalam bahasa Inggris). 2016-10-12. Diakses tanggal 2020-04-27. 
  33. ^ "Elon Musk knew SolarCity was going broke before merger with Tesla, lawsuit alleges". Los Angeles Times (dalam bahasa Inggris). 2019-09-24. Diakses tanggal 2020-04-27. 
  34. ^ Kolodny, Lora (2019-09-23). "Tesla and Musk hid facts about SolarCity deal and SpaceX involvement, shareholders claim in unsealed court docs". CNBC (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2020-04-27. 
  35. ^ Shallenberger, Krysti (25 April 2017). "Former FERC chair Jon Wellinghoff no longer at SolarCity". Utility Dive. Diakses tanggal 26 April 2017. 
  36. ^ "Former SolarCity CEO Lyndon Rive will leave Tesla". 15 May 2017. Diakses tanggal 16 Mei 2017 – via Reuters. 
  37. ^ Logan, Bryan (Jul 18, 2017). "SolarCity cofounder Peter Rive is leaving Tesla months after multibillion acquisition". Business Insider. Diakses tanggal 2020-04-19. 
  38. ^ Fred Lambert, Electrek. "Tesla starts solar cell production at Gigafactory 2 in Buffalo, raises annual capacity goal to 2 GW." 31 Agustus 2017. Retrieved 21 Mei 2018.
  39. ^ "Tesla settles with Walmart over solar panel installations, fires". Reuters (dalam bahasa Inggris). 2019-11-05. Diakses tanggal 2019-11-05. 
  40. ^ "Solar power for less than your cable bill | Environment Forum". Blogs.reuters.com. 2008-04-24. Diakses tanggal 2011-10-15. 
  41. ^ Earnest, John (2008-09-27). "Leasing a solar-power system". SignOnSanDiego.com. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2008-10-01. Diakses tanggal 2011-10-15. 
  42. ^ Sistek, Hanna (2008-07-18). "SolarCity provides SF power below grid price | Green Tech - CNET News". News.cnet.com. Diakses tanggal 2011-10-15. 
  43. ^ "Why Lease When You Can Own? Rooftop Solar Facing Tough Question". Bloomberg.com. 2016-05-24. Diakses tanggal 2017-12-15. 
  44. ^ "Tesla-SolarCity merger: How risky is all that debt?". The Buffalo News (dalam bahasa Inggris). 2016-11-15. Diakses tanggal 2017-12-15. 
  45. ^ Sickinger, Ted (2017-03-30). "Consumer group asks state to investigate solar companies' sales practices". The Oregonian (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2017-04-20. 
  46. ^ Sickinger, Ted (2018-10-11). "Oregon claws back $13 million for inflated tax credits". The Oregonian (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2020-06-23. 
  47. ^ "Solar Panel Installation, Commercial British Motors". SolarCity. 
  48. ^ "Solar Powered Business Leader". San Francisco Department of the Environment. 
  49. ^ "SolarCity increases the scope of its PPA Program; Gartner expects commercial solar PPA market to account for 26 % of the solar PPA market in 2009". solarserver.com. solarserver.com. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2 April 2013. Diakses tanggal 19 April 2015. 
  50. ^ Francisco, San (2011-09-21). "SolarCity to put solar on 60 more California Wal-Mart stores". 
  51. ^ "SolarCity to install solar panel & battery combo for Walmarts". Gigaom.com. Aug 7, 2012. 
  52. ^ "Intel To Install 6 Acre Solar Installation in CA | Solar Energy". solarenergy.net. Diakses tanggal 2014-03-15. 
  53. ^ "Sun helps power new Davis-Monthan homes". airforcetimes.com. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2012-07-16. Diakses tanggal 2014-03-15. 
  54. ^ Morgan McFall-Johnsen (August 1, 2019). "A solar-powered system can turn salt water into fresh drinking water for 25,000 people per day. It could help address the world's looming water crisis". Business Insider. 
  55. ^ "Tesla Just Unveiled Its Newest Solar Panels". Futurism (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2020-08-28. 
  56. ^ Wang, Ucilia. "SolarCity Buys Zep To Cut Labor Time For Rooftop Solar". Diakses tanggal 1 August 2016. 
  57. ^ "SolarCity Aims Zep Solar Technology at Commercial Rooftops". Diakses tanggal 1 August 2016. 
  58. ^ "Solar City Adds Energy Efficiency to Solar Finance, Design and Monitoring". Greentech Media. 2010-10-14. Diakses tanggal 2011-10-15. 
  59. ^ "SolarCity Charges Into Home Efficiency With Admirals Bank: Greentech Media". greentechmedia.com. Diakses tanggal 2014-03-15. 
  60. ^ "How SolarCity Makes Energy Efficiency Easy". Time. 2012-03-28. 
  61. ^ "SolarCity Installs Electric Car Chargers Along Cal Highway: Greentech Media". greentechmedia.com. Diakses tanggal 2014-03-15. 
  62. ^ "SolarCity Installs Electric Car Chargers Along Cal Highway". Greentech Media. 2009-09-22. Diakses tanggal 2011-10-15. 
  63. ^ Harrington, Mark (2016-05-12). "Solar firm acknowledges subpoena in probe". Newsday. Diakses tanggal 2016-05-16. 
  64. ^ a b c Mckinley, Jesse; Yee, Vivian (2016-05-24). "$1 Billion Went to Buffalo. Cuomo Donors Benefited". The New York Times. ISSN 0362-4331. Diakses tanggal 2017-01-02. 
  65. ^ a b Kesalahan pengutipan: Tag <ref> tidak sah; tidak ditemukan teks untuk ref bernama :8
  66. ^ Ramey, Corinne (2018-07-12). "Four Convicted in 'Buffalo Billion' Corruption Trial". Wall Street Journal (dalam bahasa Inggris). ISSN 0099-9660. Diakses tanggal 2021-04-18. 
  67. ^ "Solar: Group wants Oregon AG to investigate sales practices". The Washington Times (dalam bahasa Inggris). 2017-03-31. Diakses tanggal 2017-04-20. 
  68. ^ a b c d Sickinger, Ted (2017-03-30). "Consumer group asks state to investigate solar companies' sales practices". OregonLive.com (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2017-04-20. 
  69. ^ a b c d Sickinger, Ted (2018-10-11). "Oregon claws back $13 million for inflated tax credits". The Oregonian | Oregon Live (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2020-06-23. 
  70. ^ a b c d Manning, Jeff (2016-08-29). "Consultant to university solar project charged with forgery". The Oregonian. Diakses tanggal 2016-11-07. 
  71. ^ "Solar project consultant charged with fraud in Oregon". KOIN 6. 2016-08-30. Diakses tanggal 2016-11-07. 
  72. ^ "Solar project consultant charged with fraud in Oregon". The Washington Times. 2016-08-30. Diakses tanggal 2016-11-07. 
  73. ^ a b Mullins, Brody; Dugan, Ianthe Jeanne; Rubin, Richard (2016-09-15). "Lawmakers Probe Tax Incentives Received by Solar-Energy Firms". Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Diakses tanggal 2016-11-23. 
  74. ^ a b Ivory, Danielle; Cardwell, Diane (2017-02-22). "SolarCity's Ties to Foreclosure Cases Raise Questions on Vetting Policies". The New York Times. ISSN 0362-4331. Diakses tanggal 2017-03-17. 
  75. ^ a b c d Grind, Kirsten (2017-05-03). "SEC Probes Solar Companies Over Disclosure of Customer Cancellations". Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Diakses tanggal 2017-05-05. 
  76. ^ Brock-Fisher, Tony (April 2016). "Can Home Solar Power and Ham Radio Coesist" (PDF). 
  77. ^ Walton, Robert (September 27, 2017). "SolarCity to pay $29.5M to settle false claims allegations". Utility Dive (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2019-03-31. 
  78. ^ Riley, Kim (2017-09-25). "Tesla's SolarCity settles alleged fraud claims with federal government". Daily Energy Insider (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2017-10-10. 
  79. ^ Dobbs, Taylor (2017-06-30). "State Says SolarCity Wasn't Following Permit Process". Vermont Public Radio (VPR) (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2017-10-18. 
  80. ^ a b Farivar, Cyrus (2018-07-31). "Ex-SolarCity employees: We were fired after reporting millions in fake sales". Ars Technica (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2018-08-14. 
  81. ^ Assis, Claudia (2018-08-01). "Ex-SolarCity workers sue Tesla, claiming it inflated sales with fake accounts". MarketWatch (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2018-08-14. 
  82. ^ "Accessing Court Records for the San Diego Superior Court". Civil case 37-2018-00037100-CU-WT-CTL (case 37100 in the year 2018): On 6/5/2020: Complaint dismissed with prejudice as to White, Anqunetta; Complaint dismissed with prejudice as to Ray, Robert; Complaint dismissed with prejudice as to Staples, Andrew; Complaint dismissed with prejudice as to Tesla Inc.; Complaint dismissed with prejudice as to Solarcity Corporation. 
Diperoleh dari "https://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=SolarCity&oldid=18464875"