Pembicaraan:Acara realitas
Ini adalah halaman pembicaraan untuk diskusi terkait perbaikan pada artikel Acara realitas. Halaman ini bukanlah sebuah forum untuk diskusi umum tentang subjek artikel. |
|||
| Kebijakan artikel
|
||
Cari sumber: "Acara realitas" – berita · surat kabar · buku · cendekiawan · HighBeam · JSTOR · gambar bebas · sumber berita bebas · The Wikipedia Library · Referensi WP |
Nama yang bagus :) •• ivanlanin ♫ 14:39, 11 Maret 2008 (UTC)
- Haha, Judulnya memang tepat sesuai kenyataan. Banyak reality show Indonesia sekarang hanya rekayasa semata Athrion ™ 01:00, 23 Februari 2009 (UTC).
Rekayasa
Kenapa ada rekayasa-nya? Kalau pakai rekayasa berarti bukan realitas dong? seharusnya kata rekayasa dihapus. Sepertinya isitlah "acara rekayasa realitas" merupakan original research ya? --BlackKnight(kirim pesan) 01:09, 23 Februari 2009 (UTC)
- Kompas menggunakan istilah "acara realitas," jadi sebaiknya kita juga menggunakannya. --BlackKnight(kirim pesan) 01:16, 23 Februari 2009 (UTC)
- Oh ya? Well, kompas salah, karena kebanyakan acaranya dalam suatu setting tertentu - jadi lebih ke eksperimen atau rekayasa. Dipindahkan ulang. Serenity (bicara) 02:43, 23 Februari 2009 (UTC)
- Kalau begitu bukan hanya kompas yang salah, tapi juga Sinar Harapan, KapanLagi, Antara, Media Indonesia. Referensi?? --BlackKnight(kirim pesan) 03:45, 23 Februari 2009 (UTC)
Referensi, juga bisa lihat arti realitas. Referensi akademis lebih valid dari referensi media kan? Pengurus? Penjelasan: Realitas adalah konstruksi sosial atas kejadian sehari-hari (masyarakat sebagai konstruksi manusia). Sehingga kalau acara realitas --> seharusnya merujuk pada berita - karena realitasnya sendiri berarti peristiwa ("Dalam pemahaman konstruksi Berger, dalam memahami realitas/peristiwa terjadi dalam tiga tahapan.."). Sehingga pendokumentasian sesuatu yang sudah dirancang terlebih dahulu dalam setting tertentu (isolasi dan bukan dalam masyarakat). Namanya rekayasa. Any take? Serenity (bicara) 04:45, 23 Februari 2009 (UTC)
- Tapi kalau istilahnya belum digunakan oleh media lain menurut saya dikategorikan sebagai original research. Punya sumber yang menggunakan istilah "acara rekayasa realitas"?--BlackKnight(kirim pesan) 05:31, 23 Februari 2009 (UTC)
- Ya pakai common sense aja. Kalau Acara Realitas oleh akademisi dianggap Dokumen peristiwa kejadian sebenarnya dan merupakan pemberitaan atau reportase, reality show jadi apa? Karena ada show nya <-- jadi ini rekayasa. Voting aja. I'm not here to please you, elo minta referensi gue kasih referensi, kalau elo ngga nalar - ya bukan masalah gue.
- Oh iya lupa, media itu sumber yang lebih rendah dari buku kuliah yah, kalo ngga salah.
Serenity (bicara) 07:05, 23 Februari 2009 (UTC)
∧∧ (,,゚Д゚)(404 • s) |
Tergantung ini mau mencari terjemahan dari en:Reality show atau padanan katanya menggunakan istilah-istilah di dalam bahasa Indonesia yang sudah ada. Menterjemahkan pun yang satu (BK) cenderung literal dan yang lain (Ser) cenderung kontekstual, dua-duanya menganggap dirinya benar. Dibawa ke Warkop saja |
- I can't say I miss your box ben.. >:-) . Euh gimana yah, bukan prioritas, list hutang gue yang seharusnya dibahas termasuk artikel pilihan, penamaan, dan beberapa nama seperti "Britania Raya". Just go ahead and decide, I should think. (Melirik ke bawah, Ivan... hmmm... penghianat >:-), I'll get you later dude. Serenity (bicara) 07:44, 23 Februari 2009 (UTC)
Jadi? pindahkan ya? ....--BlackKnight(kirim pesan) 16:20, 24 Februari 2009 (UTC)
He dodol, dimana-mana juga voting dua minggu, ngga dua hari, main pindahin aja (serenity)
kasih referensi, kalau elo ngga nalar - ya bukan masalah gue.
Menulis di wikipedia itu tidak perlu banyak mikir, yang penting tulis apa yang ditulis orang lain. Tulis saja, meskipun menurut Anda itu salah, kecuali bila Anda memiliki referensi/sumber lain yang lebih reliable dan mendukung pendapat Anda. Jadi sebenarnya tidak perlu voting karena Anda tidak punya referensi pendukung. Kalau mau menuliskan pemikiran pribadi, silakan ke Knol. --BlackKnight(kirim pesan) 10:43, 3 Maret 2009 (UTC)
Acara Rekayasa Realitas terlalu tendensius, menyudutkan dan secara tidak langsung telah memvonis sebagai tidak realitas. Padahal dalam acara tersebut tidak menutup kemungkinan terkuaknya realitas-relaitas baru. mumun (bicara) 06:45, 5 Maret 2009 (UTC)
Pemungutan suara
Acara realitas
Setuju •• ivanlanin ♫ 07:35, 23 Februari 2009 (UTC)
Setuju --BlackKnight(kirim pesan) 08:21, 23 Februari 2009 (UTC)
Setuju Mikhailov Kusserow (bicara) 08:29, 3 Maret 2009 (UTC)
Setuju mumun (bicara) 06:49, 5 Maret 2009 (UTC)
Setuju. Gini aja pake voting. Dah jelas wikipedia tidak menganjurkan masuknya pendapat pribadi penulisnya. Kembangraps (bicara) 07:31, 5 Maret 2009 (UTC)
- Sudah dibuat. Ya sudahlah Kembangraps. Mikhailov Kusserow (bicara) 08:50, 5 Maret 2009 (UTC)
Setuju Rekayasa Realitas kontradiksi NoiX180 09:02, 5 Maret 2009 (UTC)
Setuju Saya pilih secara literal saja. Secara kontekstual, penggunaan acara rekayasa realitas mungkin bisa dijelaskan dalam artikelnya, dengan menggunakan rujukan, bahwa memang ada beberapa acara yang sengaja dibuat dengan rekayasa atau tidak. Terima Kasih --Andri.h (bicara) 12:23, 5 Maret 2009 (UTC)
Setuju Meursault2004ngobrol 13:39, 5 Maret 2009 (UTC)
Setuju SKULLSPLITTER (bicara) 09:05, 6 Maret 2009 (UTC)
Setuju Matema (bicara) 07:29, 6 Maret 2009 (UTC)
SetujuWaltraut Kusserow (bicara) 07:35, 6 Maret 2009 (UTC)
Setuju Rinto Jiang (bicara) 09:41, 6 Maret 2009 (UTC)
Setuju Relly Komaruzaman (bicara) 10:04, 6 Maret 2009 (UTC)
Setuju ARdhan (bicara) 04:07, 7 Maret 2009 (UTC)
Acara rekayasa realitas
Setuju •• Reindra (bicara) 05:22, 5 Maret 2009 (UTC)
Setuju Saya menyetujui kedua-duanya, karena pendapat pribadi boleh ditulis berdasarkan situasi dan kondisi dari suatu artikel. Asalkan sesuai dengan kenyataan yang ada di dunia. Relly Komaruzaman (bicara) 10:05, 6 Maret 2009 (UTC)
Setuju Toh cuma rekayasa, tapi ada di sekitar kita Azmi Bicara 04:36, 7 Maret 2009 (UTC)