Lompat ke isi

Pembicaraan Wikipedia:Kelayakan artikel/Film dan acara televisi

Konten halaman tidak didukung dalam bahasa lain.
Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
< Pembicaraan Wikipedia:Kelayakan artikel
Revisi sejak 3 November 2022 09.10 oleh Bennylin (bicara | kontrib) (arsipkan)

Komentar terbaru: 2 tahun yang lalu oleh Bennylin pada topik Penghapusan artikel-artikel
Arsip

Proposal lama (2019)

Pendahuluan

Komentar terbaru: 5 tahun yang lalu6 komentar4 orang dalam diskusi

Karena banyaknya artikel acara kuis yang dihapus oleh Hanamanteo, maka saya mengusulkan untuk mengajukan kelayakan artikel tentang acara televisi dan film di sini. Willy2000 (bicara) 5 Maret 2019 03.27 (UTC)Balas

@Willy2000: "Acara yang pernah tayang di televisi tertentu, kecuali apabila unsur kelayakan telah terpenuhi oleh pembahasan pada sumber sekunder."
Umm, kedengarannya redundan. Namanya juga acara televisi, pasti pernah tayang di televisi kan? flixwito ^(•‿•)^ 8 Maret 2019 13.07 (UTC)Balas
@Veracious: Memang begitu kalau Hanamanteo menghapus artikel seperti The Voice Kids Indonesia (musim 1) dan The Voice Kids Indonesia (musim 2) karena tidak ada referensi terpercaya. Willy2000 (bicara) 8 Maret 2019 13.49 (UTC)Balas
@Willy2000: Sebaiknya untuk artikel "musim-musim" dimasukkan saja dengan artikel induknya. Kan info yang penting adalah nama para peserta, siapa pemenangan akhir (dan yang tereliminasi), serta juri/pembawa acara/coach. Untuk format acaranya harusnya tidak jauh beda.
Coba deh lihat The Voice Kids Indonesia (musim 3), pada bagian akhir ("keseluruhan") saja sebenarnya sudah cukup untuk menggambarkan musim tersebut. Ada nama coach, ada nama peserta (pemenang dan terliminasi), dan diurutkan per minggu, kan simpel.
Lagian, apa gak pusing tuh kalau orang awam baca dari atas? flixwito ^(•‿•)^ 8 Maret 2019 14.03 (UTC)Balas
@Willy2000: Untuk yang acara TV-nya ada versi internasionalnya (misal Who Wants To Be A Millionaire), kita bisa jadikan referensi2 yg ada di Wikipedia Inggris dalam artikelnya sambil ditambahkan referensi lokal Indonesia. F1fans (bicara) 9 Maret 2019 14.04 (UTC)Balas

Minta usulan dari HaEr48, mungkin ada saran bagaimana kita menentukan kelayakan di sini?  Mimihitam  9 Maret 2019 15.07 (UTC)Balas

Kriteria khusus

Komentar terbaru: 5 tahun yang lalu1 komentar1 orang dalam diskusi

@Willy2000: Di bagian "Kriteria khusus" tiap subbagian ada beberapa poin. Itu maksudnya, semua poin itu harus dipenuhi, ataukah cukup salah satu saja? HaEr48 (bicara) 9 Maret 2019 22.28 (UTC)Balas

Komentar

Komentar terbaru: 5 tahun yang lalu1 komentar1 orang dalam diskusi

Bagaimana reaksi Hanamanteo menghapus artikel acara televisi yang tidak ada referensi terpercaya? Willy2000 (bicara) 8 Maret 2019 13.55 (UTC)Balas

Usulan baru

Komentar terbaru: 5 tahun yang lalu2 komentar2 orang dalam diskusi

Kriterianya sudah aku ubah sedikit.. mohon masukannya kalau ada yang perlu ditambahkan/dikurangi @HaEr48 @Beeyan  Mimihitam  12 Maret 2019 01.59 (UTC)Balas

@Mimihitam: Menurutku bagian Memiliki referensi sumber tepercaya, misalnya ulasan dari media massa terkemuka, tepercaya, dan memiliki dewan redaksi di kelompok kriteria khusus ini redundan, karena kriteria sumber terpercaya ini sudah dibahas di kriteria umum. Menurutku bagian "kriteria khusus" ini cukup untuk tambahan yang bisa dianggap layak terlepas dari kriteria umum. Kriteria "penghargaan internasional/nasional" menurutku sudah bagus. HaEr48 (bicara) 12 Maret 2019 03.29 (UTC)Balas

Proposal baru (2022)

Untuk usulan, pemungutan suara, dan diskusi, dipindahkan ke Arsip 2

Amandemen kelayakan film dan acara televisi (Juli 2022)

Komentar terbaru: 2 tahun yang lalu1 komentar1 orang dalam diskusi

Menimbang beberapa masukkan dari pengguna lain pada pemungutan suara terdahulu, saya bermaksud menyampaikan revisi Kelayakan Film dan Acara Televisi (Juli 2022). Mohon pendapat dan saran agar kelayakan artikel topik ini menjadi lebih jelas. WillsonEP09 • 💬 2 Juli 2022 02.38 (UTC)Balas

Halaman ini berisi ketentuan yang dipakai untuk menentukan kelayakan artikel khususnya mengenai film dan acara televisi, termasuk film, serial web, serial televisi, dan acara televisi lainnya.

Apabila artikel tidak memenuhi minimal satu kriteria yang disebutkan di bawah, maka artikel yang bersangkutan dapat dihapus melalui prosedur penghapusan.

Kebijakan ini juga akan berlaku kepada artikel-artikel yang dibuat sebelum kebijakan ini disetujui.

Kriteria umum

Sebuah film dan acara televisi dianggap layak, apabila telah mendapatkan publikasi dari sumber sekunder. Sumber tersebut harus tepercaya, independen terhadap subjek, dan harus memiliki cakupan yang signifikan.

Sumber-sumber yang tidak dapat dijadikan indikator kelayakan :

  • Penerbitan pers oleh subyek; autobiografi; iklan perusahaan, organisasi, maupun grup; dan karya lain tempat organisasi subyek membahas diri sendiri.
  • Sumber yang membahas secara sambil lalu saja (trivia). Sumber yang hanya menyebutkan suatu judul film atau acara televisi tanpa adanya pembahasan detail. Misalnya, "berikut ini adalah film yang akan ditayangkan dalam waktu dekat. Film A, Film B, Film C, dsb."
  • Sumber dengan konten buatan pengguna (User generated content) sehingga isinya belum tentu dapat dipercaya.
  • Daftar surat kabar tentang waktu dan tempat pemutaran film.
  • Daftar dalam panduan film yang komprehensif seperti Leonard Maltin's Movie Guide, Time Out Film Guide, Internet Movie Database.

Kriteria khusus

Film

Serial dan acara televisi

Serial televisi
Acara televisi

Acara televisi non serial, termasuk acara berita, acara realitas (reality show), acara ragam/acara varietas, acara permainan (game show), dsb.

Serial web

Film, serial, acara televisi mendatang

Film, serial, acara televisi yang belum dikonfirmasi oleh sumber terpercaya dan belum memulai pengambilan gambar utama tidak boleh memiliki artikel sendiri, masalah lain, seperti masalah anggaran, masalah skrip dan masalah casting dapat mengganggu proyek jauh sebelum tanggal produksi yang dimaksudkan. Asumsikan bahwa tidak ada produksi yang pasti.

Dalam hal film atau serial animasi, sumber terpercaya harus memastikan bahwa film atau serial tersebut jelas-jelas keluar dari proses pra-produksi, yang berarti bahwa bingkai animasi akhir sedang aktif digambar dan/atau dirender dan rekaman akhir sulih suara dan musik telah dimulai.

Selain itu, film yang sudah mulai syuting, tetapi belum dirilis ke publik (bioskop atau video), umumnya tidak boleh memiliki artikel sendiri kecuali produksinya sendiri terkenal menurut pedoman kelayakan. Demikian pula, film yang diproduksi di masa lalu yang tidak selesai atau tidak didistribusikan tidak boleh memiliki artikelnya sendiri, kecuali jika kegagalannya terlihat sesuai pedoman.

Pengecualian

Kebijakan ini mungkin tidak berlaku untuk film atau acara televisi lawas dikarenakan keterbatasan sumber. Film atau acara televisi lawas dapat dimasukkan ke dalam kategori permastub.

Artikel yang tidak memenuhi kelayakan

  1. Artikel dengan format film televisi (FTV) tidak memenuhi kelayakan, kecuali jika memiliki sumber tepercaya.
  2. Artikel yang tidak memiliki referensi sama sekali.
  3. Artikel yang tidak memiliki sumber sumber sekunder dan hanya memiliki sumber primer. Namun, ada pengecualian untuk artikel lawas.
  4. Artikel yang belum dapat dipastikan.
  5. Artikel yang tidak ditulis dengan rapi dan efektif (tidak sesuai PUEBI, Pedoman Umum Ejaan Bahasa Indonesia).
  6. Artikel yang tidak diterjemahkan dengan baik.

Berikut ini beberapa contoh artikel yang tidak memenuhi kriteria kelayakan. Namun, tidak menutup kemungkinan bahwa kedepannya dapat memenuhi kelayakan.

Apabila suatu artikel belum memenuhi unsur kelayakan, usahakan untuk memperbaikinya dengan cara:

  1. Perbaiki sendiri. Carilah referensi tepercaya dari internet atau media lain
  2. Gunakan templat {{subst:tak layak}}untuk menarik perhatian penyunting lain
  3. Gabungkan artikel kepada artikel lain yang cakupannya lebih luas
  4. Apabila belum berhasil ditemukan unsur kelayakan dua minggu setelah templat {{subst:tak layak}} diberikan, maka artikel tersebut akan segera dihapus.

Apabila suatu artikel jelas tidak memenuhi unsur kelayakan, karena:

• WP:KPC#A9: tidak mengindikasikan kepentingan (film, acara televisi, dan rekaman musik),

langsung berikan templat {{hapus|A9}}. Pengurus akan langsung menghapus artikel yang memenuhi kriteria penghapusan cepat.

Draft amandemen kelayakan film dan acara televisi (Juli 2022)

Konten yang diperluas

Halaman ini berisi ketentuan yang dipakai untuk menentukan kelayakan artikel khususnya mengenai film dan acara televisi, termasuk film, serial web, serial televisi, dan acara televisi lainnya.

Apabila artikel tidak memenuhi minimal satu kriteria yang disebutkan di bawah, maka artikel yang bersangkutan dapat dihapus melalui prosedur penghapusan.

Kebijakan ini juga akan berlaku kepada artikel-artikel yang dibuat sebelum kebijakan ini disetujui.

Kriteria umum

Sebuah film dan acara televisi dianggap layak, apabila telah mendapatkan publikasi dari sumber sekunder. Sumber tersebut harus tepercaya, independen terhadap subjek, dan harus memiliki cakupan yang signifikan.

Sumber-sumber yang tidak dapat dijadikan indikator kelayakan :

  • Penerbitan pers oleh subyek; autobiografi; iklan perusahaan, organisasi, maupun grup; dan karya lain tempat organisasi subyek membahas diri sendiri.
  • Sumber yang membahas secara sambil lalu saja (trivia). Sumber yang hanya menyebutkan suatu judul film atau acara televisi tanpa adanya pembahasan detail. Misalnya, "berikut ini adalah film yang akan ditayangkan dalam waktu dekat. Film A, Film B, Film C, dsb."
  • Sumber dengan konten buatan pengguna (User generated content) sehingga isinya belum tentu dapat dipercaya.
  • Daftar surat kabar tentang waktu dan tempat pemutaran film.
  • Daftar dalam panduan film yang komprehensif seperti Leonard Maltin's Movie Guide, Time Out Film Guide, Internet Movie Database.

Kriteria khusus

Film

Serial dan acara televisi

Serial televisi

Acara televisi

Acara televisi non serial, termasuk acara berita, acara realitas (reality show), acara ragam/acara varietas, acara permainan (game show), dsb.

Serial web

Film, serial, acara televisi mendatang

Film, serial, acara televisi yang belum dikonfirmasi oleh sumber terpercaya dan belum memulai pengambilan gambar utama tidak boleh memiliki artikel sendiri, masalah lain, seperti masalah anggaran, masalah skrip dan masalah casting dapat mengganggu proyek jauh sebelum tanggal produksi yang dimaksudkan. Asumsikan bahwa tidak ada produksi yang pasti.

Dalam hal film atau serial animasi, sumber terpercaya harus memastikan bahwa film atau serial tersebut jelas-jelas keluar dari proses pra-produksi, yang berarti bahwa bingkai animasi akhir sedang aktif digambar dan/atau dirender dan rekaman akhir sulih suara dan musik telah dimulai.

Selain itu, film yang sudah mulai syuting, tetapi belum dirilis ke publik (bioskop atau video), umumnya tidak boleh memiliki artikel sendiri kecuali produksinya sendiri terkenal menurut pedoman kelayakan. Demikian pula, film yang diproduksi di masa lalu yang tidak selesai atau tidak didistribusikan tidak boleh memiliki artikelnya sendiri, kecuali jika kegagalannya terlihat sesuai pedoman.

Pengecualian

Kebijakan ini mungkin tidak berlaku untuk film atau acara televisi lawas dikarenakan keterbatasan sumber. Film atau acara televisi lawas dapat dimasukkan ke dalam kategori permastub.

Artikel yang tidak memenuhi kelayakan

  1. Artikel dengan format film televisi (FTV) tidak memenuhi kelayakan, kecuali jika memiliki sumber tepercaya.
  2. Artikel yang tidak memiliki referensi sama sekali.
  3. Artikel yang tidak memiliki sumber sumber sekunder dan hanya memiliki sumber primer. Namun, ada pengecualian untuk artikel lawas.
  4. Artikel yang belum dapat dipastikan.
  5. Artikel yang tidak ditulis dengan rapi dan efektif (tidak sesuai PUEBI, Pedoman Umum Ejaan Bahasa Indonesia).
  6. Artikel yang tidak diterjemahkan dengan baik.

Berikut ini beberapa contoh artikel yang tidak memenuhi kriteria kelayakan. Namun, tidak menutup kemungkinan bahwa kedepannya dapat memenuhi kelayakan.

Apabila suatu artikel belum memenuhi unsur kelayakan, usahakan untuk memperbaikinya dengan cara:

  1. Perbaiki sendiri. Carilah referensi tepercaya dari internet atau media lain
  2. Gunakan templat {{subst:tak layak}}untuk menarik perhatian penyunting lain
  3. Gabungkan artikel kepada artikel lain yang cakupannya lebih luas
  4. Apabila belum berhasil ditemukan unsur kelayakan dua minggu setelah templat {{subst:tak layak}} diberikan, maka artikel tersebut akan segera dihapus.

Apabila suatu artikel jelas tidak memenuhi unsur kelayakan, karena:

• WP:KPC#A9: tidak mengindikasikan kepentingan (film, acara televisi, dan rekaman musik),

langsung berikan templat {{hapus|A9}}. Pengurus akan langsung menghapus artikel yang memenuhi kriteria penghapusan cepat.

Diskusi konsensus amandemen

Komentar terbaru: 2 tahun yang lalu23 komentar11 orang dalam diskusi

Silakan sampaikan komentar rekan-rekan pengguna di sini untuk proses Amandemen kelayakan film dan televisi.

@Bennylin, Daud I.F. Argana, Zaar Dinn, Fehufanga, William Surya Permana, dan Juxlos: Izin mengundang kembali untuk mengikuti diskusi lanjutan mengenai kelayakan artikel film dan acara televisi. Kiranya dapat memberikan komentar dan tanggapan. WillsonEP09 • 💬 2 Juli 2022 03.09 (UTC)Balas

@Pratama26, Itssweetandbitter, Fazoffic, Fadly kurniadi, Agus Damanik, Ustad abu gosok, Mars1515323, Rachmat04, dan RianHS: Izin mengundang untuk berdiskusi mengenai kelayakan artikel film dan acara televisi. Kiranya dapat memberikan komentar dan tanggapan. Untuk draft amandemen dapat dilihat di sini. WillsonEP09 • 💬 24 Juli 2022 05.11 (UTC)Balas

Komentar AdhiOK

@Pratama26, Dani1603, Putri Ramadhani, Ryan Prillvers Boy, Itssweetandbitter, Ridwan97, Rachmat04, FenyMufyd, Taylor 49, Fazoffic, Hanamanteo, Veracious, Willy2000, HaEr48, Fadly kurniadi, NawanP, Aris riyanto, Agus Damanik, Azmi1995, Urang Depok RianHS, Ardfeb, gimana pendapat kalian???.... AdhiOK (bicara) 2 Juli 2022 04.34 (UTC)Balas

Setuju Setuju sekali klo menurut saya, namun buat menjawab pendapat mas WillsonEP09 dan mas Bennylin, yang masalah kelayakan artikel mengenai film web yang ditayangkan melalui berbagai layanan penyiaran berbasis web maupun aplikasi seperti Vision+ itu sudah tercakup dalam kriteria khusus untuk film, begitu..... Dan mas WillsonEP09 bisa ditambahkan kata Vision+ pada bagian kriteria khusus serial web.... AdhiOK (bicara) 2 Juli 2022 06.22 (UTC)Balas

Komentar Urang Depok

Netral Netral Halo kak AdhiOK saya abstain dulu ya sembari menunggu pendapat Wikipediawan lain dan kemungkinan ada revisi dari proposal ini Urang Depok (Silakan Bertamu) 7 Juli 9.35 (UTC)
Setuju Setuju Halo saya menerima konsensus ini dan bersedia mengikutinya Urang Depok (Silakan Bertamu) 19 Juli 2022 02.56 (UTC)Balas

Komentar bennylin

Beberapa pertanyaan mungkin juga termasuk dalam pedoman yang sudah diadopsi kemarin

  • "mengandaikan ketenaran" maksudnya apa ya?
  • Contoh di sini contoh dari apa?, kemudian 3 poin berikutnya itu kelanjutan dari contoh, atau sumber yang tidak dapat dijadikan sumber artikel? bukannya imdb itu bisa dipakai jadi sumber?
Contoh : Berikut ini adalah film yang akan ditayangkan dalam waktu dekat. Film A, Film B, Film C, dsb.
*   Sumber dengan konten buatan pengguna ...
*   Daftar surat kabar ...
*   Daftar dalam panduan  ...
  • "... (pilihan)" ini maksudnya apa?
  • "... sehingga film televisi (FTV) ..." ini kayaknya poin Acara televisi nomor dua semata-mata ditargetkan untuk FTV. mungkin bisa dikasih contoh lain, dan tidak ditaruh di kriteria khusus, melainkan di bagian "Artikel yang tidak memenuhi kelayakan", dilengkapi lagi dengan contoh-contoh berbagai artikel (yang saat ini maupun yang sudah dihapus) yang tidak layak. Daftar di subbagian itu bisa dilengkapi oleh siapa saja, karena tidak mengubah pedoman. Jadi, maksud saya adalah, pisahkan antara "pedoman" (undang-undang) dan kasus khusus, yaitu FTV.
  • Masih tentang poin kedua, kayaknya berbenturan dengan poin pertama, karena pernah tayang di televisi nasional.
  • Bagaimana dengan acara televisi non serial, misalnya kuis, acara musik, atau acara televisi non hiburan, seperti berita, olahraga, acara TVRI, atau yang lain-lain? Apakah mereka dikover oleh poin kedua (memiliki episode)? Ini yang agak rancu. Coba digodog lebih lanjut.
  • Perlu dipikirkan bentuk-bentuk media lainnya yang belum tercakup di sini, apakah akan dibuat terpisah, atau bisa disatukan: radio, teater, podcast, dll. Tidak/belum populer di Indonesia bukan berarti tidak akan ada artikelnya di masa depan.
  • Kata "bergengsi" perlu didefinisikan lebih lanjut, karena berpotensi multitafsir. Apakah kalau sudah ada artikel tentang penghargaannya dapat disebut bergengsi? Mungkin bisa dicari kata yang lain.
  • Perlu contoh penghargaan acara televisi di luar Indonesia, misalnya Emmy, Peabody, Saturn, dsb.
  • "Serial web" menurut saya perlu diganti menjadi "konten web", karena tidak hanya berbentuk serial. Bagaimana dengan konten Youtube, dan situs-situs sejenis lainnya?

ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ｢debat｣ 2 Juli 2022 18.18 (WIB)

@Bennylin:
  1. "mengandaikan ketenaran" > menganggap suatu peristiwa yang mungkin menjadi ketenaran. Mungkin bahasanya kurang dimengerti. Jadi sudah saya ganti kalimatnya.
  2. Contoh itu dari poin kedua. Sudah saya gabung ke poin kedua. Bukannya IMDb termasuk konten buatan pengguna meskipun diawasi oleh pihak IMDb?
  3. "..." (pilihan) artinya tidak wajib dipenuhi.
  4. Baiklah, akan saya ubah lagi.

WillsonEP09 • 💬 2 Juli 2022 11.46 (UTC)Balas

@Bennylin: Sudah saya rombak ulang. Namun, saya agak ragu mengganti serial web menjadi konten web. Konten web sepertinya terlalu luas. WillsonEP09 • 💬 2 Juli 2022 14.00 (UTC)Balas
Setuju Setuju Yup, kata "serial web" lebih spesifik. Veracious ^(•‿•)^ 6 Agustus 2022 02.59 (UTC)Balas
OK. Tunggu komentar yang lain dulu. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ｢mufakat｣ 2 Juli 2022 21.02 (WIB)

Komentar Zaar Dinn

Izin bertanya, tolong jawab apakah beberapa artikel dengan kriteria sbg berikut dapat dianggap layak/tidak (beserta alasannya) :

  1. Artikel dengan referensi lebih banyak dari sosmed (seperti IG), contoh: artikel film mendatang MD Hitmen
  2. Artikel film dengan sumber yang lebih banyak dari situs web User Generated Content seperti IDN Times, contohnya artikel Ayo Putus (belum ada sumber dari situs web seperti Kompas/Suara.com yang bukan UGC)
  3. Artikel film/serial web dengan referensi yang kebanyakan berasal dari situs web yang terlihat "amatiran", alias tidak paham aturan penggunaan Ejaan Bahasa Indonesia dalam berita, seperti dari situs Pikiranrakyat.com dan embel-embel nama kota/daerah/kabupaten di Indonesia-nya.
  4. Artikel film mendatang (Alang-Alang (film mendatang) / film yang sudah tayang (Tikam Polisi Noken) dengan hanya 1 referensi saja, tanpa tabel pula. Isinya hanya berupa : "judul film adalah... dimainkan oleh.. tayang pada..",lalu dibawahnya hanya ada kotak referensi.
  5. Artikel film mendatang, yang sudah tidak ada kabarnya lagi setelah 2-4 tahun, seperti Nike Ardilla: Bintang Kehidupan (padahal sudah selesai syuting). Berita tentang film ini hanya ada di tahun 2019,setelah itu di tahun2 berikutnya film ini tidak ada rimbanya lagi.

Semoga berkenan memberikan jawaban, karena ke depannya akan banyak film mendatang bermunculan yang berarti artikel mengenai filmnya juga suatu saat akan dirintis. Terima kasih. Zaar Dinn 3 Juli 2022 09.13 (UTC)Balas

@Zaar Dinn: Berikut ini jawaban saya.
  1. Belum layak, terlalu mengandalkan sumber primer.
  2. Belum layak, saya ragu IDN Times bisa dijadikan sumber tepercaya.
  3. Belum layak, referensi seperti itu tidak dapat dipercaya.
  4. Belum layak, butuh referensi lebih banyak.
  5. Belum layak, karena tidak ada kepastian. Sepertinya bakal gagal tayang.

WillsonEP09 • 💬 3 Juli 2022 09.48 (UTC)Balas

Terima kasih untuk jawabannya. Sudah saya duga jawaban dari semua masalah di atas adalah tidak layak, itu artinya banyak artikel film yang butuh perbaikan. Zaar Dinn 3 Juli 2022 10.47 (UTC)Balas

Komentar Anon

Saya sih setuju banget. Ini lebih spesifik dari yang sebelumnya. 114.122.106.55 7 Juli 2022 04.30 (UTC)Balas

Komentar Ryan Prillvers Boy

Saya baru saja membalikkan suntingan PJP Dilla (lihat kontribusinya). Mengenai vandalisme jangka panjang oleh PJP satu itu, saya ajukan untuk menghapus sejumlah artikel sinetron lawas, drakor lawas dan drakor lain yang nyatanya tidak pernah tayang di TV Indonesia.

Saya menduga sebagian artikel yang sudah menjadi sasaran PJP Dilla yang maniak lagu lawas/Inggris, dibuat oleh pengguna yang sudah diblokir saat ini, pengguna yang minim pengetahuan atau penyalahguna lintas-wiki. Intinya beberapa artikel sinetron dan drakor lawas dan yang tidak pernah tayang di Indonesia, dihapus tanpa sisa di Wikipedia bahasa Indonesia, kecuali jika artikel tersebut memenuhi kriteria kelayakan harus diberi perlindungan-semi (pemblokiran penyuntingan anonim). Ryan Prillvers Boy (bicara) 8 Juli 2022 10.40 (UTC)Balas

Komentar NFarras

Hanya ingin berkomentar masalah pemilihan kata. Apakah kata "(pilihan)" pada bagian kriteria khusus berarti poin tersebut tidak wajib dipenuhi? Jika iya, mungkin kata "(opsional)" lebih baik digunakan. Naufal Farrasbicara 19 Juli 2022 02.49 (UTC)Balas

@NFarras: Sudah diganti menjadi (opsional). Terima kasih. WillsonEP09 • 💬 19 Juli 2022 04.36 (UTC)Balas

Komentar Fazoffic

Agak setuju Agak setuju, Menurut Saya, Sudah Lumayan. Namun,

  • Sepertinya minimal satu itu Terlalu longgar, karena Saya Memutuskan untuk Setuju dengan kata Ketat dalam setiap Suntingan Saya. Pertanyaan saya, Apa Tidak Lebih Dipertegas lagi? Terutama untuk minimal kelayakan.
  • Referensi yang Dimasukkan banyak yang berasal dari Sumber Primer atau Unggahan Medsos (dan saya melihat itu sering ditambahkan di banyak artikel WBI Baru-baru ini)

Menurut Saya, Perlu lebih dipertegas untuk meminimalisir Penumpukan pembuatan Artikel dan Vandalisme di Artikel bertopik Film dsb.
~Terima Kasih ▪ ꧋ꦩꦣꦪ Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 24 Juli 2022 05.57 (UTC)Balas

@Fazoffic: Kalau menurut saya, alasan minimal 1 karena butir dalam kriteria khusus hanya dua. Penghargaan tidak wajib, kalau wajib akan banyak sekali artikel yang kena imbas hapus. 2001:448A:3042:81F2:C5D9:1184:8786:DA5B 24 Juli 2022 06.55 (UTC)Balas
@2001:448A:3042:81F2:C5D9:1184:8786:DA5B Hmmm.... Baiklah. Saya Setuju, tapi mungkin bagian referensinya masih perlu diperjelas lagi? ▪ ꧋ꦩꦣꦪ Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 24 Juli 2022 06.57 (UTC)Balas

Setuju Setuju, Baiklah, Karena Berbagai Pertimbangan, Saya memutuskan Setuju dengan proposan Amandemen ▪ ꧋ꦩꦣꦪ Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 24 Juli 2022 06.59 (UTC)Balas

Komentar Mars

Kurang setuju. Untuk pernyataan "Acara televisi harus tayang minimal lebih dari satu bulan", bagaimana dengan acara televisi spesial yang hanya tampil selama 1 episode seperti Suryanation Suara Cahaya Nusantara atau Akad Nikah Lesti & Billar. Tolong lebih diperjelas lagi untuk acara tv spesial (non serial) dan serial.

Lalu kenapa harus minimal lebih dari 1 bulan. Ibaratnya ada acara yang tampil selama 25 hari berturut-turut = 25 episode (tidak sampai 1 bulan), lalu ada acara tv yang tayang 2 bulan namun hanya hari sabtu-minggu = 16 episode. Masih tetap banyak episode acara tv yang 1 bulan. Jadi kesannya kurang adil. Terimakasih Mars1515323 (bicara) 24 Juli 2022 12.15 (UTC)Balas

@Mars1515323: Terima kasih atas tanggapan dan masukkannya. Sebelumnya saya menetapkan pernyataan tersebut dengan alasan untuk memperketat kelayakan artikel acara televisi. Saya lihat banyak sekali acara-acara televisi yang hanya sebentar tayangnya sehingga kelayakannya dipertanyakan. Saya juga tidak yakin artikel Akad Nikah Lesti & Billar layak. Mungkin ada saran perbaikan kalimatnya? WillsonEP09 • 💬 24 Juli 2022 14.33 (UTC)Balas
@Mars1515323: Sudah saya revisi lagi. Bagaimana pendapat Anda? WillsonEP09 • 💬 24 Juli 2022 15.18 (UTC)Balas

@WillsonEP09: Untuk revisinya menurut saya sudah jelas. Terimakasih Mars1515323 (bicara) 25 Juli 2022 05.32 (UTC)Balas

Kelanjutan amandemen bagaimana?

Komentar terbaru: 2 tahun yang lalu5 komentar4 orang dalam diskusi

@WillsonEP09, Bennylin, dan Zaar Dinn: Izin bertanya, ini kelanjutannya gimana ya udah dua minggu? 2001:448A:3042:81F2:24C8:552:6FC5:FBD5 17 Juli 2022 05.02 (UTC)Balas

@AdhiOK, Rachmat04, Symphonium264, Veracious, RianHS, dan Fadly kurniadi: Mungkin bisa ikut berkomentar. Soalnya kebijakan sebelumnya belum jelas. 2001:448A:3042:81F2:24C8:552:6FC5:FBD5 17 Juli 2022 05.07 (UTC)Balas
Saya masih menunggu tanggapan pengguna lainnya. WillsonEP09 • 💬 17 Juli 2022 06.30 (UTC)Balas
@WillsonEP09 @Bennylin @Mars1515323 @Fazoffic @NFarras Apakah amandemen ini sudah mencapai konsensus? Kalau sudah, segera diresmikan hasil amandemennya. 2001:448A:3042:81F2:DDC7:FCB:4F38:51D4 27 Juli 2022 08.11 (UTC)Balas
@2001:448A:3042:81F2:DDC7:FCB:4F38:51D4: Kita tunggu hasil pemungutan suara dulu. Proses pemungutan suara telah dimulai, anda dapat masuk ke akun pengguna anda dan memberikan suara ▪ ꧋ꦩꦣꦪ Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 5 Agustus 2022 20.29 (UTC)Balas

Pemungutan suara untuk amandemen proposal Juli 2022

Komentar terbaru: 2 tahun yang lalu51 komentar48 orang dalam diskusi

Pemungutan suara untuk pengesahan proposal amandemen kelayakan artikel film dan acara televisi (Juli 2022) dimulai pada 30 Juli 2022 pukul 00.00 (UTC) hingga 13 Agustus 2022 pukul 00.00 (UTC).

WillsonEP09 • 💬 29 Juli 2022 04.12 (UTC)Balas

Pemungutan suara

Sesuai dengan prosedur pengesahan suatu proposal, pemungutan suara berikut untuk memutuskan apakah proposal ini ditolak/diterima. Pemungutan suara ini telah ditutup, mohon tidak mengubah diskusi di bawah ini.

Setuju

  1. Setuju Setuju -ArdiPras95 (bicara) 30 Juli 2022 01.44 (UTC)Balas
  2. Setuju Setuju WillsonEP09 • 💬 30 Juli 2022 02.32 (UTC)Balas
  3. Setuju Setuju Rʏᴀɴ⁹₅ (bicara∕talk) 30 Juli 2022 05.02 (UTC)Balas
  4. Setuju Setuju Sudah lebih komprehensif. dwadieff ✉ 30 Juli 2022 05.06 (UTC)Balas
  5. Setuju Setuju Py21 (kirim pesan) 30 Juli 2022 05.15 (UTC)Balas
  6. Setuju Setuju Mars1515323 (bicara) 30 Juli 2022 05.22 (UTC)Balas
  7. Setuju Setuju Urang Depok (Silakan Bertamu) 30 Juli 2022 05.42 (UTC)Balas
  8. Sebetulnya, belum bicara soal pedoman kelayakan stasiun radio & stasiun TV. Tapi, berhubung ini bicara soal produknya stasiun radio & stasiun TV, sementara ini saya Mendukung Mendukung perubahan
    — ustad abu gosok (bicara) 30 Juli 2022 05.57 (UTC)Balas
  9. Setuju Setuju Zaar Dinn Pembicaraan 30 Juli 2022 07.12 UTC
  10. Setuju Setuju Cun Cun (bicara) 30 Juli 2022 08.04 (UTC)Balas
  11. Setuju Setuju F1fans (bicara) 30 Juli 2022 09.51 (UTC)Balas
  12. Setuju Setuju – Fadly kurniadi ❯ Bicara 31 Juli 2022 03.10 (UTC)Balas
  13. Setuju Setuju RaFaDa20631 (bicara) 31 Juli 2022 13.53 (UTC)Balas
  14. Setuju Setuju Pengguna:Ronniecoln Loudtiago/tt 1 Agustus 2022 pukul 00.54 WIB
  15. Setuju Setuju -- Wagino 20100516 (bicara) 1 Agustus 2022 09.09 (UTC)Balas
  16. Setuju Setuju Pratama26 (bicara) 3 Agustus 2022 14.14 (UTC)Balas
  17. Setuju Setuju, mungkin butuh sedikit tambahan tetapi begini sudah lebih baik (karena saya belum ada waktu untuk memberi usulan tambahan).– S264 [badhé ngobrol?] 4 Agustus 2022 04.26 (UTC)Balas
  18. Setuju Setuju Flix11 (bicara) 4 Agustus 2022 04.30 (UTC)Balas
  19. Setuju Setuju, yaa.... lumayan lah, daripada yang kemarin-kemarin, ini lebih baik.▪ ꧋ꦩꦣꦪ Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 5 Agustus 2022 20.26 (UTC)Balas
  20. Setuju Setuju Hysocc, Let's talk 5 Agustus 2022 20.39 (UTC)Balas
  21. Setuju Setuju Taylor 49 (bicara) 5 Agustus 2022 20.49 (UTC)Balas
  22. Setuju Setuju Ärk 基 sört hoztál? 5 Agustus 2022 22.46 (UTC)Balas
  23. Setuju Setuju Pinkie Hangout 6 Agustus 2022 00.15 (UTC)Balas
  24. Setuju Setuju– komentar tanpa tanda tangan oleh aris riyanto (b • k). 6 Agustus 2022 01.50 (UTC)Balas
  25. Setuju Setuju Semakin baik. Veracious ^(•‿•)^ 6 Agustus 2022 02.59 (UTC)Balas
  26. Setuju Setuju –Jiaminglimjm (bicara) 6 Agustus 2022 05.42 (UTC)Balas
  27. Setuju Setuju - Mohd Zaenuri 6 Agustus 2022 14.05 (UTC)Balas
  28. Setuju Setuju DennyRG (bicara) 6 Agustus 2022 18.34 (UTC)Balas
  29. Setuju Setuju NawanP 7 Agustus 2022 06.51 (UTC)Balas
  30. Setuju Setuju SarahJH07 7 Agustus 2022 09.17 (UTC)Balas
  31. Setuju Setuju MrsMantunkuJH07 8 Agustus 2022 00.29 (UTC)Balas
  32. Setuju Setuju Naufal Fuadi [diskusi?] 8 Agustus 2022 00.19 (UTC)Balas
  33. Setuju Setuju agar lebih baik. Henri ngopi lur? 8 Agustus 2022 02.17 (UTC)Balas
  34. Setuju Setuju – Ivan Humphrey (bicara) 8 Agustus 2022 03.57 (UTC)Balas
  35. Setuju Setuju mohon buatkan proposal ini --- the special girl is me (bicara) 8 Agustus 2022 04.39 (UTC)Balas
  36. Setuju Setuju untuk kualitas karena kerap saya menjumpai artikel yang manipulatif dan prediktif terkait topik ini sehingga dibutuhkan data pembanding untuk menguji keakuratannya Anhar Karim (bicara) 8 Agustus 2022 05.33 (UTC)Balas
  37. Setuju Setuju Stephanus Victor (bicara) 8 Agustus 2022 06.09 (UTC)Balas
  38. Setuju Setuju, tetapi belum ada tentang Film televisi (FTV). Boleh masuk di bagian Film sbg Film dan FTV atau masuk di bagian Serial sbg "Serial, FTV, dan acara televisi. DayakSibiriak (bicara) 8 Agustus 2022 06.50 (UTC)Balas
  39. Setuju Setuju — RianHS (bicara) 8 Agustus 2022 09.33 (UTC)Balas
  40. Setuju Setuju AF1011 (bicara) 9 Agustus 2022 03.18 (UTC)Balas
  41. Setuju Setuju, tetapi saya meminta tolong usulan perbaikan kotak info pada film yang saat ini sangat berantakan daripada sebelumnya. Terima kasih. — IreneLouie (bicara) 9 Agustus 2022 03.25 (UTC)Balas
  42. Setuju Setuju >_< NexKicks (bicara) 9 Agustus 05.33 (UTC)
  43. Setuju Setuju — Nohirara (hubungi saya) 9 Agustus 2022 12.45 (UTC)Balas
  44. Setuju Setuju→_→Rang Djambak (bicara) 9 Agustus 2022 20.11 (UTC)Balas
  45. Setuju Setuju -Jvprawn (bicara) 10 Agustus 2022 04.00 (UTC)Balas
  46. Setuju Setuju — FelixJL111 (bicara) 10 Agustus 2022 06.49 (UTC)Balas
  47. Setuju Setuju ✿Dimas Laksani✿ ☏ 10 Agustus 2022 09.40 (UTC)Balas
  48. Setuju Setuju -- Johnstad Keluhan? 12 Agustus 2022 08.38 (UTC)Balas
  49. Setuju Setuju -- Pengguna:Fadhil Dimas Nabillah Pembicaraan Pengguna:Fadhil Dimas Nabillah Agustus 2022 05.04 (UTC)

Tidak setuju

Abstain

  1. Netral Netral Itsweetandbitter (bicara) 31 Juli 2022 05.14 (UTC)Balas
  2. Netral Netral —Klrfl— B ¦ K 8 Agustus 2022 04.21 (UTC)Balas

Hasil pemungutan suara

Uraian Suara Setuju dan Tidak Setuju Abstain Jumlah semua suara
Setuju Tidak setuju Jumlah
Jumlah suara 49 (100%) 0 49 (100%) 2 51
Jumlah suara pengurus 14 (100%) 0 14 (100%) 0 14

Terakhir diperbaharui : 13 Agustus 2022 00.12 (UTC)

Keputusan

Berdasarkan hasil pemungutan suara di atas, maka proposal amandemen disetujui 100%. Terima kasih atas partisipasinya WillsonEP09 • 💬 13 Agustus 2022 04.48 (UTC)Balas

Komentar bennylin

Kenapa tidak ada yang mengomentari kalimat aneh ini? Apakah 49+ orang tidak ada satu pun yang membaca? 😅

"... tidak boleh memiliki artikel sendiri, masalah lain, seperti masalah anggaran, masalah skrip dan masalah casting dapat mengganggu proyek jauh sebelum tanggal produksi yang dimaksudkan. Asumsikan bahwa tidak ada produksi yang pasti. "

Itu maksudnya tidak boleh memiliki masalah lain? atau kurang kata hubung? 🤔 ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ｢runding｣ 16 September 2022 23.05 (WIB)

@Bennylin: Iya, juga yah. Sepertinya kesalahan tanda baca. Harusnya menjadi seperti ini.

Film, serial web, serial televisi, dan acara televisi yang belum dikonfirmasi oleh sumber terpercaya dan belum memulai pengambilan gambar utama tidak boleh memiliki artikel sendiri. Masalah lain, seperti masalah anggaran, masalah skrip dan masalah casting dapat mengganggu proyek jauh sebelum tanggal produksi yang dimaksudkan. Asumsikan bahwa tidak ada produksi yang pasti.

WillsonEP09 • 💬 17 September 2022 07.02 (UTC)Balas

🙏👍 Terima kasih. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ｢komunikasi｣ 19 September 2022 11.55 (WIB) 19 September 2022 04.55 (UTC)Balas

Penghapusan artikel-artikel

Komentar terbaru: 2 tahun yang lalu4 komentar3 orang dalam diskusi

Saya sudah menghapus Gita Cinta dari SMA (film mendatang). Masih ada 77+5 artikel di Film mendatang, 33 artikel di Seri televisi mendatang, dan 7 artikel di Seri web mendatang bisa dihapus semua. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ｢bincang｣ 16 September 2022 23.01 (WIB) 16 September 2022 16.01 (UTC)Balas

@Bennylin: loh? bung, katanya dihapus. Kok masih biru? ▪ ꧋ꦩꦣꦪ Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 23 September 2022 22.24 (UTC)Balas
Yang saya hapus baru satu. Yang lain belum. Saya tidak sempat mengecek satu per satu. Pengurus lain yang ada waktu bisa membantu. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ｢komunikasi｣ 26 September 2022 13.44 (WIB)
Saya sudah menghapus ulang Gita Cinta dari SMA (film mendatang) dan beberapa pengalihan ke sana. Maaf, saya kurang aktif dalam bidang film. Pengurus lain harus mengosongkan kategori Film mendatang. Taylor 49 (bicara) 28 September 2022 20.54 (UTC)Balas
Karena sudah terlalu lama, maka saya hapus secara massal (batch), tanpa melalui pemeriksaan satu per satu (tidak ada waktu / tidak ada pengurus lain yang kelihatannya punya waktu). Apabila ada kesalahan, silakan langsung dikembalikan (bisa mengutip utas pembicaraan ini). ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ｢bicara｣ 1 November 2022 16.01 (WIB) 1 November 2022 09.01 (UTC)Balas
Diperoleh dari "https://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Pembicaraan_Wikipedia:Kelayakan_artikel/Film_dan_acara_televisi&oldid=21928676"