Pembicaraan:Insiden balon udara intai Tiongkok 2023
Bagian baruIni adalah halaman pembicaraan untuk diskusi terkait perbaikan pada artikel Insiden balon udara intai Tiongkok 2023. Halaman ini bukanlah sebuah forum untuk diskusi umum tentang subjek artikel. |
|||
| Kebijakan artikel
|
||
Cari sumber: "Insiden balon udara intai Tiongkok 2023" – berita · surat kabar · buku · cendekiawan · HighBeam · JSTOR · gambar bebas · sumber berita bebas · The Wikipedia Library · Referensi WP |
Usulan judul artikel
[sunting sumber]Bung @NexKicks karena anda memulai artikel Bahasa Indonesia ini;
Apakah lebih baik judulnya diberi nama "Insiden balon udara di Tiongkok 2023" tanpa perlu menggunakan kata "intai"? karena beberapa artikel Wikipedia bahasa lokal lainnya memberikan judul tanpa kata intai/spy/mata-mata/surveillance/pengawasan dsb. misal;
Bahasa Inggris: 2023 Chinese balloon incident
Bahasa Spanyol: Incidente de los globos chinos de 2023 (Insiden balon udara di Tiongkok tahun 2023)
Bahasa Prancis: Incident des ballons chinois de 2023 (Insiden balon udara di Tiongkok tahun 2023)
Bahasa Rusia: Инцидент с китайским аэростатом (Insiden dengan balon udara Tiongkok)
Bahasa Mandarin: 2023年中國高空氣球事件 (Peristiwa Balon Udara Ketinggian Tiongkok 2023)
Bahasa Jepang: 2023年中国気球事件 (Insiden balon udara di Tiongkok tahun 2023)
Bahasa Melayu: Kejadian belon China 2023 (Insiden balon Tiongkok 2023) Meabook (bicara) 20 Februari 2023 05.51 (UTC)
- Terimakasih atas usul serta tanggapan yang diberikan oleh saudara @Meabook,
- Sejujurnya perdebatan kata "intai/spy" dari awal hingga saat ini (saya percaya) dalam penulisan judul artikel ini, terutamanya pada artikel pada Wiki/En, menjadi topik yang terus didiskusikan. Mengingat banyak sumber berita baik internasional maupun lokal serta bahkan pernyataan resmi dari Departemen Pertahanan AS, banyak menyebutkan kata "spy, surveillance, mata-mata, intai" seperti kita sadari bersama. Sedangkan sumber yang tidak mencantumkan kata-kata tersebut hanyalah sumber-sumber dari Tiongkok (baik pernyataan pemerintah ataupun berita setempat). Maka dengan demikian, baik kebenaran apakah benar balon tersebut itu merupakan perangkat intai atau mata-mata (yang mungkin kita tidak akan mengetahui kebenerannya yang sesungguhnya hingga 20 tahun mendatang), opini pribadi saya tetap mencantumkan kata "intai" hingga pengurus ataupun pengguna Wiki lainnya dapat memberi informasi yang valid sehingga dapat merubah judul artikel seperti yang saudara sampaikan. NexKicks (bicara) 20 Februari 2023 06.52 (UTC)
- Maaf lambat respon saya sangat sibuk dengan artikel lainnya dan juga artikel berkaitan politik untuk mengembangkan artikel ini sangat sensitif, akhirnya saya jarang sekali untuk terlibat dalam kontribusi subjek terkait ini jadi;
- Baik bung @NexKicks kalau memang mempertahankan dengan judul ini dan tidak ada balasan dari pengguna lainnya saya rasa saya cabut usulannya. Saya melihat artikel enWiki pada laman pembicaraan tidak menggunakan kalimat tersebut dikarenakan alasan NPOV hal ini disebabkan meskipun media media menyebutkan kata intai akan tetapi itu wikipedia harus didasarkan perspektif netral dan tidak sebelah pihak misalnya berita itu dikutip dari departemen pertahanan AS jelas ini dari pandangan pihak berlawanan. Dan ini contohnya pembicaraan di enwiki Meabook (bicara) 13 Maret 2023 10.41 (UTC)
External links found that need fixing (Oktober 2023)
[sunting sumber]Hello fellow editors,
I have found one or more external links on Insiden balon udara intai Tiongkok 2023 that are in need of attention. Please take a moment to review the links I found and correct them on the article if necessary. I found the following problems:
- https://www.youtube.com/watch?v=5h1LFJ2HUgE is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20230207034534/https://www.youtube.com/watch?v=5h1LFJ2HUgE&gl=US&hl=en to the original URL.
- https://dailymontanan.com/briefs/billings-photojournalists-recall-seeing-balloon-before-it-was-identified-shot-down/ is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20230207034606/https://dailymontanan.com/briefs/billings-photojournalists-recall-seeing-balloon-before-it-was-identified-shot-down/ to the original URL.
- https://twitter.com/ckdoak is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20230204222234/https://twitter.com/ckdoak to the original URL.
- https://www.theguardian.com/us-news/2023/feb/02/pentagon-chinese-spy-balloon is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20230202231533/https://www.theguardian.com/us-news/2023/feb/02/pentagon-chinese-spy-balloon to the original URL.
- https://www.nbcnews.com/politics/national-security/suspected-chinese-spy-balloon-found-northern-us-military-installations-rcna68879 is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20230202235722/https://www.nbcnews.com/politics/national-security/suspected-chinese-spy-balloon-found-northern-us-military-installations-rcna68879 to the original URL.
- https://abcnews.go.com/Politics/chinese-spy-balloon-surveilling-us-senior-official/story?id=96860718 is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20230203000653/https://abcnews.go.com/Politics/chinese-spy-balloon-surveilling-us-senior-official/story?id=96860718 to the original URL.
When you have finished making the appropriate changes, please visit this simple FaQ for additional information to fix any issues with the URLs mentioned above.
This notice will only be made once for these URLs.
Cheers.—InternetArchiveBot (Melaporkan kesalahan) 1 Oktober 2023 08.05 (UTC)