Wikipedia:Usulan penghapusan/Syntia Fitriyani

Syntia Fitriyani

Pengusul: Chiyemi (b • k • l)

Status:    Dalam diskusi

@Fazoffic: Referensi sangat terbatas. adapun bukan dari sumber terpercaya. @Agus Damanik: saya lihat didiskusi pertama, anda bilang artikel ini sudah layak. namun kenapa saat artikel pertama kali dibuat anda malah menghapusnya dengan alasan kurang rapi, dari awal kenapa tidak anda rapikan saja dari pada anda hapus? lalu kenapa anda sekarang mempertentangkan artikel ini. Jelas ini bau bau konflik kepentingan.

Chiyemi bicara 30 Oktober 2023 11.58 (UTC)

Karena saat itu mungkin saya tidak punya waktu memperbaikinya, akan tetapi saya ingat saya tidak pernah menghapus artikel tersebut. Mungkin pengurus lainnya pernah menghapus artikel tersebut. Tuduhan cukup serius menyatakan bahwa saya punya konflik kepentingan dan bila ada buktinya, silakan cantumkan. Saya sering mengembalikan artikel tokoh hiburan seperti Fuji yang pernah dihapus. Kembali lagi, bila artikel ini melewati evaluasi yang seharusnya, saya tidak masalah ini dihapus. Agus Damanik (bicara) 30 Oktober 2023 12.13 (UTC)

Agus Damanik jika anda lupa ingatan. Saya sarankan sebaiknya anda lihat ini jelas disitu anda menghapus artikel ini. Kelayakan artikel ini akan sama seperti musisi sebelah. Yang mana kelayakannya dipertanyakan, walaupun sudah dikembalikan oleh pengurus namun tidak menjadikan artikel tersebut layak. Tidak menutup kemungkinan bisa dihapus kembali oleh pengurus lain. Karena kelayakannya dipertentangkan. Saya lihat artikel Sahrul Projectt, Asrinda Basri, Raditya Adi, Ali Azhar D bahkan lebih baik daripada artikel ini. Chiyemi bicara 30 Oktober 2023 12.45 (UTC)

@Chiyemi: Artikel ini pada awalnya dibuat oleh @Serigala Sumatera: atas usulan seorang anonim di halaman pembicaraannya. Diskusi sebelumnya, Wikipedia:Usulan penghapusan/Syntia Fitriyani (pemeran) bisa membuktikan hal ini. Kemudian, saya memilih untuk menarik kembali usulan saya dikarenakan rupanya perannya sebagai Ani di Tukang Ojek Pengkolan cukup banyak dibahas (ini juga bisa dilihat di pengusulan sebelumnya). Mengenai adanya konflik kepentingan di sini, saya pikir agak terlalu dini untuk membuat tuduhan semacam itu. Disebabkan berdasarkan "bukti" yang Anda berikan ini, bung @Agus Damanik bukanlah pembuat halaman, sehingga belum tentu terafiliasi dengan subjek. Lagipula, kalau bung Damanik memang terafiliasi, untuk apa dia menghapus artikel tersebut? Kemudian, untuk Raditya Adi, sepertinya Anda perlu melihat arsip saya terlebih dahulu. Untuk Ali Azhar D, ada kecurigaan bahwa ini adalah artikel autobiografi, yang dilarang di Wikipedia, dan karena itu berulang kali terjadi maka kami mengidentifikasikan pembuat artikelnya ke LTA Ali Azhar D. Mengenai Asrinda Basri, sepertinya pernah dibahas di Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)#Kelayakan artikel kreator konten dan Wikipedia:Usulan penghapusan/Asrinda Basri bahwa artikel tersebut tidak memenuhi kriteria pedoman WP:TOKOH#Pembuatkonten, sehingga dihapus karena tidak notabel. Pertimbangan kami memberikan kelonggaran bagi artikel ini adalah karena ia seorang pemeran, dan membintangi sejumlah film yang pasti sudah pernah minimal kita dengar. Ini sesuai dengan salah satu pedoman kita,

Memiliki peran yang penting dalam film, televisi, teater, atau produksi signifikan lainnya

Yang ada di WP:TOKOH dan esai WP:PTOKOH. Melihat daripada kriteria inilah, saya (dan mungkin @Agus Damanik juga) berpikir untuk memberikan artikel ini kelonggaran, mengingat artikel ini tidak melanggar poin manapun dari WP:TOKOH#Kriteria umum. Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 30 Oktober 2023 14.05 (UTC)

@Fazoffic: kalau memang tokoh ini berperan sebagai artis utama bukan figuran. sudah pasti akan dibahas oleh banyak media, referensi yang ada pun tidak membahas tokoh ini lebih mendalam. adapun referensi bukan dari sumber terpercaya. pastikan tokoh ini masuk berita Liputan6. Agus Damanik baru bisa dikatakan layak. Chiyemi bicara 30 Oktober 2023 14.26 (UTC)

Kenapa harus liputan 6? Terkait itu dengan jelas, saya menghapus karena saat itu artikelnya tanpa isi dan terjadi satu tahun lalu. Saya melihat beberapa sumber muncul tahun 2023. Ini konteks yang sunggu berbeda Agus Damanik (bicara) 30 Oktober 2023 14.32 (UTC)

Contoh dari sumber terpercaya Liputan6 dan tidak harus, karena masih banyak media terpercaya lainnya. Chiyemi bicara 30 Oktober 2023 14.38 (UTC)

@Chiyemi  Tidak setuju saya tidak setuju jika artikel Raditya Adi lebih cocok, karena tokoh Syntia Fitriyani sudah pernah syuting di TV dan sinetron. Menurut saya itu sudah dianggap layak menurut WP:TOKOH. Anda bisa lihat arsip Raditya Adi disini dan disini. Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(diskusi nang kene☕)}} 30 Oktober 2023 23.18 (UTC)

Kok saya jadi curiga kalau pengusulnya ini silumannya Nyonya Galau ya. Membahasnya nyebut-nyebut artikel Raditya Adi. 𝕄𝔸ℝ𝕊 𝕁𝕌𝕃𝕀𝔸ℕ ^ngobrol 31 Oktober 2023 02.20 (UTC)

Mars Julian memang salah jika saya menyebut tokoh itu ? kenapa anda tidak mencurigai Fazoffic sebagai pengguna siluman karena diapun menyebut nama itu disini Serigala Sumatera saya menyebut beberapa tokoh kenapa anda hanya mempertentangkan satu tokoh ? Chiyemi bicara 31 Oktober 2023 05.13 (UTC)

@Chiyemi Yang saya tahu artikel Raditya Adi tidak layak. Saya baru melihatnya di 2 arsip tentang Raditya Adi yang saya berikan sebelumnya. Makanya saya hanya berpendapat artikel itu. Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(diskusi nang kene☕)}} 31 Oktober 2023 05.22 (UTC)

@Asphonixm dan Flix11: mungkin ingin menambahkan pendapat ? Chiyemi bicara 31 Oktober 2023 05.34 (UTC)

Mars Julian Tuduhan cukup serius. Ini buat saya tidak lagi menghormati anda. Chiyemi bicara 31 Oktober 2023 05.49 (UTC)