Lompat ke isi

Argumentum ad hominem

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas

Argumentum ad Hominem adalah cara berargumentasi yang keliru dimana orang yang mengemukakan argumentasi yang diserang bukannya argumen itu sendiri. Kekeliruan ini ada dalam beberapa bentuk. Contohnya: penyerangan terhadap karakter, kebangsaan, atau agama orang ybs yang tidak ada hubungannya dengan argumentasi yang di kemukakan. Selain itu, seseorang bisa diserang dengan alasan karena ia ingin mendapatkan kesimpulan yang menguntungkan. Atau, seseorang bisa diserang oleh karena assosiasi atau teman2 yang ia miliki.

contoh argumentum ad hominem :


k3nj1 wrote : Itu sangat bukan kebiasaan ahli logika


yang ini termasuk argumentum ad hominem, fallacy of bad names calling. Saya harap k3nj1 tidak menggunakan argumentasi seperti itu lagi. K3nj1 dapat memperhatikan pernyataan saya, lalu membantah kebenaran pernyataan tersebut dengan argumentasi yang k3nj1 miliki, dan tidak membahas persoalan pribadi yang tidak sedang di bicarakan. Apa yang menjadi kebiasaan dan bukan kebiasaan ahli logika, adalah bukan argumentasi terhadap persoalan "tanah fadak", melainkan argumentasi terhadap "benar tidaknya diri saya sebagai ahli logika", hal itu sama dengan menantang saya untuk membuktikan kembali kalau saya seorang ahli logika. Dan bila saya terpancing ke arah situ, berarti topik diskusi ini akan menyimpang dari dari topik semula.