Pembicaraan Pengguna:Serenity

Re: Pemutakhiran

Kayaknya sih dua-duanya bisa dipakai, soalnya di panduan pemerintah th 2001, update diterjemahkan menjadi "mutakhir". Hayabusa future (\0-0/) 10:30, 6 September 2007 (UTC)

"Pemutakhiran" kata dasarnya "mutakhir" (bukan "akhir"), jadi soal konotasi negatif saya kira tidak ada (selain itu jika dilihat dari pencarian google menunjukkan kalau kata "mutakhir" cukup lazim dipergunakan dalam bahasa indonesia (sekitar 50-50 jika dibandingkan dengan melayu - atau malah lebih besar)). Antara "pemutakhiran" dan "pembaruan" pilih yang mana, dua-duanya bagi saya OK2 aja, cuma preferensi sendiri sih "pemutakhiran" karena "pembaruan"/"pembaharuan" rasanya lebih mengarah kepada "perubahan ulang dari dasar" (perbedaan antara sesuatu yang lama dengan yang baru sangat besar), sedangkan "pemutakhiran" lebih berarti perubahan/penyesuaian pada informasi yang telah ada agar informasi tsb lebih up-to-date.

Singkatnya, menurut saya: pembaruan = renewal, pemutakhiran = update (mungkin kalau diskusi ini dilempar ke warkop bahasa bakal ada tanggapan yang lebih tepat dari ahli2 bahasa di :id :D) Hayabusa future (\0-0/) 05:39, 8 September 2007 (UTC)

Ikutan nimbrung, pembaharuan mungkin salah ejaan, karena tidak ada kata (atau ada?) "baharu", yang ada hanya kata "baru". bennylin-Bicara 12:19, 1 Oktober 2007 (UTC)

Mungkin benar atau malah lebih benar, karena koran suara pembaharuan berganti nama jadi suara pembaruan. Serenity 02:38, 3 Oktober 2007 (UTC)

wiw

saya udah liat foto mbak.. :) hehehehe Mimihitam ^{(Kirim Pos Sihir! Cheers..)} 13:34, 11 September 2007 (UTC)

Bintang Wiki

Wah terima kasih atas penghargaan Bintang Wiki, penghargaan kalau diberikan oleh serenity itu adalah merupakan penghargaan yang mahal ( bukan karena kepelitannya tapi karena biasanya yang pengamatannya terhadap penggunaan bahasa Indonesia apalagi terjemahan bahasa Inggris sangat ketat). Tapi tolong dong di lakukan koreksi akhir sebelum dikirim (karena yang nulis biasanya malas koreksi lagi)--AlCatrank^{(kirim pesan)} 04:50, 13 September 2007 (UTC)

Ada apa dengan Serenity, tumben baek :P •• ivanlanin ♫ wikt b q s z 06:39, 13 September 2007 (UTC)

Tulungg

Mbak, bisa minta tolong ga? bisa ikutan cuap dalam Pembicaraan Wikipedia:Pemilihan artikel pilihan ga mbak.. :D Mimihitam ^{(Kirim Pos Sihir! Cheers..)} 07:08, 19 September 2007 (UTC)

Udah nyampe

Iya lumayan, ternyata orang Malaysia cukup baik juga :-) Eh ngomong2 buku pesawat mereka dan sistem messages mereka menggunakan frasa "Bahasa Malaysia" lho. Meursault2004^ngobrol 08:59, 20 September 2007 (UTC)

Apa ini?

- yang terjadi adalah, Mimi dan Ricky (few from many) mau artikel mereka ditampilkan di halaman utama biar langsung dapat bintang. Paling tidak it give them satisfaction untuk tahu jadwalnya kapan biar bisa tampil. <== Apa maksudnya ini? Apakah Anda bermaksud melakukan serangan pribadi kepada saya? Anda membuat saya merasa seolah2 saya mengemis agar artikel saya menjadi artikel pilihan.--(*_*)BlackKnight ^{(kirim pesan)} 10:02, 22 September 2007 (UTC)

same to me.. saya juga udah protes di situ, tapi mbak serenity diam saja.. padahal saya tidak dapat apa2 kalau artikel buatan saya dimasukan artikel pilihan.. ttapi saya lakukan untuk memajukan wikipedia indonesia.. saya minta diralat pernyataan anda Mimihitam Bicara 10:07, 22 September 2007 (UTC)

pokoknya saya minta diralat.. saya tidak senang dengan pernyataan anda.. kalau perlu laporin ke Mahkamah Agung, sapa tau saya dapet 1 trilyun kyk suharto karena pencemaran nama baik :p Mimihitam Bicara 10:09, 22 September 2007 (UTC)

1. Gue jawab disini aja, biar sekalian sekali dua tepuk.

2. Ricky: Ya emang, itu pernyataan pribadi kok. Menurut saya, "....." dan I meant exactly what I said. Ralat? Apa hak lo minta ralat? Itu bukan fakta tapi pendapat pribadi! Belajar bedain. Kalo itu dianggap menyerang secara terbuka, minta aja admin blokir gue. Pendapat begitu bukan keluar tanpa alasan, menurut gue beda sama Dragunova dan Andri.h. yang menjadwalkan dan mengatur - menurut gue they're doing a good job by organizing. Kalo elo Ricky, gue lihat sih ada kepentinganya. Kalo elo merasa ngga, ya udah, bilang aja, dan jadikan itu hak jawab elo. You can say what you like and that goes for everyone including me - ada masalah dengan itu, deal with it. Soal ngemis, gue ngga tau tuh, yang bilang elo bukan gue, jadi gue ngga ada komentar - tapi kalo ngga salah ngemis sekarang kena 30 juta.

3. Mimi. Pernyataan yang menuduh itu sebelum bisa dituntut ada kesempatan untuk hak jawab. Itu udah ada yurisprudensinya kok, cari aja di google. Masalahnya cuman satu, kalo pernyataan itu pendapat yang merupakan kesimpulan dari pengamatan dan bukan fakta, elo ngga bisa nuntut, alternatifnya adalah elo bisa kasih argumen balik, "menurut gue elo salah, karena bla,bla,bla..."

Unlike Ricky, gue ngga ada masalah awal sama elo. I like the way you write, and we share favorite subjects. But I make it a tendency to be cynic to people - the good side is - hopefully - the people got a different feedback on their activities plus it save time than lying to them and be nice. Tanya Alcatrank... gue mah fair kok. Kalo emang menurut elo, you're doing this tanpa kepentingan - yang elo claim. Show it. Within time, kalo emang terbukti bener - gue akan minta maaf. Tapi sebelumnya sorry deh, I keep my cynic thoughts handy. Lagi pula, nama baik apa toh? Penting yah? Kalo gue sih ngga punya nama baik, so I got nothing to loose... (serenity GPRS)

kalo menurut anda anda punya hak ngomong apa aja, saya juga.. saya buat tulisan di halaman saya tentang anda dan pendapat saya tentang anda.. itu hak saya kok... P.S. maap Mimihitam Bicara 12:55, 23 September 2007 (UTC)

i'm sorry for my emotion.. i have removed all the bad stuff.. i hope we can get in peace like before :) *sorry for bad grammar* Mimihitam Bicara 13:37, 23 September 2007 (UTC)

Gw tidak meminta ralat, tetapi penjelasan (tolong baca tulisan saya di atas, sekali lagi). Lo bilang gw gak punya kepentingan? Kita itu sama ser, setiap kebijakan yang dibuat pasti akan berdampak pada saya sebagai kontributor di sini. Bukan berarti karena gw kurang aktif, gw gak punya kepentingan.

Dan tolong diperhatikan, jangan dong Anda membawa kasus2 yg lalu (Unlike Ricky, gue ngga ada masalah awal sama elo). Kita kan sama2 nyumbang di sini, terus buat apa kita menganggap satu sama lain (gw dan lo) sebagai "musuh" atau "punya masalah." Kontraproduktif dan buang2 waktu doang, menurut gw.

Someday kalo kita ketemu di acara wikimeet, gw minta lo gak nginget masalah2 yg lama (termasuk yg ini). --(^_^)BlackKnight ^{(kirim pesan)} 09:20, 24 September 2007 (UTC)

yah setelah saya lihat pembicaraan anda dengan dragunova juga, saya sangat salah menilai anda... pokoknya tau ah.. males ngomong lagi.. mending isi pranala merah daripada perang Mimihitam Bicara 09:24, 24 September 2007 (UTC)

Flicker

Wah belum tidur ya? Di id: memang belum ada CC dan lisensi untuk gambar-gambar dari Flicker. Memang kelihatannya belum ada yang masang sih. Tapi gambar2 dari flicker kan GFDL? Meursault2004^ngobrol 18:34, 22 September 2007 (UTC)

Email

Baru tadi siang aku mulai susun tapi belum kelar.Masih agak capek ... Nanti jangan lupa bikin foto yang bagus untuk wikiweddingnya ... eh wikimeetingnya :-) Meursault2004^ngobrol 20:18, 22 September 2007 (UTC)

Emang pengantinnya marah-marah? Di foto terlihat senyum tertawa lebar begitu? Lho undangannya kan bisa diubah sama yang nulis dan semuanya bisa mengubah sendiri-sendiri :-) Meursault2004^ngobrol 08:25, 24 September 2007 (UTC)

Bahasa Indonesia

Mbak serenity, saya punya sedikit saran, penggunaan bahasa non-Indonesia baku (seperti Bahasa Inggris, bahasa slang dialek Jakarta, atau bahasa campur) yang sering Anda digunakan untuk dikurangi. Mungkin saat berbicara di pembicaraan pengguna dengan pengguna lain yang sudah akrab dengan bahasa non-baku tersebut tidak apa-apa, tapi kan Pembicaraan Wikipedia: atau Pembicaraan: artikel dibaca oleh orang banyak yang memiliki latar belakang pendidikan dan kesukuan yang berbeda-beda, sehingga nanti bisa susah dimengerti. Misalnya saya begitu sulit mengerti slang Jakarta yang sering Anda keluarkan, dan walaupun saya mengerti bahasa Inggris Anda, mungkin ada yang tidak mengerti, dan supposedly semua yang mengerti Bahasa Indonesia berhak mengerti apa saja yang dituliskan di halaman Pembicaraan: atau Pembicaraan Wikipedia: dsb. Arkwatem 10:10, 25 September 2007 (UTC)

Rambu "dewasa" pada artikel tertentu

Eh aku agak bingung harus diarahkan ke halaman mana? Kok agak pecah-pecah. Coba sunting sendiri lah di halaman ini Templat:Daftardiskusi. Meursault2004^ngobrol 07:21, 26 September 2007 (UTC)

Atau supaya nggak bingung, secara keseluruhan halamannya dipindah, termasuk kontribusi Fadhil2007 atau Fajar yang terakhir. Kalau begitu Fadhil2007 harus diberi tahu untuk membuat komentar di halaman yang baru. Meursault2004^ngobrol 08:13, 26 September 2007 (UTC)

Fadhil sama Fajar orangnya beda kok, sudah diperiksa. Meursault2004^ngobrol 08:22, 26 September 2007 (UTC)

Soal bingungnya itu karena sekarang kan pembicaraannya jadi mencar. Waktu di halamannya Fadhil kan di satu tempat. OK halamannya mau aku arsipin. GPRS? Emang nggak di kantor? BTW aku ternyata direservasi situs web Universitas Leiden :-) http://www.indonesisch.leidenuniv.nl/index.php3?m=52&c=251 Meursault2004^ngobrol 08:31, 26 September 2007 (UTC)

Foto berlogo

Maaf Serenity, kami tidak pernah menyetujui untuk memuat gambar tanpa menggunakan logo KapanLagi.com [1].

Saat ini, di situs kami, semua foto telah ter-upload dengan logo. Dapat dilihat di foto selebriti KapanLagi.com [2]--KapanLagi.com 07:44, 4 Oktober 2007 (UTC)

Commons

Hi! terima kasih kembali, tapi kategori Cuisine of Indonesia yang memindahkan itu orang lain. Foto makanan dari seluruh nusantara juga harus kita tambah lagi sebelum ada yang memuat foto makanan sambil beriklan.. (＾o＾) Sakurai Midori 10:59, 5 Oktober 2007 (UTC)

hm

mempengaruhi gimana? Mimihitam Bicara 01:11, 6 Oktober 2007 (UTC)

saya masih agak bingung loh.. :( namun kalo satu per satu potong kompas langsung tarik suara setuju tidak setuju itu maksudna apa? lmaaf kalo saya agak susah mengerti.. terus saya juga udah berusaha agar tidak langsung tembak.. cuma terkadang yang jadi masalah, pengguna yang udah saya kasih pesan buat berpartisipasi malah diam saja.. Mimihitam Bicara 01:48, 6 Oktober 2007 (UTC)

saya udah cukup mengerti, namun satu bulan terlalu lama menurut saya.. dan, gimana kalo udah dikirimin pesan ke pengguna lain untuk reaksi satu hal, namun pada ga bereaksi sampe deadline? Mimihitam Bicara 01:58, 6 Oktober 2007 (UTC)

saya setuju dengan proposalnya.. dengan gitu, tidak ada pendapat satu orang buat suatu hal, kan pamali, harus pendapat bersama sebagai aspirasi bersama.. saya juga udah melakukan asal seruduk :(

terus yang mas Andri H. menetapkan artikel pilihan tanpa persetujuan dan tidak memenuhi persyaratan karena tidak ada tanggapan itu gimana? dulu juga gara2 saya nyalonin beberapa artikel, langsung dimasukan, untungnya karena bung dragunova dan prosedur baru, daftarnya disembunyikan.. Mimihitam Bicara 02:09, 6 Oktober 2007 (UTC)

menurut saya kalo daftar artikel pilihan ada yg berjejer sih gapapa, mau 10 kali berentet, asal memenuhi kriteria semua.. tapi emang ada baiknya dibuat tematik.. soal daftar itu udah beberapa setuju, dan mungkin seperti bung Ivanlanin yang dengan semboyan diam berarti setuju mungkin juga setuju, namun, kan masih ada kontroversi dalam artikel Eutanasia.. nah disitu yang cuma 3 orang yg mendiskusikannya.. saya juga udah pelan2 setuju ttg tematik, namun, kalo temanya lebaran, tapi artikel tentang lebaran masih kurang (misalnya bukan stub), masa mau dipaksain? yah just my opinion *keluar topik ke artikel pilihan* Mimihitam Bicara 02:24, 6 Oktober 2007 (UTC)

Eutanasia bukannya lawannya itu anda :p Mimihitam Bicara 02:45, 6 Oktober 2007 (UTC)

Invitation

Hi Serenity! Would you like to join Wikipedia:ProyekWiki perbaikan kualitas artikel bertopik biologi? Mimihitam Bicara 08:08, 8 Oktober 2007 (UTC)

yah, saya sendiri sih jarang-jarang kembangin artikel biologi karena bahasanya yang dewa

.. moga2 sukses untuk wikipedia anaknya agar anak Indonesia pintar

Mimihitam Bicara 08:16, 8 Oktober 2007 (UTC)

WuA

WuA itu apaan? Meursault2004^ngobrol 12:10, 8 Oktober 2007 (UTC)

Kamu mau menggantikan aku jadi pengurus :-) Aku belum jadi seorang borg yang memiliki komputer terintegrasi. Ya sudah nanti aku bantuin. CD memang dulu dimasukin ke komputerku ya nanti aku liat lagi. Meursault2004^ngobrol 12:42, 8 Oktober 2007 (UTC)

GPRS itu apa sih Mimihitam Bicara 13:03, 8 Oktober 2007 (UTC)

Global Voice belum ada artikel. BTW bagaimana kalau WuA-nya dikategorikan sesuai subyek lihat di situs web ini [3]. Meursault2004^ngobrol 13:36, 8 Oktober 2007 (UTC)

BTW saya baru browsing daftar artikel SOS Children ini kok berorientasi ke Inggris gak papa nih? Misalkan saya lihat di "Religion" terdaftar pula List of Archbishops of Canterbury. Dan beberapa artikel dikopi mentah dari Wikipedia Inggris, termasuk yang rumit dan njlimet misalkan Sanskrit. Meursault2004^ngobrol 14:43, 8 Oktober 2007 (UTC)

Tidur? Di sini kan baru jam 19.00 sore. Nanti tidurnya jam 0.00 alias jam 5.00 pagi WIB. Jadi kalau kalian bangun aku baru berangkat tidur. BTW mulai besok aku sibuk lagi, jadi online akan (sedikit) berkurang lagi.

Aku browse situs mereka, untuk CD-nya aku harus cari lagi. Soalnya lupa nyimpen di mana. Tempo hari sempat kaget. Lho kok ada CD di dalam komputerku ... Ya sudah aku buatin daftar artikel situs mereka berdasarkan subyek. Meursault2004^ngobrol 17:13, 8 Oktober 2007 (UTC)

OK trima kasih. Aku sudah ditanyain sama profesor. Gimana kabarnya? :-) Besok sibuk itu sudah harus full time kerja lagi aka ngantor ... Kalo situs katanya nggak beda sama CD cuma aku lihat yang tahun 2007. Coba lihat ini mengenai bahasa Sansekerta kan rumit. Ya sudah kalau begitu aku bikin daftarnya saja. Kelihatannya tidak beda banyak sama tahun 2006. Meursault2004^ngobrol

Wikipedia untuk Anak

Ser, kok AIDS, Sungai Amazon, dll dikategorikan "Wikipedia untuk Anak"? Kok kayaknya tidak relevan. Lebih baik buat satu halaman yang memuat daftar artikel-artikel tsb. borgx^{(kirim pesan)} 00:46, 9 Oktober 2007 (UTC)

Mungkin pertanyaan gw tidak jelas. Maksud gw, "Sungai Amazon" itu harusnya kategorinya "Sungai di Afrika", "Sungai terpanjang di dunia", dll, kemudian "AIDS" kategorinya "penyakit menular", "penyakit disebabkan virus" dll, "Sungai Amazon" dan "Wikipedia untuk Anak" itu tidak relevan. Gw tidak mempermasalahkan artikel-artikel apa yang lo mau jadikan artikel di proyek WuA. borgx^{(kirim pesan)} 01:07, 9 Oktober 2007 (UTC)

Lihat: Wikipedia:Proyek Wikipedia untuk Anak/Daftar artikel. borgx^{(kirim pesan)} 01:18, 9 Oktober 2007 (UTC)

Re: WuA

Tabel udah selesai, tinggal coba pakai (kalau ada yang mau dimodifikasi atau mau dibikin lebih mudah, kasih tau aja). Kartu? Belum: belum ketemu emak, maksudnya. :D ~Rex^{••pesan••} 03:05, 9 Oktober 2007 (UTC)

Re: Wikipedia untuk anak

Ehm, template dan tabel? Siapa bilang? Aku aja sering nyontek koq :)

Wikipedia untuk anak, aku baru dengar sekarang. Tempatnya di mana? Soalnya aku lama vakum dari Wikipedia (sekitar 3 bulanan) dan baru aktif mulai sekarang dan hari-hari ke depan, mungkin mengisi kekosongan aktivitas karena semua pada mudik.

(Situ nggak mudik?) Matthew Brian K 09:11, 10 Oktober 2007 (UTC)

Thx atas infonya...

Logonya lucu, yang gambar siapa? Itu logo khusus Indonesia ya kok merah putih? Boleh kurevisi ga?

Plus kubetulin ya di halaman proyeknya... Plus beberapa tips kalo lain kali mau nulis : a. Pakai abjad bukan angka (bukan "2.000 artikel" tapi "dua ribu artikel") b. Singkatan harus diawali huruf besar (bukan "jaringan pendidikan nasional" tapi "Jaringan Pendidikan Nasional") Matthew Brian K 09:12, 10 Oktober 2007 (UTC)

Wuaaaaa (Wikipedia untuk anak-anak-anak-anak-anak-anak) :P

Hah... aku di amrik loh mbak ^^, kecuali kalau ada versi .iso nya (di-rip ke 'harddrive') lalu dimuat lewat situs macam rapidshare.com atau megaupload.com jadi bisa aku unduh. Emang berapa besar berkasnya? bennylin_{kirim pesan} 08:51, 9 Oktober 2007 (UTC)

aku ikut nimbrung WuA karena daftar kategori yang terpampang di situ sih mbak... Saya ini seorang yang mengaku sendiri listmania atau listfilia, hehehehe... Mengenai projeknya sendiri saya tertarik, cuman takutnya tidak bisa kontribusi waktu yang banyak... tapi lihat saja nanti. bennylin_{kirim pesan} 10:48, 9 Oktober 2007 (UTC)

RE:WuA untuk Pesawat

Belum ada. Mau dimasukin ke kapal udara aja? dragunova^discuss 04:03, 10 Oktober 2007 (UTC)

Terpaksa kita pisahin aja. Pesawat terbang, kapal terbang = aircraft. Kapal udara = airship. Gimana? dragunova^discuss 04:27, 10 Oktober 2007 (UTC)

Iya, belum dibuat. dragunova^discuss 04:31, 10 Oktober 2007 (UTC)