Pembicaraan Pengguna:Siska.Doviana
Bagian baruHalo, Siska.Doviana, selamat datang di Wikipedia bahasa Indonesia! | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Pesan baruLihat di Pembicaraan Pengguna:Serenity. --Ezagren μιλήσουν 15:37, 6 Desember 2010 (UTC) Oke terimakasih, saya akan usahakan untuk datang pada pertemuan berikutnya karena lumayan dekat dengan kantor saya dan sekalian mau kenalan sama anggota-anggota wikipedia Indonesia (Gunkarta (bicara) 19:08, 20 Januari 2011 (UTC)). Tanya aturan lombaMbak, saya ingin perjelas aturan kompetisi internal panitia ini. Saya udah buat artikel Gavin D'Costa. Belum sempurna karena rujukan cuma empat, rencananya nanti mau digarap, tapi keburu disatroni pengurus jadi gak bisa diapa-apain. Nah, menurut patroli yang dilakukan Hendra artikel itu gak keitung sama sekali. Jadi peraturannya bagaimana sih? Terus terang saya jadi bingung. Mohon penjelasan. Trims. Re: tanya aturanSori mbak, itu pertanyaan dari tanggal 5 jadi emang dah basi. lupa saya tanda tangan sih. sekarang udah jelas. Trims.55hans (bicara) 13:25, 11 Februari 2011 (UTC) Re: OverrideOke Mba maaf sebelumnya. Salam, For you
Re: Pelatihan di JakartaSelama sore, Mbak Siska. Saya cukup tertarik dengan pelatihan di Jakarta. Namun, saya akan memerlukan informasi yang agak lebih lengkap, terutama gambaran waktu yang diperlukan untuk tugas-tugas bersama Yayasan Lontar. Kalau mau, saya bisa di-email dari user page saya di Wikipedia bahasa Inggris atau informasinya bisa di-post di User talk saya. Terima kasih dan salam kenal. Crisco 1492 (bicara) 10:42, 11 Agustus 2011 (UTC)
Butuh bantuanHi, saya dari wikipedia bahaa Melayu ingin memohon bantuan anda untuk translatekan artikel Polandball dari wikipedia bahasa Indonesia ke dalam wikipedia bahasa bugis. Polandball. Harap anda bisa membantu. Terima kasih.--Aplikasi (bicara) 24 Januari 2013 04.27 (UTC) MHArtikel tentang MH ini memang penuh kontroversi. Dulu perang dia sama siapa tuh, sesama artis... Ya sudah, saya coba buka dulu setengah dari perlindungannya supaya orang lain bisa mengeditnya dulu.Stephensuleeman (bicara) 31 Mei 2013 08.53 (UTC) AlamatHalo Mbak Siska, saya rasa dalam suatu artikel tidak masalah menuliskan alamat, selama tidak dibahas lebih dari 1-2 kalimat. Albertus Aditya (bicara) 31 Maret 2014 21.40 (UTC) ProposisiSalam Mbak Siska. Terima kasih sekali atas koreksi dininya. Saya akan mencoba memperbaiki dan menulis lebih baik selanjutnya. Regards, Dhorifah BP47Dhorifah (bicara) 10 April 2014 12.17 (UTC) Perihal kesimpulan laporanSelamat pagi mbak Siska. Sebelumnya saya udah mengasumsikan kesimpulan mbak Siska sebagai niat baik kok. hehe Tapi saya jadi bingung kenapa panitia malah menyimpulkan laporan kami sebagai tuduhan plagiarisme ya? Judul laporan dan bahasan utama kami adalah bukti-bukti kecurangan yang telah terjadi. Kalimat plagiarisme hanya tertulis pada bagian akhir, yang berupa pendapat bahwa tindakan seperti ini menurut kami dapat dikatakan plagiarisme. Niat awal kami memang hanya mengajukan bukti, malah sebelumnya kami beraggapan bahwa yang semestinya mengusut bukti-bukti itu adalah panitia. Mengingat kasus Anggito Abimanyu di Harian Kompas, yang pertama mengangkat bukti itu seorang penulis opini di kompasiana, dan yang mengusut bukti-bukti tersebut setahu saya dari senat UGM. Semisal pihak UGM telah mengeluarkan pernyataan bahwa Abimanyu plagiat, dan Abimanyu tidak terima lantas membawa kasus ini ke meja hijau, semestinya sih yang dikatakan penuduh adalah pihak UGM. Pada peraturan ini di bab VII pasal 14 yang melakukan pemulihan nama baik adalah pemimpin perguruan tinggi saya tidak melihat pasal tentang mahasiswa/dosen yang harus memulihkan nama baik (semisal pelapor dari mahasiswa/dosen). Analogi saya disini adalah kami sebagai pelapor, dan Wikimedia sebagai perguruan tingginya. Well semisal laporan kami ternyara digolongkan sebagai serangan pribadi juga tidak apa, mudah-mudahan pengguna lain tetap berasumsi tindakan kami ini sebagai niat baik. Kami tidak ada niat untuk menjatuhkan Siti sama sekali, niat awal saya pribadi sih kasihan aja dengan peringkat yang dibawah Siti kalau hal ini benar-benar salah dan tidak dilaporkan, kalau laporan itu tidak terbukti toh nilai Siti tetap sah. Tolong dikoreksi kalau pemikiran saya ini salah, soalnya disini kan saya masih dididik oleh Kompetisi Bebaskan Pengetahuan 2014. Saya yakin pasti panitia dan pihak Wikimedia dapat bersikap netral dan mengambil keputusan dengan bijak, namun jangan sampai opini pembaca diarahkan kasus ini merupakan persaingan antar peserta. kok yang peringkat pertama doang sih yang dimention hehe?. Salam hangat BP69Tommy (bicara) 18 Mei 2014 02.05 (UTC) Salam kenalSelamat malam, Siska Doviana. Salam kenal. Saya Igho, pengguna dan editor Wikipedia bahasa Indonesia. Senang dapat berkomunikasi dengan Ketua Wikimedia Indonesia. GBU. gigho (bicara) 6 Februari 2017 - 22.45 WIB BW
|