Wikipedia:Hindari istilah hiperbolis

Halaman ini merupakan pedoman di Wikipedia bahasa Indonesia.

Isinya telah diterima luas oleh para pengguna dan dianggap sebagai standar yang harus diikuti oleh semua pengguna, meskipun sebaiknya dipahami dengan akal sehat, dan pengecualian dapat berlaku sewaktu-waktu. Segala penyuntingan substansial yang dilakukan di halaman ini harus menggambarkan konsensus. Jika Anda ragu, diskusikan terlebih dahulu di halaman pembicaraan.

Layaknya burung merak jantan, yang tampak indah jika ekornya dikembangkan. Jika tidak demikian, maka merak sama seperti burung-burung lainnya

Istilah hiperbolis adalah istilah atau kata-kata yang hanya membesar-besarkan dan tidak diperlukan dan sebaiknya dihindari. Contohnya:

• ... merupakan wilayah terluas, terpadat, termaju di sekitar... (cek)
• ... klub sepakbola terbaik sepanjang sejarah... (cek)
• ... suatu hal yang tak dapat terbantahkan... (cek)

• ... berada di posisi terpenting yang... (cek)
• ... seseorang yang paling berpengaruh (cek)
• ... adalah suatu permainan yang sangat menarik yang pernah ada ... (cek)

“ Kata-kata lainnya yang perlu diwaspadai: legendaris, terbaik, terbesar, mempesona, ikonik, visionaris, mengundang decak kagum, sang pelopor, sangat meriah, terpopuler, meraih penghargaan, sosok yang, dobrakan langkah, inovatif, revolusioner, luar biasa, brilian, terkenal, terkemuka, masyhur, membanggakan, prestisius, yang berkelas, yang dihormati, yang disegani, yang ahli dalam, beliau, membanggakan, yang unik (uniknya), yang fenomenal ... ”

Penggunaan istilah-istilah ini sama sekali tidak membantu menekankan pentingnya suatu artikel. Biarkan fakta berbicara. Jika informasi mengenai seorang pemain sepak bola, suku Jawa, atau suatu spesies burung pantas mendapat perhatian, biarkan isi artikel tersebut menunjukkannya. Pemaksaan pentingnya suatu artikel akan mengotori tulisan, tidak memberi nilai tambah, dan mungkin melanggar sudut pandang netral.

Jika Anda menemukan pernyataan yang hiperbolis, Anda dapat menghilangkan pernyataan tersebut dan menggantinya dengan data atau fakta lain yang lebih objektif (bukan opini).

Anti-"sumber tepercaya"-isme

Lihat pula: Wikipedia:Sumber terpercaya

Sebaliknya, tetapi jauh lebih jarang, efek sebaliknya, Anti-"sumber tepercaya"-isme, dapat terjadi. Hal ini biasanya dimanifestasikan dalam kasus di mana editor menghapus informasi yang relevan dan ensiklopedis dari sebuah artikel dan/atau faktor utama ketenarannya. Hal ini terkadang dapat terjadi pada artikel tentang selebriti yang sebagian besar informasi yang ditambahkan adalah gosip dan sindiran sepele yang bersumber dari situs tabloid dan pujian POV yang bersumber dari sumber yang tidak dapat dipercaya seperti situs web penggemar.

Dalam jenis artikel ini, upaya untuk menambahkan informasi tentang individu dari sumber yang memiliki reputasi baik dapat dihapus. Misalnya, dalam kasus aktor Hollywood yang lebih dikenal karena pesta pora dan skandal daripada keterampilan akting, kutipan dari sumber yang memiliki reputasi seperti Variety atau Timeresensi film majalah yang mengkritik kemampuan aktingnya mungkin akan dihapus.

Dalam kasus lain:

“ KOMPAS.com - Masjid Raya Sumatera Barat dibangun di lahan dengan luas sekitar 4.430 meter persegi dengan... ”

“ Detik.com - .... dan menjadikannya masjid terbesar di Sumatera Barat. ”

Penggunaan luas 4.430 meter persegi akan lebih tepat ketimbang mengutip kata fenomenal terbesar ke dalam sebuah artikel.

Isu terkait yang harus dibedakan

Hiperbolisme harus dibedakan dari bahasa promosi yang dihasilkan dari melakukan "potong dan tempel" dari iklan atau situs web yang ditulis oleh humas subjek (pelanggaran hak cipta), meskipun efeknya (klaim positif yang tidak jelas dan tidak berdasar) serupa. Sebaliknya, upaya untuk melakukan anti-pembengkakan dan menghapus referensi ke sumber yang memiliki reputasi baik harus dibedakan dari situasi konflik kepentingan, di mana seorang editor yang terkait dengan topik artikel mencoba untuk menghapus liputan negatif dari topik artikel (bahkan jika itu berasal dari sumber yang paling terkemuka). Perlindungan terhadap keduanya dapat dicari dalam pemeriksaan bahan sumber apa pun yang disediakan; satu referensi ke Encyclopedia Britannica lebih baik daripada lima puluh referensi dari MySpace.

Penggunaan yang keliru

Istilah hiperbolis dapat diterapkan sebagai penghinaan terhadap upaya untuk mempertahankan artikel-artikel yang dipertanyakan kelayakannya. Penambahan itikad baik, seperti menggunakan sumber yang tidak kuat, tidak boleh disamakan dengan suntingan yang menambahkan pendapat atau sintesa pribadi. Setiap klaim dan sumber harus berdiri di atas kemampuannya sendiri. Meskipun Wikipedia:Usulan penghapusan terkadang tampak seperti medan pertempuran, ini bukanlah tempat untuk tuduhan "hiperbolisme" yang tidak berdasar.

Templat

Bila menemukan artikel seperti ini, tambahkan templat:

• {{berbunga-bunga}} ditulis di awal artikel atau bagian.
• {{berlebihan}} ditulis di akhir paragraf atau kalimat.
• {{peacock}} ditulis di awal artikel atau bagian.

Kategori

Semua artikel yang diberi templat di atas akan dikelompokkan ke dalam kategori artikel dengan istilah yang berlebihan, Anda dapat membantu memperbaikinya.

Lihat pula

• Wikipedia:WikiMerak