Deletionisme dan inklusionisme di Wikipedia: Perbedaan antara revisi

Jelajahi riwayat secara interaktif

← Revisi sebelumnya Revisi selanjutnya →

Konten dihapus Konten ditambahkan

VisualTeks wiki

Sebaris

Revisi per 12 Agustus 2013 22.34

anjing kalian semua

@@ Baris 1: / Baris 1: @@
+anjing kalian semua
-[[Berkas:Association_of_Inclusionist_Wikipedians_(logo).svg|thumb|right|220px|[[:m:Association of Inclusionist Wikipedians|Association of Inclusionist Wikipedians (AIW)]]]]
+=== Teks judul ===
-[[Berkas:Adw logo.png|thumb|right|220px|[[:m:Association of Deletionist Wikipedians|Association of Deletionist Wikipedians]]]]
-'''Deletionisme dan inklusionisme''' adalah dua filosofi yang saling bertentangan yang sebagian besar dikembangkan dan muncul ke pengetahuan publik dalam konteks komunitas editor dari [[ensiklopedia]] dalam jaringan, [[Wikipedia]]. Istilah yang terhubung ke pandangan tentang lingkup tepat ensiklopedia, dan titik yang tepat untuk topik yang akan diizinkan untuk "memasukkan" sebuah artikel ensiklopedia (yaitu, "inklusi") atau "menghapus" artikel (yaitu, "delete (hapus)").<ref>{{cite news| url = http://www.businessweek.com/smallbiz/content/sep2007/sb2007095_137318.htm?campaign_id=rss_daily| title = A Case Study in Online Promotion| author = David E. Gumpert| work = [[BusinessWeek]]| date = 2007-09-05| accessdate = 2008-01-23}}</ref> Konsep-konsep yang berkaitan erat dengan konsep [[notabilitas di Wikipedia]], dengan deletionis (terkadang disebut eksklusionis) dan inklusionis mengambil sikap yang kuat atau santai dalam debat "notabilitas" suatu artikel. Banyak pengguna tidak mendeklarasikan diri berada dalam pihak tertentu.
-"Deletionis" adalah pendukung cakupan selektif dan penghapusan artikel yang dianggap tidak perlu. Sudut pandang deletionis biasanya didorong oleh keinginan bahwa Wikipedia akan difokuskan pada dan mencakup topik yang signifikan - bersama dengan keinginan untuk menempatkan standar tinggi pada proliferasi penggunaan promosi (dilihat sebagai penyalahgunaan situs web), [[trivia]], dan artikel yang tidak terlalu diperhatikan pembaca, kurangnya sumber bahan yang cocok untuk cakupan kualitas tinggi, atau terlalu pendek atau miskin kualitas.<ref name="JASIST" /><ref name="Telegraph" /><ref name="NPR">{{cite news | url = http://weekendamerica.publicradio.org/programs/2007/01/20/marked_for_deletion.html| title = Marked for Deletion| work = [[Weekend America]]| publisher = [[National Public Radio]]| date = 2007-01-20| accessdate = 2008-01-23}}</ref>
-"Inklusionis" adalah pendukung retensi yang luas, termasuk retensi "berbahaya" artikel dan artikel yang dianggap memungkinkan perbaikan di masa depan. Sudut pandang inklusionis biasanya termotivasi oleh keinginan untuk menjaga Wikipedia tetap luas dalam cakupan dengan batasan artikel yang jauh lebih rendah untuk topik yang dibahas - bersama dengan keyakinan bahwa tidak mungkin untuk mengatakan apa pengetahuan mungkin "berguna" atau produktif, konten yang sering dimulai miskin dan ditingkatkan jika waktu memungkinkan, bahwa tidak ada tambahan biaya cakupan, bahwa "garis dalam pasir" tidak membantu dan dapat memecah belah, dan niat baik yang membutuhkan menghindari penghapusan sewenang-wenang pekerjaan orang lain. Beberapa memperpanjang ini untuk memasukkan memungkinkan jangkauan yang lebih luas dari sumber-sumber seperti blog dan situs terkenal lainnya.<ref name="Telegraph" /><ref name="Noah" />
-Sampai adanya sikap resmi pada 2010, itu adalah bahwa "Tidak ada batasan praktis untuk jumlah topik yang dibahas" tetapi "ada perbedaan penting antara apa yang dapat dilakukan, dan apa yang harus dilakukan",<ref name="wikinot">{{cite web |url=http://en.wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Wikipedia:What_Wikipedia_is_not&oldid=374396007 |title=What Wikipedia is Not |date= July 20, 2010}}</ref> yang terakhir menjadi subjek dari kebijakan "[[WP:NOT|Wikipedia bukanlah]]."<ref name="wikinot" />
-== Latar belakang ==
-Karena kekhawatiran tentang [[Wikipedia:Vandalisme|vandalisme]] dan kesesuaian isi, [[wiki]] memerlukan kebijakan tentang inklusi.<ref name="Bryan">Lowell Bryan, Mobilizing Minds: Creating Wealth from Talent in the 21st Century Organization, p. 223, McGraw-Hill (2007), ISBN 978-0-07-149082-5</ref> Wikipedia telah memberi ruang untuk resolusi konflik dan kebijakan mengenai perselisihan untuk artikel individual.<ref name="Benkler">Yochai Benkler, The Wealth of Networks, p. 73, Yale University Press (2006), ISBN 978-0-300-12577-1</ref> Perdebatan ini, yang dapat dimulai oleh siapa saja,<ref name="HBS">{{cite web| url = http://courseware.hbs.edu/public/cases/wikipedia/| title = Debates and Controversies in Wikipedia| author = Karim R. Lakhani and Andrew P. McAfee| publisher = [[Harvard Business School]]| year = 2007| accessdate = 2008-01-23}}</ref><ref name=Baker>{{cite news|last=Baker|first=Nicholson|title=How I fell in love with Wikipedia|url=http://www.guardian.co.uk/technology/2008/apr/10/wikipedia.internet|accessdate=8 March 2012|newspaper=[[The Guardian]]|date=9 April 2008}}</ref> berlangsung pada [[Wikipedia:Usulan penghapusan|halaman usulan penghapusan]].<ref name="Segal">{{cite news
-| url = http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/02/AR2006120201111_pf.html
-| title = Look Me Up Under 'Missing Link': On Wikipedia, Oblivion Looms for the Non-Notable
-| author = David Segal
-| work = [[The Washington Post]]
-| date = 2006-12-03
-| accessdate = 2008-01-23
-}}</ref> Banyak diskusi menyangkut tidak hanya isi dari setiap artikel yang bersangkutan, tetapi juga "perspektif yang berbeda tentang cara mengedit sebuah ensiklopedia yang ideal."<ref name="Rettberg">{{cite web| url = http://www.retts.net/documents/cnarrativeDAC.pdf| title = All Together Now: Collective Knowledge, Collective Narratives, and Architectures of Participation| author = Scott Rettberg of [[The Richard Stockton College of New Jersey]]| page = 8| format = PDF| publisher = Digital Arts and Culture Conference Proceedings| year = 2005| accessdate = 2008-01-24}}</ref>
-Pada akhir debat masing-masing, [[Wikipedia:Pengurus|pengurus]] akan menjadi "hakim" yang menutup konsensus tersebut. Artikel yang tidak memerlukan debat dapat ditandai dan dihapus tanpa perdebatan oleh pengurus.<ref name="sym">{{cite web
-| url = http://www.wikisym.org/ws2006/proceedings/p3.pdf
-| title = How and Why Wikipedia Works: An Interview with Angela Beesley, Elisabeth Bauer, and Kizu Naoko
-| author = Dirk Riehle
-| publisher = International Symposium on Wikis
-| format = PDF
-| date = 2006-08-23
-| accessdate = 2008-01-26
-}}</ref> Jika keputusan pengurus diperselisihkan, maka pembahasan dapat dibawa ke halaman khusus untuk "[[Wikipedia:Evaluasi penghapusan|meninjau penghapusan]]," di mana masyarakat membahas keputusan pengurus. Dalam kasus-kasus kontroversial, perdebatan dapat menyebar ke tempat lain di [[Internet]].<ref name="National Post" /><ref>{{cite news
-| url = http://www.theinquirer.net/en/inquirer/news/2006/07/19/let-cher-price-join-everywhere-girl-in-the-dustbin-of-history
-| title = Let Cher Price join Everywhere Girl in the dustbin of history
-| author = The Letterman
-| work = [[The Inquirer]]
-| date = 2006-07-19
-| accessdate = 2008-01-23
-}}</ref>
-Perkiraan pada tahun 2006 adalah bahwa halaman tentang administrasi Wikipedia dan halaman kebijakan adalah salah satu area yang paling cepat berkembang dari Wikipedia dan berisi sekitar seperempat dari isinya.<ref name="Economist">{{cite news
-| url = http://www.economist.com/printedition/displaystory.cfm?story_id=10789354
-| title = The battle for Wikipedia's soul
-| work = [[The Economist]]
-| date = 2008-03-06
-| accessdate = 2008-03-07
-}}</ref>
-== Posisi ==
-[[:m:Association of Inclusionist Wikipedians|Association of Inclusionist Wikipedians]] dan [[:m:Association of Deletionist Wikipedians|Association of Deletionist Wikipedians]] didirikan oleh para pengurus.<ref name="JASIST" /> Masing-masing memiliki halaman Wikimedia untuk daftar anggota masing-masing, piagam dan prinsip-prinsip. Ditulis dalam nada humor, mereka mengungkapkan pentingnya Wikipedia yang diselenggarakan oleh anggota.<ref name="INRP" />
-Inklusionis mungkin berpendapat bahwa kepentingan beberapa merupakan kondisi yang cukup untuk keberadaan sebuah artikel, karena artikel tersebut tidak berbahaya dan tidak ada pembatasan ruang di Wikipedia.<ref name="Telegraph" /><ref name="Noah">{{cite news
-| url = http://www.theinquirer.net/en/inquirer/news/2007/02/26/hack-got-death-threats-from-wikipidiots
-| title = Hack got death threats from Wikipidiots
-| author = Nick Farrell
-| work = [[The Inquirer]]
-| date = 2007-02-26
-| accessdate = 2008-01-23
-}}</ref><ref>{{cite news
-| url = http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/02/23/AR2007022301738.html
-| title = I'm Being Wiki-Whacked
-| author = [[Timothy Noah]]
-| work = [[The Washington Post]]
-| date = 2007-02-25
-| accessdate = 2008-01-23
-}}</ref> Slogan kelompok inklusionis adalah "Wikipedia bukanlah kertas."<ref name="HBS" /><ref name="Economist" />
-Di sisi lain, deletionis mendukung objektivitas dan kesesuaian,<ref name="Rettberg" /> memegang prinsip bahwa "Wikipedia bukanlah [[Google]],"<ref name="JASIST">{{cite journal
-| url = http://mailer.fsu.edu/~bstvilia/papers/stvilia_wikipedia_infoWork_p.pdf | doi = 10.1002/asi.20813
-|format=PDF| title = Information Quality Work Organization in Wikipedia
-| author = Besiki Stvilia, Michael B. Twidale, Linda C. Smith, and Les Gasser
-| journal = [[Journal of the American Society for Information Science and Technology]]
-| pages = 16, 31
-| year = 2007
-| accessdate = 2008-01-24}}</ref> "barang rongsokan,"<ref name="HBS" /> atau "tempat pembuangan fakta."<ref name="LA Times" /> Mereka berpendapat bahwa kepentingan cukup banyak orang adalah suatu kondisi yang diperlukan untuk kualitas artikel,<ref name="National Post" /> dan artikel tentang subjek sepele merusak keberhasilan kredibilitas dan masa depan Wikipedia.<ref name="Economist" /> Mereka menganjurkan pembentukan dan penegakan standar dan kebijakan khusus<ref name="JASIST" /> sebagai bentuk suatu yurisprudensi.<ref name="INRP" />
-Menurut kontributor veteran Geoff Burling, pengguna baru cenderung telah membantu menghapus artikel yang seharusnya disimpan, sehingga kurang berhati-hati.<ref name="LA Times" /> Profesor jurnalisme K.G. Schneider telah mengidentifikasi mentalitas deletionisme telah terwujud setelah penekanan dari ensiklopedi bergeser dari kuantitas ke kualitas.<ref name="CIO">{{cite web| url = http://www.cio.com/article/141650/Wikipedia_s_Awkward_Adolescence/1| title = Wikipedia's Awkward Adolescence| author = K.G. Schneider| work = CIO| publisher = [[IDG]]| date = 2007-09-26| accessdate = 2008-01-23}}</ref>
-"Wikimorgue", di mana semua artikel yang dihapus dan sejarah suntingannya akan dipertahankan, telah diusulkan sebagai sarana untuk memberikan transparansi yang lebih besar dalam proses penghapusan.<ref name=Baker /><ref name="CIO" /> Sebuah situs web, [[Deletionpedia]], pada kenyataannya sekarang memiliki sebuah berkas halaman yang dihapus dari bulan Februari sampai September 2008.
-=== Alternatif ===
-Antara dua kelompok itu, berbagai ideologi telah terbentuk yang tidak saling eksklusif.<ref name="URFIST">{{cite journal
-| url = http://urfistreseau.files.wordpress.com/2007/02/urfist0107_endrizzi_contrib.doc
-| title = La communauté comme auteur et éditeur: l'exemple de Wikipédia
-| author = Laure Endrizzi
-| publisher = Institut national de recherche pédagogique
-| format = [[DOC (computing)|DOC]]
-| pages = 7–8
-| date = 2007-01-31
-| language = [[French language|French]]
-| accessdate = 2008-01-24
-}}</ref>
-Pada November 2004, editor Reene Sylverwind menciptakan Association of Mergist Wikipedians untuk mempromosikan jalan tengah antara kedua kelompok,<ref name="USA Today">{{cite news | url = http://www.usatoday.com/tech/news/2006-02-27-wikipedians_x.htm | title = Inside the world of Wikipedians, there's drama, politics and love | author = Nicole Gaudiano | work = [[USA Today]] | date = 2006-02-27 | accessdate = 2008-01-23}}</ref> karena tidak semua hasil penghapusan perdebatan dalam menjaga atau menghapus artikel tersebut seluruhnya. Sebuah penggabungan dari satu artikel ke yang lain dijalankan dengan memindahkan konten yang relevan dari mantan artikel yang kedua, dan mengalihkan ke satu halaman. Ini adalah semacam kompromi,<ref name="INRP">{{cite journal
-| url = http://www.inrp.fr/vst/Dossiers/Wikipedia/Dossier_Wikipedia.pdf
-| title = L'édition de référence libre et collaborative : le cas de Wikipedia
-| journal = Les dossiers de la veille
-| publisher = Institut national de recherche pédagogique
-| format = PDF
-| page = 25
-| month = April | year = 2006
-| language = [[Bahasa Perancis]]
-| accessdate = 2008-01-24
-}}</ref> karena konten masih ada, memuaskan inklusionis, sedangkan artikel asli sudah tidak ada lagi dengan sendirinya, memuaskan deletionis berdebat melawan retensi.
-== Kritik ==
-[[Jason Scott]] telah mencatat adanya jumlah besar usaha sia-sia yang masuk ke dalam perdebatan penghapusan.<ref>{{cite web
-| url = http://www.cow.net/transcript.txt
-| title = The Great Failure of Wikipedia
-| author = Jason Scott
-| publisher = [[Notacon]] 3
-| date = 2006-04-08
-| accessdate = 2008-01-23
-| format = transcript
-}}</ref> Menjadi seorang inklusionis atau deletionist dapat mengalihkan masalah dari debat yang sebenarnya,<ref name="USA Today" /> yang dapat berujung pada disintegrasi komunitas,<ref name="Telegraph" /> pembatasan informasi,<ref name="National Post">{{cite news
-| first = Janice
-| last = Tibbets
-| title = Wikipedia warriors hit delete
-| url = http://www.nationalpost.com/news/world/story.html?id=199409
-| archiveurl = http://web.archive.org/web/20080204100536/http://www.nationalpost.com/news/world/story.html?id=199409
-| archivedate = 2008-02-04
-| work = [[National Post]]
-| date = 2007-12-27
-| accessdate = 2009-03-23
-}}</ref> atau penurunan tingkat penciptaan artikel yang menunjukkan penurunan gairah dan motivasi antara editor.<ref>Konrad Lischka, October 12, 2007, Wikipedia-Leidenschaft kühlt ab, [http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,511134,00.html Spiegel.de]</ref>
-Ko-pendiri [[Y Combinator]] [[Paul Graham]] telah menulis pada halaman "Startup Ideas We'd Like to Fund" bahwa para deletionis mengatur Wikipedia:
-<blockquote>Deletionis memerintah Wikipedia. Ironisnya, mereka dibatasi oleh pemikiran era cetak. Apa salahnya jika referensi dalam jaringan memiliki artikel yang hanya menarik untuk beberapa orang, asalkan semua orang masih dapat menemukan apa pun yang mereka cari? Ada ruang untuk melakukan apa yang Wikipedia lakukan untuk Britannica.<ref>{{cite web|url=http://ycombinator.com/ideas.html|title = Startup Ideas We'd Like to Fund|last = Graham| first = Paul|date=July 2008|publisher = Y Combinator}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.quora.com/Wikipedia/Do-deletionists-rule-Wikipedia|title = Do Deletionists Rule Wikipedia?|publisher = Quora}}</ref></blockquote>
-Novelis [[Nicholson Baker]] menceritakan bagaimana sebuah artikel di Wikipedia bahasa Inggris, [[w:en:Richard Denner|Richard Denner]] telah dihapus karena "tidak layak", dan mengkritik perilaku editor yang cenderug main hakim sendiri di di [[New York Review of Books]].<ref name=Baker /><ref>{{cite journal|url=http://www.nybooks.com/articles/21131|title=The Charms of Wikipedia|author=Nicholson Baker|journal=[[The New York Review of Books]]|volume=55|issue=4|date=2008-03-20|accessdate=2008-02-29}}</ref> Artikel itu telahh dipulihkan.
-{{Quote|Ada beberapa orang di Wikipedia saat ini yang hanya menjadi pengganggu, yang mengambil kesenangan dalam merusak dan mengejek pekerjaan orang - bahkan sampai menertawakan orang yang menggunakan bahasa Inggris non-standar. Mereka memenuhi artikel dengan peringatan dan tag-tag sampai topik itu dihapus|Nicholson Baker}}
-Perdebatan tersebut telah memicu pembuatan situs yang kritis terhadap Wikipedia seperti Wikitruth, yang memantau artikel yang sedang terancam terkena penghapusan.<ref name="CIO" /> Editor [[Wikinews]], Brian McNeil, mengatakan bahwa setiap ensiklopedia mengalami pertempuran internal, perbedaan adalah bahwa orang-orang dari Wikipedia bersifat publik.<ref name="National Post" />
-Pada tahun 2009, Wikipedia mulai melihat penurunan dalam jumlah suntingan ke situs ini, yang beberapa disebut akibat dari frustrasi beberapa pengguna karena deletionisme berlebihan.<ref name="exodus">{{cite web|url=http://www.wolfsheadonline.com/?p=3716#ed35f|title=Wikipedia in Trouble as Volunteers Leave|date=November 23, 2009}}</ref>
-== Perdebatan terkenal ==
-Kasus-kasus tertentu dari perselisihan antara deletionis dan inklusionis telah menarik liputan media.
-Artikel mengenai sebuah restoran di Afrika Selatan, [[w:en:Mzoli's|Mzoli's]] dinominasikan untuk dihapus setelah diciptakan oleh pendiri Wikipedia [[Jimmy Wales]],<ref>{{cite news   | last = Douglas  | first = Ian  | coauthors =   | title = Wikipedia: an online encyclopedia torn apart  | work = The Telegraph  | pages =   | language =   | publisher = Telegraph Media Group  | date = 2007-10-11  | url = http://www.telegraph.co.uk/technology/3354752/Wikipedia-an-online-encyclopedia-torn-apart.html  | accessdate = 2012-07-10 | location=London}}</ref> yang mengatakan bahwa pendukung penghapusan metampilkan "perilaku buruk yang mengejutkan." Artikel itu bertahan setelah banyak editor membantu  memperbaikinya.<ref name="LA Times">{{cite news| url = http://www.latimes.com/entertainment/news/la-ca-webscout30sep30,0,344107.story?coll=la-home-center| title = Wikipedia wars erupt| author = David Sarno| work = [[Los Angeles Times]]| date = 2007-09-30| accessdate = 2008-01-23
-}}</ref> Sementara inKlusionis dapat menuding pengurus yang menghapus suatu halaman melewati batas, deletionis dapat mengatakan bahwa prinsip notabilitas sedang ditegakkan.<ref name="Chronicle">{{cite news| url = http://chronicle.com/wiredcampus/index.php?id=2426
-| title = A War of Words on Wikipedia| author = Brock Read| work = [[The Chronicle of Higher Education]]| date = 2007-10-03| accessdate = 2008-01-23 |archiveurl = http://web.archive.org/web/20080310081710/http://chronicle.com/wiredcampus/index.php?id=2426 <!-- Bot retrieved archive --> |archivedate = 2008-03-10}}</ref>
-Pada bulan Februari 2007, pencalonan penghapusan artikel [[w:en:Terry Shannon (IT)|Terry Shannon]]<ref>[[en:w:Wikipedia:Articles for deletion/Terry Shannon]]</ref>  diejek oleh ''[[The Inquirer]]''.<ref>{{cite news
-| url = http://www.theinquirer.net/en/inquirer/news/2007/02/22/terry-shannon-nominated-for-wikipedia-deletion
-| title = Terry Shannon nominated for Wikipedia deletion
-| author = Mike Magee
-| work = [[The Inquirer]]
-| date = 2007-02-22
-| accessdate = 2008-01-23
-| archiveurl=http://web.archive.org/web/20071025054753/http://www.theinquirer.net/en/inquirer/news/2007/02/22/terry-shannon-nominated-for-wikipedia-deletion| archivedate=2007-10-25}}</ref>
-Penghapusan biografi penyiar televisi jangkar [[en:w:Susan Peters (TV anchor)|Susan Peters]], artikel untuk situs [[w:en:Pownce|Pownce]]<ref name="Telegraph">{{cite news| url = http://www.telegraph.co.uk/connected/main.jhtml?xml=/connected/2007/10/11/dlwiki11.xml| title = Wikipedia: an online encyclopedia torn apart| author = Ian Douglas| work = [[telegraph.co.uk]], [[The Age]]| date = 2007-10-11| accessdate = 2008-01-23 |archiveurl = http://web.archive.org/web/20071228082606/http://www.telegraph.co.uk/connected/main.jhtml?xml=/connected/2007/10/11/dlwiki11.xml <!-- Bot retrieved archive --> |archivedate = 2007-12-28 | location=London}} Also [http://www.theage.com.au/cgi-bin/common/popupPrintArticle.pl?path=/articles/2007/10/12/1191696163688.html published] by ''[[The Age]]'' on 2007-10-13.</ref> dan programmer Ruby, [[en:w:Why the lucky stiff|Why the lucky stiff]] juga memicu kritik.<ref name="Oreilly">{{cite news| url = http://radar.oreilly.com/2008/06/on-wikipedia-storms-teacups-an.html
-| title = On Wikipedia, storms, teacups, and _why's notability| author = Nat Torkington| work = [[O'Reilly Media]]| date = 2008-06-16
-| accessdate = 2008-07-19}}</ref>
-Penulis fiksi ilmiah, Peter David, yang membantu mempromosikan aktor [[Kristian Ayre]] dalam serial TV Nickelodeon yang ia ciptakan sendiri, [[Space Cases]], mengkritik penghapusan biografi Ayre pada November 2009 di Wikipedia, dan apa yang dianggap sebagai deletionisme pada bagian dari beberapa editor, dalam kolomnya, "But I Digress ..." di ''[[Comic Buyer's Guide]]'' # 1663 (Maret 2010), berkomentar bahwa "Wikipedia, yang telah membangkitkan hal sepele menjadi suatu tingkatan seni, sebenarnya memiliki batas untuk apa yang dianggap cukup penting untuk menjamin inklusi." Dalam menyerang praktek pada umumnya, David berfokus pada proses dimana manfaat biografi Ayre yang dibahas sebelum penghapusan, dan apa yang ia digambarkan sebagai argumen akurat yang menyebabkan hasil itu. Mengacu pada proses dimana artikel yang dinilai cocok untuk dimasukkan sebagai "tidak masuk akal, tidak akurat dan cacat", David memberikan informasi tentang Ayre dengan tujuan menyatakan bahwa hal itu akan menyebabkan dibuatnya kembali artikel tersebut.<ref name=Wiki>[[Peter David|David, Peter]], "Wiki wha?", ''[[Comics Buyer's Guide]] #1663 (March, 2010), p. 82</ref> Artikel itu diciptakan kembali pada tanggal 20 Januari 2010.<ref>{{cite web|url=http://en.wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Kristian_Ayre&oldid=338962841 |title=First version of recreated Kristian Ayre article; Wikipedia; January 20, 2010 |publisher=En.wiki-indonesia.club |date= |accessdate=2011-11-30}}</ref>
-=== Pejuang dan analis terkenal ===
-[[Larry Sanger]], pendiri Wikipedia mengidentifikasi dirinya sebagai seorang inklusionis, kecuali pada topik yang berkaitan dengan seksualitas, untuk proyek [[Citizendium]]-nya.<ref>{{cite web
-| url = http://arstechnica.com/articles/culture/citizendium.ars/3
-| title = Citizendium: building a better Wikipedia
-| author = Nate Anderson
-| publisher = Ars Technica
-| date = 2007-02-25
-| accessdate = 2008-01-23
-}}</ref>
-Andrew Lih, seorang deletionis yang berpaling menjadi inklusionis, mengamati pergeseran budaya dari ekspansi awal Wikipedia dalam hal itu telah menjadi lebih berhati-hati. Dia mengubah posisinya ketika sebuah artikel yang ia dibuat tentang situs jaringan sosial [[w:en:Pownce|Pownce]] [[Wikipedia:Penghapusan cepat|dihapus oleh pengurus lain dengan cepat]], dianggp sebagai iklan.<ref name="National Post" />
-== Di Wikipedia lain ==
-Karena setiap Wikipedia menetapkan standar notabilitas sendiri, ini telah menyimpang secara substansial dalam beberapa kasus. [[Wikipedia bahasa Jerman]] dikatakan oleh seorang wartawan didominasi oleh "ekskusionis" sedangkan [[Wikipedia bahasa Inggris]] adalah tempat para "inclusionist";<ref name=Zeit>Kai Biermann, ''[[Die Zeit]]'', 23 October 2009, [http://www.zeit.de/digital/internet/2009-10/wikipedia-streit-fefe?page=all Die Diktatur der Relevanz]</ref> meskipun fakta menunjukkan bahwa Wikipedia bahasa Inggris telah selama beberapa tahun memint pengguna untuk membuat akun untuk membuat artikel, sementara versi bahasa Jerman tidak.<ref>Torsten Kleinz, ''[[c't]]'', 30 October 2009, [http://www.heise.de/ct/artikel/Wikipedia-Der-Kampf-um-die-Relevanz-846332.html Wikipedia: Der Kampf um die Relevanz]</ref> Sebuah perdebatan pada akhir 2009 atas dimasukkannya beberapa artikel menyebabkan kritik dalam kalangan [[blogosphere]] Jerman dan Wikimedia Jerman mengadakan pertemuan dengan beberapa blogger dan pengurus Wikipedia bahasa Jerman mengenai notabilitas Wikipedia bahasa Jerman, dan bahkan mengeluarkan pernyataan pers.<ref name=Zeit/>
-== Referensi ==
-{{reflist|2}}
-== Bacaan lanjut ==
-* {{cite book
-| title = [[The Missing Manual: Wikipedia]]
-| author = John Broughton
-| publisher = Pogue
-| isbn = 978-0-596-51516-4
-| date = 2008-01-25
-| accessdate = 2008-03-02
-}}
-== Pranala luar ==
-* [[meta:Deletionism|Deletionisme]] di [[Wikimedia]]
-* [[meta:Exclusionism|Ekslusionisme]] di [[Wikimedia]]
-* [[meta:Inclusionism|Inklusionisme]] di [[Wikimedia]]
-{{Seputar Wikipedia}}
-[[Kategori:Wikipedia]]
-[[Kategori:Budaya Wikipedia]]