Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Tjmoel untuk birokrat 13 Maret 2011: Perbedaan antara revisi

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Konten dihapus Konten ditambahkan
Baris 31: Baris 31:
== Sesi tanya jawab ==
== Sesi tanya jawab ==
[[/STJ/|Sesi tanya jawab]] telah berakhir. Jika masih ada pertanyaan/komentar, silakan diajukan di halaman {{pembicaraan}}.
[[/STJ/|Sesi tanya jawab]] telah berakhir. Jika masih ada pertanyaan/komentar, silakan diajukan di halaman {{pembicaraan}}.
{{/STJ}}


== Sesi pemungutan suara ==
== Sesi pemungutan suara ==

Revisi per 21 Maret 2011 14.54

Saya mengusulkan pengguna Tjmoel (bicarakontrib.kontrib. yang dihapuspemindahanblokirlog pemblokiranCentralAuth) untuk diangkat sebagai birokrat di Wikipedia bahasa Indonesia.

Alasan mengapa saya yang mengusulkannya ialah bahwa menurut saya Wikipedia Indonesia membutuhkan birokrat baru berhubung birokrat yang lainnya, termasuk saya sendiri, seringkali sibuk dengan pekerjaan sehari-hari. Selain itu Tjmoel merupakan seorang pengguna yang sangat aktif dalam memantau perubahan terbaru dan juga dalam memantau tugas-tugas seorang birokrat.

Yang bersangkutan juga telah menyatakan kesediaannya. Meursault2004ngobrol 11:28, 13 Maret 2011 (UTC)

Konfirmasi persetujuan

— Tjmoel  bicara 19:38, 13 Maret 2011 (UTC)

Mekanisme

  • Sesi tanya jawab
    • Pengguna lain dipersilakan mengajukan pertanyaan (jika ada) sebelum pemungutan suara dimulai.
    • Jika tanya jawab dirasa sudah cukup atau sudah lebih dari seminggu sejak 11:28, 13 Maret 2011 (UTC) maka sesi pemungutan suara dapat dimulai.
  • Hak suara
  • Sesi pemungutan suara:
    • Pemungutan suara dimulai selambat-lambatnya dua minggu sejak 11:28, 13 Maret 2011 (UTC)
    • Pemungutan suara dapat berakhir secepat-cepatnya 1 minggu setelah pemungutan suara dimulai dan bila sudah jumlah pengguna yang memberikan suara mencapai lebih dari atau sama dengan 60 orang
    • Bila hingga batas waktu 2 minggu setelah pemungutan suara dimulai pengguna yang memberikan suara belum mencapai 60 orang, maka pemungutan suara akan ditutup dan suara akan dihitung.
  • Syarat pengangkatan:
    • Bila jumlah suara yang masuk kurang dari 25 maka pemungutan suara dianggap batal.
    • Bila jumlah suara yang masuk lebih dari 25 namun kurang dari 70% suara menyetujui pengangkatan maka calon belum dapat diangkat menjadi birokrat
    • Bila jumlah suara yang masuk lebih dari 25 dan lebih dari 70% suara menyetujui pengangkatan maka calon akan diangkat menjadi birokrat
  • Hak suara:
    • Pengguna yang telah terdaftar minimal 1 minggu dengan suntingan minimal 30 di WBI pada 11:28, 13 Maret 2011 (UTC)
    • Bukan pengguna sedang diusulkan.
    • Abstain dihitung sebagai suara masuk.

Sesi tanya jawab

Sesi tanya jawab telah berakhir. Jika masih ada pertanyaan/komentar, silakan diajukan di halaman pembicaraan. Pengguna Wikipedia dipersilakan memberikan pertanyaan kepada calon pengurus. Calon yang diajukan diharapkan menjawab pertanyaan-pertanyaan yang diajukan.

  • Apa yang Anda lakukan jika Anda diangkat menjadi seorang birokrat? Kira-kira siapa saja yang Anda akan usulkan jadi pengurus jika Anda diangkat menjadi seorang birokrat? ·· KℇℵℑℭK 11:07, 14 Maret 2011 (UTC)
Tugas seorang birokrat adalah sedikit lebih dari seorang pengurus, dan salah-satunya adalah perubahan hak akses untuk menjadi pengurus dan bot. Bila terpilih, saya akan membantu para birokrat dalam melaksanakan tugasnya.
Pencalonan kepengurusan diusulkan oleh komunitas, dan bukan hanya oleh birokrat. Saya secara pribadi belum memiliki calon yang akan diangkat dan/atau diajukan untuk menjadi pengurus. Secara luring, saya mencoba untuk membantu / berbagi pengalaman sejauh yang saya mengerti akan Wikipedia (dan bukan semata-mata untuk menjadi seorang opsis). Salam — Tjmoel  bicara 03:20, 15 Maret 2011 (UTC)
  • Menurut anda seberapa pentingkah jabatan birokrat bagi anda? Aldo samulo (bicara) 01:57, 15 Maret 2011 (UTC)
Sebuah jabatan, apapun itu, di Wikipedia (terlebih bahasa Indonesia) dipilih oleh komunitas dan menjadi milik komunitas (dalam artian, — tugasnya adalah melaksanakan apa yang diminta dan telah disetujui oleh komunitas). Karena hal ini, menurut saya, sebuah jabatan Wikipedia bukanlah sebagai alat sombong-sombongan maupun gelar yang di-sesumbarkan; melainkan tugas yang tidaklah mudah. Saya tidak memiliki kepentingan pribadi atas jabatan, tetapi (bila terpilih) mudah-mudahan dapat mengemban tugas guna kemajuan Wikipedia bahasa Indonesia. Salam — Tjmoel  bicara 03:20, 15 Maret 2011 (UTC)
  • Menurut anda apakah sebenarnya yang dapat menjadi nilai tambah dari diri anda agar para pengguna wikipedia mau memilih anda sebagai birokrat? Selain itu bagaimana menurut anda peran para birokrat yang lain selama ini? Saya juga ingin bertanya setelah anda terpilih sebagai birokrat apa yang pertama kali akan anda lakukan? Aldo samulo (bicara) 07:12, 15 Maret 2011 (UTC)
  • Yang ingin saya tanyakan apakah anda sudah layak atau tidak menjadi seorang birokrat? Amelia samulo (bicara) 08:31, 15 Maret 2011 (UTC)
    • Menurut saya pertanyaan ini tidak relevan dan tidak usah dijawab. Tentu saja ybs. merasa sudah layak, kalau tidak layak tentunya tidak menyetujui pencalonannya. Meursault2004ngobrol 09:03, 15 Maret 2011 (UTC)
  • Eh, kebetulan nih lagi ada vote-votan:
    • Ada 2 pengguna bertikai karna kacaunya suatu kesepakatan diantara mereka. Si A yang dianggap sebagai biang kerok karena sudah tidak betah dengan kesepakatan itu melakukan suatu perbuatan "ilegal" alias tanpa izin (misalkan mengembalikan suntingan si B). Si B yang tak mau tikai terpaksa melakukan hal sesuatu demi suatu hal positif. Namun hal itu membuat si B dianggap berbuat vandal (misalnya WP:3RR) Menurut Anda, siapa yang layak diblokir (Si A/Si B) ? Jelaskan mengapa ?
    • Menurut Anda boleh tidak sih setiap pengguna beda pemikiran dalam syarat AP (misalnya user A harus panjangnya 10 lebih bagian tapi user B cuma 4 juga tak masalah jadi AP asalkan referensinya banyak) Bukankah sudah ada syarat tersendiri di WBI ?
    • Ada 2 orang pengurus yang sedikit ganjil. Yang 1 dihadapkan oleh perbuatan vandal "jenius" yakni mengalihkan halaman asli ke halaman lain (misal artikel Katedral dialihkan ke Gereja Setan) sehingga terlihat suntingan pada artikel asli hanya suntingan pengalihannya sementara seluruh suntingan asli selain suntingan pengalihannya "numpuk" sama suntingan artikel alihannya. Sementara pengurus yang satunya dengan liciknya menghapus/menyembunyikan suntingan versi terdahulu user lain serta mengembalikan suntingan versi terdahulu miliknya yang telah dihapus/disembunyikan sehingga tak ternilai sebagai perbuatan jahat apalagi vandal. Gimana sikap Anda pada 2 pengurus itu (dijadikan satu saja) Jelaskan mengapa?
    • Siapakah penerus pembangun WBI generasi ke-3 (Kenrick95, Vuzzan, Fadhil2004, Tataspot, Erik Evrest, dll yang anda tau) menurut prediksi Anda ? Sebutkan pula kapan mereka (yang engkau pilih) bisa berjabatan penting di WBI (misal sysop atau birokrat seperti anda) ?
    • Menurut Anda, sebuah pertikaian kebanyakan sysop mengatakan bahwa harus diselesaikan sendiri (2 kubu tanpa pihak ketiga) namun jikalau sampai terjadi tindak merugikan pada user lain bahkan sampai terdapat tindak vandal, penghapusan secara besar-besaran, atau kebih parahnya lagi 1 artikel jadi amburadul tak bisa dibetulin lagi (seperti yang pernah terjadi di Wikipedia Aceh atau juga pas Anda sama Ezagren) Gimana Anda nyelesaikannya secara musyawarah dengan Amda sebagai pihak ketiga namun tak sampai ada tindakan memblokir ?
    • Menurut Anda, apakah templat ini kepada seluruh artikel di Wikipedia ? Pasalnya bagaimana dengan pemakaian di kategori ini ? Di Wikipedia bahasa Inggris saja tidak terlalu diperhatikan karena tidak terlalu penting ? Lalu bagaimana selanjutnya dengan hal ini, mau dihapus atau ya tetep dipertahankan saja ?

Demikianlah --Erik 10:33, 15 Maret 2011 (UTC)

Relevankah pertanyaan-pertanyaan di atas, terkait dengan pemungutan suara calon birokrat Tjmoel? --Ezagren 이야기 11:16, 15 Maret 2011 (UTC)
Menurut saya tugas seorang birokrat yang harus ditekankan. Yaitu misalkan: memeriksa bot dan memberi atau mencabut status mereka, memberikan hak editor dsb. Yang bersangkutan sudah menjadi pengurus. Meursault2004ngobrol 14:03, 15 Maret 2011 (UTC)
Saya pikir tidak relevan. Pertanyaan seperti ini lebih baik didiskusikan di Warung Kopi atau mungkin saat seorang pengurus akan dicalonkan. Salam. Albertus Aditya (bicara) 03:42, 16 Maret 2011 (UTC)

Sesi pemungutan suara

Berhubung sudah beberapa hari tidak ada pertanyaan baru lagi, maka pemungutan suara ini saya buka. Meursault2004ngobrol 07:18, 17 Maret 2011 (UTC)

Setuju

  1. Meursault2004ngobrol 07:18, 17 Maret 2011 (UTC)
  2. Aldo samulo (bicara) 07:19, 17 Maret 2011 (UTC)
  3. Redyka ngobrol 09:51, 17 Maret 2011 (UTC)
  4. Daud 10:10, 17 Maret 2011 (UTC)
  5. Tanpa pertanyaan. Albertus Aditya (bicara) 10:57, 17 Maret 2011 (UTC)
  6. Naval Scene (bicara) 11:00, 17 Maret 2011 (UTC)
  7. Ezagren 이야기 11:08, 17 Maret 2011 (UTC)
  8.  tatasport  bicara  11:16, 17 Maret 2011 (UTC)
  9. Serenity (bicara) 16:59, 17 Maret 2011 (UTC)
  10. βέννγλιν 03:39, 18 Maret 2011 (UTC)
  11. RaymondSutanto (bicara) 04:41, 18 Maret 2011 (UTC)
  12. Hartono W (bicara) 02:49, 19 Maret 2011 (UTC)
  13. 02Wahyudi_Won (bicara) 07:15, 19 Maret 2011 (UTC)
  14. Stephensuleeman (bicara) 07:22, 19 Maret 2011 (UTC)
  15. Setuju -- Wagino 20100516 (bicara) 15:40, 19 Maret 2011 (UTC) --
  16. IvanLanin 08:36, 20 Maret 2011 (UTC)
  17.  Mimihitam  09:13, 20 Maret 2011 (UTC)
  18. Asep Taufiq (bicara) 12:20, 20 Maret 2011 (UTC)
  19. Setuju -- Stefanus Rakhmat Andrianto CHt (bicara) 12:42, 20 Maret 2011 (UTC)
  20. Setuju Kia 80 05:14, 21 Maret 2011 (UTC)
  21. Setuju Rie MOGerz sms 05:19, 21 Maret 2011 (UTC)
  22. Setuju Sanko (bicara) 06:06, 21 Maret 2011 (UTC)
  23. Setuju Willy2000 (bicara) 11:52, 21 Maret 2011 (UTC)
  24. Setuju -- Adiputra बिचर -- 12:08, 21 Maret 2011 (UTC)
  25. Setuju Setuju ·· KℇℵℑℭK 14:53, 21 Maret 2011 (UTC)

Tidak setuju

  1. Tidak setuju Tidak setuju seharusnya birokrat yang ada di optimalkan atau sebaiknya birokrat yang ada dikurangi terlebih dahulu , tidak etis rasanya,punya jabatan birokrat tapi gak kerja, sama halnya dengan pengurus yang lama tidak aktif harus segera meletakan jabatannya. --•• Jagawana 12:23, 21 Maret 2011 (UTC)

Abstain

  1. Amelia samulo (bicara) 07:25, 19 Maret 2011 (UTC)