Lihat sumber Kontroversi pembekuan Parlemen Britania Raya 2019

{{Britania Raya di Uni Eropa}}
Pada tanggal 28 Agustus 2019, [[Parlemen Britania Raya]] secara kontroversial diperintahkan untuk dibekukan oleh [[Ratu Elizabeth II]] atas [[Saran (konstitusional)|saran]] dari [[Perdana Menteri Britania Raya|Perdana Menteri]] [[Partai Konservatif (Britania Raya)|Konservatif]], [[Boris Johnson]]. [[Prorogasi di Britania Raya|Prorogasi]], atau pembekuan, Parlemen rencananya berlaku dari 9 hingga 12 September 2019 dan berlangsung hingga [[Pembukaan Parlemen Negara]] pada 14 Oktober 2019; pada akhirnya, Parlemen dibekukan antara 10 September dan 24 September. Johnson dan Pemerintahnya membela prorogasi Parlemen sebagai proses politik rutin untuk memungkinkan Pemerintah memfokuskan kembali agenda legislatifnya; politisi dari oposisi dan komentator politik melihat prorogasi sebagai upaya inkonstitusional untuk menghindari pengawasan parlemen terhadap rencana [[Brexit]] Pemerintah dalam proses awal dari keluarnya Inggris dari [[Uni Eropa]] pada tanggal 31 Oktober 2019.

Pada awal September 2019, hakim di [[Pengadilan Sesi (Skotlandia)|Pengadilan Sesi]], pengadilan tertinggi [[Skotlandia]], memutuskan bahwa prorogasi tersebut tidak sah, tetapi hakim di [[Pengadilan Tinggi (Inggris dan Wales)|Pengadilan Tinggi]] di London memutuskan bahwa prorogasi tersebut ''[[Justiciability|non-justiciable]]'' sebagai keputusan politik. Kedua kasus tersebut diajukan ke [[Mahkamah Agung Britania Raya]], yang pada tanggal 24 September, memutuskan dengan suara bulat dalam [[R (Miller) v The Prime Minister and Cherry v Advocate General for Scotland|''R (Miller) v The Prime Minister'' and ''Cherry v Advocate General for Scotland'']] bahwa prorogasi tersebut ''justiciable'' dan juga melanggar hukum; akibatnya, [[Order in Council]] yang memerintahkan prorogasi [[Pengujian yudisial dalam hukum Inggris#Quashing order|dibatalkan]], dan prorogasi itu dianggap "[[Batal demi hukum|batal dan tidak memiliki efek [legal]]]". Ketika Parlemen dilanjutkan kembali pada hari berikutnya, upacara prorogasi dihilangkan dari ''[[Hansard]]'' dan kegiatan berlanjut seolah-olah upacara tidak pernah terjadi.

== Catatan ==
<references group="notes" />

== Referensi ==
<references />

== Pranala luar ==

* [https://www.flickr.com/photos/uk_parliament/albums/72157710781382111 Flickr gallery] of the prorogation ceremony
=== Keputusan pengadilan ===

* {{cite BAILII|litigants=Joanna Cherry QC MP and Others for Judicial Review|court=ScotCS|year=2019|num=68|scotcase=OH|format=3|date=30 August 2019}}
* {{cite BAILII|litigants=Joanna Cherry QC MP and Others for Judicial Review|court=ScotCS|year=2019|num=70|scotcase=OH|format=3|date=4 September 2019|ref={{harvid|[2019] CSOH 70}}}}
* {{cite BAILII|litigants=Reclaiming motion by Joanna Cherry QC MP and Others Against the Advocate General|court=ScotCS|year=2019|num=49|scotcase=IH|format=3|date=11 September 2019}}
* {{cite BAILII|litigants=R (on the application of Miller) v The Prime Minister|court=EWHC|division=QB|year=2019|num=2381|date=11 September 2019}}
<!--*{{cite BAILII|litigants=Raymond McCord, JR83 and Jamie Waring's Applications v The Prime Minister and others|court=NIHC|division=QB|year=2019|num=78|date=12 September 2019}}-->
* {{cite BAILII|litigants=R (on the application of Miller) v The Prime Minister; Cherry and Others v Advocate General for Scotland|court=UKSC|year=2019|num=41|date=24 September 2019}}
{{Boris Johnson|state=collapsed}}

[[Kategori:2019 dalam politik Britania]]
[[Kategori:Peristiwa Agustus 2019 di Britania Raya]]
[[Kategori:Peristiwa September 2019 di Britania Raya]]
[[Kategori:Boris Johnson]]
[[Kategori:Konsekuensi Brexit]]
[[Kategori:Krisis konstitusional|British prorogation]]
[[Kategori:Kontroversi politik di Britania Raya]]