Kontroversi pembekuan Parlemen Britania Raya 2019

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas

Pada tanggal 28 Agustus 2019, Parlemen Britania Raya secara kontroversial diperintahkan untuk dibekukan oleh Ratu Elizabeth II atas saran dari Perdana Menteri Konservatif, Boris Johnson. Prorogasi, atau pembekuan, Parlemen rencananya berlaku dari 9 hingga 12 September 2019 dan berlangsung hingga Pembukaan Parlemen Negara pada 14 Oktober 2019; pada akhirnya, Parlemen dibekukan antara 10 September dan 24 September. Johnson dan Pemerintahnya membela prorogasi Parlemen sebagai proses politik rutin untuk memungkinkan Pemerintah memfokuskan kembali agenda legislatifnya; politisi dari oposisi dan komentator politik melihat prorogasi sebagai upaya inkonstitusional untuk menghindari pengawasan parlemen terhadap rencana Brexit Pemerintah dalam proses awal dari keluarnya Inggris dari Uni Eropa pada tanggal 31 Oktober 2019.

Pada awal September 2019, hakim di Pengadilan Sesi, pengadilan tertinggi Skotlandia, memutuskan bahwa prorogasi tersebut tidak sah, tetapi hakim di Pengadilan Tinggi di London memutuskan bahwa prorogasi tersebut non-justiciable sebagai keputusan politik. Kedua kasus tersebut diajukan ke Mahkamah Agung Britania Raya, yang pada tanggal 24 September, memutuskan dengan suara bulat dalam R (Miller) v The Prime Minister and Cherry v Advocate General for Scotland bahwa prorogasi tersebut justiciable dan juga melanggar hukum; akibatnya, Order in Council yang memerintahkan prorogasi dibatalkan, dan prorogasi itu dianggap "batal dan tidak memiliki efek [legal]". Ketika Parlemen dilanjutkan kembali pada hari berikutnya, upacara prorogasi dihilangkan dari Hansard dan kegiatan berlanjut seolah-olah upacara tidak pernah terjadi.

Catatan[sunting | sunting sumber]


Referensi[sunting | sunting sumber]


Pranala luar[sunting | sunting sumber]

Keputusan pengadilan[sunting | sunting sumber]

  • Joanna Cherry QC MP and Others for Judicial Review [2019] CSOH 68 (30 Agustus 2019)
  • Joanna Cherry QC MP and Others for Judicial Review [2019] CSOH 70 (4 September 2019)
  • Reclaiming motion by Joanna Cherry QC MP and Others Against the Advocate General [2019] CSIH 49 (11 September 2019)
  • R (on the application of Miller) v The Prime Minister [2019] EWHC 2381 (QB) (11 September 2019)
  • R (on the application of Miller) v The Prime Minister; Cherry and Others v Advocate General for Scotland [2019] UKSC 41 (24 September 2019)