Wikipedia:Permintaan perhatian pengurus

Untuk meminta pembukaan blokir oleh pengurus, lihat Wikipedia:Permintaan perhatian pengurus/Evaluasi pemblokiran. Untuk melaporkan perang suntingan, lihat Wikipedia:Permintaan perhatian pengurus/Perang suntingan. Pengurus adalah pengguna Wikipedia yang memiliki akses untuk yang beberapa hal yang berhubungan dengan pemeliharaan Wikipedia yang tidak dapat dilakukan oleh pengguna biasa. Halaman ini dipergunakan untuk meminta perhatian Pengurus melakukan beberapa hal teknis yang dapat dilakukan di tingkat Pengurus. Untuk pemeliharaan atau hal teknis di tingkat Birokrat dan Pemeriksa, Anda dapat merujuk ke halaman Wikipedia:Permintaan perhatian birokrat dan pemeriksa. Hal yang dapat diminta dari pengurus Hal yang tidak dapat diminta dari pengurus Memblokir atau membuka blokir pengguna tertentu jika terbukti melanggar kebijakan/pedoman tertentu atau melakukan vandalisme. Menghapus atau membatalkan penghapusan suatu halaman/kategori. Menghapus suatu revisi (dengan fitur penghapusan revisi). Melindungi atau membuka perlindungan suatu halaman. Menyunting halaman yang dilindungi. Melindungi gambar-gambar buruk agar tidak ditampilkan di halaman mana pun di Wikipedia. Mencegah artikel-artikel tertentu dari pembuatan. memasukkan ke daftar hitam suatu pranala luar agar tidak dapat ditampilkan di halaman manapun di Wikipedia. Menyelesaikan perselisihan. Memperbaiki kekutu. Mengangkat atau memberhentikan pengurus. Melakukan kueri pada basis data Wikipedia. Mengganti penulis suatu suntingan. Mengganti nama pengguna. Menghapus akun pengguna. Melindungi suatu halaman dari suatu versi tertentu atau dari pengguna tertentu, atau memutuskan versi mana yang benar. Memeriksa alamat IP seorang pengguna (hubungi Pemeriksa atau sampaikan permintaan Anda di sini). Mengubah antarmuka situs. Silakan hubungi Wikipedia:Pengurus antarmuka.

SEBELUM MEMBUAT PERMINTAAN, PASTIKAN ANDA MENGAJUKAN DI HALAMAN YANG SESUAI! Mengajukan permintaan di halaman yang tidak sesuai dapat berakibat permintaan Anda lama diproses! Hal yang perlu diperhatikan pengurus Usulan penghapusan Pengembalian halaman yang dihapus Permintaan pelindungan halaman Pembatalan pemblokiran Laporan aksi vandalisme Permohonan hak peninjau Untuk menanyakan/mendiskusikan hal-hal lainnya, kunjungi Warung Kopi, dan pilih area Warung Kopi yang cocok dengan topik yang hendak Anda diskusikan.

Daftar tugas pengurus 13 permintaan aktif di Permintaan perhatian pengurus 1 permohonan hak peninjau 0 permintaan pemblokiran 29 laporan aksi vandalisme 2 Usulan penghapusan 81 Usulan penghapusan cepat 0 Artikel orang hidup tanpa referensi sama sekali 46 Halaman yang telah jatuh tempo penghapusan 0 Rencana penghapusan yang dipertentangkan 0 Evaluasi penghapusan 0 permintaan perhatian nama pengguna 2 permintaan pelindungan halaman 11 permintaan penyuntingan halaman yang dilindungi Pemeriksaan spam Patroli Permohonan pendapat Penerapan peralatan CampaignEvents Usulan pengurus magang Proposal pedoman calon pengurus Pedoman gaya tentang kotak info Pengesahan pedoman Hak PBIP Artikel Pilihan Pengusulan Departures Jenghis Khan Penjadwalan Peninjauan ulang Gambar Pilihan Pemilihan Pengusulan Artikel Bagus Pengusulan (4 usulan aktif) Peninjauan ulang Penghapusan Usulan Evaluasi

Arsip

Kepengurusan (daftar otomatis) Birokrat Pemeriksa Pengawas Pengurus antarmuka Penatalayan Pemilihan pengurus Kebijakan – Sistem pemilihan Pemungutan suara (arsip) Permohonan status (arsip) Permohonan pencabutan status (arsip) Tanggung jawab Pengurus bukanlah Pedoman peralatan pengurus Nasihat bagi pengurus baru Permintaan perhatian pengurus

Cekal pengguna anonim LTA Yama nene uwu

Pengguna anonim yang merupakan LTA Yama nene uwu. Wikipedia:Penyalahgunaan jangka panjang/Yama nene uwu. Entah harus bagaimana cara mencegah siluman ini. Anonim ini selalu mengganggu berulang-ulang. Mungkin cara mencegah yang tepat adalah dengan blokir range IP (karena range IP yang digunakan selalu sama, yaitu 101.128.126.xxx). Salah satu IP anonim ini diblokir oleh bung Wagino 20100516 dengan jangka waktu panjang, yaitu 1 tahun. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 31 Oktober 2023 12.31 (UTC)

Information regarding User:Fazily

Hi, to begin I apologize for not being able to write in Indonesian, and I apologize if I am writing this in the wrong place - if I am lost, then please feel free to move this to a different page.

I am EPIC, a Wikimedia steward, and I would like to inform you that I have locked the account of Fazily, a member of your community, for cross-wiki abuse. They have been using IPs/creating accounts to commit vandalism on multiple wikis and to report them to us for blocking/locking.

I'm open to answering questions if needed, but I cannot say too much as this involves private information. I also noticed that they are currently running as a candidate in the administrator elections, but I don't know how much this will affect their candidacy.

Regards, EPIC (bicara) 24 Mei 2024 12.48 (UTC)

Additionally, checkusers on the Indonesian Wikipedia can take a look here and here if more clarification is needed. EPIC (bicara) 24 Mei 2024 13.05 (UTC)

@EPIC: I often find anonymous users who impersonate this user. I don't know whether the IP used by the anonymous is the same as the IP used by this user?

I found that some of these users' IPs were detected by the abuse filter editing Fazily user pages. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 24 Mei 2024 15.06 (UTC)

@EPIC: I want to ask, is there a possibility that the abusers just coincidentally have the same IP as this user, or is there another more specific reason (without needing to reveal privacy) as to what causes Checkusers to believe that this user is indeed a sockmaster? Thank You. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 24 Mei 2024 14.20 (UTC)

Hi, to answer both of your questions, based on the total CheckUser data collected in this case, combined with the pattern for most of these accounts/IPs (editing Fazily's user page or other pages related to Fazily), I find it unlikely that this would just be a coincidence. Based on the CU data, it is also likely that they are the same user as an LTA (WP:LTA/Anti-Fazily), where the behaviorial pattern also seem to match, so yes, the IPs being detected by the abuse filter likely belong to Fazily. EPIC (bicara) 24 Mei 2024 15.43 (UTC)

Additionally, I would like to note that Fazily is still able to appeal their global lock by emailing us, if they still want to continue editing and if idwiki is open to letting them back. We will be leaving the rest to the idwiki admins. EPIC (bicara) 24 Mei 2024 17.37 (UTC)

it's a shame he did that. 🍃Zulf🍃^talk 24 Mei 2024 17.48 (UTC)

Can you please provide any wiki page that specifically discussed issues related to Fazily? Because I can't find it anywhere, so it looks like you just blocked him without any specific reason. Desertasad (bicara) 26 Mei 2024 13.47 (UTC)

@Desertasad tidak ada halaman khusus untuk melihatnya karena hanya pemeriksa yang dapat mengecek akun tersebut siluman atau bukan Badak Jawa (bicara) 27 Mei 2024 06.05 (UTC)

Tidak" bukan itu maksudnya. Maksud saya itu halaman yang mendiskusikan masalah-masalah yang diduga ditimbulkan oleh Fazily, bukan mengecek IP akun siluman. Desertasad (bicara) 27 Mei 2024 09.32 (UTC)

@Desertasad: Bung EPIC sudah menjelaskan bahwa terdapat serangkaian IP dan akun yang ternyata terindikasi akun siluman dari Fazily. Contoh dari masalah yang ditimbulkan ybs. adalah, ironisnya, LTA Anti-Fazily itu sendiri. – S264 ^{[badhé ngobrol?]} 27 Mei 2024 09.36 (UTC)

Oh iya, baru ngeh. Jadi dia sendiri membuat akun siluman yang seolah-olah melawan dirinya? Desertasad (bicara) 27 Mei 2024 09.39 (UTC)

@Desertasad bisa dibilang begitu Badak Jawa (bicara) 27 Mei 2024 10.18 (UTC)

@Desertasad: Buktinya sudah dijabarkan oleh Epic di atas tadi. Hanya saja cuma pengurus dengan hak Pemeriksa yang bisa mengaksesnya. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 29 Mei 2024 09.02 (UTC)

Template lahirmati

Sepertinya ada masalah dengan templat {{lahirmati}}. Seperti yang bisa dilihat di sini, tanggal kelahiran mendahului nama native dari subjek. Desertasad (bicara) 26 Mei 2024 13.45 (UTC)

@Desertasad Saya lihat tidak ada masalah. Sepertinya hal itu terjadi karena penulisan aksara Persia memang dimulai dari sisi kanan. Sehingga, Unicode-nya agak tidak sinkron dengan tanda baca dan kadang-kadang bisa terbalik atau bahkan yang lebih parah, membelah tampilan templat lahirmati. Ini juga merupakan alasan di mana saya merekomendasikan penggunaan parameter |translit= agar memisahkan antara Unicode tersebut dengan templat lahirmati. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 27 Mei 2024 10.07 (UTC)

Saya rasa itu karena templat lahirmati nya, bukan karena apakah ada aksara rtl atau tidak. Buktinya, jika Anda lihat di riwayat suntingan yg saya sertakan di atas, kerusakannya muncul pas bang @Glorious Engine menambahkan tanggal kematian. Kalau kita melihat revisi sebelumnya dari revisi tersebut, penggunaan templat lahirmati masih aman dipakai saat masih berisi tanggal kelahiran. Jadi, masalahnya kemungkinan besar ada pada templat lahirmati, tepatnya di bagian parameter tanggal kematian.

Kalau mau dibilang bukan karena templat tersebut, harusnya error muncul ketika templat tersebut belum dipakai dan muncul saat dipakai. Tapi kan kenyataannya, templat tersebut sudah dipakai dan tidak ada error. Error mulai muncul pas parameter tertentu ditambahkan. Desertasad (bicara) 6 Juni 2024 21.08 (UTC)

Yang bermasalah bukan template {{lahirmati}}, tapi karena RTL, sudah saya perbaiki template {{lang-fa}}, dengan mengembalikan text setelah template menjadi LTR.

Nb: Tidak perlu pengurus untuk memperbaiki hal ini, anda bisa gunakan warung kopi. @Desertasad. Terima kasih @WillsonEP09 sudah membantu. - Ariyanto 7 Juni 2024 01.42 (UTC)

Terima kasih banyak atas informasi dan bantuannya, @Fazoffic @Ariyanto. Desertasad (bicara) 7 Juni 2024 12.44 (UTC)

Templat tak terpakai

Apakah ada kategorisasi otomatis untuk templat tidak terpakai? Soalnya {{Andoolo, Konawe Selatan}} masih berada di dalam Templat tak terpakai. Sepertinya semua daftar di situ dimasukkan secara manual. Bisa melelahkan kalau harus mengecek semua templat yang sudah dipakai dan menghapusnya dari halaman tersebut. Desertasad (bicara) 18 Juni 2024 01.31 (UTC)

@Desertasad Halaman Wikipedia:Templat_tak_terpakai adalah halaman usang, terakhir diupdate 19 Januari 2023 14.45 (UTC) secara manual dan memang harus manual. Gunakan laman ini Istimewa:Templat_tak_terpakai untuk senarai templat tak terpakai secara otomatis. - Ariyanto 18 Juni 2024 01.47 (UTC)

Sudah diperbarui. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢omong｣ 19 Juni 2024 09.56 (WIB) 19 Juni 2024 02.56 (UTC)

Sebelumnya halaman tersebut telah diusulkan untuk dihapus oleh bung @Taylor 49, tapi usul dicabut oleh bung @Ben - Ariyanto 18 Juni 2024 01.48 (UTC)

Jika memang usang dan dianggap tidak perlu lagi oleh pengurus, apakah bisa dihapus oleh pengurus tanpa permintaan penghapusan oleh pengguna manapun? Desertasad (bicara) 18 Juni 2024 03.04 (UTC)

baiknya didiskusikan dulu @Desertasad - Ariyanto 18 Juni 2024 03.34 (UTC)

 Komentar: Wikipedia:Templat tak terpakai tidak semuanya benar-benar tidak terpakai. Masih banyak templat yang memang digunakan, jadi perlu dilakukan seleksi manual sepertinya. 🍃Zulf🍃^talk 18 Juni 2024 03.40 (UTC)

Saya mengusulkan ulang penghapusan halaman Wikipedia:Templat_tak_terpakai. Itu salinan Istimewa:Templat_tak_terpakai. Sama dengan Wikipedia:Daftar kategori dan Istimewa:Daftar kategori. Saya menusulkan ulang penghapusan Wikipedia:Daftar kategori dengan semua subhalamannya. Halaman Istimewa:Templat_tak_terpakai mengisi templat yang tidak ditransklusikan sama sekali. Jika suatu templat harus disubstitusikan, templat itu bisa muncul di "Templat_tak_terpakai" walaupun berguna. Tetapi, ca 99% templat yang bisa ditemukan di Istimewa:Templat_tak_terpakai tidak berguna sama sekali.

•  Setuju penghapusan halaman Wikipedia:Templat_tak_terpakai
•  Setuju penghapusan halaman Wikipedia:Daftar kategori dengan semua subhalamannya
•  Setuju penghapusan semua templat tak terpakai yang bisa ditemukan di Istimewa:Templat_tak_terpakai (kecuali sejumlah ringan templat yang berguna walaupun muncul di daftar itu, dan harus memiliki dokumentasi yang memberitahukan cara penggunaannya)

Itu omong kosong yang tidak meninggikan melainkan mengurangi kualitas dan nilai wiki ini. Taylor 49 (bicara) 21 Juni 2024 15.02 (UTC)

Dua tombol peninjauan tidak berfungsi

Saya baru saja diberikan status peninjau. Trus saya mau meninjau suntingan di halaman Kaesang Pangarep, tapi kok tombol tinjauan revisi untuk menerima ataupun menolak revisinya kok mati ya? Ada tulisan [Tinjau otomatis: membutuhkan izin "sysop"], apakah berarti hanya pengurus yang bisa meninjau? Desertasad (bicara) 28 Juni 2024 11.30 (UTC)

@Ezagren, kalau boleh tahu, kenapa harus dibatasi hingga hanya pengurus yang bisa meninjau? Apakah termasuk artikel kontroversial seperti artikel Israel? Desertasad (bicara) 28 Juni 2024 11.39 (UTC)

@Desertasad tentu saja semenjak dia jadi calon wakil presiden Indonesia dan terpilih bersama Prabowo berakibat artikelnya divandal Badak Jawa (bicara) 28 Juni 2024 12.53 (UTC)

@Desertasad kalau tidak salah ada media berita menyebut Kaesang ini nepo baby Badak Jawa (bicara) 28 Juni 2024 12.54 (UTC)

Masalahnya apakah ada peninjau yg juga ikut menerima (tidak membalikkan) suntingan vandal sehingga harus dibatasi hingga ke tingkat pengurus? Saya rasa beberapa pengurus berlebihan. Korea Selatan saja dibatasi hingga ke tingkat pengurus. Belum lagi ada ip address yg diblokir selamanya. Desertasad (bicara) 28 Juni 2024 22.14 (UTC)

Coba Anda tinjau halaman yang bukan untuk pengurus. Bisa dilihat di bagian atas Daftar pantauan Anda pada "suntingan tertunda" lalu lihat pada bagian "daftar halaman tertinjau yang memiliki satu atau lebih suntingan yang ditangguhkan". Kalau berwarna seperti peach berarti hanya untuk pengurus. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 28 Juni 2024 13.23 (UTC)

@Badak Jawa @Ariandi Lie, maaf tapi jawaban Anda berdua tidak menjawab pertanyaan. Desertasad (bicara) 28 Juni 2024 22.07 (UTC)

@Ariandi Lie Saya mulai merasakan sisi kediktatoran Anda sebagai pengurus. Biasanya saya hanya melihat pengguna-pengguna lain mengeluh tentang Anda mengenai sikap keras kepala Anda, dan saya biasanya hanya melihat saja karena merasa itu wajar untuk menindak para pengguna tidak bertanggung jawab. Sekarang saya merasakan sendiri ada yang salah dengan cara Anda menyikapi dan merespons pengguna lain. Hahaha, mending dibawa santai aja. Saya jadikan pengalaman. Desertasad (bicara) 28 Juni 2024 22.10 (UTC)

Sepertinya Anda salah tanggap ya mengenai saran saya di atas. Maaf ada yg saya salah sebut bukan klik daftar halaman tertinjau harusnya lihat semua suntingan tertunda dengan menghilangkan centang biru. Kalau dilihat disana saat ini tidak ada halaman tinjauan untuk pengurus.

Peninjauan artikel/halaman tidak semuanya untuk peninjau, ada juga halaman-halaman yang diberikan pelindungan tinjauan oleh pengurus, dimana terjadi perang suntingan yang terus menerus baik diantara anonim, pengguna umum , peninjau dimana pada topik tertentu misalnya memasukkan isi tanpa rujukan yg benar berulang-ulang ataupun pengguna tersebut ngotot kalau isi artikel yg dimasukan versinya lah yg paling benar padahal minim rujukan walaupun halaman tersebut telah diberikan pelindungan dari anonim dan pengguna baru tapi masih terjadi perang suntingan atau vandalisme Saya lihat halaman Gibran Rakabuming Raka dan Korea Selatan hanya untuk ditinjau oleh peninjau bukan pengurus. Sementara untuk Kaesang Pangarep isi suntingan dilindungi dari vandalisme berulang-ulang.

Komentar Anda yg saya tangkap mengenai beberapa pengurus berlebihan karena ada halaman yang sampai dilindungi dan hanya ditinjau untuk tingkat pengurus saja, membuat saya melihat sepertinya pengalaman Anda masih kurang dalam hal ini. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 28 Juni 2024 23.04 (UTC)

@Ariandi Lie terima kasih telah menjawab dan saya setuju dengan jawaban anda karena akhir-akhir ini banyak yang melakukan vandalisme di artikel Kaesang Pangarep Badak Jawa (bicara) 29 Juni 2024 02.18 (UTC)

@Desertasad, perlindungan artikel selamanya menurut saya memang berlebihan, karena bertentangan dengan asas dasar Wikipedia sebagai ensiklopedia bebas. Sudah saya ubah menjadi automatic review by Sysop selama 6 bulan (dengan pertimbangan bahwa 6 bulan lagi situasi "adem" dan vandalisme berkurang (bisa diperpanjang jika masih rawan vandalisme)). - Ariyanto 29 Juni 2024 23.15 (UTC)